po tekstam   po forumu  vnutri temy

Naklon osi vrasheniya planety
[glossarii]

Ugol mezhdu os'yu vrasheniya planety i perpendikulyarom k ploskosti ee orbity (ili, chto to zhe samoe, mezhdu ploskost'yu ekvatora planety i ploskost'yu orbity). Sootvetstvuet angliiskomu terminu obliquity. Nuzhno imet' v vidu, chto inogda naklonom osi (inclination) nazyvayut ugol mezhdu polyusom vrasheniya planety i polyusom ekliptiki ili dazhe polyusom mira. Avtor: Surdin V.G.

• >> Naklon osi vrasheniya planety   (GAISh, Moskva, 15.12.2000 1:01, 614 Bait, otvetov: 8) Ugol mezhdu os'yu vrasheniya planety i perpendikulyarom k ploskosti ee orbity (ili, chto to zhe samoe, mezhdu ploskost'yu ekvatora planety i ploskost'yu orbity). Sootvetstvuet angliiskomu terminu obliquity. Nuzhno imet' v vidu, chto inogda naklonom osi (inclination) nazyvayut ugol mezhdu polyusom vrasheniya planety i polyusom ekliptiki ili dazhe polyusom mira.
  

  Avtor: Surdin V.G.

• Re: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 23.04.2005 10:32, 3.3 KBait, otvetov: 3) G.G.Filipenko "Priroda Sutochnogo i orbital'nogo vrasheniya planet" V 1921 - 1925 godah Miller, predpolozhiv, chto efir, zahvatyvayas' Zemnoi gravitaciei, u samoi poverhnosti Zemli stanovitsya otnositel'no etoi poverhnosti nepodvizhnym, provel opyty po sheme Maikel'sona na vysote 6 tysyach futov. Efir byl obnaruzhen. ----------------------------------------------------------- Izmereniya skorosti efira na Maunt-Vilson prinesli polozhitel'nye rezul'taty.No eti namerennye skorosti ne udovletvoryali rashozhemu mneniyu o tom chto Zemlya dvizhetsya otnositel'no efira so skorost'yu 30km/cek. Moment vrasheniya Solnca ne est' summa orbital'nyh momentov vrasheniya planet. T.e.chto-to eshe vrashaetsya! Esli Solnce vrashaet efir, a efir vrashaet planety, to skorost' efirnogo vetra otnositel'no planety dolzhna byt' priblizitel'no blizka k skorosti vrasheniya poverhnosti planety. Chto na Maunt-Vilson i bylo zafiksirovano! Esli efir vrashaet planety, to uglovye orbital'nye skorosti planet dolzhny podchinyat'sya nekotorym pravilam. Tak i est'.Zhelayushie mogut proverit'. Deistvie efira na Zemlyu mozhno rasschitat' v dal'nei ot Solnca tochke orbity,kogda Zemlya tormozitsya Solncem i perehodya cherez etu tochku na nee deistvuet tol'ko sila efira.Dalee Zemlya nachnet razgonyat'sya Solncem.V etoi dal'nei tochke sila gravitacii uravnivaetsya centrobezhnoi, no deistvuet davlenie efira na Zemlyu. Dlya teh kto prochitaet-takie eksperimenty byli provedeny na samom dele. Byla zafiksirovana i skorost' efirnogo vetra- neskol'ko km/sek,kotoraya rosla po mere pod'ema apparatury. Eta skorost' ne sovpala s ozhidaemoi 30km/sek (skorost' Zemli otnositel'no predpolagaemogo efira).No efir tem ne menee opytami na Maunt-Vilson byl obnaruzhen. Poetomu fizicheskaya model' solnechnoi sistemy byla privedena mnoi v zhurnale Tehnika i nauka nomer 6 za 1989g. Dlya ob'yasneniya rezul'tatov ostavalos' predpolozhit',chto efir ne mozhet byt' nepodvizhnym. Dvizheniya ego nuzhno bylo soglasovat' s dvizheniyami Solnca i planet. I po moemu gipoteza mnogoe ob'yasnyaet. Sm.vyshe. Efir uvlekaet planety. Chem-to nuzhno ob'yasnit' vrashenie planet v pochti ploskosti,a takzhe i ih sutochnoe vrashenie. Pri diametre planety 13000km, yasno chto ona poluchit vrashenie vokrug osi, esli uslovnye sloi efira vrashayutsya s raznymi skorostyami dlya blizhnego k Solncu radiusu planety i sootvetstvenno dlya dal'nego. Poprobuite sravnit' skorosti vrasheniya Solnca i blizhnih planet. Vozmozhno yadra ne okazyvayut soprotivleniya efiru. No my znaem,chto elektrony v sverhprovodnikah takzhe ne ispytyvayut soprotivleniya pri peremeshenii v zone provodimosti,tem ne menee oni reagiruyut na polya i pri nekotoroi velichine magnitnogo polya sverhprovodimost' razrushaetsya. Chastichki efira,dumayu,takzhe reagiruyut na elektromagnitnye polya v veshestve,chto i privodit k vozniknoveniyu sily deistvuyushei na planety pri vrashenii efira Solncem. Dlya ob'yasneniya rezul'tatov opytov Maikel'sona-Morli i Millera mozhno pol'zovat'sya takoi fizicheskoi model'yu ,kakuyu ya privel vyshe, a ne tol'ko otricat' sushestvovanie efira. Efir uvlekaet planety,a ne naoborot.A Solnce vrashaet efir.Iz uglovyh skorostei planet vidno,chto chem dal'she planeta ot Solnca tem men'she ee uglovaya skorost',t.e. kak budto planety vrashayutsya v nekoi zhidkosti. V etom sluchae na Zemle ne dolzhno byt' efirnogo vetra ili pochti ne dolzhno byt'. --------------------------------------------------------------------------------
• Re[2]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 30.09.2005 8:10, 332 Bait, otvetov: 2) Byl proveden analiz idei opyta Maikel'sona - Morli po izmereniyu skorosti dvizheniya Zemli skvoz' svetonosnyi "efir", kotoryi pozvolil ob'yasnit' nulevoi rezul'tat opyta na osnove fizicheskih predstavlenii konca XIX veka, sushestvovavshih do sozdaniya special'noi teorii otnositel'nosti. Chitat' stat'yu http://www.novodereshkin.spb.ru/
• Re[3]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 3.12.2005 17:31, 21 Bait) che ta ne idut otvety!
• Re[3]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 3.12.2005 17:37, 1.7 KBait) G.Filipenko ZVEZDNAYa ABERRACIYa. IZ-ZA VRAShENIYa EFIRA? Yavlenie zvezdnoi aberracii sostoit v tom, chto zvezdy menyayut svoe vidimoe polozhenie na nebesnom svode. V techenie goda oni opisyvayut ellipsy s fiksirovannym centrom, bol'shaya poluos' kotoryh imeet dugovye razmery 20,5. Malaya poluos' razlichna. Ona ravna bol'shoi poluosi dlya zvezd, lezhashih v napravlenii perpendikulyarnom k ploskosti zemnoi orbity, i ravna nulyu dlya zvezd, lezhashih v ploskosti zemnoi orbity. Kazalos' by , chto dlya zvezdy lezhashei na perpendikulyare k centru ploskosti zemnoi orbity , aberracii byt' ne dolzhno,t.k. vse tochki orbity osvesheny eyu odinakovo. Drugimi slovami ona ne dolzhna opisy- vat' ellips za vremya ravnoe zemnomu godu. Esli predpolozhit', chto Solnce vrashaet efir,a poslednii uvle- kaet planety, to eto vrashenie efira mozhno predstavit' kak lin- zu ,kotoraya izmenyaet napravlenie sveta zvezdy s godovoi perio- dichnost'yu. S tochki zreniya nepodvizhnogo efira aberraciya ob'yasnyaetsya dvizhe- niem Zemli otnositel'no efira. Chtoby svet popal v teleskop, ego neobhodimo naklonit' v storonu dvizheniya na ugol, tangens koto- rogo raven otnosheniyu skorosti Zemli k skorosti sveta. I raven etot ugol 20,5 (!). S tochki zreniya vrashayushegosya efira mozhno ob'yasnit' aberraciyu dlya vybrannoi nami vyshe central'noi zvezdy, u kotoroi ne dolzh- no byt' aberracii (esli efir nepodvizhen). To,chto u aberracii godovaya periodichnost', govorit o tom , chto ona (aberraciya) svyazana s processami proishodyashimi v solnechnoi sis- teme Smotrite prodolzhenie ne------------- http://www.relativity.ru/forum/viewtopic.php ?t=1326&start=0
• Pro WebMoney i elektronnye platezhi v internete   ( Gost', 24.04.2005 14:24, 1.4 KBait) Damy i gospoda, parni i devchenki! Hochu uvedomit' vas o poyavlenii veb-saita, kotoryi prigoditsya mnogim iz vas. Po kranei mere tem, kto mechtaet [b]sozdat' svoi sait[/b] - no ne znaet, kak eto sdelat'; kto uzhe imeet sait, no hochet chtoby on "zasvetilsya" na pervyh strochkah v poiskovikah; i voobshe vsem, kto hochet nauchit'sya zarabatyvat' cherez internet! Dumaete, chto sozdanie saitov dano tol'ko professionalam veb-dizaina? Vovse net, eto smozhet kazhdyi - i v etom pomozhet sait http://www.flashwm.net Vot lish' sokrashennyi spisok stranichek, kotorye na nem est': [b][url=http://www.flashwm.net/start.htm]Plyusy i minusy zarabotka v internet[/url][/b]; [b][url=http://www.flashwm.net/webmoney.htm]WebMoney - i s chem ego edyat[/url][/b]; [b][url=http://www.flashwm.net/affiliates.htm]Spisok samyh luchshih partnerskih programm v internete[/url][/b]; [b][url=http://www.flashwm.net/profit.htm]Kak izvlech' vygodu iz svoego saita[/url][/b]; [b][url=http://www.flashwm.net/porno.htm]Zarabotok pornomagnatam[/url][/b]; [b][url=http://www.flashwm.net/shop.htm]Zarabotok cherez internet-magazin[/url][/b]; Vse o [url=http://www.flashwm.net]zarabotke[/url], [url=http://www.flashwm.net]WebMoney[/url], [url=http://www.flashwm.net]raskrutke[/url] i [url=http://www.flashwm.net]prodvizhenii[/url] saitov v internete! Takzhe na saite privedeny [b]rekomendacii rabotnika poiskovoi sistemy Google[/b] i mnogoe, mnogoe drugoe.....
• Re: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 30.12.2005 22:41, 1.1 KBait, otvetov: 1) Dlya opisaniya fizicheskih processov v prirode ne hvataet odnogo zvena,kotoroe pozvolilo by rassmatrivat' elektrodinamiku,mehaniku,gravitaciyu i t.d. Smotrite Lembovskii sdvig, kogda elektron vodorodopodobnyh atomov vzaimodeistvuet s tak nazyvaemym fizicheskim vakuumom i rozhdayutsya elektronpozitronnye pary. Esli eto bredyatina,to hot' kak-to obosnovannaya. Teper' mozhno predpolozhit', chto eti pary ne rozhdayutsya,a nahodyatsya i sostavlyayut etot vakuum, kotoryi i est' efir. Solnce vrashaet efir,a efir v svoyu ochered' vrashaet planety. Polyarizaciya etih chastichek dast elektricheskoe pole. Silovye linii Faradeya i est' cepochki dipolei elektron-pozitron. Magnitnoe pole-vrashenie etih dipolei. Segnetoelektrik-material ,v oblastyah kotorogo vystroeny cepochki dipolei (elektron- pozitron). Chastichki efira pronikayut i zapolnyayut vse izvestnye materialy. Ferromagnetik-material, v kotorom dipoli prinimayut uchastie vo vrasheniyah v oblasti domena. Sverhprovodnik ,dumayu, tozhe rabotaet pri nizkih temperaturah ne bez uchastiya etih chastic, inache obrazovanie elektronnyh par na bol'shih rastoyaniyah (mezhdu elektronami) v tysyachi postoyannyh reshetki ne poddaetsya ponimaniyu.
• Re[2]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 1.01.2006 19:01, 930 Bait) Po STO skazhu sleduyushee. Iz formul vytekaet, chto v ISO dvizhusheisya so skorost'yu (postoyannoi) otnositel'no drugoi ISO, uslovno nepodvizhnoi, v napravlenii dvizheniya dolzhny ukorachivat'sya razmery, izmenyat'sya techenie vremeni i t.d. Povtorim tot zhe eksperiment ,no s tremya ili pyat'yu ISO, u kotoryh razlichnye skorosti. Poluchim dlya samoi bystroi ISO, chto tam izmeneniya s tochek zreniya nablyudatelei iz drugih ISO dolzhny byt' raznymi. Chego byt' ne mozhet, ne govorya uzhe o tom ,chto samih Inercial'nyh Sistem Otscheta v prirode ne nablyudaetsya. T.e. nikakih izmenenii proishodit' ne dolzhno, oni nablyudatelyam kazhutsya. Kogda nachinaesh' zadavat' voprosy po bliznecam, sleduyut otvety, chto etot paradoks svyazan s uchastkami razgona i tormozheniya, togda prichem zdes' formuly iz sistem "ISO". Rassmorite snachala dvizhenie sistemy s uskoreniem, a zatem s bol'shoi skorost'yu, privedite formuly i nazovite eto-STO. G.G.Filipenko.
• Re: Naklon osi vrasheniya planety   (Sergei Leont'ev, 6.08.2022 23:37, 4.4 KBait)
  Vsem privet, ispytyvayu trudnosti perevoda terminologii.
  
  
  NASA Planetary Fact Sheets

  https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/fact_notes.html

  Obliquity to orbit (deg) i i i ii

  The angle between the body's equator and the body's orbital plane, with north defined by the right-hand rule. (J2000)i

  [diapazon 0i180, tochnee, polozhitel'nym, a ne severnym, k primeru, u Plutona polozhitel'nyi polyus sootvetstvuet staromu yuzhnomu]

  
  

  Inclination of equator (deg)

  The angle between the equator and orbital plane with north defined as pole axis above (north of) the plane of the solar system, also denoted as axial tilt. (J2000)i

  [diapazon 0i90, strogo govorya, primenimo tol'ko k planetam]

  
  
  Esli pol'zovat'sya stat'ei v zagolovke etoi temy, to poluchaetsya slegka stranno:

  Naklon osi vrasheniya (grad)i

  Ugol mezhdu ekvatorom tela i orbitoi tela ploskost', polozhitel'nyi polyus kotorogo opredelyaetsya pravilom pravoi ruki. (J2000) [diapazon 0i180, k primeru, u Plutona polozhitel'nyi polyus sootvetstvuet staromu yuzhnomu]

  
  

  Naklon ekvatora (grad)i

  Ugol mezhdu ekvatorom i ploskost'yu orbity s severom, opredelyaemym kak os' polyusa nad (k severu ot) ploskosti solnechnoi sistemy, takzhe oboznachaemyi kak ?osevoi naklon?. (J2000) i[diapazon 0i90, strogo govorya, primenimo tol'ko k planetam]

  
  
  "Axial tilt" ne poluchaetsya perevesti kak "Naklon osi vrasheniya" vvidu raznogo diapazona i oblastei primenimosti.i
  Vprochem, sait otdela nebesnoi mehaniki GAIShihttp://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rw/natsat/plaorbw.htmidaet "Naklon osi" v diapazone [0..180], a uchebnik "P.A.Bakulin, E.V.Kononovich, V.I.Moroz. Kurs obshei astronomii (4-e izdanie)"ihttp://crydee.sai.msu.ru/ak4/Addendum.htmidaet "Naklon ekvatora k ploskosti orbity" v diapazone [0..90].
  
  
  Esli v kachestve primera vzyat'iAllena (ispol'zuet rNaklonenie ekvatora k orbites i u Venery - 3) iiKulikovskii (ispol'zuet rNaklon ekvatora k orbites i u Venery - 177,36)

  Naklon ekvatora k orbite (grad)i

  Ugol mezhdu ekvatorom tela i orbitoi tela ploskost', polozhitel'nyi polyus kotorogo opredelyaetsya pravilom pravoi ruki. (J2000) [diapazon 0i180, k primeru, u Plutona polozhitel'nyi polyus sootvetstvuet staromu yuzhnomu]

  
  

  Naklonenie ekvatora k orbite (grad)i

  Ugol mezhdu ekvatorom i ploskost'yu orbity s severom, opredelyaemym kak os' polyusa nad (k severu ot) ploskosti solnechnoi sistemy, takzhe oboznachaemyi kak naklon osi vrasheniya. (J2000) i[diapazon 0i90, strogo govorya, primenimo tol'ko k planetam]

  
  
  Kak pravil'no?i