Avtor |
Soobshenie |
Astronomicheskaya kartinka dnya
|
Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
19.04.2000 |
|
Rekord rasstoyaniya do
kvazarov
snova byl pobit.
Na nastoyashii moment net ni odnogo otnablyudennogo ob'ekta vo
Vselennoi, kotoryi byl by dal'she
pyatnyshka, ukazannogo strelkoi na kartinke.
Etot nedavno
otkrytyi kvazar imeet krasnoe smeshenie, ravnoe 5.82.
Tochnoe sootnoshenie mezhdu
krasnym smesheniem i
rasstoyaniem ostaetsya vse eshe
neizvestnym,
hotya opredelenno,
bol'shie krasnye smesheniya sootvetstvuyut gromadnym rasstoyaniyam.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
Naverh |
|
|
Ya. V. Gordienko
|
Re: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
26.05.2007 13:01 |
|
Zdravstvuite, mne kazhetsya, chto krasnoe smeshenie, po kotoromu opredelyayut rastoyanie do kvazara,
mozhet sovsem neverno byt' interpretirovano. Voobshem ya schitayu, chto krasnoe smeshenie voznikaet
vsledstvii gipermassy kvazara, kotoraya zatormazhivaet fotony. Eto mozhet sluzhit' pryamym
dokazatel'stvom, chto eto kak raz to i est' te samye chernye dyry i rastoyanie do nih ne milliardy
sv. let, a gorazdo blizhe. Vot tak to!
|
|
Naverh |
|
|
Dmitrii Docenko
|
Re[2]: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
27.05.2007 20:50 |
|
Net, vasha model' (gravitacionnoe kresnoe smeshenie v spektrah kvazarov = sverhmassivnyh chernyh dyr) ochevidno neverna.
Vo-pervyh, tak kak spektral'nye linii v spektre
kvazara ne slishkom ushireny, to (v vashei modeli) oni voznikayut na odnom opredelennom rasstoyanii H ot kvazara. Prichem na rasstoyanii, men'shem, chem razmer poslednei stabil'noi
orbity (okolo 2 radiusov Shvarcshil'da). To est' dlya etogo nuzhno, chtoby (a) veshestvo vse vremya s postoyannoi skorost'yu (izluchenie kvazarov v osnovnom ne peremenno) padalo na
kvazar, (b) ne izluchalo nichego do rasstoyaniya H, (v) izluchalo spektr slaboionizovannogo veshestva na rasstoyanii H i (g) ne izluchalo nichego posle rasstoyaniya H.
Eto
prakticheski nevozmozhno. Esli veshestvo padaet na chernuyu dyru, to ono chasto obrazuet akkrecionnyi disk, kotoryi svetitsya v opticheskom i rentgenovskom izluchenii. Prichem svetitsya
na rasstoyaniyah ot centra namnogo bol'she, chem radius poslednei stabil'noi orbity, tak kak vnutri etogo radiusa veshestvo prakticheski mgnovenno padaet v chernuyu dyru i plotnost'
veshestva tam mala.
Esli dazhe akkrecionnyi disk ne obrazuetsya (advekcionnaya akkreciya? po-angliiski ADAF = advection-dominated accretion flow), to veshestvo pri akkrecii
tormozitsya malo, a srazu, prakticheski nichego ne izluchaya, padaet vnutr' chernoi dyry.
Nadeyus', pomog vam zadumatsya nad tem, chto odnovremennoe
vypolnenie vseh chetyreh uslovii, kotoroe neobhodimo v vashei modeli, fizicheski ochen' maloveroyatno. To est' ei nu nikak ne poluchitsya ob'yasnit' stol' (otnositel'no) chasto vstrechayushiisya
fenomen, kak kvazary.
S uvazheniem, Dima
|
|
Naverh |
|
|
K. N. Suharev
|
Re: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
31.05.2007 0:39 |
|
Kak opredelyaetsya plotnost' v Metagalaktike? Kak opredelyaetsya vozrast Nashei galaktiki?Nablyudayutsyali galaktiki starshe Nashei? Kakovo sootnoshenie molodyh, ravnyh po vozrastu
i starshih? Kakovo krasnoe smeshenie reliktovogo izlucheniya?
|
|
Naverh |
|
|
Dmitrii Docenko
|
Re[2]: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
31.05.2007 13:06 |
|
1. Neskol'kimi metodami; obzor, naprimer, zdes': http://arxiv.org/abs/astro-ph/0406095
a) Izmereniyami virial'noi massy skoplenii galaktik iz rentgenovskih i/ili
opticheskih nablyudenii; ekstrapolyaciei na mestnuyu chast' Metagalaktiki b) Izmereniyami reliktovogo izlucheniya (vtorogo pika, ...) v) ...
2. On opredelen
ne ochen' strogo, poskol'ku Galaktika vse vremya pogloshaet svoih sputnikov (slivaetsya s nimi) i, navernyaka, chast' zvezd, seichas vhodyashih v Galaktiku, ran'she vhodila v drugie
galaktiki, seichas slivshiesya s nashei. Dumayu, vozrast opredelyayut po vozrastu stareishih zvezd tonkogo diska Galaktiki, poskol'ku disk pri sliyanii galaktik razrushaetsya.
3. Konechno, skol'ko ugodno. Ellipticheskie galaktike v srednem znachitel'no starshe spiral'nyh.
4. Vopros ne sovsem korrekten. Esli v sluchae spiral'noi galaktiki
eshe mozhno bolee-menee tolkovo opredelit' vozrast, to dlya ellipticheskih eto namnogo trudnee, tak kak ellipticheskie galaktiki obrazuyutsya pri sliyanii dvuh (ili neskol'kih) drugih.
Esli eto sliyanie spiral'nyh ili S0, to ono soprovozhdaetsya vzryvom zvezdoobrazovaniya, zatragivayushim ves' gaz. Togda vozrast galaktiki - eto vozrast samyh *molodyh* zvezd v
nei. A esli proishodit sliyanie dvuh ellipticheskih galaktik, to sledov posle etogo mozhet ne ostat'sya.
Primernoe raspredelenie po vozrastu poluchit' mozhno, no ya ego
ne znayu.
5. Eto prosto: z=1100 +/- 80. Zdes' "+/-" potomu, chto reliktovoe izluchenie vozniklo ne momental'no, a v period, kotoryi sootvetstvuet krasnomu
smesheniyu ot primerno 1180 do 1020.
|
|
Naverh |
|
|
v. v. zabejkabylinn
|
Re: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
1.06.2007 9:57 |
|
zdraste! teorija ejnshtejna--zagon. kak mozhno opredelit' vozrast vselennoj, elsi my ne znaem ot chego meriat', my ved' ne znaem naskol'ko ona velika, gde zakanchivaetsia.
i sama ego teorija protivorechit sebe. kak vselennaja mozhet byt' 15mlrd. let, esli my nabliudaem vselennuju na rasstojanii 80mlrd. sv. let? a po ego teorii skorost' sveta
naivysshaja chto mozhet byt' dlia vseh liubyh objektov. zagon, vsio eto. i to chto vremia izmeniaetsia ot gravitacii, polnyj bred. predstavit' nevozmozhno. techenie vremeni
vezde odinakovo, vezde ono protekaet odinakovo bystro.
|
|
Naverh |
|
|
K. N. Suharev
|
Re[3]: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
1.06.2007 23:35 |
|
5. Pravil'no li ya ponyal, chto my vidim tochku s krasnym smesheniem 1100?
|
|
Naverh |
|
|
K. N. Suharev
|
Re[4]: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
1.06.2007 23:45 |
|
Poluchaetsya, chto posle bol'shogo vzryva poyavilis' snachala elipticheskie? A kak eto galaktiki stalkivayutsya, esli oni razletayutsya. Sputniki galaktik ne v schet, oni vzaimodeistvuyut.
|
|
Naverh |
|
|
Dmitrii Docenko
|
Re[5]: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
2.06.2007 11:40 |
|
5. Ne sovsem. Vo-pervyh, my vidim ne tochku, a poverhnost'. Ona obychno nazyvaetsya "poverhnost' poslednego rasseyaniya". No i eto ne sovsem tochno, tak kak poslednee
rasseyanie raznyh fotonov proishodilo na nemnogo raznyh krasnyh smesheniyah. Ih (krasnyh smeshenii poslednego rasseyaniya reliktovyh fotonov) srednee znachenie okolo 1100, a shirina
raspredeleniya okolo 80.
Po povodu galaktik - vopros do konca ne reshen. Poslednee, chto ya slyshal (lekciya B. Podzhianti) eto sleduyushaya model'ka. Znachitel'noe kolichestvo
galaktik obrazuetsya kak spiral'nye v rezul'tate natekaniya gaza iz mezhgalakticheskoi sredy. Tipichnaya galaktika na krasnom smeshenii, skazhem, 1.5 padaet v skoplenie galaktik,
gde postepenno k z=0.7 zakanchivaetsya ee zvezdoobrazovanie i postepenno proishodit morfologicheskoe preobrazovanie v galaktiku tipa S0, kotoroe zakanchivaetsya k z=0.4.
Eto v sluchae, esli ei povezlo ni s kem ne stolknutsya. Esli ona stalkivaetsya s drugoi galaktikoi shozhei massy, to obe slivayutsya i obrazuyut ellipticheskuyu. Potom na nee mozhet
natech' eshe gaza i obrazovat' novyi disk; togda eta teper' uzhe byvshaya ellipticheskaya stanet prosto baldzhem v centre novoi spiral'noi. Tak naprimer, sluchilos' s nashei Galaktikoi.
Sliyaniya so sravnitel'no nebol'shimi galaktikami ne menyayut morfologiyu, no mogut "rasshatat'" disk. Tak, v nashei Galaktike est' "tolstyi" i "tonkii"
disk. Zvezdy tonkogo diska mladshe.
Konechno, stalkivatsya mogut tol'ko vzaimodeistvuyushie galkaktiki. Seichas gravitaciya "sil'nee" razbeganiya galaktik v predelah
primerno 20-40 Mpk, a eto dal'she, chem rasstoyanie, naprimer, do skopleniya galaktik v Deve.
|
|
Naverh |
|
|
K. N. Suharev
|
Re: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
2.06.2007 22:20 |
|
Kvazar - eto zarozhdayushayasya galaktika ili sverhmassivnaya zvezda?
|
|
Naverh |
|
|
K. N. Suharev
|
Re: Novyi samyi dalekii kvazar s krasnym smesheniem 5.8
|
2.06.2007 22:24 |
|
Poskol'ku proektov vechnyh dvigatelei bol'she ne prinimayut, hotelos' by znat' gde rassmatrivayut modeli Metagalaktiki?
|
|
Naverh |
|
|