Metodologiya poiska inogo razuma v haoticheskoi informacionnoi srede: sluchainye sovpadeniya kak indikator soznaniya
S. S. Kovalev/SETI-XXI, 21 maya 2002

Postaraemsya uvidet' blizost' problemy poiska inogo razuma vo Vselennoi, osobenno v svyazi s vyhodom na pervyi plan problemy "Velikogo molchaniya", k filosofskoi probleme solipsizma i medicinskoi - autizma. V evolyucii SETI zametna takzhe harakternaya analogiya mezhdu razvitiem religioznyh sistem ot mnogobozhiya k edinobozhiyu i izmeneniem vzglyadov avtoritetnyh specialistov (I.S.

• >> Metodologiya poiska inogo razuma v haoticheskoi informacionnoi srede: sluchainye sovpadeniya kak indikator soznaniya   (S. S. Kovalev/SETI-XXI, 21.05.2002 23:01, 9.9 KBait, otvetov: 1)

  Metodologiya poiska inogo razuma
  v haoticheskoi informacionnoi srede:

  sluchainye sovpadeniya kak indikator soznaniya

  S.S. Kovalev

  IFVE, g.Protvino

  (Materialy konferencii "SETI-XXI")

  Postaraemsya uvidet' blizost' problemy poiska inogo razuma vo Vselennoi, osobenno v svyazi s vyhodom na pervyi plan problemy "Velikogo molchaniya", k filosofskoi probleme solipsizma i medicinskoi - autizma. V evolyucii SETI zametna takzhe harakternaya analogiya mezhdu razvitiem religioznyh sistem ot mnogobozhiya k edinobozhiyu i izmeneniem vzglyadov avtoritetnyh specialistov

  (I.S. Shklovskii) ot optimistichnogo utverzhdeniya mnogoobraziya civilizacii vo Vselennoi do polnogo otricaniya sushestvovaniya lyubogo inogo razuma, krome chelovecheskogo na Zemle.

  Poetomu problemu SETI s metodologicheskoi tochki zreniya sleduet rasshirit' ot radiopoiska v kosmicheskom prostranstve do analiza razumnosti vsego informacionnogo potoka v obydennoi zhizni sub'ekta-nablyudatelya, t.e. obychnogo cheloveka vo vsei informacionnoi srede s vneshnimi i vnutrennimi istochnikami informacii.

  Rassmotrim kommunikaciyu sub'ektov, kazhdyi iz kotoryh uveren lish' v sobstvennom sushestvovanii. Kak mozhet vozniknut' v etom sluchae informaciya, pozvolyayushaya predpolozhit' nalichie v srede inogo sub'ekta? Mozhno dumat', chto v etom sluchae v kontakte budet preobladat' emocional'nost', soperezhivanie - odnovremennost' vospriyatiya nekotoroi informacii, neravnovesnost', a ne racional'nyi posledovatel'nyi obmen signalami.

  No aliens in Universes, God alone with his verses. Man alive! - all the Universes! God and Man live with their verses.

  Ili:

  V kazhdoi melochi bozhii lik, Beskonechnost' - stihiya Boga. Bog ty moi! - Chelovek voznik! I stihi ego - novaya doroga.

  "Ishodnym punktom dlya obnaruzheniya soznaniya, dazhe ves'ma otlichnogo ot nashego, i ustanovleniya s nim informacionnogo kontakta dolzhno sluzhit' kakoe-to ochen' obshee svoistvo, predpolozhitel'no prisushee lyubomu soznaniyu. Horoshim kandidatom na etu rol' yavlyaetsya lyuboznatel'nost'," utverzhdaet P.C. Nahmanson, opisyvaya eksperiment "binarnoe derevo" dlya ustanovleniya kontakta s "civilizaciei elementarnyh chastic", kotoryi "ne predpolagaet u chastic kakogo-libo znakomstva s nashei kul'turoi." [Nahmanson]

  Luchshe, vidimo, bolee shiroko opredelit' eto svoistvo kak lyubopytstvo, udivlenie pri vstreche so strannym, sluchainym i neob'yasnimym.

  Opredelim osnovnye tezisy metodologii poiska i kontakta c neizvestnym.

  1. Razvitie sinergetiki pozvolyaet po-novomu osmyslit' rol' sluchainosti v poznanii, vzaimodeistvii sub'ekta i ob'ekta. [Knyazeva, Kurdyumov], [Varela, Maturana]. "Sovremennaya nauka predstavlyaet problemu stanovleniya kommunikacii v kontekste informacionnogo vzaimodeistviya otkrytyh neravnovesnyh sistem. Snachala obmen informaciei mozhet proishodit' sluchaino, zatem voznikaet konkurenciya i kooperaciya, i v konechnom schete ustanavlivaetsya novoe, kollektivnoe, kachestvennoe otlichnoe sostoyanie, harakterizuemoe porozhdeniem smysla." [Ustyuzhanina]

  2. V ravnovesnyh usloviyah indikatorom ob'ektivnosti yavlyaetsya invariantnost' opredelenii ob'ekta [Lektorskii], t.e. zakonomerno povtoryayushiesya, ozhidaemye sovpadeniya. V neravnovesnoi haoticheskoi informacionnoi srede, naprotiv, redkie i dazhe edinichnye sovpadeniya mogu svidetel'stvovat' o nalichii v nei aktivnogo, stremyashegosya k dialogu ob'ekta (drugogo sub'ekta).

     Vsegda li sluchaino proishodyat "sluchainye" sovpadeniya?

     Otbrasyvaya sluchainost' v opredelennom ob'ektivnom sovpadenii, ne imeyushem vozmozhnoi prichiny v sub'ektivnoi sisteme poznayushego sub'ekta, sub'ekt-nablyudatel' dolzhen iskat' drugoi sub'ekt, ch'i (soznatel'nye?) celepolagayushie deistviya mogut sluzhit' prichinoi sovpadeniya.

     Prakticheskim sledstviem dannogo podhoda yavlyaetsya vozmozhnost' provedeniya "semioticheskih eksperimentov" ne vo sne [Lotman, s.221-222], ne v virtual'nyh real'nostyah, VR [Akchurin, Konyaev ], a v aktual'noi real'nosti, AR.

  3. V psihodinamicheskom haose vozmozhno razvitie neravnovesnyh kogerentnyh (odnovremenno, soglasovanno opisyvayushih raznorodnye ponyatiya i yavleniya) simvolicheskih sistem. "Semanticheskoe peresechenie"do etogo izolirovannyh drug ot druga sistem, sub'ektivno perezhivaemoe kak nesluchainost' neveroyatnogo, soprovozhdaetsya "smyslovym vzryvom" [Lotman, s.35], porozhdayushim sushestvenno novye smysly, kotorye izmenyayut vsyu psihodinamicheskuyu strukturu sub'ekta.

  4. Rassmatrivaya v kachestve edinogo sub'ekta poznaniya vse chelovecheskoe obshestvo v celom - "gnoseologicheskii sub'ekt" [Lektorskii], mozhno iz tezisa 2 zaklyuchit', chto eksperimental'nye issledovaniya ne imeyushih prichin v obshestvennoi sisteme znanii sluchainyh sovpadenii sposobny vyyavit' drugie (angl. alien) formy soznaniya, nahodyashiesya kak vnutri, tak i vne individual'nogo i obshestvennogo chelovecheskogo soznaniya, razuma.

     Razvitie otkrytoi neravnovesnoi simvolicheskoi (psihodinamicheskoi) sistemy izmenyaet ne tol'ko vnutrennyuyu, no i vneshnyuyu sredu , a vneshnyaya sreda v otvet deistvuet aktivno, kak obladayushii celepolaganiem, razumom, soznaniem ob'ekt. Dannoe utverzhdenie yavlyaetsya rezul'tatom nashih nablyudenii za strannymi sovpadeniyami v obydennoi zhizni. Nesomnenno, eta gipoteza trebuet strogoi vsestoronnei eksperimental'noi proverki (vozmozhno, eto na samom dele prosto effekt, kotoryi opisan Yu.M.Lotmanom: pri osmyslenii vzryvnyh processov v soznanii sluchainomu pripisyvaetsya vid zakonomernogo i neizbezhnogo [Lotman, s.30-32]), i esli ona podtverditsya - vozmozhno otkrytie i razvitie novyh informacionnyh kanalov dlya vzaimodeistviya s etim "vneshnim" razumom Mira. Kriteriem uspeshnogo prodvizheniya v nalazhivanii informacionnyh kanalov svyazi s neizvestnym yavlyaetsya uvelichenie chastoty strannyh sobytii v opredelennoi zone vnimaniya.

  5. Sluchainye sovpadeniya mogut ne tol'ko vyyavlyat' drugie (alien) formy estestvennogo soznaniya, no i byt' centrami formirovaniya sistem iskusstvennogo intellekta v lyuboi dostatochno slozhnoi haoticheskoi material'noi srede po opisannomu vyshe mehanizmu (tezisy 2,3). V etom sluchae deistvitel'no, a ne gipoteticheski, kak v tezise 4, sushestvuyut razlichnye tipy soznaniya, kotorym neobhodimo vzaimodeistvovat'.

  Prognozy o prevrashenii k koncu XX veka filosofii i v osobennosti epistemologii v eksperimental'nuyu nauku delalis' eshe v 70-e gody [Brody], no lish' seichas stanovitsya vse bolee ochevidnym, chto dlya eksperimental'nyh rabot ne trebuetsya sozdaniya dostatochno sovershennyh modelei chelovecheskogo soznaniya. Svobodnoe "vyrashivanie informacii" [Lem], razvitie iskusstvennogo intellekta vozmozhno v lyuboi dostatochno slozhnoi material'noi srede, bud' to "chan s himreaktivami", elektronnyi mozg ili mozg cheloveka, "kiberprostranstvo" elektronnyh setei tipa Internet ili obychnoe prostranstvo vneshnego fizicheskogo mira.

  Arhaicheskii chelovek vpolne uspeshno sushestvoval v mifologizirovannom, zhivom, nadelennom soznaniem mire. Vopros v tom, dostizhima li neobhodimaya plotnost' semanticheskogo napolneniya fizicheskogo prostranstva dlya ego "ozhivleniya" na sovremennom urovne znanii?

  Literatura

  1. Thomas Brody. "The Philosophy Behind Physics". Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York, 1993, p.290
  2. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. "Zakony evolyucii i samoorganizacii slozhnyh sistem", M., 1994, s.67
  3. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. "Synergetics at the Crossroads of the Eastern and Western Culture", M., 1994. Keldysh Institute of Applied Mathematics. Preprint N 28, year 1994
  4. Lektorskii V.A. "Problema sub'ekta i ob'ekta v klassicheskoi i sovremennoi burzhuaznoi filosofii". M., "Vysshaya shkola", 1965, c.76, s.113
  5. Lem S. "Summa tehnologii". M.: Mir, 1968
  6. Lotman Yu.M. "Kul'tura i vzryv". M., "Gnozis", 1992, s.28-43, 219-226
  7. Maturana H.R., Varela F.J. "Autopoiesis and Cognition", Boston Studies in Philosophy. Vol.42, Dordrecht, 1980
  8. "Moskovskii Sinergeticheskii Forum. Yanvarskaya (1996) vstrecha. Ustoichivoe razvitie v izmenyayushemsya mire. 27-31 yanvarya, 1996, Moskva. Tezisy." Pod red. V.I.Arshinova, E.N.Knyazevoi. Moskva, 1996:
     • Akchurin I.A., Konyaev S.N. "Formoobrazuyushie faktory i kogerentnost' v virtual'nyh mirah." s.29-30
     • Ustyuzhanina M.Yu. "Genezis kognitivnosti v sinergeticheskom aspekte" s.105-106
     • Varela Fr., "The Self-Organisation of Life and the Origin of Significance", s.25
  9. Nahmanson R.S. "Fizicheskaya interpretaciya kvantovoi mehaniki" / UFN, t.171, N 4, s. 441-444
• Re: Metodologiya poiska inogo razuma v haoticheskoi informacionnoi srede: sluchainye sovpadeniya kak indikator soznaniya   (S. S. Kovalev, 1.07.2003 14:35, 197 Bait) Dobavlyu ssylku na istochnik, otkuda vzyata kartinka: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1122413.stm ( BBC NEWS , Wednesday, 17 January, 2001, 16:51 GMT "Still no sense in signal" ) sK