Avtor |
Soobshenie |
M. E. Prohorov/GAISh, Moskva
|
Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
3.10.2002 21:54 |
|
V gazete The New York Times byla opublikovana stat'ya
sotrudnika filosofskogo fakul'teta universiteta N'yu-'orka Roberta Kriza
(Robert Crease) i istorika Brukhevenskoi Nacional'noi Laboratorii
Stoni Bruk (Stony Brook), kotorye proveli opros sredi amerikanskih
fizikov, chtoby opredelit' desyat' krasiveishih eksperimentov za vsyu
istoriyu etoi nauki.
Itak, samymi krasivymi eksperimentami byli nazvany
>> Prochitat' stat'yu
|
|
Naverh |
|
|
L. O. Tyutrin
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
6.11.2002 16:29 |
|
Zdravstvuite!
Razreshite poznakomit'sya so spiskom
Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
3.10.2002 21:54 | M.E.Prohorov/GAISh, Moskva saita Astronet?
1.Glyadya na privedennuyu kartinku sozdaetsya vpechatlenie o tom, chto zdes' privedena fotografiya odnoi iz chastic , sostavlyayushih luch. Izobrazhenie dano v izometrii i ochevidno predstavlyaet
soboi sferu (Edakoe golograficheskoe izobrazhenie prostranstva).
2.Naglyadnaya kartinka eksperimenta sovershenno odnoznachno demonstriruet dvizhenie prozrachnogo, s tochki zreniya nablyudatelya, prostranstva po radiusu ot granicy sfery bol'shego
diametra k granice sfery men'shego diametra, peremeshaya vmeste s soboi material'nye ob'ekty do momenta soprikosnoveniya so sredoi bol'shei plotnosti (poverhnost' vodoema dlya
peryshka i dno vodoema dlya kamnya) ili do struktury ispol'zuyushei silovye ustanovki po preodoleniyu dvizheniya prostranstva (peryshko na telo pticy mahayushei kryl'yami, kamen' na korpus
samoleta nagnetayushego vstrechnyi potok pod naklonnuyu ploskost').
3. malo dannyh dlya analiza
4.V eksperimente uchastvuet trehgrannaya prizma prakticheski chastnyi sluchai peresecheniya treh ploskostei. Obshii sluchai peresecheniya treh vzaimno perpendikulyarnyh ploskostei
v prostranstve daet figuru unikal'nuyu sleduyushimi svoistvami: a) edinstvennaya obshaya tochka (poziciya nablyudatelya); b) 8 (vosem') avtonomnyh ravnopravnyh uglov i sootvetstvenno
sem' cvetov + odin belyi luch; v) absolyutnaya parusnost' (100 % lobovoe soprotivlenie s lyubogo radial'nogo v tochku peresecheniya napravleniya zagnat' v ugol 100% iz
100%).
5.(Vozmozhno, shema stanet bolee korrektnoi esli verhnie i nizhnie grani vertikal'nyh stenok s prorezyami i stenki ekrana soedinit' sploshnoi chernoi liniei dlya otsecheniya pobochnogo
osvesheniya). V otkorrektirovannom variante shema eksperimenta mozhet harakterizovat' sozdanie razlichnyh urovnei stepeni svobody rasprostraneniya sveta (odno otverstie -> +odna
stepen' svobody, dva otverstiya -> + dve stepeni svobody. Uvelichenie stepeni svobody belogo sveta na edinicu daet novuyu paru linii Ch/B, potok kazhdoi otdel'noi stepeni svobody
ot odnogo istochnika est' polnaya kopiya struktury istochnika).
6.Shema, privedennaya na risunke, vyzyvaet associaciyu s eksperimentami v effekte Kazimira, osobenno esli shary v eksperimente iz metalla s glyancevoi poverhnost'yu, t.e. zerkal'nye,
da eshe sama ustanovka v sosude s razryazhennoi sredoi. (Portret Genri Kavendisha vyglyadit starshe 1948 g., predpisyvaemogo pervenstvu otkrytiya Kazimira).
7.Iz privedennoi shemy vidno, chto potok parallel'nyh luchei napravlennyh na poverhnost' Zemli imeet protyazhennost' v odnoi ploskosti minimum 5000 stadii, voznikaet vopros:
kakogo diametra dolzhen byt' istochnik izlucheniya? (esli ot sharoobraznogo istochnika potoki rashodyatsya po radiusam, togda potok parallel'nyh luchei mozhet sozdat' ploskaya mikro
nerovnost' na poverhnosti sharoobraznogo svetila). Otvet: poskol'ku v eksperimente v kachestve svetila ispol'zuetsya Solnce, to segodnya, znaya rasstoyanie do Solnca i pogreshnost'
v raschetah Aleksandriiskogo bibliotekarya mozhno rasschitat' protyazhennost' odnogo iz plato na Solnce, kotoroe povernulos' svoim bokom k issledovatelyu v moment eksperimenta!
8.Esli sdelat' eshe odin posyl dal'she, to obnaruzhitsya sleduyushee: shary zhestkie i katyatsya po zhestkoi poverhnosti bez skol'zheniya, togda put' proidennyi sharom proporcionalen dline
okruzhnosti shara, a L=2pR togda mozhno sformulirovat' gipotezu o tom, chto Vremya est' funkciya kvadratnogo kornya krivizny poverhnosti.
9.Planetarnaya model' atoma po Rezerfordu poyavilas' primerno v 1903 g. i ssylka na strukturu Solnechnoi sistemy vryad li sluchaina. V to zhe vremya bylo dostatochno horosho izvestno
o tom, chto planety Solnechnoi sistemy obrashayutsya vokrug solnca v odnoi ploskosti, sozdavaya periodicheski effekt Parada planet. Hotya tolshina zolotoi fol'gi v ssylke na eksperiment
Rezerforda otsutstvuet, mozhno dopustit', chto Rezerford byl prav na 100% i elektrony podobno planetam obrashayutsya vokrug yader v odnoi ploskosti. Togda Paradom elektronov
v atome mozhno ob'yasnit' starenie i raspad atomarnyh struktur za schet koncentracii elektronov vdol' odnogo konkretnogo napravleniya v usherb ostal'nym. A izmeneniem orientacii
ploskosti obrasheniya elektronov mozhno ob'yasnit' namagnichivaemost' materialov.
10.Moi vizit v Isaakievskii sobor proshel s opozdaniem, poetomu glyadya na shemu privedennogo eksperimenta hotelos' by sprosit': est' li chetkaya zakonomernost' mezhdu radiusom
vneshnei okruzhnosti i radiusom okruzhnosti v centre shemy, i radiusom okruzhnosti, sozdavaemoi tochkami peresecheniya dug otkloneniya mayatnika (minimum 5 granic na cvetnoi vstavke)?
Est' li proporcional'naya zavisimost' v sootnosheniyah okruzhnostei na sheme s sootnosheniyami okruzhnostei secheniya planety po diametru (Kora, Magma, Yadro, Radius gravitacii)?
Rad byl poznakomit'sya s naibolee krasivymi fizicheskimi eksperimentami!
Leonid Tyutrin.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
25.11.2011 23:01 |
|
Krassava, ni odnogo vnyatnogo fizicheskogo ob'yasneniya, i mne dazhe gde-to smeshno chto pytalis' s samym pronicatel'nym Fizikom vseh vremen i narodov -
Tomasom Yungom v odin ryad stat'.
Fizik - eto tot kto rasskazyvaet o fizicheskih svoistvah.
Ne fizik - tot kto zadaet voprosy po fizike.
"Eksperiment 'onssona prakticheski povtoryal dvuhvekovoi davnosti eksperiment Tomasa Yunga, tol'ko vmesto lucha sveta byl ispol'zovan puchok elektronov."
Eto zh nado byt' nastol'ko nedalekimi chtoby pereputat', kolebaniya s razognannymi chasticami, i etomu rukopleckat'.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
4.12.2011 0:28 |
|
Ya vot podumal chto kachestvennyi opyt pridumat' smozhet bolee menee kvalificirovannyi al'ternativshik, i on smozhet legko i prosto stat' akademikom. Ya vot podumal
chto dlya etogo prosto nado ponimat' iz chego sostoyal naprimer analogichnyi opyt.
1 Vot zdes' sobstvenno chto nado ponimat', Tomas Yung delal opyt po interferencii,
opyt sveta na shelyah - lohotron, foton - lohotron, elektron - lohotron, elektrony na dvuh shelyah - lohotron.
Chto sobstvenno nablyudaetsya, nablyudaetsya mnogo
effektov, svetovye kolebaniya razdeleny posle chego soedineny, chto sozdaet kol'cevye volny -Tomas Yung v svoe vremya po etim kol'cam opredelil dlinu volny svetovogo
izlucheniya. Nablyudaem takzhe razognannye odinochnye atomy i oskolki atomov kotorye posle udara o mishen', raskruchivayut atomarnuyu strukturu misheni, v svyazi s
chem poyavlyayutsya kol'ca, estestvenno na kol'ca budet vliyat' material misheni i skorost' chastic.
V podobnoi kombinacii - dannyi pribor esli ego sdelat'
avtonomnym i malogabaritnym, s vozmozhnost'yu mnogih stepenei svobody, - to na nem mnogo interesnogo mozhno obnaruzhit', osobenno na spuske s orbity na zemlyu.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
4.12.2011 0:46 |
|
Vynuzhden srazu pereiti k 5
Delo v tom chto narisovan ne korrektnyi risunok kotoryi i sozdaet lohotron.
Delo v tom chto pervoi sheli ne sushestvuet. Est' zhirnyi istochnik sveta i dve sheli i ekran.
Prichina vozniknoveniya izvestna lyubomu kto zanimalsya fotografiei. Esli sdelat' v yashike malen'kuyu dyrku
a protivopolozhnuyu stenu yashika pokleit' beloi bumagoi - to budet perevernutoe izobrazhenie, sledovatel'no esli solnce sozdaet opredelennyi krug ot odnoi
malen'koi dyrki, to esli prodelat' vtoruyu tak chtoby proizoshlo nalozhenie eshe odnogo izobrazheniya ot vtoroi dyrki to poluchitsya dannaya situaciya.
Estestvenno
chtoby poluchilis' polosy, to nado delat' ne dve dyrki ryadom a dve sheli ryadom.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
4.12.2011 10:02 |
|
Dalee chto-by provesti opyty ponadobitsya dve fotokartochki kazhdaya s polnost'yu chernym izobrazheniem, pylesos, elektrofornaya mashina, mikroskop, elektro shar s molniyami
vnutri, magnit. Chitaem o pravilah bezopasnosti po ispol'zovanii elektrofornoi mashiny, i soblyudaem vse pravila bezopasnosti. Raskruchivaem elektrofornuyu
mashinu, zazor 2-3mm i podnosim pylesos, i sil'nee krutim, zamechaem kak duga uvlekaetsya vozduhom i kak menyaet formu.Pylesos bol'she ne nuzhen. Berem fotokartochki
na beloi storone odnoi risuem plyus a na vtoroi risuem minus, eto dlya togo chtoby soblyudat' polyarnost' pri vsovyvanii fotokartochek v zazor elektrofornoi mashiny. Chem bol'she zazor tem bol'she nado budet krutit' i bol'she v diametre budet dyrka. Krutim mashinu i zamechaem chto elektroefir svoim dvizheniem sozdaet proboi,
i svoim dvizhenii vyryvaet atomarnuyu strukturu iz fotografii kotoraya byla na ego puti, v svyazi s chem ostaetsya posle etogo vozdeistviya malen'kaya dyrochka. Dve dyrochki
na rasstoyanii 1-2 mm mezhdu soboi prigodyatsya, cherez nih mozhno smotret' interferenciyu solnca. Berem vtoruyu, soblyudaem polyarnost' i nabivaem dyrok. Posle
chego v mikroskop mozhno posmotret' na dyrki, ne otlichayutsya li oni po svoei forme na odnoi fotografii i na drugoi. Posle chego est' ponimanie o dugovom razryade. Nado ego zamedlit', i sdelat' ili v odnu liniyu v trube, ili v forme diska. Smotrim na elektro shar s molniyami vnutri podnosim magnit, magnit bol'she ne nuzhen,
slegka dumaem.
Rezul'tatom mysli budet to chto progib dugovomu razryadu, sozdaetsya vetrom, a vetrom mozhet byt' i potok efira, i esli sdelat' dlinnye medlennye
molnii v kolbah, i oni budut imet' raznye stepeni svobody, to efir ih budet progibat' svoim dvizheniem.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
4.12.2011 10:19 |
|
Elektro shary s molniyami vnutri ya videl raznye, u odnih molnii vnutri bystrye, a u drugih takie medlennye chto vidno kak letit i zavihryaetsya.
|
|
Naverh |
|
|
A. I. Nezhivyh
|
Re: Desyat' naibolee krasivyh fizicheskih eksperimentov
|
6.12.2011 22:13 |
|
Eshe so shkoly govorilos', chto zakony fiziki odinakovo primenimy v lyubom meste Vselennoi.
Odnako koe-kto v Internete utverzhdaet, chto ne tak, chto, naprimer, zakon vsemirnogo tyagoteniya ne rabotaet gde-to tam, vdali. Znakomyas'
s rabotami astrofizikov, predstavitelei oficial'noi nauki, sozdaetsya vpechatlenie, chto sozdateli teorii o Vselennoi poroi zabyvayut o sushestvovanii zakonov fiziki, spravedlivost' deistviya kotoryh mnogokratno proverena na Zemle. Esli by na samom dele byl Bol'shoi Vzryv, to veshestvo
dolzhno rasshiryat'sya s zamedleniem! Odnako etogo ne
nablyudaetsya. V etoi gipoteze otsutstvuet deistvie zakona vsemirnogo tyagoteniya. Takaya gipoteza prinyata na osnovanii krasnogo smesheniya spektra chastot izlucheniya, prinimaemogo
ot udalennoi galaktiki. Eto krasnoe smeshenie interpretirovali kak udalenie galaktiki v narushenie zakona vsemirnogo tyagoteniya. Soglasno formule Habbla (kotoruyu teper' nazyvayut
ne inache kak zakon) chem dal'she galaktika, tem bol'she ee skorost' udaleniya. Vot i teper', v samoe poslednee vremya nashli, chto udalennye
galaktiki udalyayutsya uskorenno?! Apofeozom etogo zabluzhdeniya stala Nobelevskaya premiya
astrofizikam, kotorye zayavili, galaktiki uskorenno udalyayutsya. Chto lyubopytno, tak v odnom televizionnom interv'yu odin iz nih skazal, chto eto protivorechit zakonu vsemirnogo
tyagoteniya, potomu chto myach, podbroshennyi vverh, zamedlyaet svoe dvizhenie vverh. A
vot v mife obrazovanie zvezdy iz oblaka vodoroda, kotoroe uplotnilos' pod deistviem sil gravitacii do takoi stepeni, chto v centre zvezdy nachalas'
termoyadernaya reakciya sinteza. Vo-pervyh,
avtory etoi gipotezy ne zadumyvalis' nad tem, kak zhe samyi legkii element vodorod mog okazat'sya v centre gravitacii? Predlagayu provesti prosteishii opyt. Voz'mem kamen' i sharik,
napolnennyi vodorodom, i brosim ih v kakoi-libo vodoem. Kamen' poidet ko dnu, blizhe k centru Zemli, k centru gravitacii, a sharik poletit vverh. Etot opyt protivorechit gipoteze,
chto Solnce sostoit iz vodoroda i geliya. Da i yadra vodoroda protony v solnechnom vetre letyat ne k Solncu, a ot Solnca. Reakcii sinteza vodoroda v gelii proishodyat v solnechnoi
atmosfere vo vremya vspyshek. Na osnovanii chego sdelan vyvod o tom, chto Solnce sostoit na 70% iz vodoroda i bolee chem 20% geliya? Na osnovanii
izucheniya spektra izlucheniya Solnca. Poluchilos', chto istina to, chto vidim. A chto nahoditsya pod verhnimi sloyami solnechnoi atmosfery! Vo-vtoryh, pochemu Solnce ne vzryvaetsya kak termoyadernaya bomba? Izvestno, chto dlya nachala termoyadernoi reakcii sinteza vodoroda neobhodimy dostatochno vysokie temperatura i davlenie. V processe sinteza vydelyaetsya energiya, kotoraya tol'ko
sposobstvuet uskoreniyu reakcii. Esli by byl izvesten sposob regulirovaniya skorosti reakcii sinteza, to davno byla by sozdana TYaES. Voobshe v astrofizike sozdano mnozhestvo mifov: temnaya energiya, temnaya materiya, chernye dyry,
krotovye nory, singulyarnost', v kotoroi veshestvo nahoditsya v osobom sostoyanii. Vo Vselennoi imeetsya ryad yavlenii, kotorye dolzhny privlekat' vnimanie. 1.
Vrashenie, kak ono voznikaet? Na etot vopros otveta net. Obychno daetsya opisanie, chto i kak vrashaetsya. | |