Sozdat' etu temu ya vynuzhden po prichine postoyannyh popytok vnedrit' kreacionizm v shkol'nuyu programmu. 10 let nazad eto kazalos' absurdnym, 5 let maloveroyatnym, a  nynche stanovitsya   
real'noi ugrozoi.   
Stoit li protivostoyat' etomu? Stoit li aktivno uchastvovat' v diskussiyah i oprovergat' dovody kreacionistov? Naprimer, na pravoslavnom forume d. Andreya  Kuraeva?   
Ya schitayu stoit i poetomu obrashayus' k vam. Proshu vas uchastvovat' v diskussiyah v  internete, na radio n televiden'e.  
Mozhno nachat' s temy:  
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=16398  
Vy mozhete takzhe oznakomit'sya i s drugimi temami razdela nauka i religiya hristianskogo foruma. Mogu dat' adresa  drugih forumov.

> Sozdat' etu temu ya vynuzhden po prichine postoyannyh popytok vnedrit' kreacionizm v shkol'nuyu programmu. 10 let nazad eto kazalos' absurdnym, 5 let maloveroyatnym, a  nynche stanovitsya    
> real'noi ugrozoi.    
> Stoit li protivostoyat' etomu? Stoit li aktivno uchastvovat' v diskussiyah i oprovergat' dovody kreacionistov? Naprimer, na pravoslavnom forume d. Andreya  Kuraeva?    
> Ya schitayu stoit i poetomu obrashayus' k vam. Proshu vas uchastvovat' v diskussiyah v  internete, na radio n televiden'e.   
> Mozhno nachat' s temy:   
> http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=16398   
> Vy mozhete takzhe oznakomit'sya i s drugimi temami razdela nauka i religiya hristianskogo foruma. Mogu dat' adresa  drugih forumov. 
 
 
Tak uzh li ploh kreacionizm kak ideya? Naskol'ko mne izvestno,  
eta koncepciya ne mozhet byt' ni oprovergnuta, ni dokazana nauchnymi metodami. 
Poetomu nado ne borot'sya s nim, a prosto razgranichivat' voprosy nauki i very. 
 
Na forume u o. Kuraeva vedutsya negramotnye spory, no kreacionizm tut ni prichem. 
Borot'sya nado s negramotnost'yu.

Zaglyanul ya na kuraevskii forum, i dazhe sduru popytalsya chto-to raz'yasnit' tamoshnemu "fiziku" M.Shugaevu, kotoryi okazyvaetsya dazhe izdaet broshyurki.  
Pechal'nyi i k sozhaleniyu, ochen' tipichnyi sluchai. Uchastvovat' v takih diskussiyah, uvy, prihoditsya, ne radi dokazatel'stva istiny oponentam, konechno,  
kotoryh nichem ne ispravish', a radi lyudei, kotorye vse eto chitayut.

// i dazhe sduru popytalsya chto-to raz'yasnit' tamoshnemu "fiziku" M.Shugaevu,  
kotoryi okazyvaetsya dazhe izdaet broshyurki.// 
 
Pochemu zhe sduru? 
 
Vo-pervyh, vy soobshili dostatochno interesnuyu informaciyu :-) 
 
Vo-vtoryh, kto-to zhe dolzhen zanimat'sya piarom nauki... v tom chisle, raz'yasneniem togo, who is who (chto neprosto). Inache... inache sovsem ploho budet --- "izdayushie broshyurki"  
nachnut razdavat' granty. Tak chto vovse ne sduru.

Ya kak-to poobshalsya s odnim iz takih, prichem dostatochno mahrovym. O milliardah  
let on i slyshat' ne hochet - smeetsya, no delo vse v tom, chto ya sam sovershenno  
mnogoe zabyl. Poetomu proshu vas snabdit' menya real'nymi faktami nablyudenii. Ya  
hochu oprovergnut' semitysyacheletnyuyu istoriyu Vselennoi no s pomosh'yu tol'ko metoda  
izmereniya parallaksa. Naskol'ko ya pomnyu, ispol'zuya zemnuyu orbitu v kachestve  
bazy i, s uchetom togo, chto tochnost' izmereniya ugla sostoavlyaet odnu sotuyu  
sekundy, poluchim, chto maksimal'no rasstoyanie mozhet byt' ne bolee 300 svetovyh  
let (ili tysyachi? poprav'te v cifrah). No, poskol'ku izmereniya koordinat  
dostatochno tochny uzhe na protyazhenii uzhe, navernoe, ne men'she sta let i, uchityvaya  
to, chto zemlya vmeste s solnec dvizhetsya s kakoi-to tam skorost'yu, a udalennye  
zvezdy koordinaty ne menyayut, to, sledovatel'no, oni nahodyatsya ne blizhe, chem  
na ??? svetovyh let. Ocenku ne podskazhite?