Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva
A.F. Pugach/Vselennaya i My, 1 marta 1993

Chto my znaem o vremeni? Tol'ko li to, chto emu podvlastny lyubye izmeneniya i razrusheniya? Chto ono neumolimo ravnomerno techet ot odnogo gorizonta bytiya k drugomu, sostavlyaya v svoem dvizhenii sekundy, stoletiya, vechnost'? Chto imena odnih ono topit v puchine bezvestnosti, drugih _ dolgo neset na pennyh grebnyah slavy?

• >> Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (A.F. Pugach/Vselennaya i My, 1.03.1993 17:56, 14.4 KBait, otvetov: 12) Chto my znaem o vremeni? Tol'ko li to, chto emu podvlastny lyubye izmeneniya i razrusheniya? Chto ono neumolimo ravnomerno techet ot odnogo gorizonta bytiya k drugomu, sostavlyaya v svoem dvizhenii sekundy, stoletiya, vechnost'? Chto imena odnih ono topit v puchine bezvestnosti, drugih _ dolgo neset na pennyh grebnyah slavy? Chto vremya _ eto topka, gde mnogolikoe budushee, sgoraya v nastoyashem, realizuetsya v zakostenevshee proshloe?

  U kazhdogo iz nas svoe ponimanie togo, chto my nazyvaem vremenem. Tak zhe, kak otrazhenie v zerkale zavisit ot togo, kto stoit pered nim, tak i ponimanie vremeni zavisit ot soznaniya kazhdoi lichnosti. Kozyrev schital, chto odnoznachnogo opredeleniya vremeni net, chto proyavlyaetsya ono v mnogochislennyh obrazah, v tom chisle i v obraze gornila, kotoroe rozhdaet energiyu i materiyu.

  Stranno bylo v nachale 60-h godov, kogda Nikolai Aleksandrovich priezzhal v Kiev i vystupal v Glavnoi astronomicheskoi observatorii, slyshat' o tom, chto vremya napolnyaet energiei solnce i zvezdy, i, takim obrazom, ves' kosmos, vsya Vselennaya blagodarya neissyakaemomu potoku vremeni obespecheny energiei navechno. Neprivychnymi kazalis' slova o tom, chto entropiya deistvitel'no sushestvuet, no vtoroi zakon termodinamiki v kosmicheskom masshtabe nespravedliv. Ibo rozhdenie zvezdy v processe zvezdoobrazovaniya _ naibolee ochevidnyi primer yavleniya s otricatel'noi entropiei. Chto zhe zastavlyaet haos mertvoi materii samoorganizovyvat'sya v chetkuyu strukturu, nazyvaemuyu zvezdoi? Strukturno oformlennoe vremya, _ otvechal Nikolai Aleksandrovich.

  Pripisyvaya vremeni svoistvo vliyat' na nablyudaemuyu Vselennuyu v celom, on vmeste s tem schital vremya isklyuchitel'no chetkim indikatorom, reagiruyushim na malozametnye processy, proishodyashie ryadom s nami.

  Tak, on utverzhdal, chto v ob'eme prostranstva, gde idet process s bol'shim entropiinym gradientom (plavlenie, kristallizaciya, isparenie, vzryv), vremya protekaet s raznymi skorostyami. "Esli by zdes', _ razvodya ruki v storony, on kak by razdvigal zrimye granicy pomesheniya, gde my ego slushali, _ szhat' ogromnyh razmerov sil'nuyu pruzhinu, to ochen' chutkii hronometr smog by zafiksirovat' izmenenie plotnosti vremeni". Slova ego ocharovyvali nas, ne stanovyas' ot etogo, k sozhaleniyu, bolee ponyatnymi. No eto obstoyatel'stvo ne smushalo lektora. Podvizhnik duha, on smelo nes svoi idei, ne smushayas' ravnodushiem, azartom, a poroi i nasmeshlivym otnosheniem auditorii, to est' toi reakciei, kotoraya neizbezhna v sluchae po-nastoyashemu interesnogo doklada.

  Vspominaetsya osen' 1974 goda. S'ezd issledovatelei peremennyh zvezd v Krymskoi astrofizicheskoi observatorii. V odin iz dnei aktovyi zal perepolnen. Syuda prishli ne tol'ko "peremenshiki", no mnogie sotrudniki observatorii, dazhe zhiteli poselka Nauchnyi. V tot den' na otpechatannoi programme dokladov i vystuplenii, kotoraya vyveshivalas' na doske ob'yavlenii, poyavilas' pripiska ot ruki, chto posle obeda N._A._Kozyrev rasskazhet o svoih nablyudeniyah istinnyh polozhenii zvezd pri pomoshi krutil'nyh vesov.

      
  Kozyrev Nikolai Aleksandrovich    
  (02.09.1908 _ 27.02.1983)    
  Vehi biografii    
      
  Obuchenie v Leningradskom universitete                    1924-1928    
  Aspirantura (sovmestno s V.A.Ambarcumyanom)               1928-1931    
  Rabota uchenym specialistom 1-go razryada                     1931    
  Ekspediciya s cel'yu issledovaniya zodiakal'nogo sveta      1935    
  Izuchenie v g.Krasnoyarske solnechnogo zatmeniya             1936    
  Arest                                                7 noyabrya (!)1936    
  Prigovor k 10-letnemu sroku zaklyucheniya    25 maya         1937    
  Vtorichnyi prigovor na dopolnitel'nye 5 let tyur'my    
    i 5 let ssylki                                     10 yanvarya    1942    
   Zamena Verhovnym Sudom RSFSR predydushego    
   prigovora rasstrelom                                                   1942    
   Predskazanie L.N.Gumilevym (synom poeta Nikolaya Gumileva) posle    
   gadaniya po ruke budushei otmeny rasstrela               1943(?)    
   Neozhidannoe dosrochnoe osvobozhdenie iz lagerya 14 dekabrya 1946    
   Zashita doktorskoi (!) dissertacii                  10 maya 1947    
   Obnaruzhenie molekul azota (N2) v atmosfere Venery 1954    
   Vyvod ob otsutstvii magnitnogo polya u Luny             1956    
   Polnaya reabilitaciya v pravah                 21 fevralya 1958    
   Otkrytie vulkanizma Luny                                            1956    
   Publikaciya knigi "Prichinnaya i nesimmetrichnaya     
     mehanika v lineinom priblizhenii"                            1958    
   Nagrazhdenie imennoi zolotoi medal'yu    
   Mezhdunarodnoi akademii astronavtiki     sentyabr' 1969    
  

  Nikolai Aleksandrovich povedal pritihshemu zalu o tom, kak mayatnik ego vesov, podveshennyh k znamenitoi krymskoi "pyatidesyatke", otklonilsya na stol'ko-to gradusov, kogda on navel teleskop na ob'ekt CYG X-1, v to vremya kandidat nomer 1 v "chernye dyry". Samoe interesnoe, po slovam dokladchika, zaklyuchalos' v tom, chto mayatnik sreagiroval togda, kogda os' teleskopa smotrela ne na zvezdu, a byla smeshena na neskol'ko uglovyh sekund v storonu, imenno v tu tochku, gde zvezda nahoditsya seichas. Iz-za konechnoi skorosti rasprostraneniya sveta my vsegda vidim zvezdu v proshlom, _ govoril uchenyi, _ poka svet ot istochnika doidet do nas, zvezda iz-za sobstvennogo dvizheniya uspevaet smestit'sya v storonu, i tol'ko pribory, registriruyushie izmeneniya plotnosti vremeni, mogut ukazyvat' na istinnoe, a ne prosto vidimoe polozhenie istochnikov. V dokazatel'stvo svoei pravoty on privel raschety, gde velichina i napravlenie sobstvennogo dvizheniya zvezdy cherez izvestnoe rasstoyanie do CYG X-1 svyazyvalis' s velichinoi zaregistrirovannogo uglovogo smesheniya.

  Neozhidanno, bez povtorenii i vyvodov zakonchiv vystuplenie, dokladchik zamolchal. Predsedatel'stvuyushii na tom zasedanii leningradskii professor V.G.Gorbackii sprosil: "Voprosy est'?". Konechno zhe, nikakih voprosov ne bylo. I mozhno bylo by podumat', chto vse vsem yasno, esli by ne rasteryannaya uhmylka na licah nekotorah ortodoksov, ne osmelivshihsya zadat' yadovitye voprosy.

  Molchali i my s kollegami. Tol'ko za uzhinom, okazavshis' za odnim stolom s Nikolaem Aleksandrovichem, my sprosili, kak emu udalos' vypolnit' nablyudeniya pri plohom sostoyanii neba. "Volny plotnosti svobodno pronicayut vse. Poetomu oblaka im ne pregrada. A teleskop ya navodil po koordinatam i otschetnym limbam", _ priblizitel'no takov byl otvet. V samom dele, mog li astronom-nablyudatel', pust' dazhe virtuoz v svoem dele, preodolet' pogodnye pregrady? Zdravyi smysl, kazalos', byl protiv etogo. Tol'ko spustya mnogo let prishla vozmozhnost' ubedit'sya, chto proyavleniyu effekta Kozyreva ne mozhet pomeshat' plohaya pogoda.

  Tak sluchilos', chto posle Nikolaya Aleksandrovicha ne ostalos' aktivnyh ego posledovatelei. Sozdavalos' obmanchivoe vpechatlenie, chto s uhodom avtora ushli v nebytie i ego idei. No zabvenie _ eto sud'ba plohih, lzhivyh i vrednyh idei. Svetlye idei ne umirayut, oni zhdut svoego chasa. I kogda ih vremya prihodit, oni materializuyutsya v dvizhushuyu silu obshestva, priobretayut svoistvo vsesil'nosti; oni, kak zablagovremenno posazhennoe semya, dayut plodonosnye vshody.

  Pervye rostki kozyrevskih idei probilis' na ser'eznoi akademicheskoi pochve. V "Dokladah AN SSSR" gruppoi sotrudnikov instituta matematiki SO RAN (g. Novosibirsk) byli opublikovany dve stat'i (DAN SSSR, 1990, T.314, N2, s. 352_354; T.315, N2, s. 368-370), posvyashennye neposredstvennoi eksperimental'noi proverke effekta Kozyreva.

  Etot effekt sostoyal v tom, chto obychnaya radiotehnicheskaya detal' _ rezistor, vklyuchennyi v odno iz plech sbalansirovannogo mostika Uitsona, vdrug stanovilsya chuvstvitel'nym k signalu neizvestnoi prirody, esli ego pomeshali v fokus teleskopa, nacelennogo na zvezdu. Samoe udivitel'noe, odnako, sostoyalo v tom, chto signal chasto poyavlyalsya togda, kogda os' teleskopa byla napravlena ne na ob'ekt (zvezdu), a prohodila ryadom s neyu v storone. Imenno eto obstoyatel'stvo Kozyrev ispol'zoval dlya dokazatel'stva togo, chto "potok plotnosti vremeni" rasprostranyaetsya esli ne mgnovenno, to, vo vsyakom sluchae, so skorost'yu, namnogo prevyshayushei skorost' sveta.

  V rabotah novosibirskih issledovatelei byl ne tol'ko verificirovan "effekt Kozyreva", no i rasshirena sfera ego proyavleniya. Vo-pervyh, okazalos', chto apparatura registriruet dva Solnca, opticheskoe i istinnoe (v smysle Kozyreva). Prichem, signal ot poslednego prihodit ran'she opticheskogo na 8.3 minuty! Eto operezhenie v tochnosti ravnyaetsya vremeni rasprostraneniya kvanta ot Solnca k Zemle, chto soglasuetsya s predstavleniem Kozyreva o vozmozhnosti dvizheniya voln "plotnosti vremeni" s beskonechno bol'shimi skorostyami. Obnaruzhenie etogo effekta zastavlyaet bolee ser'ezno podoiti k ocenke znachimosti effekta Kozyreva i trebuet provedeniya aktivnyh i shirokomasshtabnyh nablyudenii.

  Vo-vtoryh, okazalos', chto detektorom novogo neizvestnogo signala mogut byt' ne tol'ko fizicheskie, no i biologicheskie ob'ekty. Tak, koloniya mikroorganizmov Escherichia Coli, raspolozhennaya v fokal'noi ploskosti teleskopa, pod vozdeistviem signala ot istinnogo, t.e. nevidimogo Solnca proyavlyala svoistvo "superaktivnosti": roslo chislo zhiznesposobnyh kletok i stepen' adaptacii k nekomfortnym usloviyam.

  Zaintrigovannye rezul'tatami novosibirskih kolleg, my proveli dve serii nablyudenii po metodike Kozyreva s metallokeramicheskim rezistorom. Na 50-dyuimovom reflektore Krymskoi astrofizicheskoi observatorii (na kotorom v svoe vremya provodil issledovaniya Nikolai Aleksandrovich) pri nepodvizhnom teleskope provodilos' mnogochasovoe skanirovanie neba s cel'yu podtverzhdeniya effekta kak takovogo i vyyavleniya aktivnyh ob'ektov (nablyudatel' Medvedev V.G.) Okazalos', chto v poyase skloneniya okolo +27sh nahoditsya mnogo istochnikov izlucheniya, vremya zhizni kotoryh bolee odnih sutok. Registrogrammy odnoi i toi zhe poloski neba, nablyudennoi v dve sosednie daty, pokazyvayut tesnuyu korrelyaciyu. No vidimye na nebe zvezdy, pohozhe, ne imeyut k nim otnosheniya, poskol'ku vo mnogih sluchayah signal prihodit ot oblastei nebesnoi sfery, gde net zvezd yarche 13.5 zvezdnoi velichiny, ili zhe yarkie zvezdy ne vyzyvayut nikakogo otklika pribora.

  Vtoraya seriya nablyudenii vypolnyalas' v Kieve v Glavnoi astronomicheskoi observatorii AN Ukrainy (nablyudatel' Koval'chuk G.U.). Ispol'zovalas' ta zhe samaya priemno-registriruyushaya apparatura, no ona byla ustanovlena na 70-sm reflektore AZT-2. Zdes' osnovnoe vnimanie udelyalos' mnogokratnomu skanirovaniyu izbrannyh ob'ektov. Udalos' ustanovit', chto takie horosho izvestnye v astronomii ob'ekty, kak sharovoe skoplenie M92, rentgenovskii istochnik CYG X-1 i Vega dayut povtoryayushiesya rezul'taty, togda kak ot mnogih drugih zvezd i skoplenii (Al'fa Lebedya, Al'fa Orla, M13 i dr.) za neskol'ko nochei nablyudenii signal zaregistrirovan ne byl. Interesnye zapisi polucheny pri izuchenii Vegi. Vosem' posledovatel'nyh skanov v noch' 11-12 avgusta 1991 g. pokazali ustoichivyi dvumodal'nyi signal. Prichem, istochnik signala ne sovpadal po polozheniyu so zvezdoi na velichinu poryadka 10 minut dugi*. (bolee podrobno o rabotah kievskoi gruppy chitatel' mozhet uznat' iz preprinta Akimov A.E., Koval'chuk G.U. i dr. "Predvaritel'nye rezul'taty astronomicheskih nablyudenii neba po metodike N.A.Kozyreva", Preprint GAO-92-5R. Kiev, 1992. 16s. - Red.)

  

  Poluchen prakticheski pervyi podtverzhdayushii idei Kozyreva material. Eshe rano delat' kakie-libo ser'eznye vyvody, no odno yasno: zamechatel'naya intuiciya nashego velikogo sootechestvennika prinosit plody. Eshe ne izvestno, deistvitel'no li novye svoistva vremeni otrazhaet zaregistrirovannyi effekt, svyazan li on voobshe s proyavleniem svoistv prostranstva-vremeni. No nesomnenno, chto effekt Kozyreva imeet otnoshenie k novym vidam vzaimodeistvii v prirode, ne rassmatrivaemyh poka sovremennoi fizikoi. I kto znaet, mozhet byt' v etom effekte skryta vozmozhnost' shirokogo kontakta s vysshim razumom, vozmozhnost' bystrogo i dostupnogo peremesheniya v mezhzvezdnom prostranstve, vozmozhnost' predskazaniya budushego? " V etom mire budushee uzhe sushestvuet, - utverzhdal Nikolai Aleksandrovich, - i poetomu ne udivitel'no, chto ego mozhno nablyudat' seichas". Kak on videl eto budushee, nam ne izvestno. No nastoyashei nauke ne izbezhat' v budushem izucheniya mnogochislennyh svoistv vremeni. I pervuyu tropinku v etom napravlenii protoptal N.A.Kozyrev.

  Nikolai Aleksandrovich zhil v to krivoe vremya, kogda postupki i mysli lyudei ocenivalis' v sootvetstvii s dogmami i doktrinami, dalekimi ot dobryh obshechelovecheskih nachal. No i segodnya eshe nel'zya utverzhdat', chto my izbavilis' ot oshibok proshlogo. V nashe vremya, i ne v politicheskoi, a v nauchnoi srede rodilsya postydnyi termin "kozyrevshina". Im, kak yarlykom, uchenye-retrogrady metyat principial'no novye idei, ne ukladyvayushiesya v ramki sovremennoi nauchnoi paradigmy. Odnako, pridet epoha, v kotoroi imya N.A.Kozyreva budet chtit'sya tak zhe, kak imena drugih uchenyh-intuitivistov, daleko obognavshih v opisanii mira svoih sovremennikov. Mnogie iz intuitivnyh predskazanii uchenogo, kazavshiesya ponachalu nereal'nymi i dazhe nevozmozhnymi, vposledstvii blestyashe podtverdilis'. Malo kto ser'ezno otnosilsya k vyvodam Kozyreva o tom, chto sputniki planet ne mertvy, a zhivy energiei vremeni i poetomu dolzhny proyavlyat' vulkanicheskuyu i tektonicheskuyu aktivnost'. Amerikanskie mezhplanetnye stancii obnaruzhili vulkanicheskuyu aktivnost' sputnika Yupitera Io, a sam Kozyrev nablyudal vulkanicheskoe izverzhenie na Lune v kratere Al'fons.
  
  Zakonchit' stat'yu umestno slovami samogo Nikolaya Aleksandrovicha:

  "Kogda otkryvayutsya novye i shirokie puti issledovanii prirody, togda samym glavnym rezul'tatom byvaet ne tot, kotoryi mozhno predvidet', a to neozhidannoe, chto obyazatel'no vstretitsya na novyh putyah. Eto neozhidannoe i budet tem podlinnym sokrovishem kosmosa, kotoroe obogatit chelovechestvo i dast emu novye sily i vozmozhnosti. Eti sokrovisha zhdut issledovatelei."

• Re: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (I. Yu. Borodin, 15.08.2006 17:52, 309 Bait, otvetov: 2) Interesno, vedutsya seichas raboty v dannom napravlenii?
• Re[2]: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (T. G. Simonova, 31.10.2006 11:20, 89 Bait, otvetov: 1)

  V etom napravlenii seichas rabotaet Institut Ritmologii Evdokii Dmitrievny Marchenko

• Re[3]: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Dmitrii Docenko, 4.01.2007 16:58, 391 Bait) Po povodu ritmologii...
  
  "Prezidium Rossiiskoi akademii nauk oficial'no zayavil o psevdonauchnosti Mezhdunarodnoi Akademii informatizacii, professorom kotoroi yavlyaetsya Evdokiya Marchenko i ob elementarnom podloge v opublikovannyh eyu rezul'tatah "eksperimentov Kozyreva po upravleniyu vremenem"."
  (http://radasteya-info.narod.ru/alex1.htm)
  
  Nu i tak dalee.
  
• Re: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (E. S. Polyakov, 4.01.2007 15:53, 315 Bait, otvetov: 2)

  Podderzhivaet li kto-to iz ser'eznyh uchenyh gipotezu Kozyreva o tom, chto vremya ne yavlyaetsya passivnoi sredoi, a aktivnym processom? Kto? Kak s nimi svyazat'sya? Mne eto ne prosto interesno.

  (Otvet g-zhi T.G.Simonovoi neudovletvoritelen. Ili eto sait po astrologii?)
  

• Re[2]: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (V. V. Polyakov, 9.06.2014 3:24, 123 Bait, otvetov: 1) K sozhaleniyu ne yavlyayus' uchenym, odnako ochen' interesuyus'. A vy pochemu interesuetes'? Sovershenno ne s kem pogovorit' ob etom.
• Re[3]: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Alex -, 3.08.2016 17:20, 1.8 KBait) Moe mnenie - Astronet.ru diskreditiruet sebya pechataya podobnye stat'i. Est' drugie opisaniya rabot Kozyreva o "probleme vremeni", mogu tol'ko skazat' chto on by ne sdal ni odnu "labu" po fizike v lyubom prilichnom univere, vypolnyaya kak ih opisyvali ego pochitateli. Profanaciya i neprofessional'nost' idut ruka ob ruku.
  
  
  Vot eto naprimer: "Esli by zdes', _ razvodya ruki v storony, on kak by razdvigal zrimye granicy pomesheniya, gde my ego slushali, _ szhat' ogromnyh razmerov sil'nuyu pruzhinu, to ochen' chutkii hronometr smog by zafiksirovat' izmenenie plotnosti vremeni".
  Nu i? Davno provodyat fizicheskie eksperimenty v masshtabe energii mnogo bol'she takoi "ogromnyh razmerov sil'noi pruzhiny". Chutkie hronometry davno zafiksirovali izmenenie hoda vremeni v rezul'tate relyativistkih processov i dazhe kvadrupol'nyh effektov gravitacii soglasno OTO. A vot "Kozyrevskih" effektov nikto tak i ne uvidel.
  
  
  Ili vot eto:
  > "Voprosy est'?". Konechno zhe, nikakih voprosov ne bylo. I mozhno bylo by podumat', chto vse vsem yasno, esli by ne rasteryannaya uhmylka na licah nekotorah ortodoksov, ne osmelivshihsya zadat' yadovitye voprosy.
  
  
  Konechno net voprosov. Stranno chto oni eshe v golos ne rzhali.
• Re: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Gennadii Deinega, 17.05.2009 1:42, 6.3 KBait) Vchera ya prochital u Martina Haideggera, izvestnogo nemeckogo filosofa HH veka, slova, kotorye udivitel'nym obrazom pereklikayutsya s ideyami N.A.Kozyreva, sformulirovannymi v Prichinnoi mehanike : Prostranstvo-vremya oznachaet seichas otkrytost', prosvechivayushuyu vo vzaimnom protyazhenii nastupayushego, osushestvivshegosya i nastoyashego. Odna eta otkrytost' i tol'ko ona vpervye vmeshaet privychno izvestnoe prostranstvo vo vsei vozmozhnoi dlya nego shirote. Prosvet vzaimoprotyazheniya nastupayushego, osushestvivshegosya i nastoyashego sam do-prostranstvennyi; tol'ko poetomu on mozhet vmeshat' prostranstvo, t.e. imet' mesto. Vremeni net bez cheloveka Sobstvenno vremya est' edinyashaya troyakii prosvet ego protyazheniya blizost' prisutstvovaniya iz nastoyashego, osushestvivshegosya i budushego. Ona uzhe dostala cheloveka kak takovogo nastol'ko, chto on mozhet byt' chelovekom tol'ko kogda stal vnutri prostora troyakogo protyazheniya i vystoyal opredelyayushuyu eto protyazhenie otklonyayushe-otkazyvayushuyu blizost'. Vremya ne nechto, sdelannoe chelovekom, chelovek ne nechto, sdelannoe vremenem. (M.Haidegger. Vremya i bytie, 1962 g.). Hotya, priznat'sya, chitat' Haideggera nelegko, i trudy Nikolaya Aleksandrovicha tozhe, ya hot' i fizik po obrazovaniyu, no davno ne rabotayu po special'nosti. A uroven' nuzhno postoyanno podderzhivat'. Vse eto svidetel'stvuet o tom, chto issledovaniya, nachatye Kozyrevym, ego gipotezy i idei trebuyut razvitiya, kak by skepticheski ne otnosilis' k etomu zakostenelye umy nekotoryh akademikov. Lyudi! Est' li u kogo kakaya-libo informaciya o novyh ekperimentah, teoreticheskih rabotah, razvivayushih idei Kozyreva? Vot moi filosofskie razmyshleniya, kotorye vozmozhno pokazhutsya Vam bredovymi: Zagadki vremeni, v potoke kotorogo prozhivaet svoyu zhizn' chelovek, proyavlyayutsya v raznyh chastnyh sluchayah: Tak sub'ektivnoe vospriyatie vremeni chelovekom privodit k tomu, chto, naprimer: - vo sne my ne oshushaem techeniya vremeni, i chem glubzhe son, tem bystree proletaet ego vremya; samye zahvatyvayushie i soderzhatel'nye snovideniya mogut prisnit'sya za schitannye minuty pered probuzhdeniem; - v detstve my oshushali chasy bolee dlitel'nymi, a k starosti lyudi oshushayut stremitel'noe uskorenie techeniya vremeni. Ob'ektivnye rassuzhdeniya s tochki zreniya fiziki govoryat o sleduyushem. O vremeni mozhem sudit' ob absolyutnom i ob otnositel'nom. Kak sleduet iz sovremennoi kosmologii, otschet absolyutnogo Vremeni vedetsya s momenta Bol'shogo Vzryva i seichas vremya zhizni kazhdogo iz nas otstoit ot Nulya na shkale Vremeni bolee chem na 15 mlrd. zemnyh let. Klassicheskaya fizika postuliruet ravnomernoe techenie Vremeni, i kazhdaya sekunda po dlitel'nosti odinakova, kak byla milliard let nazad, tak i segodnya, i izmeryaemaya atomnymi chasami ravna nekotoromu chislu kolebanii vnutri atoma ceziya i t.d. i t.p. Tol'ko Obshaya Teoriya Otnositel'nosti Einshteina derzaet predskazyvat' zamedlenie intervalov vremeni pri skorostyah, blizkih k svetovym, iskrivlenie prostranstva vblizi massivnyh tel, otklonenie luchei, gorizont sobytii chernoi dyry V chem otnositel'nost' vremeni. Vo-pervyh, v ponimaniii, izmerenii i oshushenii vremeni kazhdym iz nas. Zhizn' kazhdogo nachinaetsya i zakanchivaetsya v raznye momenty absolyutnogo vremeni. Zhizn' kazhdogo est' emu otvedennyi Gospodom otrezok vremeni. Ot rozhdeniya otschityvaem chislo svoih let, ot raznyh sobytii v zhizni tozhe schitaem gody. Kakie-nibud' paru milliardov udarov serdca ( u kogo i gorazdo men'she ) i ostanavlivaetsya etot vnutrennii mayatnik. I uzhe ne imeet znacheniya vremya. I vperedi beskonechnaya Vechnost'. Lish', cheloveku, myslyashemu Bozh'emu sozdaniyu, dano ponyat' tot uzhas, chto begom vremeni kogda-to narechen. My mozhem izuchat' povedenie vremeni, mozhem chto-to ponyat', no vryad li nauchimsya im upravlyat'. Dlya chego dano nam vremya? Dlya rosta telom i umom, dlya vospitaniya i voshozhdeniya k Istine, kotoraya vsya ne mozhet vmestit'sya v soznanii cheloveka. Ona Vsya u Boga. I Vremya eto Ego Nachalo i Sila, otvechayushaya za uporyadochennost' veshei v prirode. Kak voznikla eta Sila s Sotvoreniem Mira, tak i prekratit svoe techenie v moment Konca Sveta (teoriyu o pul'siruyushei Vselennoi eshe ne oprovergli?). Prostranstvo-vremya chetyrehmerno, no ono ne statichno, ono razvivaetsya, poka ob'ektivno techet reka Vremeni nashego Mira. Prostranstvo rasshiryaetsya, a kak vedet sebya vremya? Esli rassuzhdat' o tom, chto Gospod' vziraet izvne na eto 4-mernoe prostranstvo, vidit nashe proshloe, nastoyashee i budushee, to dlya Nego vse-zhe my ne yavlyaemsya statichnymi sushestvami. Svoboda vybora, kotoruyu On nam dal, privodit k tomu, chto prichiny i sledstviya mogut byt' razlichnymi, i v kazhdoi tochke prostranstva-vremeni sobytii vozmozhno nekotoroe kolichestvo vvidu Ego Promysla i nashego svoevoliya. Ochevidno, nuzhno govorit' o nekoem podprostranstve variantov, bolee ili menee veroyatnyh. I tochki v 4-prostranstve-vremeni svyazyvayutsya ne liniyami-traektoriyami, a puchkami raznyh traektorii, gde razlichnye prichinno-sledstvennye svyazi mogut privodit' k odinakovym sobytiyam, kak, naprimer, dvoe lyudei okazyvayutsya v odnom meste v odno i to zhe vremya, i spustya gody ponimayut, chto ne bud' toi vstrechi, ne byli by oni tak schastlivy. Nashi pregresheniya vyzyvayut dosadu u Angelov Bozhiih ( Sil, Vlastei, Nachal ), vidyashih v n-mernom prostranstve sobytii luchshie varianty dlya nas, a my popadaem v hudshie varianty po svoemu nevedeniyu i svoevoliyu. Takim obrazom, vozmozhno v etom n-mernom prostranstve est' i prioritetnye napravleniya, i vektory zhelanii, i vodovoroty sobytii, zatyagivayushih pomimo voli. Zdes' dlya opisanii neobhodimo primenyat' vsyu mosh' vysshei matematiki s mnogoobraziyami, difuravneniyami i tenzorami. A chto budet v konce Vremeni? Zastynet vsya istoriya Vselennoi nemoi kartinoi svershivshihsya sobytii v n-mernom prostranstve-vremeni(teper' uzhe statichnom)-osushestvivshihsya variantov? Vsya li eta istoriya budet dostoina Vechnoi Pamyati? Kak eto ponyat' nam, ne imeyushim opyta bytiya bez vremeni? Chto est' Zhizn' Budushego Veka? Povtorenie (po K'erkegoru) ili novyi vitok razvitiya? Odnazhdy v besede s pravoslavnymi ya predpolozhil, chto dlya cheloveka vremya est' velikaya Bozhiya Milost'. Imelos' vvidu: imenno potomu, chto zhivem my vo vremeni, my mozhem poluchit' etu Milost'. Potomu, chto bez cheloveka nikomu ne budet dela do vremeni. Potomu chto vremya - dlya cheloveka. Sam Kozyrev pishet: Nablyudaya zvezdy v nebe, my vidim ne proyavlenie razrushitel'nyh sil Prirody, a proyavlenie tvorcheskih sil, prihodyashih v Mir cherez vremya. Nablyudaya za mosh'yu Bozh'ei Sily-Vremeni my snova prihodim k tomu, chto Mir Sotvoren i zhivet po unikal'no-stroinym Zakonam Tvorca.
• Re: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Gennadii Deinega, 31.05.2009 15:34, 170 Bait, otvetov: 2) Nashel v seti stranicu "Institut issledovanii prirody vremeni pri MGU" http://www.chronos.msu.ru/rindex.html. Interesnye tam est' raboty. Rekomenduyu vsem interesuyushimsya.
• Re[2]: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (- Alex, 15.03.2013 21:21, 604 Bait, otvetov: 1) v rabote est' grubaya oshibka: utverzhdaetsya chto iz-za yakoby nablyudaemogo mgnovennogo vzaimodeistviya vidno "istinnoe" Solnce na rasstoyanii ~8 ugolovyh minut. Vrode kak iz-za vrasheniya Zemli. Eto sovershenno nepravil'nyi vyvod. Esli by Zemlya prosto vrashalas' i ne peremeshalas' po orbite vokrug Solnca, to "istinnoe" i vidimoe Solnce sovpadali by (esli nemnogo podumat', eto ochevidno). Iz-za vrasheniya Zemli vokrug Solnca oni konechno sovpadat' ne budut, no uglovaya raznica budet mnogo men'she - menee uglovoi sekundy. Avtoram stat'i nado nemnogo poduchit' universitetskii kurs fiziki.
  
• Re[3]: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Aleksandr ya, 17.03.2013 6:37, 1 Bait) 5
• Re: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Dmitrii Frolov, 11.08.2016 1:45, 939 Bait) Mozhno mnogo govorit' o vremeni i ego svoistvah, no poka ne posmotrim na vremya shire, poka ne poishem drugih emu sootvetstvii, poka ne naidem emu soputstvuyushih kachestv, k udovletvoritel'nomu otvetu ne priblizimsya. Govorya o vremeni mozhno li ishodit' tol'ko iz ego registracii. Kachestvo vremeni - Dlitel'nost'. Operiruya dlitel'nost'yu nahodim smysl vremeni. Mozhno tochno skazat' chto absolyutnoi dlitel'nosti ne sushestvuet. Mozhno uvidet' sinonimicheskuyu svyaz' mezhdu dlitel'nost'yu i rasstoyaniem. Dalee mozhno uvidet' svyaz' dlitel'nosti s konkretnym ob'ektom. Ishodya iz etogo mozhno rassmatrivat' Vselennuyu kak sistemu dlitel'nostei, gde men'shaya proizvodna ot bol'shei. Mozhno otmetit' nachalo i konec dlitel'nostei, a vo mnogih sluchayah ih ciklichnost'. Dlitel'nost' - otrezok, dazhe samyi naibol'shii i vse drugie dlitel'nosti yavlyayutsya ego chastyami. Vot nemnogo nabrali parametrov, taper' mozhno vdavat'sya v problemu vremeni, t.e. dlitel'nosti
• Re: Kozyrev rabotal na vremya. Teper' vremya rabotaet na Kozyreva   (Dmitrii Frolov, 11.08.2016 1:45, 939 Bait) Mozhno mnogo govorit' o vremeni i ego svoistvah, no poka ne posmotrim na vremya shire, poka ne poishem drugih emu sootvetstvii, poka ne naidem emu soputstvuyushih kachestv, k udovletvoritel'nomu otvetu ne priblizimsya. Govorya o vremeni mozhno li ishodit' tol'ko iz ego registracii. Kachestvo vremeni - Dlitel'nost'. Operiruya dlitel'nost'yu nahodim smysl vremeni. Mozhno tochno skazat' chto absolyutnoi dlitel'nosti ne sushestvuet. Mozhno uvidet' sinonimicheskuyu svyaz' mezhdu dlitel'nost'yu i rasstoyaniem. Dalee mozhno uvidet' svyaz' dlitel'nosti s konkretnym ob'ektom. Ishodya iz etogo mozhno rassmatrivat' Vselennuyu kak sistemu dlitel'nostei, gde men'shaya proizvodna ot bol'shei. Mozhno otmetit' nachalo i konec dlitel'nostei, a vo mnogih sluchayah ih ciklichnost'. Dlitel'nost' - otrezok, dazhe samyi naibol'shii i vse drugie dlitel'nosti yavlyayutsya ego chastyami. Vot nemnogo nabrali parametrov, taper' mozhno vdavat'sya v problemu vremeni, t.e. dlitel'nosti