26 avgusta 2014goda.
TrV 161,
c.1, 3,
"Obrazovanie"
Egor Bazykin, Dmitrii Vibe, Aleksei Sgibnev, Vladimir Surdin,
Sergei Belkov, Irina Levontina
Dmitrii Vibe,
dokt. fiz.-mat. nauk, zav. otdelom fiziki i evolyucii zvezd
Instituta
astronomii RAN:
Leto s nauchnoi tochki zreniya okazalos' neozhidanno produktivnym.
Neozhidanno ibo ne po nashei
vole do leta zatyanulas' bitva s
recenzentom stat'i, kotoruyu my
otpravili v zhurnal eshe v sentyabre
2013 goda. On neskol'ko raz treboval
sushestvennyh dorabotok, na
kotorye uhodil ne odin mesyac, i sam kazhdyi
raz chestno vyderzhival
mesyac na napisanie ocherednogo otzyva. Trudno
skazat', napisali li
my v itoge chto-to ego ustroivshee ili prosto
nadoeli. Spravedlivosti
radi sleduet otmetit', chto vse zamechaniya byli po
sushestvu, i stat'ya v
rezul'tate ih realizacii stala luchshe na
kachestvennom urovne.
Stat'ya posvyashena analizu nablyudenii policiklicheskih aromaticheskih
uglevodorodov (to est' my podozrevaem, chto eto oni) vo vnegalakticheskih
oblastyah zvezdoobrazovaniya raznogo vozrasta. Do etogo odni lyudi
predpolagali, chto uglevodorody v oblastyah zvezdoobrazovaniya rastut,
drugie lyudi predpolagali, chto uglevodorody v oblastyah zvezdoobrazovaniya
razrushayutsya. Nam zhe vpervye udalos' ubeditel'no pokazat', chto tam s
uglevodorodami proishodit voobshe ne poimi chto.\\\
------------------------------------------------------------------------------
Smeshno
samo zhelanie mahrovyh relyativistov podat'sya v al'ty,
sobstvenno ya ponimayu chto kushat' ohota, i podash'sya kuda ugodno,
tem bolee /esli tot kto zhivet
proshlym ne mozhet uvidet' budushee/(S),
i chto v etom sluchai delat'?.
Zdes' hot' rolik snimai - "Kak relyativisty podalis' v al'ty, i pri etom
oni
oni ostalis' relyativistami, - v itoge sredi al'tov oni - relyativisty,
a sredi relyativistov oni - al'ty.
U menya myslenno azh klaviatura utopala v slezah
vysoko intellektual'noi
rapsodii kotoraya zvuchala ot ih padeniya i udarov o plastik .
- Samoe glavnoe v etoi botve - chtoby ne bylo bazovyh i odnoznachnyh
avtorskih opredelenii. Bez etoi botvy prosto bezdna samyh umnyh -
pri etom nikto ni na chto ne neset otvetstvennosti, i tem bolee u nego
ostaetsya
vozmozhnost' vsegda samogo sebya oprovergnut', i dazhe ne odin raz
v ramkah odnoi i toi-zhe - botvy, pardon - teorii.