Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?
Nauka i Zhizn', 18 avgusta 2002

V drevnosti lyudi polagali, chto zhivut na obshirnoi ploskoi poverhnosti, hotya i pokrytoi koe-gde gorami i vpadinami. Eto ubezhdenie sohranyalos' na protyazhenii mnogih tysyach let, poka Aristotel' v IV veke do n. e. ne zametil, chto uhodyashee v more sudno propadaet iz vidu ne potomu, chto po mere udaleniya umen'shaetsya do nedostupnyh glazu razmerov.

• >> Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   (Nauka i Zhizn', 18.08.2002 20:03,  Bait, otvetov: 6)
• Re: Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   ( Gost', 28.02.2006 14:59, 288 Bait, otvetov: 1)

  VSELENNAYa IMEET FORMU TORA S ODNO' RUChKO'

  PLANETY RASPOLOGAYuTSYa VNUTRI TORA PO SPIRALI

  VSELENNAYa NAHODITSYa V GALAKTIKE KOTORAYa IMEET FORMU VYTYaNUTOGO PRYaMOUGOL'NIKA A ChTO ZA NIM NAM ZNAT' NE NADO

  VSELENNAYa YaVLYaETSYa KREPLENIEM TIPA BOLTA KOTORY' KREPIT GALAKTIKU

• Re[2]: Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   ( Gost', 3.03.2006 2:58, 224 Bait) Vozmozhno tam ne tol'ko odna ruchka, no i odno polusharie ?
• Re: Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   ( Gost', 17.04.2006 19:34, 2.7 KBait) Stat'ya d.f.-m.n. A. Madera "Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?" iz zhurnala "Nauka i Zhizn'", N8, 2002 g. vvodit chitatelei v zabluzhdenie, po krainei mere, po neskol'kim aspektam:
  1. Avtor pishet: "Lyubye umozaklyucheniya o vozmozhnoi forme nashei Vselennoi dolzhny opirat'sya na real'nye fakty, poluchennye iz astronomicheskih nablyudenii. Bez etogo dazhe samye krasivye i pravdopodobnye gipotezy obrecheny na neudachu." Vozmozhno, avtor i sam ne znaet i ne ponimaet, chto "umozaklyucheniya" kak "real'nye fakty prostranstva mysli" opirayutsya, v pervuyu ochered', na bolee elementarnye, no ne menee real'nye fakty togo zhe prostranstva mysli. Prizyv Kanta "uchit' myslit'" v nailuchshem vide realizovan A.F.Losevym. No i "fiziki" pochti 100 let uzhe priznayut nerazryvnuyu svyaz' mezhdu svoistvami nablyudaemogo ob'ekta i "kachestvami" nablyudatelya. Tak chto segodnya nastaivat' na prioritete "praktiki" pered "istinoi" prosto nekorrektno.
  2. Dalee, avtor pishet: "Prezhde vsego, zametim, chto, v kakom by meste Vselennoi my ni nahodilis', vokrug lyuboi ee tochki mozhno ochertit' sferu proizvol'nogo razmera, soderzhashuyu vnutri prostranstvo Vselennoi. Takoe neskol'ko iskusstvennoe postroenie govorit kosmologam, chto prostranstvo Vselennoi predstavlyaet soboi trehmernoe mnogoobrazie (3-mnogoobrazie)." Etot "passazh" ne vyderzhivaet voobshe nikakoi kritiki. Vo-pervyh, pochemu "ocherchivanie" nachinaetsya so "sfery", a ne s "okruzhnosti" (m.b. nel'zya "ochertit'" "okruzhnost'" vokrug lyuboi tochki)? Vo-vtoryh, pochemu podobnoe "ocherchivanie" "zakanchivaetsya" "sferoi" (m.b. avtor prosto ne znaet, kak "vyglyadyat" granicy mirov bol'shei mernosti)? V-tret'ih, sovershenno ne ochevidno, chto predstavlenie avtora o "takom neskol'ko iskusstvennom postroenii" dolzhno hot' chto-to "govorit' kosmologam".
  3. Avtor sovershenno ne vladeet materialom s tochki zreniya "nauchnosti", t.k. prezhde "vydachi na gora" svoego sobstvennogo videniya problemy v tradiciyah russkoi i sovetskoi nauki vsegda bylo dostovernoe oznakomlenie auditorii s aktual'nym sostoyaniem "del" po rassmatrivaemomu voprosu na "moment" etogo samogo rassmotreniya. I esli by takaya "nauchnost'" v dannoi publikacii prisutstvovala, to avtor nikoim obrazom ne smog by oboiti "vnimaniem" "model' Vselennoi Leo Sharka" (sm. www.leosharq.ru - ona "gulyaet" po internetu s 1999 goda), t.k. pomimo vsego prochego, v nei zalozhen "russkii prioritet" novogo mirovideniya kak v uzkom, tak i v shirokom smysle.
  
• Re: Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   ( Gost', 29.04.2006 0:25, 322 Bait)

  NAShA VSELENNAYa,NAVERNOE, IMEET FORMU ShARA(GRUBO GOVORYa),VYHOD IZ KOTOROGO NE VOZMOZhEN,T.K.VSELENNAYa - ETO RASShIRYaYuShEESYa PROSTRANSTVO,A ''ZA NE''' PROSTRANSTVA PROSTO NE SUShESTVUET.NU A PROSTRANSTVO VNUTRI VSELENNO' IMEET V RAZNYH MESTAH RAZNUYu STEPEN' ISKRIVLENNOSTI,V ZAVISIMOSTI OT TYaGOTEYuShIH V NEM MASS.

• Re: Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   (N. S. Kostyreva, 14.12.2008 21:40, 316 Bait) Mne hotelos' by zadat' vopros. Avtor stat'i govorit, chto list, tor i chashka predstavlyayut soboi gomeomorfnye figury, tak kak ih mozhno deformirovat' drug v druga bez skladok, skleek i t.d. Odnako "Ploskii list bumagi mozhno SKLEIT' v cilindr..."- pishet avtor. Tak yavlyayutsya li eti tela gomeomorfnymi po opredeleniyu?!
• Re: Kakuyu formu imeet nasha Vselennaya?   (Sergei Fal'cfein, 8.02.2009 17:30, 332 Bait) Voprosy diletanta. Forma Vselennoi i raspolozhenie ob'ektov - svyazany mezhdu soboi? Koordinaty ob'etov izvestny, sledovatel'no est' model' Vselennoi, ponyatno, dinamicheskaya. OBYaZATEL'NO naidetsya rakurs, gde my uvidim pravil'nyi shestiugol'nik, v vershinah kotorogo - ob'ekty. Eshe odin vopros, kakuyu formu mogut imet' pchelinnye soty?