args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1740b60)
Re[2]: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?
30.11.2003 9:23 | Valentin Tihomirov

Nu chto, gospoda akademiki, kazhetsya ya okazalsya prav  
http://www.mignews.com.ua/science/world/97004.html, u myacha dolzhen byt' centr.  
Ne mogu naiti ssylku na pohozhuyu novost' prochitanuyu ranee, tam pomimo prochih  
slov konkretno govorilos', chto razmer formy = 60 mlrd sv.let i prostranstvo  
beskonechno. 
 
Odnazhdy Fridman sformuliroval teoriyu nestacionarnoi (rasshiryayusheisya) Vselennoi  
osnovyvayas' imenno na gipoteze ee "odinakovosti" vo vseh tochka prostranstva.  
Gamov ee razvil predskazav Big Bum i reliktovoe izluchenie. Chto zhe eto  
poluchantsya, nauka razvivaetsya po-spirali, zatiraya starye vitki? 
 
Ya vot chego syuda zabrel, sprosit' pro rasshirenie. Esli, prostranstvo beskonechno,  
a v-vo uspelo rasprostranit'sya lish' na 30 mlrd. svetovyh let v obe storony,  
chego eto ona rasshiryaetsya s uskoreniem? My vidimo gde-to v centre nahodimsya, raz  
ot nas tak vse ravnomerno udalyaetsya. Poetomu, vse chasticy (svet, v-vo)  
ispuskaemye s okruzhayushih galaktik bombardiruyut nas s rezul'tiruyushim impul'som  
0. Galaktiki zhe nahodyashiesya po-blizosti ot okrain dodekaedrona poluchayut nichem  
ne kompensiruemyi impul's izlucheniya iznutri Vselennoi, poetomu uskoryayutsya i  
uletayut. Prichem tem sil'nee sil'nee, chem dal'she galaktika ot "centra". 
Neponyatno toka, kak takoi effekt ob'yasnit' obsheprinyatymi teoriyami, fizika  
predel'no vysokih skorostei (TO) ne prinimaet vo vnimanie tot fakt, chto dazhe  
obychnoe v-vo mozhet dvigat'sya bystree Ce (naprimer Galaktiki dal'she 15 mlrd  
sv.let otnositel'no zemli).

• Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (Valentin Tihomirov, 26.10.2003 17:52, 197 Bait, otvetov: 6)

  Izvestno, chto Vselennaya nachala svoe rasshirenie iz tochki (plankovskogo  
  masshkaba). U tochki dolzhny byt' koordinaty. V kakoi oblasti prostranstva oni  
  nahodyat'sya? 
   
  "ZEMLYa V ANTITENTURE, RODNO'..."

• Re: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (A. I. Chitailo, 27.10.2003 14:06, 118 Bait)

  > U tochki dolzhny byt' koordinaty. V kakoi oblasti prostranstva oni   
  > nahodyat'sya?  
   Prostranstva togda eshe ne bylo.

• Re: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (A. V. Meshkov, 1.11.2003 1:37, 905 Bait, otvetov: 2)

  > Izvestno, chto Vselennaya nachala svoe rasshirenie iz tochki (plankovskogo   
  > masshkaba). U tochki dolzhny byt' koordinaty. V kakoi oblasti prostranstva oni   
  > nahodyat'sya?  
  >   
  > "ZEMLYa V ANTITENTURE, RODNO'..." 
   
  Do rasshireniya Vselennoi ne bylo nichego. Ni materii - vneshnei, vidimoi chasti  
  prostranstva, ni vremeni - vnutrennei, skrytoi chasti prostranstva. 
  Posle rozhdeniya Vselennaya stala mnogomernoi, a v takom mire evklidova geometriya  
  ne rabotaet. Vse otnositel'no. Esli ishodit' iz vidimoi chasti Vselennoi, tochka  
  budet v odnom meste, a esli iz centra gravitacii to v drugom i t. d. No gde  
  etot centr nahoditsya mozhno tol'ko predpologat'. Ved' sushestvuet skrytaya massa  
  Vselennoi. Poetomu mozhno skazat', chto centr Vselennoi nahoditsya tam, gde  
  nahoditsya nablyudatel'. Po mere ego (nablyudatelya) peremesheniya centr Vselennoi  
  budet peremeshat'sya vmeste s nim, a granica, sootvetstvenno, udalyat'sya.

• >> Re[2]: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (Valentin Tihomirov, 30.11.2003 9:23, 1.5 KBait, otvetov: 1)

  Nu chto, gospoda akademiki, kazhetsya ya okazalsya prav  
  http://www.mignews.com.ua/science/world/97004.html, u myacha dolzhen byt' centr.  
  Ne mogu naiti ssylku na pohozhuyu novost' prochitanuyu ranee, tam pomimo prochih  
  slov konkretno govorilos', chto razmer formy = 60 mlrd sv.let i prostranstvo  
  beskonechno. 
   
  Odnazhdy Fridman sformuliroval teoriyu nestacionarnoi (rasshiryayusheisya) Vselennoi  
  osnovyvayas' imenno na gipoteze ee "odinakovosti" vo vseh tochka prostranstva.  
  Gamov ee razvil predskazav Big Bum i reliktovoe izluchenie. Chto zhe eto  
  poluchantsya, nauka razvivaetsya po-spirali, zatiraya starye vitki? 
   
  Ya vot chego syuda zabrel, sprosit' pro rasshirenie. Esli, prostranstvo beskonechno,  
  a v-vo uspelo rasprostranit'sya lish' na 30 mlrd. svetovyh let v obe storony,  
  chego eto ona rasshiryaetsya s uskoreniem? My vidimo gde-to v centre nahodimsya, raz  
  ot nas tak vse ravnomerno udalyaetsya. Poetomu, vse chasticy (svet, v-vo)  
  ispuskaemye s okruzhayushih galaktik bombardiruyut nas s rezul'tiruyushim impul'som  
  0. Galaktiki zhe nahodyashiesya po-blizosti ot okrain dodekaedrona poluchayut nichem  
  ne kompensiruemyi impul's izlucheniya iznutri Vselennoi, poetomu uskoryayutsya i  
  uletayut. Prichem tem sil'nee sil'nee, chem dal'she galaktika ot "centra". 
  Neponyatno toka, kak takoi effekt ob'yasnit' obsheprinyatymi teoriyami, fizika  
  predel'no vysokih skorostei (TO) ne prinimaet vo vnimanie tot fakt, chto dazhe  
  obychnoe v-vo mozhet dvigat'sya bystree Ce (naprimer Galaktiki dal'she 15 mlrd  
  sv.let otnositel'no zemli).

• Re[3]: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (O. S. Bartunov, 1.12.2003 11:25, 1.6 KBait)

  Pochitaite na etu temu stat'yu 
  http://www.astronet.ru/db/msg/1195149 
   
  > Nu chto, gospoda akademiki, kazhetsya ya okazalsya prav   
  > http://www.mignews.com.ua/science/world/97004.html, u myacha dolzhen byt' centr.   
  > Ne mogu naiti ssylku na pohozhuyu novost' prochitanuyu ranee, tam pomimo prochih   
  > slov konkretno govorilos', chto razmer formy = 60 mlrd sv.let i prostranstvo   
  > beskonechno.  
  >   
  > Odnazhdy Fridman sformuliroval teoriyu nestacionarnoi (rasshiryayusheisya) Vselennoi   
  > osnovyvayas' imenno na gipoteze ee "odinakovosti" vo vseh tochka prostranstva.   
  > Gamov ee razvil predskazav Big Bum i reliktovoe izluchenie. Chto zhe eto   
  > poluchantsya, nauka razvivaetsya po-spirali, zatiraya starye vitki?  
  >   
  > Ya vot chego syuda zabrel, sprosit' pro rasshirenie. Esli, prostranstvo beskonechno,   
  > a v-vo uspelo rasprostranit'sya lish' na 30 mlrd. svetovyh let v obe storony,   
  > chego eto ona rasshiryaetsya s uskoreniem? My vidimo gde-to v centre nahodimsya, raz   
  > ot nas tak vse ravnomerno udalyaetsya. Poetomu, vse chasticy (svet, v-vo)   
  > ispuskaemye s okruzhayushih galaktik bombardiruyut nas s rezul'tiruyushim impul'som   
  > 0. Galaktiki zhe nahodyashiesya po-blizosti ot okrain dodekaedrona poluchayut nichem   
  > ne kompensiruemyi impul's izlucheniya iznutri Vselennoi, poetomu uskoryayutsya i   
  > uletayut. Prichem tem sil'nee sil'nee, chem dal'she galaktika ot "centra".  
  > Neponyatno toka, kak takoi effekt ob'yasnit' obsheprinyatymi teoriyami, fizika   
  > predel'no vysokih skorostei (TO) ne prinimaet vo vnimanie tot fakt, chto dazhe   
  > obychnoe v-vo mozhet dvigat'sya bystree Ce (naprimer Galaktiki dal'she 15 mlrd   
  > sv.let otnositel'no zemli).

• Re: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (Petr Mozokin, 6.07.2004 18:11, 462 Bait)

  > Izvestno, chto Vselennaya nachala svoe rasshirenie iz tochki (plankovskogo   
  > masshkaba). U tochki dolzhny byt' koordinaty. V kakoi oblasti prostranstva oni   
  > nahodyat'sya?  
  >   
  > "ZEMLYa V ANTITENTURE, RODNO'..." 
   
  Vozmozhno, takoi tochki voobshe ne sushestvuet, t. k. v moment (?) bol'shogo vzryva  
  prostranstva-vremeni eshe ne bylo, kak i fizicheskih zakonov v nashem privychnom  
  ponimanii. Tak chto govorit' o kakoi-to simmetrii i koordinatah tak zhe  
  zatrudnitel'no.

• Re: Centr Vselennoi - on est' ili ego net?   (S. Yu. Rostovcev, 13.07.2004 21:42, 398 Bait)

  > Izvestno, chto Vselennaya nachala svoe rasshirenie iz tochki  
   
  A komu sie izvestno?  
  Na moei pamyati, Vselennaya prodolzhaet rasshirenie nikogda ne nachinavsheesya. 
  Vot predstav'te, chto cherez kazhduyu sekundu Vy otryvaete polovinu vsei bumagi  
  ostavsheisya na rulonchike. Kogda Vy otorvete poslednii kusochek?  
  Vselennaya prodelyvaet tozhe samoe, no v obratnom poryadke.  
  Izvinite za ironiyu. 
  S uvazheniem