args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x6036500)
Re: Naklon osi vrasheniya planety
23.04.2005 10:32 |  Gost'

G.G.Filipenko "Priroda Sutochnogo i orbital'nogo vrasheniya planet" V 1921 - 1925 godah Miller, predpolozhiv, chto efir, zahvatyvayas' Zemnoi gravitaciei, u samoi poverhnosti Zemli stanovitsya otnositel'no etoi poverhnosti nepodvizhnym, provel opyty po sheme Maikel'sona na vysote 6 tysyach futov. Efir byl obnaruzhen. ----------------------------------------------------------- Izmereniya skorosti efira na Maunt-Vilson prinesli polozhitel'nye rezul'taty.No eti namerennye skorosti ne udovletvoryali rashozhemu mneniyu o tom chto Zemlya dvizhetsya otnositel'no efira so skorost'yu 30km/cek. Moment vrasheniya Solnca ne est' summa orbital'nyh momentov vrasheniya planet. T.e.chto-to eshe vrashaetsya! Esli Solnce vrashaet efir, a efir vrashaet planety, to skorost' efirnogo vetra otnositel'no planety dolzhna byt' priblizitel'no blizka k skorosti vrasheniya poverhnosti planety. Chto na Maunt-Vilson i bylo zafiksirovano! Esli efir vrashaet planety, to uglovye orbital'nye skorosti planet dolzhny podchinyat'sya nekotorym pravilam. Tak i est'.Zhelayushie mogut proverit'. Deistvie efira na Zemlyu mozhno rasschitat' v dal'nei ot Solnca tochke orbity,kogda Zemlya tormozitsya Solncem i perehodya cherez etu tochku na nee deistvuet tol'ko sila efira.Dalee Zemlya nachnet razgonyat'sya Solncem.V etoi dal'nei tochke sila gravitacii uravnivaetsya centrobezhnoi, no deistvuet davlenie efira na Zemlyu. Dlya teh kto prochitaet-takie eksperimenty byli provedeny na samom dele. Byla zafiksirovana i skorost' efirnogo vetra- neskol'ko km/sek,kotoraya rosla po mere pod'ema apparatury. Eta skorost' ne sovpala s ozhidaemoi 30km/sek (skorost' Zemli otnositel'no predpolagaemogo efira).No efir tem ne menee opytami na Maunt-Vilson byl obnaruzhen. Poetomu fizicheskaya model' solnechnoi sistemy byla privedena mnoi v zhurnale Tehnika i nauka nomer 6 za 1989g. Dlya ob'yasneniya rezul'tatov ostavalos' predpolozhit',chto efir ne mozhet byt' nepodvizhnym. Dvizheniya ego nuzhno bylo soglasovat' s dvizheniyami Solnca i planet. I po moemu gipoteza mnogoe ob'yasnyaet. Sm.vyshe. Efir uvlekaet planety. Chem-to nuzhno ob'yasnit' vrashenie planet v pochti ploskosti,a takzhe i ih sutochnoe vrashenie. Pri diametre planety 13000km, yasno chto ona poluchit vrashenie vokrug osi, esli uslovnye sloi efira vrashayutsya s raznymi skorostyami dlya blizhnego k Solncu radiusu planety i sootvetstvenno dlya dal'nego. Poprobuite sravnit' skorosti vrasheniya Solnca i blizhnih planet. Vozmozhno yadra ne okazyvayut soprotivleniya efiru. No my znaem,chto elektrony v sverhprovodnikah takzhe ne ispytyvayut soprotivleniya pri peremeshenii v zone provodimosti,tem ne menee oni reagiruyut na polya i pri nekotoroi velichine magnitnogo polya sverhprovodimost' razrushaetsya. Chastichki efira,dumayu,takzhe reagiruyut na elektromagnitnye polya v veshestve,chto i privodit k vozniknoveniyu sily deistvuyushei na planety pri vrashenii efira Solncem. Dlya ob'yasneniya rezul'tatov opytov Maikel'sona-Morli i Millera mozhno pol'zovat'sya takoi fizicheskoi model'yu ,kakuyu ya privel vyshe, a ne tol'ko otricat' sushestvovanie efira. Efir uvlekaet planety,a ne naoborot.A Solnce vrashaet efir.Iz uglovyh skorostei planet vidno,chto chem dal'she planeta ot Solnca tem men'she ee uglovaya skorost',t.e. kak budto planety vrashayutsya v nekoi zhidkosti. V etom sluchae na Zemle ne dolzhno byt' efirnogo vetra ili pochti ne dolzhno byt'. --------------------------------------------------------------------------------

• Naklon osi vrasheniya planety   (GAISh, Moskva, 15.12.2000 1:01, 614 Bait, otvetov: 8)
• >> Re: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 23.04.2005 10:32, 3.3 KBait, otvetov: 3)
• Re[2]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 30.09.2005 8:10, 332 Bait, otvetov: 2)
• Re[3]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 3.12.2005 17:31, 21 Bait)
• Re[3]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 3.12.2005 17:37, 1.7 KBait)
• Pro WebMoney i elektronnye platezhi v internete   ( Gost', 24.04.2005 14:24, 1.4 KBait)
• Re: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 30.12.2005 22:41, 1.1 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Naklon osi vrasheniya planety   ( Gost', 1.01.2006 19:01, 930 Bait)
• Re: Naklon osi vrasheniya planety   (Sergei Leont'ev, 6.08.2022 23:37, 4.4 KBait)