| Avtor |
Soobshenie |
A. D. Chernin/GAISh, Moskva
|
|
Formula Einshteina
|
16.09.2005 15:53 |
|
Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i
energii. Bez etogo ne bylo by atomnoi bomby i mirnoi yadernoi
energetiki, no i `obychnaya' energetika nevozmozhna bez prevrasheniya
massy v energiyu; tol'ko blagodarya etomu processu i my sami dyshim i
zhivem.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
| Naverh |
|
 |
V. M. Myasnikov
|
|
Re: Formula Einshteina
|
10.10.2005 4:19 |
|
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html;
charset=windows-1251">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<body bgcolor=#E9E3DB text=#10002f>
<p
align=center><font size=+2 color=red>Formula Einshteina</font>
<div align=justify> <p>Iz stat'i A.D. Chernina: "Sto let nazad Einshtein
otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i energii. ... Esli telo
massy <i>m</i> nahoditsya v pokoe, to zapasennaya v nem energiya <i>E</i>
ravna proizvedeniyu massy na kvadrat skorosti sveta: <i>E = mc</i><sup>2</sup>.
Tak vyglyadit einshteinovskoe sootnoshenie
mezhdu energiei pokoya i
massoi tela, samaya znamenitaya formula nauki."
<p>Soglashayas' v principe s takoi ocenkoi formuly Einshteina, zamechu, odnako,
sleduyushee. Energiya v levoi chasti formuly Einshteina interpretiruetsya kak "<i>mera <u>vzaimodeistviya</u> materii</i>" (ili kak "<i>mera
vozdeistviya odnoi chasti materii na druguyu</i>"), togda kak massa v pravoi chasti, i tem samym, vsya pravaya chast', interpretiruetsya kak "<i>mera <u>kolichestva</u>
materii</i>" (Uchityvaya, chto <i>c</i><sup>2</sup> — fundamental'naya fizicheskaya konstanta, vsyu pravuyu chast' mozhno rassmatrivat' kak
odnu iz form predstavleniya "<i>mery kolichestva materii</i>"). Imenno poetomu formula Einshteina, svyazyvayushaya takie razlichnye ipostasi materii kak kolichestvo
veshestva i energiyu, poluchila stol' vysokuyu ocenku. <p> Opredelenie massy kak mery kolichestva materii (veshestva) v tele, sushestvuyushee v fizike so vremen I.N'yutona
(<i>Kolichestvo materii (massa) est' mera takovoi, ustanavlivaemaya proporcional'no plotnosti i ob'emu ee </i>), sleduet priznat' ne sovsem udachnym [4].
Massa
kak mera kolichestva materii ne smotritsya kak fizicheskaya harakteristika tela, v chastnosti, vyglyadit sovershenno neubeditel'noi vozmozhnost' v fizicheskih modelyah zameny tela
tochkoi, imeyushei to zhe kolichestvo materii, chto i telo (?!). Inoe delo massa kak nekaya dinamicheskaya harakteristika tela. N'yuton, sformulirovav na slovah opredelenie massy
kak mery kolichestva materii, fakticheski ispol'zuet ponyatie massy imenno v smysle dinamicheskoi harakteristiki, naprimer, v opredelenii material'noi tochki. Ya polagayu, chto tem
samym N'yuton pridal kolichestvu materii masse fizicheskii smysl.
<p>Ponyatie massy kak mery kolichestva materii mozhno nazvat' "bytovym", poskol'ku ono
horosho opravdyvaet sebya v bytu, i povidimomu, bylo izvestno lyudyam zadolgo do poyavleniya nauki fiziki. S poyavleniem nauki fiziki "bytovoe" ponyatie massy bylo, estestvenno,
pereneseno v fiziku i, za redkimi isklyucheniyami, ispol'zuetsya i ponyne. Eto ne privodilo k zametnym protivorechiyam, no eto sushestvenno ogranichivalo vozmozhnosti fiziki. Ya polagayu,
chto neobychainaya "znamenitost'" formuly Einshteina obyazana imenno "bytovoi" interpretacii etoi formuly. <p>Predlagayu vzglyanut' na formulu Einshteina
pod drugim uglom zreniya. Deistvitel'no, esli energiya interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya materii", to i massa, v silu imenno formuly Einshteina, dolzhna takzhe
interpretirovat'sya kak "mera vzaimodeistviya materii", t.e. formulu Einshteina mozhno rassmatrivat' kak opredelenie fizicheskoi massy, konkretizacii toi "dinamicheskoi
harakteristiki tela", o kotoroi ya upominal vyshe. Esli zhe massa uzhe opredelena kak "mera vzaimodeistviya materii", to formula Einshteina predstavlyaet soboi lish'
trivial'nuyu manipulyaciyu s fundamental'nymi konstantami, t.e. svyaz' mezhdu massoi i energiei v etoi formule -- chisto terminologicheskaya. Esli <i>m</i> massa na
yazyke massy, to <i>E = mc</i><sup>2</sup> ta zhe massa na yazyke energii, imeya v vidu chto <i>c</i><sup>2</sup>
fundamental'naya fizicheskaya konstanta (imenno v etom smysle sleduet ponimat' utverzhdenie ob ekvivalentnosti massy i energii.). Mozhno takzhe privesti mnozhestvo drugih nazvanii
massy, naprimer, <i>p = mc</i> na yazyke kolichestva dvizheniya, <i>r<sub>g</sub> = γm/c</i><sup>2</sup>
na yazyke dlin (γ — gravitacionnaya postoyannaya, <i>r</i><sub>g</sub> -- gravitacionnyi radius massy <i>m</i> ), <i>t = γm/c</i><sup>3</sup>
na yazyke vremeni i t.d. Lyuboe iz perechislennyh nazvanii massy mozhno ispol'zovat' pri uslovii soglasovaniya fizicheskih razmernostei i korrektirovki ispol'zuemoi terminologii
ili dazhe inoi fizicheskoi interpretacii yavleniya.
<p>Otmechu eshe raz, chto interpretaciya massy kak mery vzaimodeistviya materii ne otmenyaet vozmozhnosti "bytovoi
intepretacii", v chastnosti, ya otnyud' ne umalyayu znacheniya formuly Einshteina, skazhem, v yadernoi energetike. Ya hochu lish' podcherknut', chto absolyutizaciya "bytovoi interpretacii"
massy sushestvenno ogranichivaet vozmozhnosti fiziki v ponimanii massy.
<p>V kachestve odnogo primera rassmotryu problemu t.n. skrytoi (temnoi) massy.
Kak
izvestno, vse sushestvuyushie nyne teoreticheskie i prakticheskie poiski skrytoi massy
vo Vselennoi ne uvenchalis' uspehom. Ya polagayu, chto eto ne
sluchaino, t.k. ishetsya
<U><B>ne to</B></U>, i <U><B>ne tam</B></U>. Skrytuyu massu
sleduet iskat' ne tol'ko i ne stol'ko
kak <U>nevidimye chasticy materii</U> (takie chasticy, konechno, est', i oni dayut cvoi vklad v temnuyu massu, no etot vklad ne yavlyaetsya opredelyayushim), no i kak
<U>nevidimye (neizvestnye) vzaimodeistviya</U>
<P>Esli ocenivat' massu kosmicheskih ob'ektov kak meru ih gravitacionnogo
vozdeistviya na vneshnee
probnoe telo (t.e. ispol'zovat' probnoe telo dlya
"vzveshivaniya" kosmicheskih ob'ektov), to okazyvaetsya, chto massa kosmicheskih
ob'ektov sushestvennym obrazom
zavisit ot ih ierarhicheskoi struktury.
<P>Ya pokazal, v ramkah novoi SOTO ("Special'noi obshei" teorii otnositel'nosti
[3] i [1], gl. XIV), chto massa
(v ukazannom smysle), naprimer, zvezdnogo
skopleniya v 2 raza (<b>v dva raza!</b>) bol'she massy svetyashegosya (<i>vidimogo</i>) veshestva za schet
energii <i>nevidimogo</i> gravitacionnogo vzaimodeistviya zvezd vnutri
skopleniya. Dalee predlagaetsya grandioznaya ekstrapolyaciya, sostoyashaya v tom, chto massa
udvaivaetsya pri kazhdom perehode ot odnoi
ierarhicheskoi struktury k sleduyushei, bolee vysokoi. V spiske ierarhicheskih
stupenei raspredeleniya veshestva Vselennoi ya
vydelyayu pyat' (chetyre?) takih
stupenei (zvezdnye skopleniya, galaktiki, skopleniya galaktik, sverhskopleniya,
Metagalaktika), t.e. esli massa zvezdnogo skopleniya v
dva raza bol'she massy
svetyashegosya veshestva, to massa galaktiki -- v chetyre raza, massa skopleniya
galaktik -- v vosem' raz, massa sverhskoplenii -- v 16 raz, massa
Vselennoi v 16-32 raza bol'she massy svetyashegosya
veshestva. Razumeetsya, eto vsego lish' shema. Odnako, skrytaya massa sushestvuet,
dostatochno mnogo faktov govorit ob
etom. Predlagaemaya teoriya ob'yasnyaet, po
krainei mere kachestvenno (v tom smysle, chto koefficient uvelicheniya massy
skopleniya, vozmozhno, i ne raven 2 dlya kazhdoi ierarhicheskoi
struktury, no on
zavedomo bol'she edinicy), prirodu skrytoi massy, prichem eta teoriya ne
sozdavalas' special'no dlya etogo sluchaya (ne <i>ad hoc</i>).
Chto kasaetsya kolichestvennyh ocenok, to
sovremennye predstavleniya o Vselennoi skoree podtverzhdayut, chem oprovergayut ih. <p>Naprimer, sovremennye ocenki srednei
plotnosti svetyashegosya veshestva Vselennoi dayut velichinu otnositel'noi plotnosti (otnesennoi k einshteinovskoi kriticheskoi plotnosti) Ω<sub>0</sub> ≈
0.03 . V moei modeli Vselennoi ([1], gl. VIII) velichina otnositel'noi plotnosti Ω<sub>0</sub> = 3 – √5 ≈ 0.76, t.e. v 25
raz bol'she izmerennoi dlya svetyashegosya veshestva. Ne pravda li, sovsem neplohoe sovpadenie s chislom mezhdu 16 i 32 ? <P>Krome togo, iz samyh obshih filosofskih soobrazhenii
([1], gl. I), ya predlozhil
slozhenie <i><u>vzaimodeistvuyushih</u></i> mass v megamire nazvat' <I>effektom mass v
megamire</I>
( <I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB> <
<I>m</I><SUB>12</SUB> ), kak al'ternativu
<I>additivnosti massy v
makromire</I> ( <I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB> =
<I>m</I><SUB>12</SUB>
) i <I>defekta mass v mikromire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB> > <I>m</I><SUB>12</SUB>
). Teper'
SOTO daet teoreticheskuyu bazu dlya ob'yasneniya mehanizma effekta mass v megamire
([3] i [1], gl. XIV).
<p>V kachestve "drugih primerov"
interpretacii massy kak mery vzaimodeistviya materii predlagayu novyi zakon tyagoteniya i ego mnogochislennye sledstviya ([2] i/ili [1], gl. IV, V). Etot zakon odinakovo horosho
opisyvaet i n'yutonovskuyu gravitaciyu i gravitaciyu Vselennoi v celom. V kachestve sledstvii novogo zakona tyagoteniya, primenennogo k Vselennoi (Metagalaktike), mozhno otmetit'
rasshirenie Vselennoi, ne trebuyushee v proshlom ni singulyarnosti, ni "bol'shogo vzryva", zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, dopuskayushee interpretaciyu i
kak doplerovskoe, i kak gravitacionnoe krasnoe smeshenie i dr.
<p>I nakonec, vozmozhno samoe udivitel'noe. Tak uzh sluchilos', chto ya lish' okolo goda nazad (s priobsheniem
k internetu) vpervye uznal o t.n. probleme "temnoi energii" i uskorennom rasshirenii Vselennoi. Tak vot, okazalos', chto vse voprosy, postavlennye v ramkah problemy
"temnoi energii" (otricatel'naya plotnost' energii, antigravitaciya, uskorennoe rasshirenie Vselennoi i dr.) estestvenno razreshayutsya predlagaemoi teoriei bez privlecheniya
novyh gipotez, v chastnosti -- bez t.n. inflyacionnogo perioda v evolyucii Vselennoi ([1], gl. IV, V ...).
<P>Podrobnee sm. na moem saite:<BR>[1] Kniga "Natural'naya
filosofiya"
<a href=http://Quater1.narod.ru/index.html>http://Quater1.narod.ru/index.html</a><BR>
[2] Stat'ya "Rasshirenie Vselennoi =>
lokal'naya fizika" <a href=http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm>http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm</a>
<br>[3] Stat'ya "Special'nye teorii
otnositel'nosti" <a href=http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm>http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm</a><BR>[4] Stat'ya "Fizika i
matematika"
<a href=http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm>http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm</a>
<P>S uvazheniem, Myasnikov Vladimir <a href=mailto: Quater1@yandex.ru>Quater1@yandex.ru</a>
</P></BODY></HTML>
</html>
|
|
| Naverh |
|
|
V. M. Myasnikov
|
|
Re: Formula Einshteina
|
10.10.2005 4:54 |
|
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0
Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META http-
equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
<META
content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<body
bgcolor=#E9E3DB text=#10002f>
<p align=center><font size=+2
color=red>Formula Einshteina</font>
<div align=justify> <p>Iz
stat'i A.D. Chernina: "Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i
energii. ... Esli telo
massy <i>m</i> nahoditsya v pokoe, to
zapasennaya v nem energiya <i>E</i>
ravna proizvedeniyu massy na
kvadrat skorosti sveta:
<i>E = mc</i><sup>2</sup>.
Tak
vyglyadit einshteinovskoe sootnoshenie mezhdu energiei pokoya i
massoi tela, samaya
znamenitaya formula nauki."
<p>Soglashayas' v principe s takoi ocenkoi formuly
Einshteina, zamechu, odnako, sleduyushee. Energiya v levoi chasti formuly Einshteina
interpretiruetsya kak "<i>mera <u>vzaimodeistviya</u>
materii</i>" (ili kak "<i>mera vozdeistviya odnoi chasti materii na
druguyu</i>"), togda kak massa v pravoi chasti, i tem samym, vsya pravaya chast',
interpretiruetsya kak "<i>mera <u>kolichestva</u>
materii</i>" (Uchityvaya, chto <i>c</i><sup>2</sup>
— fundamental'naya fizicheskaya konstanta, vsyu pravuyu chast' mozhno rassmatrivat' kak
odnu iz form predstavleniya "<i>mery kolichestva materii</i>"). Imenno
poetomu formula Einshteina, svyazyvayushaya takie razlichnye ipostasi materii kak kolichestvo
veshestva i energiyu, poluchila stol' vysokuyu ocenku. <p> Opredelenie massy kak
mery kolichestva materii (veshestva) v tele, sushestvuyushee v fizike so vremen I.N'yutona
(<i>Kolichestvo materii (massa) est' mera takovoi, ustanavlivaemaya proporcional'no
plotnosti i ob'emu ee </i>), sleduet priznat' ne sovsem udachnym [4].
Massa kak
mera kolichestva materii ne smotritsya kak fizicheskaya harakteristika tela, v chastnosti,
vyglyadit sovershenno neubeditel'noi vozmozhnost' v fizicheskih modelyah zameny tela
tochkoi, imeyushei to zhe kolichestvo materii, chto i telo (?!). Inoe delo massa kak nekaya
dinamicheskaya harakteristika tela. N'yuton, sformulirovav na slovah opredelenie massy kak mery
kolichestva materii, fakticheski ispol'zuet ponyatie massy imenno v smysle dinamicheskoi
harakteristiki, naprimer, v opredelenii material'noi tochki. Ya polagayu, chto tem samym N'yuton
pridal kolichestvu materii masse fizicheskii smysl.
<p>Ponyatie massy kak mery
kolichestva materii mozhno nazvat' "bytovym", poskol'ku ono horosho opravdyvaet sebya
v bytu, i povidimomu, bylo izvestno lyudyam zadolgo do poyavleniya nauki fiziki. S poyavleniem
nauki fiziki "bytovoe" ponyatie massy bylo, estestvenno, pereneseno v fiziku i, za
redkimi isklyucheniyami, ispol'zuetsya i ponyne. Eto ne privodilo k zametnym protivorechiyam, no
eto sushestvenno ogranichivalo vozmozhnosti fiziki. Ya polagayu, chto neobychainaya
"znamenitost'" formuly Einshteina obyazana imenno "bytovoi" interpretacii
etoi formuly. <p>Predlagayu vzglyanut' na formulu Einshteina pod drugim uglom
zreniya. Deistvitel'no, esli energiya interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya
materii", to i massa, v silu imenno formuly Einshteina, dolzhna takzhe interpretirovat'sya
kak "mera vzaimodeistviya materii", t.e. formulu Einshteina mozhno rassmatrivat' kak
opredelenie fizicheskoi massy, konkretizacii toi "dinamicheskoi harakteristiki
tela", o kotoroi ya upominal vyshe. Esli zhe massa uzhe opredelena kak "mera
vzaimodeistviya materii", to formula Einshteina predstavlyaet soboi lish' trivial'nuyu
manipulyaciyu s fundamental'nymi konstantami, t.e. svyaz' mezhdu massoi i energiei v etoi
formule -- chisto terminologicheskaya. Esli <i>m</i> massa na yazyke massy, to
<i>E = mc</i><sup>2</sup> ta zhe massa na yazyke
energii, imeya v vidu chto <i>c</i><sup>2</sup> fundamental'naya
fizicheskaya konstanta (imenno v etom smysle sleduet ponimat' utverzhdenie ob ekvivalentnosti
massy i energii.). Mozhno takzhe privesti mnozhestvo drugih nazvanii massy, naprimer,
<i>p = mc</i> na yazyke kolichestva dvizheniya,
<i>r<sub>g</sub> = γm/c</i><sup>2&l
t;/sup> na yazyke dlin (γ — gravitacionnaya postoyannaya,
<i>r</i><sub>g</sub> -- gravitacionnyi radius massy
<i>m</i> ),
<i>t = γm/c</i><sup>3</sup> na yazyke
vremeni i t.d. Lyuboe iz perechislennyh nazvanii massy mozhno ispol'zovat' pri uslovii
soglasovaniya fizicheskih razmernostei i korrektirovki ispol'zuemoi terminologii ili dazhe
inoi fizicheskoi interpretacii yavleniya.
<p>Otmechu eshe raz, chto interpretaciya
massy kak mery vzaimodeistviya materii ne otmenyaet vozmozhnosti "bytovoi
intepretacii", v chastnosti, ya otnyud' ne umalyayu znacheniya formuly Einshteina, skazhem, v
yadernoi energetike. Ya hochu lish' podcherknut', chto absolyutizaciya "bytovoi
interpretacii" massy sushestvenno ogranichivaet vozmozhnosti fiziki v ponimanii
massy.
<p>V kachestve odnogo primera rassmotryu problemu t.n. skrytoi (temnoi)
massy.
Kak izvestno, vse sushestvuyushie nyne teoreticheskie i prakticheskie poiski
skrytoi massy
vo Vselennoi ne uvenchalis' uspehom. Ya polagayu, chto eto ne
sluchaino,
t.k. ishetsya <U><B>ne to</B></U>, i
<U><B>ne tam</B></U>. Skrytuyu massu
sleduet iskat'
ne tol'ko i ne stol'ko kak <U>nevidimye chasticy materii</U> (takie chasticy,
konechno, est', i oni dayut cvoi vklad v temnuyu massu, no etot vklad ne yavlyaetsya
opredelyayushim), no i kak
<U>nevidimye (neizvestnye) vzaimodeistviya</U>
<P>Esli ocenivat' massu kosmicheskih ob'ektov kak meru ih gravitacionnogo
vozdeistviya na vneshnee probnoe telo (t.e. ispol'zovat' probnoe telo dlya
"vzveshivaniya" kosmicheskih ob'ektov), to okazyvaetsya, chto massa kosmicheskih
ob'ektov sushestvennym obrazom zavisit ot ih ierarhicheskoi struktury.
<P>Ya
pokazal, v ramkah novoi SOTO ("Special'noi obshei" teorii otnositel'nosti
[3]
i [1], gl. XIV), chto massa (v ukazannom smysle), naprimer, zvezdnogo
skopleniya v 2
raza (<b>v dva raza!</b>) bol'she massy svetyashegosya (<i>vidimogo</i>)
veshestva za schet energii <i>nevidimogo</i> gravitacionnogo vzaimodeistviya zvezd
vnutri
skopleniya. Dalee predlagaetsya grandioznaya ekstrapolyaciya, sostoyashaya v tom, chto
massa udvaivaetsya pri kazhdom perehode ot odnoi
ierarhicheskoi struktury k sleduyushei,
bolee vysokoi. V spiske ierarhicheskih
stupenei raspredeleniya veshestva Vselennoi ya
vydelyayu pyat' (chetyre?) takih
stupenei (zvezdnye skopleniya, galaktiki, skopleniya
galaktik, sverhskopleniya,
Metagalaktika), t.e. esli massa zvezdnogo skopleniya v dva
raza bol'she massy
svetyashegosya veshestva, to massa galaktiki -- v chetyre raza, massa
skopleniya
galaktik -- v vosem' raz, massa sverhskoplenii -- v 16 raz, massa Vselennoi
v 16-32 raza bol'she massy svetyashegosya
veshestva. Razumeetsya, eto vsego lish' shema.
Odnako, skrytaya massa sushestvuet,
dostatochno mnogo faktov govorit ob etom.
Predlagaemaya teoriya ob'yasnyaet, po
krainei mere kachestvenno (v tom smysle, chto
koefficient uvelicheniya massy
skopleniya, vozmozhno, i ne raven 2 dlya kazhdoi
ierarhicheskoi struktury, no on
zavedomo bol'she edinicy), prirodu skrytoi massy, prichem
eta teoriya ne
sozdavalas' special'no dlya etogo sluchaya (ne <i>ad hoc</i>).
Chto kasaetsya kolichestvennyh ocenok, to
sovremennye predstavleniya o Vselennoi skoree
podtverzhdayut, chem oprovergayut ih. <p>Naprimer, sovremennye ocenki srednei
plotnosti svetyashegosya veshestva Vselennoi dayut velichinu otnositel'noi plotnosti (otnesennoi k
einshteinovskoi kriticheskoi plotnosti) Ω<sub>0</sub> ≈ 0.03 .
V moei modeli Vselennoi ([1], gl. VIII) velichina otnositel'noi plotnosti
Ω<sub>0</sub> = 3 – √5 ≈ 0.76, t.e. v 25
raz bol'she izmerennoi dlya svetyashegosya veshestva. Ne pravda li, sovsem neplohoe sovpadenie s
chislom mezhdu 16 i 32 ? <P>Krome togo, iz samyh obshih filosofskih soobrazhenii
([1], gl. I), ya predlozhil
slozhenie
<i><u>vzaimodeistvuyushih</u></i> mass v megamire
nazvat' <I>effektom mass v
megamire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB>
<
<I>m</I><SUB>12</SUB> ), kak
al'ternativu <I>additivnosti massy v
makromire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB>
=
<I>m</I><SUB>12</SUB> ) i <I>defekta mass v
mikromire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> +
<I>m</I><SUB>2</SUB> >
<I>m</I><SUB>12</SUB> ). Teper'
SOTO daet teoreticheskuyu bazu
dlya ob'yasneniya mehanizma effekta mass v megamire
([3] i [1], gl.
XIV).
<p>V kachestve "drugih primerov" interpretacii massy kak mery
vzaimodeistviya materii predlagayu novyi zakon tyagoteniya i ego mnogochislennye sledstviya ([2]
i/ili [1], gl. IV, V). Etot zakon odinakovo horosho opisyvaet i n'yutonovskuyu gravitaciyu i
gravitaciyu Vselennoi v celom. V kachestve sledstvii novogo zakona tyagoteniya, primenennogo k
Vselennoi (Metagalaktike), mozhno otmetit' rasshirenie Vselennoi, ne trebuyushee v proshlom ni
singulyarnosti, ni "bol'shogo vzryva", zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe
smeshenie, dopuskayushee interpretaciyu i kak doplerovskoe, i kak gravitacionnoe krasnoe
smeshenie i dr.
<p>I nakonec, vozmozhno samoe udivitel'noe. Tak uzh sluchilos', chto
ya lish' okolo goda nazad (s priobsheniem k internetu) vpervye uznal o t.n. probleme
"temnoi energii" i uskorennom rasshirenii Vselennoi. Tak vot, okazalos', chto vse
voprosy, postavlennye v ramkah problemy "temnoi energii" (otricatel'naya plotnost'
energii, antigravitaciya, uskorennoe rasshirenie Vselennoi i dr.) estestvenno razreshayutsya
predlagaemoi teoriei bez privlecheniya novyh gipotez, v chastnosti -- bez t.n. inflyacionnogo
perioda v evolyucii Vselennoi ([1], gl. IV, V ...).
<P>Podrobnee sm. na moem
saite:<BR>[1] Kniga "Natural'naya filosofiya"
<a
href=http://Quater1.narod.ru/index.html>http://Quater1.narod.ru/index.html</a><BR
>
[2] Stat'ya "Rasshirenie Vselennoi => lokal'naya fizika" <a
href=http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm>http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm</a><br>[3] Stat'ya "Special'nye teorii
otnositel'nosti" <a
href=http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm>http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm</a>&l
t;BR>[4] Stat'ya "Fizika i
matematika" <a
href=http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm>http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm</a>
<P>S uvazheniem, Myasnikov Vladimir <a href=mailto: Quater1@yandex.ru>Quater1@yandex.ru&l
t;/a> </P></BODY></HTML>
</html>
|
|
| Naverh |
|
|
V. M. Myasnikov
|
|
Re: Formula Einshteina
|
10.10.2005 6:03 |
|
|
Iz stat'i A.D. Chernina: Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy
i energii. ... Esli telomassy m nahoditsya v pokoe, to zapasennaya v nem energ
iya Eravna proizvedeniyu massy na kvadrat skorosti sveta: E =mc
2.Tak vyglyadit einshteinovskoe sootnoshenie mezhdu energiei pokoya imassoi tela,
samaya znamenitaya formula nauki."
Soglashayas' v principe s ta
koi ocenkoi formuly Einshteina, zamechu, odnako, sleduyushee. Energiya v levoi chasti formuly Einsht
eina interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya <
em>materii" (ili kak " mera vozdeistviya<
/em> odnoi chasti materii na druguyu"), togda kak massa v pravoi chasti, i tem samym,
vsya pravaya chast', interpretiruetsya kak "mera kolichestva materii" (Uchityvaya, chto c2 --fundament
al'naya fizicheskaya konstanta, vsyu pravuyu chast' mozhno rassmatrivat' kak odnu iz form p
redstavleniya "mery kolichestva materii"). Imenn
o poetomu formula Einshteina, svyazyvayushaya takie razlichnye ipostasi materii kak kolichestvo ve
shestva i energiyu, poluchila stol' vysokuyu ocenku. Opredelenie massy kak mer
y kolichestva materii (veshestva) v tele, sushestvuyushee v fizike so vremen I.N'yutona (K
olichestvo materii (massa) est' mera takovoi, ustanavlivaemaya proporcional'no plotnost
i i ob'emu ee ), sleduet priznat' ne sovsem udachnym [4]. Massa kak mera kolichestva
materii ne smotritsya kak fizicheskaya harakteristika tela, v chastnosti, vyglyadit sovershenno
neubeditel'noi vozmozhnost' v fizicheskih modelyah zameny tela tochkoi, imeyushei to zhe kolich
estvo materii, chto i telo (?!). Inoe delo massa kak nekaya dinamicheskaya harakt
eristika tela. N'yuton, sformulirovav na slovah opredelenie massy kak mery kolichestva mate
rii, fakticheski ispol'zuet ponyatie massy imenno v smysle dinamicheskoi harakteristiki, naprime
r, v opredelenii material'noi tochki. Ya polagayu, chto tem samym N'yuton pridal kolichest
vu materii masse fizicheskii smysl.
Ponyatie massy kak mery kolichestva materii
mozhno nazvat' "bytovym", poskol'ku ono horosho opravdyvaet sebya v bytu, i povidimo
mu, bylo izvestno lyudyam zadolgo do poyavleniya nauki fiziki. S poyavleniem nauki fiziki "b
ytovoe" ponyatie massy bylo, estestvenno, pereneseno v fiziku i, za redkimi isklyucheniya
mi, ispol'zuetsya i ponyne. Eto ne privodilo k zametnym protivorechiyam, no eto sushestvenno ogr
anichivalo vozmozhnosti fiziki. Ya polagayu, chto neobychainaya "znamenitost'" formuly E
inshteina obyazana imenno "bytovoi" interpretacii etoi formuly. <
p> Predlagayu vzglyanut' na formulu Einshteina pod drugim uglom zreniya. Deistvitel'no, es
li energiya interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya materii", to i massa, v
silu imenno formuly Einshteina, dolzhna takzhe interpretirovat'sya kak "mera vzaim
odeistviya materii", t.e. formulu Einshteina mozhno rassmatrivat' kak opredelenie fizichesk
oi massy, konkretizacii toi "dinamicheskoi harakteristiki tela", o kotoroi ya upomin
al vyshe. Esli zhe massa uzhe opredelena kak "mera vzaimodeistviya materii",
to formula Einshteina predstavlyaet soboi lish' trivial'nuyu manipulyaciyu s fundamental
'nymi konstantami, t.e. svyaz' mezhdu massoi i energiei v etoi formule -- chisto terminolo
gicheskaya. Esli m massa na yazyke massy, to E=mc2 ta
zhe massa na yazyke energii, imeya v vidu chto c2 fundamental'naya fizich
eskaya konstanta (imenno v etom smysle sleduet ponimat' utverzhdenie ob ekvivalentnosti massy
i energii.). Mozhno takzhe privesti mnozhestvo drugih nazvanii massy, naprimer, p=mc na yazyke kolichestva dvizheniya, rg= Gm/c
2 na yazyke dlin (G-- gravitacionnaya postoyannaya, r
g -- gravitacionnyi radius massy m ), t=Gm/c3 na yazyke vremeni i t.d. Lyuboe iz perechislennyh nazvanii massy mozhno ispol'zovat'
pri uslovii soglasovaniya fizicheskih razmernostei i korrektirovki ispol'zuemoi te
rminologii ili dazhe inoi fizicheskoi interpretacii yavleniya.
Ot
mechu eshe raz, chto interp
retaciya massy kak mery vzaimodeistviya materii ne otmenyaet vozmozhnosti "bytovoi intepret
acii", v chastnosti, ya otnyud' ne umalyayu znacheniya formuly Einshteina, skazhem, v yade
rnoi energetike. Ya hochu lish' podcherknut', chto absolyutizaciya "bytovoi interpretacii&qu
ot; massy sushestvenno ogranichivaet vozmozhnosti fiziki v ponimanii massy.
V kachestve odnogo primera rassmotryu problemu t.n. skrytoi (temnoi) massy
. Kak izvestno, vse sushestvuyushie nyne teoreticheskie i prakticheskie poiski skrytoi massy vo
Vselennoi ne uvenchalis' uspehom. Ya polagayu, chto eto ne sluchaino, t.k. ishetsya
ne to, i ne tam. Skrytuyu massu sleduet iskat'
ne tol'ko i ne stol'ko kak nevidimye chasticy materii (ta
kie chasticy, konechno, est', i oni dayut cvoi vklad v temnuyu massu, no etot vklad ne yavlyaetsya
opredelyayushim), no i kak nevidimye (neizvestnye) vzaim
odeistviya
Esli ocenivat' massu kosmicheskih ob'e
ktov kak meru ih gravitacionnogo vozdeistviya na vneshnee probnoe telo (t.e. ispol'zovat' pro
bnoe telo dlya "vzveshivaniya" kosmicheskih ob'ektov), to okazyvaetsya, chto massa k
osmicheskih ob'ektov sushestvennym obrazom zavisit ot ih ierarhicheskoi struktury.
Ya pokazal, v ramkah novoi SOTO ("Special'noi obshei" teorii otnos
itel'nosti [3] i [1], gl. XIV), chto massa (v ukazannom smysle), naprimer, zvezdnogo s
kopleniya v 2 raza (v dva raza!) bol'she massy svetyashegosya (vidimogo) veshestva za schet energii nevidimogo gravitacionnogo vzaimodeistvi
ya zvezd vnutri skopleniya. Dalee predlagaetsya grandioznaya ekstrapolyaciya, sostoyashaya v tom, chto
massa udvaivaetsya pri kazhdom perehode ot odnoi ierarhicheskoi struktury k sleduyushei, bolee vy
sokoi. V spiske ierarhicheskih stupenei raspredeleniya veshestva Vselennoi ya vydelyayu pyat' (ch
etyre?) takih stupenei (zvezdnye skopleniya, galaktiki, skopleniya galaktik, sverhskopleniya, Me
tagalaktika), t.e. esli massa zvezdnogo skopleniya v dva raza bol'she massy svetyashegosya veshestv
a, to massa galaktiki -- v chetyre raza, massa skopleniya galaktik -- v vosem' raz, massa sve
rhskoplenii -- v 16 raz, massa Vselennoi v 16-32 raza bol'she massy svetyashegosya veshestva. R
azumeetsya, eto vsego lish' shema. Odnako, skrytaya massa sushestvuet,
dostatochno mnog
o faktov govorit ob etom. Predlagaemaya teoriya ob'yasnyaet, po krainei mere kachestvenno (
v tom smysle, chto koefficient uvelicheniya massy skopleniya, vozmozhno, i ne raven 2 dlya kazhdo
i ierarhicheskoi struktury, no on zavedomo bol'she edinicy), prirodu skrytoi massy, prichem
eta teoriya ne sozdavalas' special'no dlya etogo sluchaya (ne ad hoc). Chto kasaetsya kol
ichestvennyh ocenok, to
sovremennye predstavleniya o Vselennoi skoree podtverzhdayut,
chem oprovergayut ih. Naprimer, sovremennye ocenki srednei plotnosti
svetyashegosya veshestva Vselennoi dayut velichinu otnositel'noi plotnosti (otnesennoi k e
inshteinovskoi kriticheskoi plotnosti) Omega0 = 0.03 . V moei modeli Vs
elennoi ([1], gl. VIII) velichina otnositel'noi plotnosti Omega0 = 0.76, t.e. v 25
raz bol'she izmerennoi dlya svetyashegosya veshestva. Ne pravda li, sovsem neplohoe sovpadenie s ch
islom mezhdu 16 i 32 ? Krome togo, iz samyh obshih filosofskih soobrazhenii ([1
], gl. I), ya predlozhil slozhenie vzaimodeistvuyushih mass v megamire nazvat' effektom
mass v megamire ( m1 + m2 < m12
), kak al'ternativu additivnosti massy v makromire ( m1 +
m2 = m12 ) i defekta mass v mikr
omire ( m1 + m2 >m12 ). Teper' SOTO daet teoreticheskuyu bazu dlya ob'yasneniya mehanizma effekta mass
v megamire ([3] i [1], gl. XIV).
V kachestve "drugih primerov" interp
retacii massy kak mery vzaimodeistviya mat
erii predlagayu novyi zakon tyagoteniya i ego mnogochislennye sledstviya ([2]
i/ili [1], gl. IV, V). Etot zakon odinakovo horosho opisyvaet
i n'yutonovskuyu gravitaciyu i gravitaciyu Vselennoi v celom. V kachestve sledstvii novogo zakona
tyagoteniya, primenennogo k Vselennoi (Metagalaktike), mozhno otmetit'
rasshirenie Vselennoi, ne trebuyushee v proshlom ni singulyarnosti, ni "
bol'shogo vzryva", zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, dopuskayushee interpret
aciyu i kak doplerovskoe, i kak gravitacionnoe krasnoe smeshenie i dr.
I
nakonec, vozmozhno samoe udivitel'noe. Tak uzh sluchilos', chto ya lish' okolo go
da nazad (s priobsheniem k internetu) vpervye uznal o t
.n. probleme "temnoi energii" i uskorennom rasshirenii Vselennoi. Tak vot, okazalo
s', chto vse voprosy, postavlennye v ramkah problemy "temnoi energii&
quot; (otricatel'naya plotnost' energii, antigravitaciya, vozmozhnaya interpretaciya kosmolog
icheskoi postoyannoi, uskorennoe rasshirenie Vselennoi i dr.) estestvenno razreshayutsya predlaga
emoi teoriei bez privlecheniya novyh gipotez, v chastnosti -- bez t.n. inflyacionnogo perioda
v evolyucii Vselennoi ([1], gl. IV, V ...).
Podrobnee sm. na moem saite: [1] Kniga "Natural'naya filosofiya"
http://Quater1.narod.ru/index.html [2] Stat'ya "Rasshirenie Vselennoi =
> lokal'naya fizika" http://Qua
ter1.narod.ru/statia_1.htm [3] Stat'ya "Special'nye teorii otnositel'nosti&quo
t;http://Quater1.narod.ru/Statia_2
.htm [4] Stat'ya "Fizika i matematika" http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm
S uvazheniem, Myasnikov
Vladimir Quater1@yandex.ru
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram
K
ommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda
|
|
| Naverh |
|
|
A. G. Vasoyan
|
|
Gravitaciya eto posledstvie chetyrehmernosti materii
|
15.10.2005 17:58 |
|
|
Predlogayu novuyu teoriyu o mirovozdanii.Ishodya iz moei teorii,ischeznut takie ponyatiya,kak ISKREVLENIE PROSTRANSTVA-VREMYa,yakoby prichina gravitacii. Dumayu,chto eto ponyatie bylo
pridumanno iz za neishodnosti. Dumayu,chto vse gorazdo proshe.Prezhde chem otrecat' to, chtoizlozheno budetnizhe, podumaite horoshen'ko!
Kak izvestno,Vselennaya rasshiryaetsa.I my buduchi chastyu ee,podverzheni nekkomu vozdeistviyu.Ya ne storonnik gipotezy BOL'ShOGO VZRYVA!Potomu kak est' nekotorye neyasnosti v etoi
teorii.No ya ne otrecayu ,chto materiya rasprostranyaetsya iz nekkoi obshei nachal'noi oblasti.Vselenaya(nashe izmerenie)Imeet sfericheskuyu formu,gde materiya nahoditsya v otnositel'no
tonkoi obolochke,kotoraya na dannom etape rasshiryaetsya s uskoreniem.Da imenno s uskoreniem.Tak kak,vnutri obolochki davlenie vyshe naruzhnoi.Vy estestvenno sprosite,a do kokih skorostei
my dostigli?Vopros budet umestnym,tak kak vremya za kotoroe proishodit uskorenie,poluchayutsya astronomicheskie skorostya.Vot ob etom i moya teoriya.Ya govoryu ,chto za vremya uskoreniya
materiya rasshiryaetsya na atomnom urovne,no pri etom soblyudaetsya proporcianal'nost' vo vseh otnosheniyah.Rasshirenie proishodit za shet preobretennoi kineticheskoi energii.Tak kak
uskorenie nepreryvnoe,otsyuda sleduet ,chto i rasshirenie materii, proces nepreryvnyi.Poluchaetsya takaya kartina,my nahodimsya v chetyrehmernom sostoyanii,K kordinatnoi sisteme HUZ
pridetsya dobovlyat' eshe odnu os'OS' STEPENY RASShIRENIYa kotoraya rasprostranyaet svoi znacheniya na prezhnye HUZ odinakogo.Da esli vy eshe ne poneli ,chto so skorost'yu rasprostraneniya?Ya
ob'yasnyu.Esli proces vsemestnyi i sinhronnyi,to na kazhdom sleduyushem mgnovenii rasstoyanie v prostranstve dlya nas sokroshaetsya.Toest' esdi pered nami est' v prostranstve uchastok
v 1metr to cherez promezhutok vremeni,s uvelicheniem razmernosti,tot zhe 1 metr pokazhetsya nam znachitel'no men'she.Tak zhe i so skorostyu sveta.Esli radius yadra materii uvelichetsya
v dva raza,to i v prostranstve 300000km stanet dva raza dal'she dlya nas.Esli tut chto to neponyatno otvechu na konkretnye voprosy.
Teper' o gravitacii.Ishodya iz etoi teorii o rasshirenii.Utverzhdayu,chto sostavnoi chastyu gravitacii yavlyaetsya mehanicheskoe ottalkivanie so storony tel s otnositel'no bol'shoi massoi
i ob'emom,tela s menshei massoi i ob'emom.Predstavte shar s diametrom 1m i plotno k nemu shar s diametrom1sm.V procese rasshireniya shar s diametrom 1m nachnet peremeshat' v prostranstve
shar s men'shim diametrom,za shet otnositel'no bol'shego rasshireniya v prostranstve. Yashitayu,chto
nauchyas' upravlyat' procesom razmernogo kolibaniya,budet vozmozhno peremeshatsya v prostranstve.I ya ubezhden chto sushestvuyut mnozhestvo substancii pohozhyh na nashe Vselennoe.My nahodimsya
v prostranstve mozhet byt' i paralel'no,no ne mozhem vstrechatsya v svyazi s raznoi stepenyu razmernyh izmenenyi.Na posledok hochyu dobavyt', chto vremya eto ne substanciya!Eto prosto
metod slezheniya za posledovatel'nostyu sobytyi,i tol'ko!Ne vozmozhno puteshestvye vo vremeni!Tol'ko vozmozhno peremeshenie v prostranstve za korotkyi promezhutok vremeni na otnositel'no
bol'shye rastoyaniya v prostranstve!!!Izvenite za gramoticheskie oshibki..
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: Formula Einshteina
|
24.10.2005 20:17 |
|
|
Skazhite, otkuda takie idioty berutsya, kak tovarish Vagoyan?
|
|
| Naverh |
|
|
A. G. Vasoyan
|
|
Re[2]: Formula Einshteina
|
25.10.2005 0:05 |
|
|
Ya by hotel vidit' vashe lico cherez paru let.Esli vy prishli k takomu vyvodu,znachet vy vse taki prochitali o chem ya pisal,i do vashyh gladkyh izvilin ne doshlo.Ne serchaete, vy ne
odin takoi! Gospodin Gost'....I esli ktoto smozhet oprovergnut' hot', chto nebud' v moei teorii na nauchnom urovne,a ne golosloviem,replikami.Ya priznayu, svoe porozhenie dostoinym
obrazom.Esli kto to ne ponel o chem ya napisal. Sdes' zhe na forume, privedu dokozatelstva na osnovanii zakonov fiziki.A ne ISKRYVLENIEM PROSTRANSTVO i VREMYa....
|
|
| Naverh |
|
|
A. G. Vasoyan
|
|
Re: Formula Einshteina
|
25.10.2005 0:32 |
|
Ya by hotel vidit' vashe lico cherez paru let.Esli vy prishli k takomu vyvodu,znachet vy vse taki prochitali o chem ya pisal,i do vashyh gladkyh izvilin ne doshlo.Ne serchaete, vy ne
odin takoi! Gospodin Gost'....I esli ktoto smozhet oprovergnut' hot', chto nebud' v moei teorii na nauchnom urovne,a ne golosloviem,replikami.Ya priznayu, svoe porozhenie dostoinym
obrazom.Esli kto to ne ponel o chem ya napisal. Sdes' zhe na forume, privedu dokozatelstva na osnovanii zakonov fiziki.A ne ISKRYVLENIEM PROSTRANSTVO i VREMYa....
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[2]: Formula Einshteina
|
29.10.2005 13:27 |
|
<
tbody>| Citata: |
I esli ktoto smozhet oprovergnut' h
ot', chto nebud' v moei teorii na nauchnom urovne,a ne golosloviem,r
eplikami.Ya priznayu, svoe porozhenie dostoinym obrazom.Esli kto to ne p
onel o chem ya napisal. Sdes' zhe na forume, privedu dokozatelstva na os
novanii zakonov fiziki.A ne ISKRYVLENIEM PROSTRA
NSTVO i VREMYa....
| <
/tr> Ya dumayu,chto vasha teoriya verna.Ya poslal Vam p
is'mo. Astronet | Nauchnaya
set' | GAISh
MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram Kom
mentarii, voprosy?
Pishite:
info@a
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[2]: Formula Einshteina
|
2.11.2005 15:58 |
|
|
1) Obschie slova - ne teoriya.
2) Kolichestvo grammaticheskih oshibok v Vashem
soobschenii stol' porazitel'no veliko, chto sovershenno
odnoznachno harakterizuet Vashe obrazovanie (shkolu-to
zakonchili?) i uroven'.
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[3]: Formula Einshteina
|
4.11.2005 14:40 |
|
<
tbody>| Citata: |
| 1) Obschie slova - ne teoriy
a.
2) Kolichestvo grammaticheskih oshibok v Vashem so
obschenii stol' porazitel'no veliko, chto sovershenno odno
znachno harakterizuet Vashe obrazovanie (shkolu-to zakonc
hili?) i uroven'. | <
/table> Moi
|
|
| Naverh |
|
|