args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x331b330)
Re: Formula Einshteina
10.10.2005 4:19 | V. M. Myasnikov
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html;  
charset=windows-1251">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<body bgcolor=#E9E3DB text=#10002f>
<p  
align=center><font size=+2 color=red>Formula Einshteina</font>
<div align=justify>
<p>Iz stat'i A.D. Chernina: "Sto let nazad Einshtein  
otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i energii. ... Esli telo 
massy <i>m</i> nahoditsya v pokoe, to zapasennaya v nem energiya <i>E</i>  
ravna proizvedeniyu massy na kvadrat skorosti sveta: <i>E = mc</i><sup>2</sup>. 
Tak vyglyadit einshteinovskoe sootnoshenie  
mezhdu energiei pokoya i 
massoi tela, samaya znamenitaya formula nauki." 
<p>Soglashayas' v principe s takoi ocenkoi formuly Einshteina, zamechu, odnako,  
sleduyushee. Energiya v levoi chasti formuly Einshteina interpretiruetsya kak "<i>mera <u>vzaimodeistviya</u> materii</i>" (ili kak "<i>mera  
vozdeistviya odnoi chasti materii na druguyu</i>"), togda kak massa v pravoi chasti, i tem samym, vsya pravaya chast', interpretiruetsya kak "<i>mera <u>kolichestva</u>  
materii</i>" (Uchityvaya, chto <i>c</i><sup>2</sup> — fundamental'naya fizicheskaya konstanta, vsyu pravuyu chast' mozhno rassmatrivat' kak  
odnu iz form predstavleniya "<i>mery kolichestva materii</i>"). Imenno poetomu formula Einshteina, svyazyvayushaya takie razlichnye ipostasi materii kak kolichestvo  
veshestva i energiyu, poluchila stol' vysokuyu ocenku.
<p> Opredelenie massy kak mery kolichestva materii (veshestva) v tele, sushestvuyushee v fizike so vremen I.N'yutona  
(<i>Kolichestvo materii (massa) est' mera takovoi, ustanavlivaemaya proporcional'no plotnosti i ob'emu ee </i>), sleduet priznat' ne sovsem udachnym [4]. 
Massa  
kak mera kolichestva materii ne smotritsya kak fizicheskaya harakteristika tela, v chastnosti, vyglyadit sovershenno neubeditel'noi vozmozhnost' v fizicheskih modelyah zameny tela  
tochkoi, imeyushei to zhe kolichestvo materii, chto i telo (?!). Inoe delo  massa kak nekaya dinamicheskaya harakteristika tela. N'yuton, sformulirovav na slovah opredelenie massy  
kak mery kolichestva materii, fakticheski ispol'zuet ponyatie massy imenno v smysle dinamicheskoi harakteristiki, naprimer, v opredelenii material'noi tochki. Ya polagayu, chto tem  
samym N'yuton pridal kolichestvu materii  masse fizicheskii smysl. 
<p>Ponyatie massy kak mery kolichestva materii mozhno nazvat' "bytovym", poskol'ku ono  
horosho opravdyvaet sebya v bytu, i povidimomu, bylo izvestno lyudyam zadolgo do poyavleniya nauki fiziki. S poyavleniem nauki fiziki "bytovoe" ponyatie massy bylo, estestvenno,  
pereneseno v fiziku i, za redkimi isklyucheniyami, ispol'zuetsya i ponyne. Eto ne privodilo k zametnym protivorechiyam, no eto sushestvenno ogranichivalo vozmozhnosti fiziki. Ya polagayu,  
chto neobychainaya "znamenitost'" formuly Einshteina obyazana imenno "bytovoi" interpretacii etoi formuly.
<p>Predlagayu vzglyanut' na formulu Einshteina  
pod drugim uglom zreniya. Deistvitel'no, esli energiya interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya materii", to i massa, v silu imenno formuly Einshteina, dolzhna takzhe  
interpretirovat'sya kak "mera vzaimodeistviya materii", t.e. formulu Einshteina mozhno rassmatrivat' kak opredelenie fizicheskoi massy, konkretizacii toi "dinamicheskoi  
harakteristiki tela", o kotoroi ya upominal vyshe. Esli zhe massa uzhe opredelena kak "mera vzaimodeistviya materii", to formula Einshteina predstavlyaet soboi lish'  
trivial'nuyu manipulyaciyu s fundamental'nymi konstantami, t.e. svyaz' mezhdu massoi i energiei v etoi formule -- chisto terminologicheskaya. Esli <i>m</i>  massa na  
yazyke massy, to <i>E = mc</i><sup>2</sup>  ta zhe massa na yazyke energii, imeya v vidu chto <i>c</i><sup>2</sup>  
 fundamental'naya fizicheskaya konstanta (imenno v etom smysle sleduet ponimat' utverzhdenie ob ekvivalentnosti massy i energii.). Mozhno takzhe privesti mnozhestvo drugih nazvanii  
massy, naprimer, <i>p = mc</i>  na yazyke kolichestva dvizheniya, <i>r<sub>g</sub> = γm/c</i><sup>2</sup>  
 na yazyke dlin (γ — gravitacionnaya postoyannaya, <i>r</i><sub>g</sub> -- gravitacionnyi radius massy <i>m</i> ), <i>t = γm/c</i><sup>3</sup>  
 na yazyke vremeni i t.d. Lyuboe iz perechislennyh nazvanii massy mozhno ispol'zovat' pri uslovii soglasovaniya fizicheskih razmernostei i korrektirovki ispol'zuemoi terminologii  
ili dazhe  inoi fizicheskoi interpretacii yavleniya. 
<p>Otmechu eshe raz, chto interpretaciya massy kak mery vzaimodeistviya materii ne otmenyaet vozmozhnosti "bytovoi  
intepretacii", v chastnosti, ya otnyud' ne umalyayu znacheniya formuly Einshteina, skazhem, v yadernoi energetike. Ya hochu lish' podcherknut', chto absolyutizaciya "bytovoi interpretacii"  
massy sushestvenno ogranichivaet vozmozhnosti fiziki v ponimanii massy.
<p>V kachestve odnogo primera rassmotryu problemu t.n. skrytoi (temnoi) massy.
Kak  
izvestno, vse sushestvuyushie nyne teoreticheskie i prakticheskie poiski skrytoi massy
vo Vselennoi ne uvenchalis' uspehom. Ya polagayu, chto eto ne 
sluchaino, t.k. ishetsya  
 <U><B>ne to</B></U>, i  <U><B>ne tam</B></U>. Skrytuyu massu 
sleduet iskat' ne tol'ko i ne stol'ko  
kak <U>nevidimye chasticy materii</U> (takie chasticy, konechno, est', i oni dayut cvoi vklad v temnuyu massu, no etot vklad ne yavlyaetsya opredelyayushim), no i kak 
<U>nevidimye (neizvestnye) vzaimodeistviya</U> 
<P>Esli ocenivat' massu kosmicheskih ob'ektov kak meru ih gravitacionnogo 
vozdeistviya na vneshnee  
probnoe telo (t.e. ispol'zovat' probnoe telo dlya 
"vzveshivaniya" kosmicheskih ob'ektov), to okazyvaetsya, chto massa kosmicheskih 
ob'ektov sushestvennym obrazom  
zavisit ot ih ierarhicheskoi struktury. 
<P>Ya pokazal, v ramkah novoi SOTO ("Special'noi obshei" teorii otnositel'nosti 
[3] i [1], gl. XIV), chto massa  
(v ukazannom smysle), naprimer, zvezdnogo 
skopleniya v 2 raza (<b>v dva raza!</b>) bol'she massy svetyashegosya (<i>vidimogo</i>) veshestva za schet  
energii <i>nevidimogo</i> gravitacionnogo vzaimodeistviya zvezd vnutri 
skopleniya. Dalee predlagaetsya grandioznaya ekstrapolyaciya, sostoyashaya v tom, chto massa  
udvaivaetsya pri kazhdom perehode ot odnoi 
ierarhicheskoi struktury k sleduyushei, bolee vysokoi. V spiske ierarhicheskih 
stupenei raspredeleniya veshestva Vselennoi ya  
vydelyayu pyat' (chetyre?) takih 
stupenei (zvezdnye skopleniya, galaktiki, skopleniya galaktik, sverhskopleniya, 
Metagalaktika), t.e. esli massa zvezdnogo skopleniya v  
dva raza bol'she massy 
svetyashegosya veshestva, to massa galaktiki -- v chetyre raza, massa skopleniya 
galaktik -- v vosem' raz, massa sverhskoplenii -- v 16 raz, massa  
Vselennoi v 16-32 raza bol'she massy svetyashegosya 
veshestva. Razumeetsya, eto vsego lish' shema. Odnako, skrytaya massa sushestvuet, 
dostatochno mnogo faktov govorit ob  
etom. Predlagaemaya teoriya ob'yasnyaet, po 
krainei mere kachestvenno (v tom smysle, chto koefficient uvelicheniya massy 
skopleniya, vozmozhno, i ne raven 2 dlya kazhdoi ierarhicheskoi  
struktury, no on 
zavedomo bol'she edinicy), prirodu skrytoi massy, prichem eta teoriya ne 
sozdavalas' special'no dlya etogo sluchaya (ne <i>ad hoc</i>).  
Chto kasaetsya kolichestvennyh ocenok, to 
sovremennye predstavleniya o Vselennoi skoree podtverzhdayut, chem oprovergayut ih. 
<p>Naprimer, sovremennye ocenki srednei plotnosti svetyashegosya veshestva Vselennoi dayut velichinu otnositel'noi plotnosti (otnesennoi k einshteinovskoi kriticheskoi plotnosti) Ω<sub>0</sub> ≈ 0.03 . V moei modeli Vselennoi ([1], gl. VIII) velichina otnositel'noi plotnosti Ω<sub>0</sub> = 3 – √5 ≈ 0.76, t.e. v 25 raz bol'she izmerennoi dlya svetyashegosya veshestva. Ne pravda li, sovsem neplohoe sovpadenie s chislom mezhdu 16 i 32 ?
<P>Krome togo, iz samyh obshih filosofskih soobrazhenii  
([1], gl. I), ya predlozhil 
slozhenie <i><u>vzaimodeistvuyushih</u></i> mass v megamire nazvat' <I>effektom mass v 
megamire</I>  
( <I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB> < 
<I>m</I><SUB>12</SUB> ), kak al'ternativu  
<I>additivnosti massy v 
makromire</I> ( <I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB> = 
<I>m</I><SUB>12</SUB>  
) i <I>defekta mass v mikromire</I> ( 
<I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB> > <I>m</I><SUB>12</SUB>  
). Teper' 
SOTO daet teoreticheskuyu bazu dlya ob'yasneniya mehanizma effekta mass v megamire 
([3] i [1], gl. XIV).
<p>V kachestve "drugih primerov"  
interpretacii massy kak mery vzaimodeistviya materii predlagayu novyi zakon tyagoteniya i ego mnogochislennye sledstviya ([2] i/ili [1], gl. IV, V). Etot zakon odinakovo horosho  
opisyvaet i n'yutonovskuyu gravitaciyu i gravitaciyu Vselennoi v celom. V kachestve sledstvii novogo zakona tyagoteniya, primenennogo k Vselennoi (Metagalaktike), mozhno otmetit'  
rasshirenie Vselennoi, ne trebuyushee v proshlom ni singulyarnosti, ni "bol'shogo vzryva", zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, dopuskayushee interpretaciyu i  
kak doplerovskoe, i kak gravitacionnoe krasnoe smeshenie i dr.
<p>I nakonec, vozmozhno samoe udivitel'noe. Tak uzh sluchilos', chto ya lish' okolo goda nazad (s priobsheniem  
k internetu) vpervye uznal o t.n. probleme "temnoi energii" i uskorennom rasshirenii Vselennoi. Tak vot, okazalos', chto vse voprosy, postavlennye v ramkah problemy  
"temnoi energii" (otricatel'naya plotnost' energii, antigravitaciya, uskorennoe rasshirenie Vselennoi i dr.) estestvenno razreshayutsya predlagaemoi teoriei bez privlecheniya  
novyh gipotez, v chastnosti -- bez t.n. inflyacionnogo perioda v evolyucii Vselennoi ([1], gl. IV, V ...). 
<P>Podrobnee sm. na moem saite:<BR>[1] Kniga "Natural'naya  
filosofiya" 
<a href=http://Quater1.narod.ru/index.html>http://Quater1.narod.ru/index.html</a><BR>
[2] Stat'ya "Rasshirenie Vselennoi =>  
lokal'naya fizika" <a href=http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm>http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm</a>
<br>[3] Stat'ya "Special'nye teorii  
otnositel'nosti" <a href=http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm>http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm</a><BR>[4] Stat'ya "Fizika i 
matematika"  
<a href=http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm>http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm</a> 
<P>S uvazheniem, Myasnikov Vladimir <a href=mailto: Quater1@yandex.ru>Quater1@yandex.ru</a>  
</P></BODY></HTML>
</html>
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
| Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta | 
| Spisok  /  Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst | 
- Formula Einshteina
 
(A. D. Chernin/GAISh, Moskva,
16.09.2005 15:53, 18.0 KBait, otvetov: 15)
 Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i energii....
- >> Re: Formula Einshteina
 
(V. M. Myasnikov,
10.10.2005 4:19, 11.4 KBait)
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "...
- Re: Formula Einshteina
 
(V. M. Myasnikov,
10.10.2005 4:54, 11.6 KBait)
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "...
- Re: Formula Einshteina
 
(V. M. Myasnikov,
10.10.2005 6:03, 10.3 KBait)
 Iz stat'i A.D. Chernina...
- Gravitaciya eto posledstvie chetyrehmernosti materii
 
(A. G. Vasoyan,
15.10.2005 17:58, 3.0 KBait)
 Predlogayu novuyu teoriyu o mirovozdanii....
- Re: Formula Einshteina
 
( Gost',
24.10.2005 20:17, 64 Bait, otvetov: 1)
 Skazhite, otkuda takie idioty berutsya, kak tovarish Vagoyan?
- Re[2]: Formula Einshteina
 
(A. G. Vasoyan,
25.10.2005 0:05, 509 Bait)
 Ya by hotel vidit' vashe lico cherez paru let....
- Re: Formula Einshteina
 
(A. G. Vasoyan,
25.10.2005 0:32, 543 Bait, otvetov: 4)
 Ya by hotel vidit' vashe lico cherez paru let....
- Re[2]: Formula Einshteina
 
( Gost',
29.10.2005 13:27, 971 Bait)
 Ya dumayu,chto vasha teoriya verna....
- Re[2]: Formula Einshteina
 
( Gost',
2.11.2005 15:58, 227 Bait, otvetov: 2)
 1) Obschie slova - ne teoriya....
- Re[3]: Formula Einshteina
 
( Gost',
4.11.2005 14:40, 441 Bait)
 
- Re[3]: Formula Einshteina
 
(A. G. Vasoyan,
4.11.2005 16:37, 441 Bait)
 
- Re: Formula Einshteina
 
(Yurii Apostol,
20.03.2009 17:33, 10.6 KBait)
 Uvazhaemye gospoda,Predlagayu zhdya obsuzhdeniya...
- Re: Formula Einshteina
 
(A. V. Rykov,
20.03.2009 19:07, 4.0 KBait, otvetov: 1)
 Skol'ko mozhno pisat' takuyu chush'?...
- Re[2]: Formula Einshteina
 
(Karim Haidarov,
23.03.2009 14:41, 3.1 KBait)
 Udivitel'no lzhivuyu i propagandistskuyu stat'yu napisal Artur Davidovich!...
- Re: Formula Einshteina
 
(V. i. U. Vasechkin,
4.12.2009 8:35, 1.2 KBait)
 Formula ne imeet smysla prakticheskogo i fizicheskogo....