args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3335440)
Re: Formula Einshteina
10.10.2005 4:54 | V. M. Myasnikov
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0
Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META http-
equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
<META
content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<body
bgcolor=#E9E3DB text=#10002f>
<p align=center><font size=+2
color=red>Formula Einshteina</font>
<div align=justify>
<p>Iz
stat'i A.D. Chernina: "Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i
energii. ... Esli telo
massy <i>m</i> nahoditsya v pokoe, to
zapasennaya v nem energiya <i>E</i>
ravna proizvedeniyu massy na
kvadrat skorosti sveta:
<i>E = mc</i><sup>2</sup>.
Tak
vyglyadit einshteinovskoe sootnoshenie mezhdu energiei pokoya i
massoi tela, samaya
znamenitaya formula nauki."
<p>Soglashayas' v principe s takoi ocenkoi formuly
Einshteina, zamechu, odnako, sleduyushee. Energiya v levoi chasti formuly Einshteina
interpretiruetsya kak "<i>mera <u>vzaimodeistviya</u>
materii</i>" (ili kak "<i>mera vozdeistviya odnoi chasti materii na
druguyu</i>"), togda kak massa v pravoi chasti, i tem samym, vsya pravaya chast',
interpretiruetsya kak "<i>mera <u>kolichestva</u>
materii</i>" (Uchityvaya, chto <i>c</i><sup>2</sup>
— fundamental'naya fizicheskaya konstanta, vsyu pravuyu chast' mozhno rassmatrivat' kak
odnu iz form predstavleniya "<i>mery kolichestva materii</i>"). Imenno
poetomu formula Einshteina, svyazyvayushaya takie razlichnye ipostasi materii kak kolichestvo
veshestva i energiyu, poluchila stol' vysokuyu ocenku.
<p> Opredelenie massy kak
mery kolichestva materii (veshestva) v tele, sushestvuyushee v fizike so vremen I.N'yutona
(<i>Kolichestvo materii (massa) est' mera takovoi, ustanavlivaemaya proporcional'no
plotnosti i ob'emu ee </i>), sleduet priznat' ne sovsem udachnym [4].
Massa kak
mera kolichestva materii ne smotritsya kak fizicheskaya harakteristika tela, v chastnosti,
vyglyadit sovershenno neubeditel'noi vozmozhnost' v fizicheskih modelyah zameny tela
tochkoi, imeyushei to zhe kolichestvo materii, chto i telo (?!). Inoe delo massa kak nekaya
dinamicheskaya harakteristika tela. N'yuton, sformulirovav na slovah opredelenie massy kak mery
kolichestva materii, fakticheski ispol'zuet ponyatie massy imenno v smysle dinamicheskoi
harakteristiki, naprimer, v opredelenii material'noi tochki. Ya polagayu, chto tem samym N'yuton
pridal kolichestvu materii masse fizicheskii smysl.
<p>Ponyatie massy kak mery
kolichestva materii mozhno nazvat' "bytovym", poskol'ku ono horosho opravdyvaet sebya
v bytu, i povidimomu, bylo izvestno lyudyam zadolgo do poyavleniya nauki fiziki. S poyavleniem
nauki fiziki "bytovoe" ponyatie massy bylo, estestvenno, pereneseno v fiziku i, za
redkimi isklyucheniyami, ispol'zuetsya i ponyne. Eto ne privodilo k zametnym protivorechiyam, no
eto sushestvenno ogranichivalo vozmozhnosti fiziki. Ya polagayu, chto neobychainaya
"znamenitost'" formuly Einshteina obyazana imenno "bytovoi" interpretacii
etoi formuly.
<p>Predlagayu vzglyanut' na formulu Einshteina pod drugim uglom
zreniya. Deistvitel'no, esli energiya interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya
materii", to i massa, v silu imenno formuly Einshteina, dolzhna takzhe interpretirovat'sya
kak "mera vzaimodeistviya materii", t.e. formulu Einshteina mozhno rassmatrivat' kak
opredelenie fizicheskoi massy, konkretizacii toi "dinamicheskoi harakteristiki
tela", o kotoroi ya upominal vyshe. Esli zhe massa uzhe opredelena kak "mera
vzaimodeistviya materii", to formula Einshteina predstavlyaet soboi lish' trivial'nuyu
manipulyaciyu s fundamental'nymi konstantami, t.e. svyaz' mezhdu massoi i energiei v etoi
formule -- chisto terminologicheskaya. Esli <i>m</i> massa na yazyke massy, to
<i>E = mc</i><sup>2</sup> ta zhe massa na yazyke
energii, imeya v vidu chto <i>c</i><sup>2</sup> fundamental'naya
fizicheskaya konstanta (imenno v etom smysle sleduet ponimat' utverzhdenie ob ekvivalentnosti
massy i energii.). Mozhno takzhe privesti mnozhestvo drugih nazvanii massy, naprimer,
<i>p = mc</i> na yazyke kolichestva dvizheniya,
<i>r<sub>g</sub> = γm/c</i><sup>2&l
t;/sup> na yazyke dlin (γ — gravitacionnaya postoyannaya,
<i>r</i><sub>g</sub> -- gravitacionnyi radius massy
<i>m</i> ),
<i>t = γm/c</i><sup>3</sup> na yazyke
vremeni i t.d. Lyuboe iz perechislennyh nazvanii massy mozhno ispol'zovat' pri uslovii
soglasovaniya fizicheskih razmernostei i korrektirovki ispol'zuemoi terminologii ili dazhe
inoi fizicheskoi interpretacii yavleniya.
<p>Otmechu eshe raz, chto interpretaciya
massy kak mery vzaimodeistviya materii ne otmenyaet vozmozhnosti "bytovoi
intepretacii", v chastnosti, ya otnyud' ne umalyayu znacheniya formuly Einshteina, skazhem, v
yadernoi energetike. Ya hochu lish' podcherknut', chto absolyutizaciya "bytovoi
interpretacii" massy sushestvenno ogranichivaet vozmozhnosti fiziki v ponimanii
massy.
<p>V kachestve odnogo primera rassmotryu problemu t.n. skrytoi (temnoi)
massy.
Kak izvestno, vse sushestvuyushie nyne teoreticheskie i prakticheskie poiski
skrytoi massy
vo Vselennoi ne uvenchalis' uspehom. Ya polagayu, chto eto ne
sluchaino,
t.k. ishetsya <U><B>ne to</B></U>, i
<U><B>ne tam</B></U>. Skrytuyu massu
sleduet iskat'
ne tol'ko i ne stol'ko kak <U>nevidimye chasticy materii</U> (takie chasticy,
konechno, est', i oni dayut cvoi vklad v temnuyu massu, no etot vklad ne yavlyaetsya
opredelyayushim), no i kak
<U>nevidimye (neizvestnye) vzaimodeistviya</U>
<P>Esli ocenivat' massu kosmicheskih ob'ektov kak meru ih gravitacionnogo
vozdeistviya na vneshnee probnoe telo (t.e. ispol'zovat' probnoe telo dlya
"vzveshivaniya" kosmicheskih ob'ektov), to okazyvaetsya, chto massa kosmicheskih
ob'ektov sushestvennym obrazom zavisit ot ih ierarhicheskoi struktury.
<P>Ya
pokazal, v ramkah novoi SOTO ("Special'noi obshei" teorii otnositel'nosti
[3]
i [1], gl. XIV), chto massa (v ukazannom smysle), naprimer, zvezdnogo
skopleniya v 2
raza (<b>v dva raza!</b>) bol'she massy svetyashegosya (<i>vidimogo</i>)
veshestva za schet energii <i>nevidimogo</i> gravitacionnogo vzaimodeistviya zvezd
vnutri
skopleniya. Dalee predlagaetsya grandioznaya ekstrapolyaciya, sostoyashaya v tom, chto
massa udvaivaetsya pri kazhdom perehode ot odnoi
ierarhicheskoi struktury k sleduyushei,
bolee vysokoi. V spiske ierarhicheskih
stupenei raspredeleniya veshestva Vselennoi ya
vydelyayu pyat' (chetyre?) takih
stupenei (zvezdnye skopleniya, galaktiki, skopleniya
galaktik, sverhskopleniya,
Metagalaktika), t.e. esli massa zvezdnogo skopleniya v dva
raza bol'she massy
svetyashegosya veshestva, to massa galaktiki -- v chetyre raza, massa
skopleniya
galaktik -- v vosem' raz, massa sverhskoplenii -- v 16 raz, massa Vselennoi
v 16-32 raza bol'she massy svetyashegosya
veshestva. Razumeetsya, eto vsego lish' shema.
Odnako, skrytaya massa sushestvuet,
dostatochno mnogo faktov govorit ob etom.
Predlagaemaya teoriya ob'yasnyaet, po
krainei mere kachestvenno (v tom smysle, chto
koefficient uvelicheniya massy
skopleniya, vozmozhno, i ne raven 2 dlya kazhdoi
ierarhicheskoi struktury, no on
zavedomo bol'she edinicy), prirodu skrytoi massy, prichem
eta teoriya ne
sozdavalas' special'no dlya etogo sluchaya (ne <i>ad hoc</i>).
Chto kasaetsya kolichestvennyh ocenok, to
sovremennye predstavleniya o Vselennoi skoree
podtverzhdayut, chem oprovergayut ih.
<p>Naprimer, sovremennye ocenki srednei plotnosti svetyashegosya veshestva Vselennoi dayut velichinu otnositel'noi plotnosti (otnesennoi k einshteinovskoi kriticheskoi plotnosti) Ω<sub>0</sub> ≈ 0.03 . V moei modeli Vselennoi ([1], gl. VIII) velichina otnositel'noi plotnosti Ω<sub>0</sub> = 3 – √5 ≈ 0.76, t.e. v 25 raz bol'she izmerennoi dlya svetyashegosya veshestva. Ne pravda li, sovsem neplohoe sovpadenie s chislom mezhdu 16 i 32 ?
<P>Krome togo, iz samyh obshih filosofskih soobrazhenii
([1], gl. I), ya predlozhil
slozhenie
<i><u>vzaimodeistvuyushih</u></i> mass v megamire
nazvat' <I>effektom mass v
megamire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB>
<
<I>m</I><SUB>12</SUB> ), kak
al'ternativu <I>additivnosti massy v
makromire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> + <I>m</I><SUB>2</SUB>
=
<I>m</I><SUB>12</SUB> ) i <I>defekta mass v
mikromire</I> (
<I>m</I><SUB>1</SUB> +
<I>m</I><SUB>2</SUB> >
<I>m</I><SUB>12</SUB> ). Teper'
SOTO daet teoreticheskuyu bazu
dlya ob'yasneniya mehanizma effekta mass v megamire
([3] i [1], gl.
XIV).
<p>V kachestve "drugih primerov" interpretacii massy kak mery
vzaimodeistviya materii predlagayu novyi zakon tyagoteniya i ego mnogochislennye sledstviya ([2]
i/ili [1], gl. IV, V). Etot zakon odinakovo horosho opisyvaet i n'yutonovskuyu gravitaciyu i
gravitaciyu Vselennoi v celom. V kachestve sledstvii novogo zakona tyagoteniya, primenennogo k
Vselennoi (Metagalaktike), mozhno otmetit' rasshirenie Vselennoi, ne trebuyushee v proshlom ni
singulyarnosti, ni "bol'shogo vzryva", zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe
smeshenie, dopuskayushee interpretaciyu i kak doplerovskoe, i kak gravitacionnoe krasnoe
smeshenie i dr.
<p>I nakonec, vozmozhno samoe udivitel'noe. Tak uzh sluchilos', chto
ya lish' okolo goda nazad (s priobsheniem k internetu) vpervye uznal o t.n. probleme
"temnoi energii" i uskorennom rasshirenii Vselennoi. Tak vot, okazalos', chto vse
voprosy, postavlennye v ramkah problemy "temnoi energii" (otricatel'naya plotnost'
energii, antigravitaciya, uskorennoe rasshirenie Vselennoi i dr.) estestvenno razreshayutsya
predlagaemoi teoriei bez privlecheniya novyh gipotez, v chastnosti -- bez t.n. inflyacionnogo
perioda v evolyucii Vselennoi ([1], gl. IV, V ...).
<P>Podrobnee sm. na moem
saite:<BR>[1] Kniga "Natural'naya filosofiya"
<a
href=http://Quater1.narod.ru/index.html>http://Quater1.narod.ru/index.html</a><BR
>
[2] Stat'ya "Rasshirenie Vselennoi => lokal'naya fizika" <a
href=http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm>http://Quater1.narod.ru/statia_1.htm</a><br>[3] Stat'ya "Special'nye teorii
otnositel'nosti" <a
href=http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm>http://Quater1.narod.ru/Statia_2.htm</a>&l
t;BR>[4] Stat'ya "Fizika i
matematika" <a
href=http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm>http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm</a>
<P>S uvazheniem, Myasnikov Vladimir <a href=mailto: Quater1@yandex.ru>Quater1@yandex.ru&l
t;/a> </P></BODY></HTML>
</html>
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Formula Einshteina
(A. D. Chernin/GAISh, Moskva,
16.09.2005 15:53, 18.0 KBait, otvetov: 15)
Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i energii.... - Re: Formula Einshteina
(V. M. Myasnikov,
10.10.2005 4:19, 11.4 KBait)
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "... - >> Re: Formula Einshteina
(V. M. Myasnikov,
10.10.2005 4:54, 11.6 KBait)
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "... - Re: Formula Einshteina
(V. M. Myasnikov,
10.10.2005 6:03, 10.3 KBait)
Iz stat'i A.D. Chernina... - Gravitaciya eto posledstvie chetyrehmernosti materii
(A. G. Vasoyan,
15.10.2005 17:58, 3.0 KBait)
Predlogayu novuyu teoriyu o mirovozdanii.... - Re: Formula Einshteina
( Gost',
24.10.2005 20:17, 64 Bait, otvetov: 1)
Skazhite, otkuda takie idioty berutsya, kak tovarish Vagoyan? - Re[2]: Formula Einshteina
(A. G. Vasoyan,
25.10.2005 0:05, 509 Bait)
Ya by hotel vidit' vashe lico cherez paru let.... - Re: Formula Einshteina
(A. G. Vasoyan,
25.10.2005 0:32, 543 Bait, otvetov: 4)
Ya by hotel vidit' vashe lico cherez paru let.... - Re[2]: Formula Einshteina
( Gost',
29.10.2005 13:27, 971 Bait)
Ya dumayu,chto vasha teoriya verna.... - Re[2]: Formula Einshteina
( Gost',
2.11.2005 14:58, 227 Bait, otvetov: 2)
1) Obschie slova - ne teoriya.... - Re[3]: Formula Einshteina
( Gost',
4.11.2005 13:40, 441 Bait)
- Re[3]: Formula Einshteina
(A. G. Vasoyan,
4.11.2005 15:37, 441 Bait)
- Re: Formula Einshteina
(Yurii Apostol,
20.03.2009 16:33, 10.6 KBait)
Uvazhaemye gospoda,Predlagayu zhdya obsuzhdeniya... - Re: Formula Einshteina
(A. V. Rykov,
20.03.2009 18:07, 4.0 KBait, otvetov: 1)
Skol'ko mozhno pisat' takuyu chush'?... - Re[2]: Formula Einshteina
(Karim Haidarov,
23.03.2009 13:41, 3.1 KBait)
Udivitel'no lzhivuyu i propagandistskuyu stat'yu napisal Artur Davidovich!... - Re: Formula Einshteina
(V. i. U. Vasechkin,
4.12.2009 7:35, 1.2 KBait)
Formula ne imeet smysla prakticheskogo i fizicheskogo....