args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1477c20)
Re: Formula Einshteina
10.10.2005 6:03 | V. M. Myasnikov

Iz stat'i A.D. Chernina: Sto let nazad Einshtein otkryl vzaimnoe prevrashenie massy i energii. ... Esli telomassy m nahoditsya v pokoe, to zapasennaya v nem energ iya Eravna proizvedeniyu massy na kvadrat skorosti sveta: E =mc ².Tak vyglyadit einshteinovskoe sootnoshenie mezhdu energiei pokoya imassoi tela, samaya znamenitaya formula nauki."

Soglashayas' v principe s ta koi ocenkoi formuly Einshteina, zamechu, odnako, sleduyushee. Energiya v levoi chasti formuly Einsht eina interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya < em>materii" (ili kak " mera vozdeistviya< /em> odnoi chasti materii na druguyu"), togda kak massa v pravoi chasti, i tem samym, vsya pravaya chast', interpretiruetsya kak "mera kolichestva materii" (Uchityvaya, chto c² --fundament al'naya fizicheskaya konstanta, vsyu pravuyu chast' mozhno rassmatrivat' kak odnu iz form p redstavleniya "mery kolichestva materii"). Imenn o poetomu formula Einshteina, svyazyvayushaya takie razlichnye ipostasi materii kak kolichestvo ve shestva i energiyu, poluchila stol' vysokuyu ocenku.

Opredelenie massy kak mer y kolichestva materii (veshestva) v tele, sushestvuyushee v fizike so vremen I.N'yutona (K olichestvo materii (massa) est' mera takovoi, ustanavlivaemaya proporcional'no plotnost i i ob'emu ee ), sleduet priznat' ne sovsem udachnym [4]. Massa kak mera kolichestva materii ne smotritsya kak fizicheskaya harakteristika tela, v chastnosti, vyglyadit sovershenno neubeditel'noi vozmozhnost' v fizicheskih modelyah zameny tela tochkoi, imeyushei to zhe kolich estvo materii, chto i telo (?!). Inoe delo massa kak nekaya dinamicheskaya harakt eristika tela. N'yuton, sformulirovav na slovah opredelenie massy kak mery kolichestva mate rii, fakticheski ispol'zuet ponyatie massy imenno v smysle dinamicheskoi harakteristiki, naprime r, v opredelenii material'noi tochki. Ya polagayu, chto tem samym N'yuton pridal kolichest vu materii masse fizicheskii smysl.
Ponyatie massy kak mery kolichestva materii mozhno nazvat' "bytovym", poskol'ku ono horosho opravdyvaet sebya v bytu, i povidimo mu, bylo izvestno lyudyam zadolgo do poyavleniya nauki fiziki. S poyavleniem nauki fiziki "b ytovoe" ponyatie massy bylo, estestvenno, pereneseno v fiziku i, za redkimi isklyucheniya mi, ispol'zuetsya i ponyne. Eto ne privodilo k zametnym protivorechiyam, no eto sushestvenno ogr anichivalo vozmozhnosti fiziki. Ya polagayu, chto neobychainaya "znamenitost'" formuly E inshteina obyazana imenno "bytovoi" interpretacii etoi formuly.

< p> Predlagayu vzglyanut' na formulu Einshteina pod drugim uglom zreniya. Deistvitel'no, es li energiya interpretiruetsya kak "mera vzaimodeistviya materii", to i massa, v silu imenno formuly Einshteina, dolzhna takzhe interpretirovat'sya kak "mera vzaim odeistviya materii", t.e. formulu Einshteina mozhno rassmatrivat' kak opredelenie fizichesk oi massy, konkretizacii toi "dinamicheskoi harakteristiki tela", o kotoroi ya upomin al vyshe. Esli zhe massa uzhe opredelena kak "mera vzaimodeistviya materii", to formula Einshteina predstavlyaet soboi lish' trivial'nuyu manipulyaciyu s fundamental 'nymi konstantami, t.e. svyaz' mezhdu massoi i energiei v etoi formule -- chisto terminolo gicheskaya. Esli m massa na yazyke massy, to E=mc² ta zhe massa na yazyke energii, imeya v vidu chto c² fundamental'naya fizich eskaya konstanta (imenno v etom smysle sleduet ponimat' utverzhdenie ob ekvivalentnosti massy i energii.). Mozhno takzhe privesti mnozhestvo drugih nazvanii massy, naprimer, p=mc na yazyke kolichestva dvizheniya, r_g= Gm/c ² na yazyke dlin (G-- gravitacionnaya postoyannaya, r _g -- gravitacionnyi radius massy m ), t=Gm/c³ na yazyke vremeni i t.d. Lyuboe iz perechislennyh nazvanii massy mozhno ispol'zovat' pri uslovii soglasovaniya fizicheskih razmernostei i korrektirovki ispol'zuemoi te rminologii ili dazhe inoi fizicheskoi interpretacii yavleniya.
Ot mechu eshe raz, chto interp retaciya massy kak mery vzaimodeistviya materii ne otmenyaet vozmozhnosti "bytovoi intepret acii", v chastnosti, ya otnyud' ne umalyayu znacheniya formuly Einshteina, skazhem, v yade rnoi energetike. Ya hochu lish' podcherknut', chto absolyutizaciya "bytovoi interpretacii&qu ot; massy sushestvenno ogranichivaet vozmozhnosti fiziki v ponimanii massy.

V kachestve odnogo primera rassmotryu problemu t.n. skrytoi (temnoi) massy . Kak izvestno, vse sushestvuyushie nyne teoreticheskie i prakticheskie poiski skrytoi massy vo Vselennoi ne uvenchalis' uspehom. Ya polagayu, chto eto ne sluchaino, t.k. ishetsya ne to, i ne tam. Skrytuyu massu sleduet iskat' ne tol'ko i ne stol'ko kak nevidimye chasticy materii (ta kie chasticy, konechno, est', i oni dayut cvoi vklad v temnuyu massu, no etot vklad ne yavlyaetsya opredelyayushim), no i kak nevidimye (neizvestnye) vzaim odeistviya
Esli ocenivat' massu kosmicheskih ob'e ktov kak meru ih gravitacionnogo vozdeistviya na vneshnee probnoe telo (t.e. ispol'zovat' pro bnoe telo dlya "vzveshivaniya" kosmicheskih ob'ektov), to okazyvaetsya, chto massa k osmicheskih ob'ektov sushestvennym obrazom zavisit ot ih ierarhicheskoi struktury.
Ya pokazal, v ramkah novoi SOTO ("Special'noi obshei" teorii otnos itel'nosti [3] i [1], gl. XIV), chto massa (v ukazannom smysle), naprimer, zvezdnogo s kopleniya v 2 raza (v dva raza!) bol'she massy svetyashegosya (vidimogo) veshestva za schet energii nevidimogo gravitacionnogo vzaimodeistvi ya zvezd vnutri skopleniya. Dalee predlagaetsya grandioznaya ekstrapolyaciya, sostoyashaya v tom, chto massa udvaivaetsya pri kazhdom perehode ot odnoi ierarhicheskoi struktury k sleduyushei, bolee vy sokoi. V spiske ierarhicheskih stupenei raspredeleniya veshestva Vselennoi ya vydelyayu pyat' (ch etyre?) takih stupenei (zvezdnye skopleniya, galaktiki, skopleniya galaktik, sverhskopleniya, Me tagalaktika), t.e. esli massa zvezdnogo skopleniya v dva raza bol'she massy svetyashegosya veshestv a, to massa galaktiki -- v chetyre raza, massa skopleniya galaktik -- v vosem' raz, massa sve rhskoplenii -- v 16 raz, massa Vselennoi v 16-32 raza bol'she massy svetyashegosya veshestva. R azumeetsya, eto vsego lish' shema. Odnako, skrytaya massa sushestvuet,
dostatochno mnog o faktov govorit ob etom. Predlagaemaya teoriya ob'yasnyaet, po krainei mere kachestvenno ( v tom smysle, chto koefficient uvelicheniya massy skopleniya, vozmozhno, i ne raven 2 dlya kazhdo i ierarhicheskoi struktury, no on zavedomo bol'she edinicy), prirodu skrytoi massy, prichem eta teoriya ne sozdavalas' special'no dlya etogo sluchaya (ne ad hoc). Chto kasaetsya kol ichestvennyh ocenok, to
sovremennye predstavleniya o Vselennoi skoree podtverzhdayut, chem oprovergayut ih.

Naprimer, sovremennye ocenki srednei plotnosti svetyashegosya veshestva Vselennoi dayut velichinu otnositel'noi plotnosti (otnesennoi k e inshteinovskoi kriticheskoi plotnosti) Omega₀ = 0.03 . V moei modeli Vs elennoi ([1], gl. VIII) velichina otnositel'noi plotnosti Omega₀ = 0.76, t.e. v 25 raz bol'she izmerennoi dlya svetyashegosya veshestva. Ne pravda li, sovsem neplohoe sovpadenie s ch islom mezhdu 16 i 32 ?

Krome togo, iz samyh obshih filosofskih soobrazhenii ([1 ], gl. I), ya predlozhil slozhenie vzaimodeistvuyushih mass v megamire nazvat' effektom mass v megamire ( m₁ + m₂ < m₁₂ ), kak al'ternativu additivnosti massy v makromire ( m₁ + m₂ = m₁₂ ) i defekta mass v mikr omire ( m₁ + m₂ >m12 ). Teper' SOTO daet teoreticheskuyu bazu dlya ob'yasneniya mehanizma effekta mass v megamire ([3] i [1], gl. XIV).
V kachestve "drugih primerov" interp retacii massy kak mery vzaimodeistviya mat erii predlagayu novyi zakon tyagoteniya i ego mnogochislennye sledstviya ([2] i/ili [1], gl. IV, V). Etot zakon odinakovo horosho opisyvaet i n'yutonovskuyu gravitaciyu i gravitaciyu Vselennoi v celom. V kachestve sledstvii novogo zakona tyagoteniya, primenennogo k Vselennoi (Metagalaktike), mozhno otmetit' rasshirenie Vselennoi, ne trebuyushee v proshlom ni singulyarnosti, ni " bol'shogo vzryva", zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, dopuskayushee interpret aciyu i kak doplerovskoe, i kak gravitacionnoe krasnoe smeshenie i dr.
I nakonec, vozmozhno samoe udivitel'noe. Tak uzh sluchilos', chto ya lish' okolo go da nazad (s priobsheniem k internetu) vpervye uznal o t .n. probleme "temnoi energii" i uskorennom rasshirenii Vselennoi. Tak vot, okazalo s', chto vse voprosy, postavlennye v ramkah problemy "temnoi energii& quot; (otricatel'naya plotnost' energii, antigravitaciya, vozmozhnaya interpretaciya kosmolog icheskoi postoyannoi, uskorennoe rasshirenie Vselennoi i dr.) estestvenno razreshayutsya predlaga emoi teoriei bez privlecheniya novyh gipotez, v chastnosti -- bez t.n. inflyacionnogo perioda v evolyucii Vselennoi ([1], gl. IV, V ...).

Podrobnee sm. na moem saite:

[1] Kniga "Natural'naya filosofiya" http://Quater1.narod.ru/index.html

[2] Stat'ya "Rasshirenie Vselennoi = > lokal'naya fizika" http://Qua ter1.narod.ru/statia_1.htm

[3] Stat'ya "Special'nye teorii otnositel'nosti&quo t;http://Quater1.narod.ru/Statia_2 .htm

[4] Stat'ya "Fizika i matematika" http://Quater1.narod.ru/Phys_math.htm

S uvazheniem, Myasnikov Vladimir Quater1@yandex.ru

﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯Astronet﷯ | ﷯Nauchnaya set'﷯ | ﷯GAISh MGU﷯ | ﷯Poisk po MGU﷯ | ﷯O proekte﷯ | ﷯Avtoram﷯ ﷯﷯﷯K ommentarii, voprosy? Pishite: ﷯﷯info@astronet.ru﷯﷯ ili ﷯syuda﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯

• Formula Einshteina   (A. D. Chernin/GAISh, Moskva, 16.09.2005 15:53, 18.0 KBait, otvetov: 15)
• Re: Formula Einshteina   (V. M. Myasnikov, 10.10.2005 4:19, 11.4 KBait)
• Re: Formula Einshteina   (V. M. Myasnikov, 10.10.2005 4:54, 11.6 KBait)
• >> Re: Formula Einshteina   (V. M. Myasnikov, 10.10.2005 6:03, 10.3 KBait)
• Gravitaciya eto posledstvie chetyrehmernosti materii   (A. G. Vasoyan, 15.10.2005 17:58, 3.0 KBait)
• Re: Formula Einshteina   ( Gost', 24.10.2005 20:17, 64 Bait, otvetov: 1)
• Re[2]: Formula Einshteina   (A. G. Vasoyan, 25.10.2005 0:05, 509 Bait)
• Re: Formula Einshteina   (A. G. Vasoyan, 25.10.2005 0:32, 543 Bait, otvetov: 4)
• Re[2]: Formula Einshteina   ( Gost', 29.10.2005 13:27, 971 Bait)
• Re[2]: Formula Einshteina   ( Gost', 2.11.2005 15:58, 227 Bait, otvetov: 2)
• Re[3]: Formula Einshteina   ( Gost', 4.11.2005 14:40, 441 Bait)
• Re[3]: Formula Einshteina   (A. G. Vasoyan, 4.11.2005 16:37, 441 Bait)
• Re: Formula Einshteina   (Yurii Apostol, 20.03.2009 17:33, 10.6 KBait)
• Re: Formula Einshteina   (A. V. Rykov, 20.03.2009 19:07, 4.0 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Formula Einshteina   (Karim Haidarov, 23.03.2009 14:41, 3.1 KBait)
• Re: Formula Einshteina   (V. i. U. Vasechkin, 4.12.2009 8:35, 1.2 KBait)