Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti"

po tekstam po forumu vnutri temy

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x30b7a30)
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti"
13.10.2005 5:18 | Gost'

Kazhetsya dlya togo chto soblyudalsya princip: vvid iz kormovoi chasti budet chtot tip giperperehoda, vsya vselenaya "ustremlyaetsya"(vvide sveta) k korablyu, tak kak "vremya" u ob'ekta budet "tormozit'" a "vneshnee vremya uskoryat'sya" i prostranstvo budet svorachivat'sya po principu konusa tak kak iskrivlenie prostranstvanapravleno k centru!

Model' voronki kaneshno, dazhe dlya trehmernoi modeli dvumerna.

[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]

Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta

Spisok / Derevo
Zagolovki / Annotacii / Tekst

Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (Uil'yam Kaufman, 11.02.2002 19:49, Bait, otvetov: 25)

>> Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" ( Gost', 13.10.2005 5:18, 451 Bait)
Kazhetsya dlya togo chto soblyudalsya princip: vvid iz kormovoi chasti budet chtot tip giperperehoda, vsya vselenaya "ustremlyaetsya"(vvide sveta) k korablyu, tak kak "vremya" u ob'ekta budet "tormozit'" a "vneshnee vremya uskoryat'sya" i prostranstvo budet svorachivat'sya po principu konusa tak kak iskrivlenie prostranstvanapravleno k centru!
Model' voronki kaneshno, dazhe dlya trehmernoi modeli dvumerna.
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (Ivanov Ivan, 16.11.2006 23:48, 404 Bait)
Ne srazu mozhno doiti vrubit'sya v grafiki.Odno delo shema drugoe-predstavit' eto vizual'no.No s drugoi storony ochen' priyatno chto avtory patayut'sya izobrazit' geometriyu takogo slozhnogo ob'ekta kak chernaya dyra ne v vide "spiral'nyh" formul kotorye mogut predstavit' v vide kakogo yavleniya tol'ko osobo odarennye matematiki a imenno s takoi graficheskoi naglyadnost'yu s kakoi tol'ko vozmozhno
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (a. s. acdbspbpsidi, 15.06.2008 2:11, 203 Bait, otvetov: 6) Neskol'ko nelogichna gipoteza o nahozhdenii predela statichnosti nad gorizontom sobytii, ved' togda pod nim skorost' dvizheniya dolzhna byt' bol'she skorosti sveta, a takoe otricaetsya teoriei otnositel'nosti.

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 3:44, 363 Bait)
Neskol'ko nelogichna gipoteza o nahozhden ii predela statichnosti nad gorizontom sobytii, ved' togd a pod nim skorost' dvizheniya dolzhna by t' bol'she skorosti sveta, a takoe o tricaetsya teorie
Citata:

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 3:49, 406 Bait) < tbody>

Citata:

Neskol'ko nelogichna gipote za o nahozhdenii predela statichnosti nad gorizontom soby tii, ved' togda pod nim skorost' dvizheniya dolzhna byt' bo l'she skorosti sveta, a takoe otricaet sya teoriei otnositel'nosti.

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 3:52, 404 Bait) < tbody>

Citata:

Neskol'ko nelogichna gipoteza o nahozhdenii predela statichnosti nad gorizontom sobytii, ved' togda pod nim skorost' dvizheniya dolzhna byt' bol'she skorosti sv eta, a takoe otricaet sya teoriei otnositel'nosti.

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 3:58, 406 Bait) < tbody>

Citata:

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 4:01, 175 Bait)
Mozhno poprosit' ukazat' kritikuemoe mesto?

Citata:
Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 4:06, 175 Bait)
Mozhno poprosit' ukazat' kritikuemoe mesto?

Citata:

Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 3:35, 62 Bait)
Kak stroilsya grafik ris8.10? Kto-nibud' mozhet poyasnit'?
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Belov, 21.07.2008 4:16, 169 Bait)
Nikak ne poluchaetsya. To citata, to moi vopros. Glavnoe, chto ne znayu, kak udalit' neudachnoe!
No nadeyus', chto mozhno ponyat', k kakim slovam obrashen moi vopros?
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (Karim Haidarov, 12.08.2008 7:27, 5.5 KBait, otvetov: 2) Govorya bez obinyakov, ochen' rasstraivaet takaya srednevekovaya astrofizika. "Chernye dyry" - samyi nastoyashii mif. Chernaya koshka v temnoi komnate. Real'no nablyudaemye ob'ekty, kotorye obzyvayut "chernymi dyrami", byli vo vseh sluchayah identificirovany doktorom Arpom, klassikom astrofiziki, kak kvazary. I eto tak. Pochemu "chernye dyry" - mif?
Delo v tom, chto mif o chernyh dyrah est' porozhdenie mifa o fotone - pushechnom yadre. Etot mif rodilsya eshe v antichnye vremena. Matematicheskoe razvitie on poluchil v trudah Isaaka N'yutona v vide korpuskulyarnoi teorii sveta. Korpuskule sveta pripisyvalas' massa. Iz etogo sledovalo, chto pri vysokih uskoreniyah svobodnogo padeniya vozmozhen povorot traektorii lucha sveta vspyat', po parabole, kak eto proishodit s pushechnym yadrom v gravitacionnom pole Zemli.

Otsyuda rodilis' skazki o "radiuse Shvarcshil'da", "chernyh dyrah Hokinga" i pr. Vprochem, eti skazki neskol'ko drevnee. V 1795 godu matematik P'er Simon Laplas pisal:

"Esli by diametr svetyasheisya zvezdy s toi zhe plotnost'yu, chto i Zemlya, v 250 raz prevoshodil by diametr Solnca, to vsledstvie prityazheniya zvezdy ni odin iz ispushennyh eyu luchei ne smog by doiti do nas; sledovatel'no, ne isklyucheno, chto samye bol'shie iz svetyashihsya tel po etoi prichine yavlyayutsya nevidimymi." [citata po Braginskii V.B., Polnarev A. G. Udivitel'naya gravitaciya. - M., Nauka, 1985]

Odnako, kak vyyasnilos' v 20-m veke, foton ne obladaet massoi i ne mozhet vzaimodeistvovat' s gravitacionnym polem kak vesomoe veshestvo.

Skazka ob uglovom otklonenii lucha sveta vblizi Solnca, vozrozhdennaya Einshteinom v nachale 20-go veka i podhvachennaya apologetom relyativizma Eddingtonom do sih por schitaetsya naukoi.

Real'no, nikakoe gravitacionnoe pole ne v sostoyanii neobratimo izmenit' vektor lucha sveta, a tem bolee reversirovat' ego. Eto narushilo by zakon sohraneniya impul'sa. Sushestvuyut lish' yavleniya poperechnogo dreifa lucha, izvestnye kak zvezdnaya aberraciya Dzheimsa Bredli i yavlenie Georgiya Nikitina, pri kotoryh vektor impul'sa sveta neizmenen, est' lish' Galileevskoe slozhenie skorostei i vyzvannoe etim kazhusheesya izmenenie ugla.

Otsutstvie real'nogo neobratimogo povorota lucha sveta proverit' ochen' prosto. Eto mozhno uvidet' v horoshii teleskop. Pri pokrytii sveta dal'nei zvezdy blizhnei dolzhno voznikat' dva izobrazheniya dal'nei zvezdy: odno - zapazdyvayushee so storony zahoda dal'nei zvezdy, a drugoe - operezhayushee, so storony voshoda, a pri otsutstvii pokrytiya, no blizkom prohozhdenii lucha - vidimoe iskrivlenie traektorii dal'nei zvezdy. Etogo ne nablyudaetsya ni v odnom iz sluchaev pokrytiya zatmennyh dvoinyh zvezd (na segodnya bolee 500 par).

Ris.1. Voobrazhaemyi, no ne realizuemyi eksperiment po razdvoeniyu izobrazheniya pokryvaemoi zvezdy.

Kogda relyativisty rassmatrivayut sil'nye gravitacionnye polya, to oni zabyvayut o tom, chto predel'nym gravitacionnym potencialom yavlyaetsya kvadrat skorosti sveta, i on ne mozhet byt' nikogda preodolen, dazhe v neprotivorechivoi relyativistskoi teorii.

Real'no, pri prolete v otnositel'no slabyh gravitacionnyh polyah, kakie sozdayut Zemlya i Solnce, svet ispytyvaet lish' slaboe gravitacionnoe izmenenie chastoty, sootvetstvuyushee raznice gravitacionnyh potencialov tochek izlucheniya i priema. Zdes' my mozhem zapisat'

(1)

gde φ - gravitacionnyi potencial na poverhnosti nebesnogo tela, γ - gravitacionnaya postoyannaya, M - massa nebesnogo tela, R - ego radius; f₀ - chastota sveta na poverhnosti izlucheniya, f - chastota togo zhe kvanta pri udalennom ot nebesnogo tela prieme.

Istinnost' vyrazhenii (1) proverena mnogokratno, v tom chisle seriei eksperimentov, podobnyh eksperimentu Paunda - Rebki i izmereniyu smesheniya fraungoferovyh linii na limbe Solnca.
Esli my primem razumnuyu poziciyu, zaklyuchayushuyusya v tom, chto vse material'noe sostoit iz materii (efira), to est' yavlyaetsya lish' ee chast'yu, a samoi materii sootvetstvuet vezde postoyannyi i maksimal'nyi po otnosheniyu k ee chastyam - razlichnym formaciyam, gravitacionnyi potencial c², to otnoshenie potencialov v (1) neizbezhno dolzhno byt' menee 1.

Deistvitel'no, zapishem opredelenie Z

Z = (f₀ - f)/f

otsyuda i iz (1) poluchaem

ili

φ/c² = (Z^-1 + 1)^-1 < 1

Otsyuda ponyatna nevozmozhnost' "chernyh dyr" i bessmyslennost' "radiusa Shvarcshil'da". Svet dazhe iz samyh sil'nyh gravitacionnyh polei dolzhen vyhodit', poteryav lish' chast' energii na preodolenie gravitacionnogo potenciala. To est' dlya nablyudatelya, nahodyashegosya vdali ot massivnogo nebesnogo tela, svet, ispuskaemyi s poverhnosti etogo tela, budet imet' krasnoe smeshenie, odnoznachno zavisyashee ot otnosheniya M/R (sm. ris.2.)

φ = γM/R = γρ4πR²/3 = γρS/ 3

gde ρ - srednyaya plotnost' nebesnogo tela; S - ploshad' poverhnosti tela.

Ris.2. Svyaz' mezhdu gravitacionnym potencialom i gravitacionnym Z.
Esli interesny podrobnosti, klikaite na http://bourabai.kz/

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (M. G. Mumov, 12.08.2008 10:59, 1.6 KBait, otvetov: 1)

Citata:

Govorya bez obinyakov, ochen' rasstraivaet takaya srednevekovaya astrofizika. "Chernye dyry" - samyi nastoyashii mif. Chernaya koshka v temnoi komnate. Real'no nablyudaemye ob'ekty, kotorye obzyvayut "chernymi dyrami", byli vo vseh sluchayah identificirovany doktorom Arpom, klassikom astrofiziki, kak kvazary. I eto tak. Pochemu "chernye dyry" - mif?

Delo v tom, chto mif o chernyh dyrah est' porozhdenie mifa o fotone - pushechnom yadre.

Esli interesny podrobnosti, klikaite na http://bourabai.kz/

Podrobnostei ne nado.

Nado Vam, uvazhaemyi Karim, usvoit' realii prirody, kasayushiesya dvizheniya mat. tochki po okruzhnosti, kotoroe schitaetsya ravnomernym, no kotoroe takovym byt' ne mozhet, kotoroe schitaetsya osushestvlyaemym za schet centrostremitel'noi sily, kotoroe takovym byt' ne mozhet, to est', Vam nado usvoit' - realii - na urovne kursa predmeta "fizika" za 9-yi klass RF.
I ponyat', chto ne mozhet byt' v prirode ne prosto prityazheniya ili vtyagivaniya, kak u Guka, no ne mozhet byt' vzaimodeistviya mezhdu massami - po pryamoi linii, svyazyvayushii eti massy: http://realphysics.4bb.ru

I ponyat', chto nikakih chernyh dyr ne mozhet byt' - v principe.

Re[3]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (Karim Haidarov, 13.08.2008 19:51, 1.3 KBait) - Bezapelyacionnost' i veshanie yarlykov bez kakoi-libo argumentacii, krome ssylki na dogmaty svoistvenna religioznomu fanatizmu.
Nastoyashaya zhe nauka podrazumevaet ne "podrobnostei ne nado", no somneniya, konkretnuyu argumentaciyu, logiku, fakty, a ne bezadresnuyu ssylku na "fizicheskii molitvoslov dlya 9-go klassa".
Esli Vy deistvitel'no issledovatel', a ne nachetchik, to gde Vashi argumenty i voprosy "na zasypku"?

A teoriya otnositel'nosti est' samaya nastoyashaya religiya (v otlichie ot tradicionnyh religii, veruyushih v Boga, eta religiya vera v vora). Argumentiruyu. 1. Dogmat STO postoyanstva skorosti sveta ne sootvetstvuet faktam. Eto oprovergayut takie fizicheskie yavleniya:
- teleportaciya fotonov so skorost'yu v >> c
- mezhzvezdnaya dispersiya sveta, kotoruyu teper' mozhno nablyudat' dazhe na snimkah na Astronete
- sil'noe padenie skorosti EM-voln na chastotah nizhe 100 KGc
2. Dogmat OTO ob otklonenii sveta vblizi zvezd ne opravdyvaetsya ni v odnom sluchae zatmennyh dvoinyh, traektorii kotoryh horosho i detal'no izucheny. "Gravilinzirovanie", nablyudaemoe vblizi zvezdnyh klasterov vovvse ne gravitacionnyi effekt, tak kak tam, gde emu po OTO polozheno byt', on ne nablyudaetsya. ... mozhno prodolzhit'... byli by nezashorennye relyativistskoi religiei chitateli.

Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (E. K. Gribanovskii, 16.09.2008 21:54, 469 Bait)
Prochel stat'yu i stalo grustno.
Uzh kak 90 let proshlo posle Resheniya,
i nikto ne udosuzhilsya podstavit' v formulu gravitacionnyi radius,
a zatem shkol'nuyu formulu dlya vtoroi kosmicheskoi skorosti
Chto poluchitsya?
Reshenie Shvarcshil'da svoditsya k Preobrazovaniyam Lorenca.
http://gek47.narod.ru/space/Rch.html
Proshe parenoi repy.
V shkole nuzhno izuchat' gravitaciyu.
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Rykov, 17.09.2008 9:52, 1.5 KBait, otvetov: 1)
Uvazhaemyi Karim Haidarov!
Vy by podelilis' sekretom izobrazhenii i napisaniem formul. Relyativizm? A prichem zdes' relyativizm?
Formuly Einshteina soderzhat ne gravitaciyu ili uskorenie sily tyazhesti (eto realii fiziki!), a potencialy, kotoryh net v prirode. Oni izobreteny chelovekom dlya opisaniya togo, priroda chego neizvestna. I Vy tuda zhe!
Neizvestna priroda gravitacii. Svet prohodyashii nad poverhnost'yu Solnca, podchinyaetsya optike Gyuigensa, v kotoroi prelomlenie opredelyaetsya otnosheniem skorosti sveta v otkrytom kosmose i skorosti nad poverhnost'yu Solnca. Dlina volny sveta takzhe opredelyaetsya skorost'yu sveta: L=c/f. Nad Solncem skorost' sveta men'she skorosti v otkrytom kosmose. To zhe samoe otnositsya k krasnomu smesheniyu izlucheniya na tyazheloi zvezde L=c/f. Chtoby byt' tochnym, nado pisat' tak: delta(L*f)=c(space) - c(star). Prichina? Ya tochno ne znayu, kak izmenyaetsya chastota f pod deistviem sil'noi gravitacii na spektr izlucheniya zvezdy. Vozmozhno, deistvuyut odnovremenno dva faktora: izmenenie chastoty v spektre izlucheniya iuvelichenie skorosti sveta v otkrytom kosmose.
Otsyuda sleduet udlinenie dliny volny na Solnce i prelomlenie lucha na 1,748 uklovyh sekund. Na Zemle (u nablyudatelya) skorost' sveta malo otlichaetsya i poetomu dlina volny vosstanavlivaetsya.
V celom, nado vse rassmatrivat' s tochki zreniya fiziki, a ne formul Einshteina, v kotoryh est' fantazii o potencialah. V prirode vse osnovano na fizike silovyh vzaimodeistvii, potencialy - eto matematika bez fiziki.

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (V. V. Komogorov, 7.11.2009 20:33, 339 Bait)
Anatolii, a esli tak budet zvuchat'? "Neizvestna priroda gravitacii. I dalee... potomu, chtodeistvuyut dva faktora: izmenenie chastoty,v sfereizlucheniya, i izmenenie skorostisredy,v otkrytom Kosmose. V prirode vse osnovano na silovyh vzaimodeistviyah. Po pravilu buravchika. Ne po Duhu - znachit, protiv!

Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (ND Spivak, 5.12.2008 19:11, 259 Bait) Uvazhaemye gospoda!!! Ochen'-ochen' proshu - esli kto-to gde-to imeet knigu "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti", daite otskanirovat'! Ishu mnogo let, bezrezul'tatno. Chitala eshe v shkol'nom vozraste, ochen' hochu imet' v svoei biblioteke. Pomogite!
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (I. A. Zamotkin, 2.11.2009 19:54, 196 Bait, otvetov: 1) ochen' vse interesno! i vashi spory takzhe,-no kak zhe vse v real'nosti? kak eto vse vyglyadit? poka tol'ko predstavlyayu kak opisano bylo vyshe.BOL'ShOE spasibo! zhdu dal'neishih rassuzhdenii i vyvodov :))

Re[2]: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (V. V. Chazov, 7.11.2009 19:21, 240 Bait) Dorogie druz'ya, eta zamechatel'naya kniga, chut'-chut' potrepannaya (myagkii pereplet), no ne zachitannaya do dyr, est'. Mogu vyslat' ekzemplyar tol'ko v odin adres (ibo kniga v odnom ekzemplyare).
S poklonom, Vash Vadim.
vadimchazov@yandex.ru

Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (A. V. Rykov, 8.11.2009 7:25, 4.1 KBait)
Uvazhaemyi Karim! Vy ne otvetili na vopros kakuyu programmu nado ispol'zovat' dlya razmesheniya formul s raznoobraznym shriftom i kak pomesit' risunok v etom dialogom okne?
Poetomu net vozmozhnosti Vam otvetit' v ponyatnoi forme. Otvechayu chernye dyry sushestvuyut po vsem astrofizicheskim nablyudeniyam i oni otvechayu zakonu N'yutona, a ne po Shvarcshil'du. Radius estestvennoi chernoi dyry opredelyaetsya po formule N'yutona
R(bh)=sqrt(G.M/g(max)),
Gde maksimal'no vozmozhnoe v prirode uskorenie
g(max)=6,341445e+10 m/c ².
Raznica sushestvennaya : Shvarcshil'dovskii radius Solnca raven 3 km (R = 46 km po N'yutonu), dlya Zemli - 1 sm (79 m po N'yutonu). Dlya chernyh dyr v centrah galaktik plotnost' po Shvarcshil'du mozhet byt' na urovne plotnosti vody, po N'yutonu na 5-7 poryadkov bol'she.
Prelomlenie luchei sveta uskoreniem ot sily gravitaciei chetko nablyudaetsya v astronomii i opredelyaetsya po formulam Gyuigensa-Frenelya.
Uvazhaemye Gribanovskii i Komogorov!
Preobrazovanie Lorenca otnositsya k ocherednoi fantazii. Preobrazovanie protivorechit nezavisimosti skorosti sveta ot skorostei istochnika ili priemnika:
1/sqrt[1-{V/c)^2]=c/sqrt[c+V)(c-V)]
Nel'zya skladyvat' i vychitat' skorost' V so skorost'yu sveta! Kak nel'zya skladyvat' ili vychitat' skorost' istochnika zvuka so skorost'yu zvuka v vozduhe.
Otkrytie struktury vakuuma dalo nam prirodu gravitacii, inercii, voln De Broilya, prirodu elektromagnetizma voobshe i prirodu translyacii vseh silovyh vzaimodeistvii.
Mozhno prochest' v ryade poslednih statei na saite, kotoryi otkryvaetsya pri nazhatii na moyu familiyu kursorom myshki.
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (oliya Korobeinikova, 11.11.2010 12:47, 595 Bait) Privet vsem!Chernaya dyra Tartar zarodilsya davno.U Gesioda napisano"Prezhde vsego vo Vselennoi Haos zarodilsya,a sledom Shirokogrudaya Geya,vseobshii priyut bezopasnyi,Sumrachnyi Tartar,v zemnyh zalegayushih nedrah."Zarodilsya,kogda ne bylo sveta.Po mifam tuda sbrasyvali Bogov/v Kosmose ih planety/,zatem dostavali.Tak Yupiter sbrosil planetu Saturna /i ego samogo/v bezdnu.Zatem Bog Yupiter prostil otca.Planetu Saturn vernuli v carstvo Neptuna..Saturn pravitel' Ostrovov Blazhennyh.Ostrova ,v Kosmose Poyas Koipera.Znachit Kron/Saturn pravitel' poyasa Koipera,a Saturn dolzhen nosit' imya Dionisa.
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (a. g. nikitin, 3.12.2011 0:07, 611 Bait) Smushaet utverzhdenie : u chernyh dyr net inyh svoistv , krome massy, zaryada i momenta kolichestva dvizheniya . Vidimo , ono ishodit ot Einshteinovskoi E=mc^2 . No chernaya dyra pogloshaet ne tol'ko veshestvo, a eshe i energiyu , v chastnosti fotony sveta . Fotony sveta , padaya na chernuyu dyru , hot' i uvelichivayut massu cheroi dyry , pri vzaimnom stolknovenii obrazuyut paru : veshestvo i antiveshestvo, a eto samaya razrushitel'naya energiya vo vselennoi. Poetomu , polnaya energiya chernoi dyry(E=mc^2) dolzhna vklyuchat' energiyu gravitacii(massa tela)+zaryad+moment kolichestva dvizheniya+elektromagnitnaya energiya(teplovaya energiya)
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (S. B. Daneliya, 16.01.2014 15:01, 514 Bait)
Kollegi, razreshite vyskazat' predpolozhenie. Esli veshestvo nikogda ne peresechet gorizont sobytii po koordinatnomu vremeni, to eto oznachaet,
chto giganskie chernye dyry (>200 solnechnyh mass)obrazovalis' ne blagodarya sliyaniyu mass. Oni (Ch.D.) mogli obrazovat'sya tol'ko na stadii "bol'shogo vzryva". Dlya ih obrazovaniya cherez sliyaniya mass prosto nehvatilo by vremeni.
V protivnom sluchae, vselennaya sushestvuet uzhe do nas beskonechno dolgo. A "bol'shoi vzryv" - oshibochnaya teoriya.
Re: Glavy iz knigi "Kosmicheskie rubezhi teorii otnositel'nosti" (Aleksandr Panteleev, 1.11.2021 2:34, 449 Bait) kto nibud' schital, kak techet vremya nablyudatelya na korme svobodno padayushego korablya s tochki zreniya nablyudatelya na nosu korablya? Esli my visim nad gorizontom - budet bol'shoi gradient skorosti techeniya vremeni v zavisimosti ot vysoty, poetomu protyazhennyi nablyudatel' ne vyzhivet dazhe nad gorizontom sverhmassivnoi ChD, nesmotrya na otsutstvie bol'shogo gradienta gravitacii, no v sluchae svobodnogo padeniya protyazhennogo ob'ekta nigde ne videl raschetov...