| Avtor |
Soobshenie |
G. M. Rudnickii/GAISh, Moskva
|
|
"Chandra" predrek "konec sveta"
|
27.09.2005 23:08 |
|
V seredine sentyabrya v presse i Internete prokatilas' ocherednaya volna soobshenii
o "skoroi gibeli Zemli". V konce dekabrya 2004 goda Zemlya uzhe "chut' ne pogibla"
ot moshnogo kosmicheskogo gamma-vspleska.
Na sei raz budto...
>> Prochitat' stat'yu
|
|
| Naverh |
|
 |
Gost'
|
|
Re: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
29.09.2005 18:42 |
|
|
Vsem privet!
S horoshim nastroenie zashla na sait astronet ,i chto ya vizhu, :"Chandra" predrek "konec
sveta",uzhas kakoi .Ya konechno ponimayu , chto ne vse beskonechno, no ne do takoi stepeni.
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[2]: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
29.09.2005 22:24 |
|
| Citata: |
Vsem privet!
S horoshim nastroenie zashla na sait astronet ,i chto ya vizhu, :"Chandra"
predrek "konec
sveta",uzhas kakoi .Ya konechno ponimayu , chto ne vse beskonechno, no ne do takoi stepeni. |
A v chem, sobstvenno, problema ? Stat'ya kak raz nuzhnaya i kavychki v nazvanii stoyat
gde nado. Mozhet dochitat' nado konca stat'yu ?
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
30.09.2005 8:49 |
|
A kakie pretenzii to k istochniku? :)
http://weeklyworldnews.com/
U nih tam vse v takom duhe napisano :) Eto tozhe samoe chto vzyat' stat'yu s kakogo-nibud'
"Vesnik
Astrologii" № 4 ga 2005 g i nachat' kritikovat' stat'yu ottuda.
|
|
| Naverh |
|
|
G. M. Rudnickii
|
|
Re[2]: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
1.10.2005 8:50 |
|
|
Pretenzii k istochniku nikakih. Bul'varnaya pressa - ona i est' bul'varnaya. Obidno za nashih runetovskih, takih,
kak vrode by solidnye Komsomol'skaya pravda", "Pravda" i t.d., chto vosproizvodyat erundu. V stat'e ne stavilas'
zadacha "kritikovat' to, chto i kritiki ne zasluzhivaet" - tam pryamo skazano. "Publikaciya" v Weekly World News -
tol'ko povod nemnogo rasskazat' o "Chandre" i o tom, chto tam nablyudaetsya na samom dele imenno s tochki zreniya
nauki, a ne zheltoi pressy.
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
1.10.2005 10:25 |
|
|
Karamba. Ya zhit' hochu , mnezh 37 godov vsego budet k tomu vremeni. Nu ladno skleem lasty vse vmesti, esli drugaya dyra nepoyavit'sya i ne vsaset pyl' :)
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
4.11.2005 11:48 |
|
|
Zdravstvuite. Interesno to, chto dazhe esli eto ne pravda, a prostoi vymysel,
to, kto dast garantiyu, chto vo Vselennoi net podobnyh ob'ektov? Takih kak eto uzhasnoe oblako ili takie ob'ekty, kotorye uzhasnee samoi chernoi dyry? Vozmozhno takie ob'ekty vse
zhe sushestvuyut i, mozhet byt', odin iz nih uzhe nesetsya k nashei Solnechnoi sisteme...i, zhdut, poka ih otkroyut astronomy.
A esli informaciya pro kislotnoe oblako vse zhe pravda, to cherez 9 let, nam nekogo budet obvinyat' v tom, chto eto ne vosprinyali ser'ezno i nichego ne bylo predprinyato dlya zashity
Zemli i vsego zhivogo. Chto lyubopytno, dazhe samaya glupaya mysl' cheloveka, sposobna sohranit' emu zhizn'... Ne dumayu, chto pryam na vse podobnye informacii,stoit zakryvat' glaza... S uvazheniem ko vsem.
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[2]: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
5.11.2005 16:35 |
|
|
Prezhde, chem oberegat'sya ot kislotnogo oblaka, sobirayushegosya preodalet' za desyat' let neskol'ko tysyach svetovyh let (!!!), ne luchshe li ozabotit'sya
nasushnymi problemami? Vybrat' novogo prezidenta, vyuchit' russkii yazyk, nemnozhko zanyat'sya obrazovaniem...
|
|
| Naverh |
|
|
paziz paziz
|
|
Re[3]: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
9.11.2005 20:17 |
|
|
Chelovechestvo stoit na rubezhe revolyucii soznaniya. Inache tehnologii 21 veka ne
priemlyut srednevekovogo mirovozzreniya. My sami sebya pogubim esli segodnya uzhe ne peresmotrim nashi cennosti i otnoshenie garmonii zemli. Vselennaya,
kak mne kazhetsya zhivaya v absolyute svoem (inache ona est' mir tonkih materii prosto bolee sovershennyi, chem nash) i prizyvaet nas sdelat' vybor perestupit' bar'er predrassudkov
i zhit' empiricheskimi videniyami mira, ili zhe pogibnut' kak vidu ne vzoidya na novyi vitok evolyucii. Pora osoznat' Smysl chelovechestva eto Torzhestvo razuma nad material'nymi
potrebnostyami a Ideya vsego chelovechestva Postizheniya prirody vselennoi. Pora vsem blagorazumnym lyudyam prinyat' eto kak aksiomu i
nesti v mir rasprostranyaya daby, slepye stali zhit' chest'yu i ideei, a ne den'gami i gosudarstvennost' vsego mira izbrala strategiyu budushego edinstva. Tut mnogo problem... Kak vam eto?????????????????????????????????? otvet'te
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
9.11.2005 20:27 |
|
|
Chelovechestvo stoit na rubezhe revolyucii soznaniya. Inache tehnologii 21 veka ne priemlyut srednevekovogo mirovozzreniya. My sami sebya pogubim esli segodnya uzhe ne peresmotrim
nashi cennosti i otnoshenie garmonii zemli. Vselennaya, kak mne kazhetsya zhivaya v absolyute svoem (inache ona est' mir tonkih materii prosto
bolee sovershennyi, chem nash) i prizyvaet nas sdelat' vybor perestupit' bar'er predrassudkov i zhit' empiricheskimi videniyami mira, ili zhe pogibnut' kak vidu ne vzoidya na novyi
vitok evolyucii. Pora osoznat' Smysl chelovechestva eto Torzhestvo razuma nad material'nymi potrebnostyami a Ideya vsego chelovechestva Postizheniya prirody vselennoi. Pora vsem blagorazumnym lyudyam prinyat' eto kak aksiomu i nesti v mir rasprostranyaya daby, slepye stali zhit' chest'yu i ideei, a ne den'gami
i gosudarstvennost' vsego mira izbrala strategiyu budushego edinstva. Tut mnogo problem... Kak vam eto??????????????????????????????????
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[3]: "Chandra" predrek "konec sveta"
|
12.11.2005 7:37 |
|
|
Nu lichno ya schitayu, chto TAK holodno k etomu tozhe ne nuzhno otnosit'sya! Oblako ot nas na rastoyanii 28000 svetovyh let. Dlya nas eto ogromnoi rasstoyanie da i period bol'shoi - 9
let. No... po astronomicheski merkam eto rasstoyanie i etot period prosto T'fu! V 2014 mne budet 25 let. Ne ochen'-to hochetsya umirat'!!
|
|
| Naverh |
|
|