Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: Nikto nikuda ne edet...

J. M. Pierre/Interwoven Inc., San Francisco · 14.01.2003 20:48

Strunnaya teoriya - odna iz naibolee voshititel'nyh i glubokih teorii v sovremennoi teoreticheskoi fizike. K sozhaleniyu, eto vse zhe dostatochno tyazhelaya dlya ponimaniya vesh', ponyat' kotoruyu mozhno lish' s pozicii kvantovoi teorii polya. Ne povredit ponimaniyu i znanie matematiki tipa teorii grupp, differencial'noi geometrii i t.d. Takim obrazom, dlya bol'shinstva ona ostaetsya "vesh'yu v sebe".
>> Prochitat' stat'yu

Gost' · 14.12.2005 10:56

< tbody>

Citata:

Poprobui dumat' o sebe ne kak o trehme rnom ob'ekte, mchashemsya po chetyrehmernomu miru, a kak o pokoyash emsya chetyrehmernom ob'ekte s "dlinoi" v chetvertom izme renii okolo 70 svetovyh let. Edakaya slegka zavitaya spiral'yu (blagodarya vra sheniyu Zemli) nepodvizhnaya "zmeya". Vse srazu vstanet na svoi mes ta.

Gost' · 14.12.2005 10:59

<...a kak o pokoyashemsya chetyrehmernom ob'ekte s "dlinoi" v chetvertom <izmerenii okolo 70 svetovyh let

Nu spasiba! 70 s.l - nu et uzhe slishkom- poluchaetsya v etom samom 4 izmerenii ya privysil skorost' sveta...ya SUPERMEN!:-)

Pochemu 4? A ne 5...

Yab esche ponyal takoe...v smysle vremeni kak otrezka,unikal'noi zapisi ob ob'ekte.

I opyt podskazyvaet...nepodvizhnogo na svete nichego net, vse otnositel'no.

Ved' DNK tozhe spiral'naya, a vsego-to nositel' infy.

M. A. Kartoshkina · 15.05.2006 15:32

Citata:

Gospoda! Pokritikuite dogadku, pozhaluista. I, esli est' chto, dobav'te. Chelovek vidit tret'e izmerenie (stereoeffekt) dvumya dvuhmernymi ob'ektivami-glazami.

Voobshe-to lyudi vidyat DAZhE odnim glazom TREHmernoe izobrazhenie.

M. P. Timofeev · 8.04.2008 1:29

Vot pochital ya i ponyal chto ne o tom razgovor. Primer: vy kazhdyi den' hodite po lestnice, to vniz, to v verh, a ni kogda ne probovali stupat' ne na obshe priznannuyu poverhnost' lestnicy, a na tu chto na 90 gadusov k nei, ved' tak tozhe mozhno hodit' hotya i ne ochen' udobno pri vzaimodeistvii s gravitaciei, no gravitaciya eto lish' dlya planet na bol'shei territorii vselennoi ee net k chemu ya eto vse nachal mernost' prostranstva ogranichevaetsya tol'ko soznaniem.

M. S. Kiner · 18.02.2014 15:47

Oznakomilsya s teoriei i vsemi ee versiyami. Ne budu govorit', chto menya smushaet "metod" ee izucheniya, sugubo matematicheskii. No bol'she vsego menya smushaet to, kak v nei ob'yasnyaetsya proishozhdenie Bol'shogo Vzryva. V samu teoriyu B.V. ya veryu, tak kak ona vpolne ochevidna: esli Vselennaya rasshiryaetsya, znachit ishodit ona iz odnoi mel'chaishei tochki, a eto kak raz mozhno nazvat' "vzryvom". No vernemsya k M-teorii. Predpolozhim, chto Bol'shoi Vzryv obrazovalsya ot stolknoveniya dvuh parallel'nyh Vselennyh, no srazu navyazyvaetsya vopros - otkuda vzyalis' te dve Vselennye? Tozhe poyavilis' ot stolknoveniya? A ih "roditeli" otkuda proizrastayut? Dlya poyavleniya velikogo mnozhestva Vselennyh nuzhno kak minimum dve iznachal'nyh. Pochemu nikto ne podumal o ih proishozhdenii? Mne inogda kazhetsya, chto mozgi takih uchenyh sovsem zastoyalis' ot suhoi matematiki. Ne vse mozhno ob'yasnit' uravneniyami, oni dayut lish' illyuziyu, i beskonechnoe dobavlenie novyh izmerenii ne reshit problemu poiska Edinoi Teorii. Da dazhe esli podoiti k voprosu ob izmereniyah elementarno logicheski: prostranstvennyh izmerenii kak minimum tri - my ih nablyudaem. No kto skazal, chto vremennoe izmerenie tol'ko odno? Vremya my predstavlyaem kak liniyu. Teoreticheski, est' dvizhenie vpered i nazad. A davaite teper' vzglyanem na eti tak nazyvaemye parallel'nye Vselennye. Eto lish' parallel'nye vremennye linii, vsego lish' vtoroe vremennoe izmerenie - linii obrazuyut ploskost' vremeni. Teper' vklyuchaem logiku: est' linii, est' ploskosti, znachit est' prostranstvo vremeni. Vot chego ne hvataet teorii otnositel'nosti - ne prostranstvo-vremya, a prostranstvo materii-prostranstvo vremeni. Vyvod: izmerenii kak minimum shest' - 3 prostranstvennyh i 3 vremennyh. Ishodya iz etoi zhe logiki i togo, chto Vselennaya podchinyaetsya edinym zakonam, obshee chislo izmerenii dolzhno byt' kratno trem: linii, ploskosti, prostranstva. A teper', velikie umy M-teorii, nazovite mne eti 11 izmerenii, chto oni iz sebya predstavlyayut, i kak ih voobshe predstavit'. Shest' ya vam nazval.

A. A. Volkov · 28.03.2014 17:59

U etoi teorii, na moi vzglyad, est' i sil'nye i slabye storony.
Sil'naya, eto - perspektivnost' vyhoda na istinnye predstavleniya
o Kosmose i processah, proishodyashih v nem. Slabaya, i zdes' s Vami
solidaren - eto chrezmernaya "zamatematizirovannost'". Nel'zya ne
soglasit'sya s predpolozheniem, chto Prostranstvu gluboko bezrazlichno
kakoe vremya na nashih chasah i kakim matematicheskim apparatom ego
ischislyayut. Drugimi slovami: ono sushestvuet tol'ko potomu, chto
sushestvuet..

No dlya nas process ego sushestvovaniya vazhen i my pytayas' ego ponyat'
meryaem svoimi merkami. V nashem rasporyazhenii nebol'shoi vybor:
A) dve nezavisimye sistemy dekartovyh koordinat (pravaya i levaya)
B) dva dvizheniya dlya kazhdoi osi (prodol'noe (deferent) i vrasha-
tel'noe vokrug osi (epicikl))
V) vvedennye i prinyatye za standart edinicy izmereniya vremeni i dliny.

V etih ramkah mozhno naschitat' mnogo "izmerenii". K primeru:
3 lineinyh ( po 1-mu dlya kazhdoi iz osei),
6 ob'emnyh dvizhenii (3 osi po dva dvizheniya(B) dlya strun),
9 dlya super strun (lineinoe (deferent), vrashatel'noe (pervyi epicikl),
vrashenie vokrug pervogo epicikla)3 vremennyh (dlya kazhdoi iz osei
(grupp dvizhenii)). Tak mne predstavlyaetsya eto hitroe chislo 11.

Tol'ko vot pri takom podhode upuskaetsya element komplimentarnosti. A imenno: V tochke peresecheniya dvuh superstrun (a eto vozmozhno tol'ko dlya strun s razlichnoi superpoziciei vintovyh dvizhenii)tret'ei budet neuyutno :-) I po etoi prostoi prichine Kosmos "zhivet sloyami i liniyami", a ne komochkami. Navernoe imenno po etomu vidyat "ploskie" galaktiki, i govoryat pro "krotovye nory"...?

Vvedenie v superstruny