Avtor |
Soobshenie |
S. B. Popov
|
Astroblog?
|
19.01.2006 15:51 |
|
Kopiya posta iz ZhZh
devildead predlozhil (http://sergepolar.livejournal.com/225523.html)
takuyu ideyu: "sozdat' soobshestvo dlya publikacii ssylok na
astropreprinty. Esli u kogo-libo chto-libo vyzyvaet interes, mozhno
sbrasyvat' tuda s kratkim kommentariem. Nadoelo mne tut sidet' vsemu v
bumage. Problema, konechno, v raznyh interesah, no kak mesto dlya
hraneneiya ssylok, vozmozhno, chto-nibud' vrode ru_astroph budet
dostatochno udobnym."
Tut nado podumat', gde eto luchshe delat'.
Krome ZhZh est' takie varianty
1. Elementy.Ru (elementy.ru)
2. Astronet (astronet.ru)
3. Astroblog (blog.astrotop.ru)
4. Otdel'naya vetka na forume Zvezdocheta (www.astronomy.ru) s zhestkim moderirovaniem
5. Scientific.ru
6. Kakoe-to iz uzhe sushestvuyushih soobshestv v ZhZh (naprimer u yuretz73).
Poetomu stoit obgovorit' koncepciyu.
Vynoshu eto iz kommentov v otdel'nuyu temu, a vy skopiruite u sebya (tochno
takaya zhe pros'ba k ostal'nym astrodruz'yam, komu ideya interesna).
|
|
Naverh |
|
 |
S. B. Popov
|
Re: Astroblog?
|
19.01.2006 16:50 |
|
Summiruyu svoe mnenie
1. Elementy.ru
a) raskruchennaya ploshadka (+)
b) lineinye blogi (-)
v) nauchnoe soobshestvo+ horoshie zhurnalisty (+)
g) registraciya obyazatel'na (+)
2. Astronet
a) arhiraskruchennaya ploshadka (+)
b) nelineinyi blog, t.e. mozhno "osvezhat'" temu (+)
v) soobshestvo neponyatnoe i poka ne slozhilos', professionalov malo (+/-)
g) mogut pisat' gosti, pohozhe prosto tak zakryt' temu dlya anonimov nel'zya (-/+)
3. Scientific.Ru
a) Raskruchennaya ploshadka
b) lineinyi blog (-)
v) soobshestvo nauchnoe, no s kuchei man'yakov (+/-)
g) net registracii i dvizhok ne podderzhivaet legkuyu cenzuru spiskom (-)
4. Astroforum
a) raskruchennaya ploshadka
b) nelineinyi blog (+)
v) horoshee soobshestvo, est' mnogo professionalov, no est' i al'ternat (+/-)
g) obyazatel'naya registraciya, legko moderirovat' (i ya znab kak!) (+)
5. ZhZh
a) pridetsya delat' novuyu vetku, t.e. raskruchivat' s nulya (-)
b) lineinyi blog (-)
v) mozhno bystro sobrat' horoshee soobshestvo, i iniciativa idet iz ZhZh (+)
g) obyazatel'naya registraciya, monzh zakryt' anonimam dostup k zapisi (+)
Moe rezyume takovo, chto nado delat' ili otdel'noe komm'yuniti v ZhZh, ili delat' vse
na saite Astroforuma (www.astronomy.ru).
No, povtoryus', drugie opcii takzhe razumny, poetomu zhdu poka kommentariev zdes' i
na vseh saitah iz spiska.
Vozmozhno, chto nebespolezno delat' parallel'no v dvuh mestah.
Odnako, eshe raz otmechu sushestvovanie horoshih angloyazychnyh blogov.
Vozmozhno, chto nam professionalam stoit zadumat'sya ne stoit li prosto aktivnee
uchastvovat' v nih.
|
|
Naverh |
|
 |
O. S. Bartunov
|
Re[2]: Astroblog?
|
21.01.2006 0:02 |
|
Sergei,
mne kazhetsya, chto sleduet snachala napisat' pro celi proekta, a potom uzhe namechat' zadachi. S tehnicheskoi storony
ya ne vizhu osobyh problem. Kak pokazyvaet praktika, osnovnye problemy voznikayut kogda net celei i propisannyh pravil. Astronet deistvitel'no yavlyaetsya poseshaemym
mestom (okolo 10,000 chelovek v sutki) i ya dumayu (nadeyus'), chto shirokii krug lyubitelei i interesuyushihsya my uzhe ohvatili, i pora pristupat' k sozdaniyu servisov
dlya professionalov. V etom godu my predpolagaem sozdanie professional'nyh servisov dlya raboty s astronomicheskimi katalogami (CAS). Ya dumayu, chto razumno bylo by
vsem nam ob'edinit'sya i ne gorodit' eshe ploshadok - eto tol'ko sbivaet lyudei. Bolee togo, ya dazhe dumayu, chto pravil'nee sdelat' sovershenno otdel'nyi sait so
svoei politikoi dostupa i interfeisami, na osnove prostyh i legkih reshenii,naprimer, Twiki (http://twiki.org/) pod domenom astronet. Naprimer, blog.astronet.ru,
a na astronete sdelat' tipichnuyu lentu zagolovkov s etogo saita. Raskrutka garantirovana v etom podhode.
|
|
Naverh |
|
 |
Gost'
|
Re[3]: Astroblog?
|
25.01.2006 21:13 |
|
U menya nemnogo ne po teme.
Vot eti stat'i astro-ph ; oni tol'ko v angliiskom variante?V ssylkah nigde net russkogo
varianta ?A to slozhnyi angloyazychnyi tehnicheskii tekst vyzyvaet nekotoroe neudobstvo.:-)
|
|
Naverh |
|
 |