| Avtor |
Soobshenie |
G. M. Rudnickii/GAISh, Moskva
|
|
"Konec sveta" ne sostoyalsya
|
25.02.2005 18:10 |
|
21 fevralya, nashe televidenie i gazety
podarili nam ocherednoi "uzhastik": utverzhdaetsya, chto proizoshel
moshneishii kosmicheskii vzryv, kotoryi
mog pogubit' vse zhivoe na Zemle. Vspyshka yakoby proizoshla na rasstoyanii
"vsego 30 svetovyh let" ot Zemli.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
| Naverh |
|
 |
Gost'
|
|
Re: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
28.02.2005 6:49 |
|
|
Uvazhaemyi G.M.Rudnickii Vasha zametka prosveshenna interesneishemu sobytiyu, no, k
sozhaleniyu, soderzhit sovershenno bezgramotnye vyrazheniya s tochki zreniya fiziki. Vy, k sozhaleniyu, ne znaete otlichiya moshnosti i energii, i v chem oni izmeryayutsya. Citaty: "pri
kotoryh vydelyaetsya energiya, na neskol'ko poryadkov velichiny bol'shaya (do 1045 Vt)" i eshe: "Moshnost' vspyshki sostavila 1040 Vatt. Vspyshka dlilas'
primerno 0.2 sekundy, i polnaya izluchennaya moshnost' sostavila 1040 Vatt".
Ya ne mogu ocenit' astronomicheskie dannye, kotoryi privodyatsya v vashei zametki,
no posle etogo est' bol'shie somneniya v ih dostovernosti.
Ochen' sozhaleyu, chto uvazhaemyi mnoyu sait, pomestil etu zametku. (redaktora net?)
S uvazheniem
Sergei
Voropaev
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re[2]: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
28.02.2005 10:44 |
|
|
Prostite za lyubopytstvo. Gospodin Voropaev, vy special'no dopustili stol'ko sintaksicheskih oshibok? U Vas redaktora net?
|
|
| Naverh |
|
|
G. M. Rudnickii
|
|
Re[2]: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
28.02.2005 16:51 |
|
|
Uvazhaemyi Sergei, spasibo za Vashi zamechaniya, proshu prosheniya za netochnosti. Administratoru saita uzhe napravleno
pis'mo s ispravleniem.
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
9.03.2005 16:44 |
|
Skazhite, a oni vse zhe magnEtary ili magnItary? V stat'e - i tak, i edak...
Blagodaryu,
Aleksandr Amzin
amzin@yandex.ru
|
|
| Naverh |
|
|
G. M. Rudnickii
|
|
Re[2]: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
10.03.2005 8:09 |
|
|
V originale zametki u menya magnetar (perevod angliiskogo magnetar, ot magnet, magnetic). No redaktor, kotoryi
so mnoi ne soglasen, perepravil na magnitar - kak vidno, ne vezde, otsyuda i raznoboi. Vopros spornyi,
terminologiya ne ustoyalas'. S odnoi storony, po-russki magnit, magnitnyi, znachit vrode by nado magnitar. S
drugoi est' slova magnetizm, (a ne magnitizm), magneton, magnetik. V stat'e o magnetarah (zhurnal V
mire nauki 2003 6, http://www.sciam.ru/2003/6/index.shtml) - magnitar. V Astronete byvaet i tak
(http://www.astronet.ru/db/msg/1181181) i tak (http://www.astronet.ru/db/msg/1202998,
http://www.astronet.ru/db/msg/1162293). Kak pravil'no vremya rassudit.
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
kto pervyi solgal, chto konec sveta budet?
|
20.03.2005 1:22 |
|
|
Druz'ya moi!
A vot skazhite mne, Hrista radi, kto pervyi pridumal govorit' o konce sveta, kogda ob etom nichego ne govorit v
Biblii Hristos?
sm. ssylku "konca sveta ne budet" na glavnoi stranice saita- http://NovayaZemlia.boxmail.biz
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
26.05.2005 15:47 |
|
Vy budete smeyat'sya - no etu novost' eshe povtorili tol'ko chto v "Nezavisimoi gazete". 
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: kto pervyi solgal, chto konec sveta budet?
|
20.03.2006 16:23 |
|
<
tbody>| Citata: |
| Druz'ya m
oi! A vot skazhite mne, Hrista radi, kto pervyi pridumal govorit' o konce sveta, kogda ob etom nichego ne govorit
v Biblii Hristos?
sm. ssylku "konca sveta ne budet" na glavnoi stranice saita- http://NovayaZemlia.boxmail.biz
|
|
|
| Naverh |
|
|
Gost'
|
|
Re: "Konec sveta" ne sostoyalsya
|
23.03.2006 20:46 |
|
|
Narod ya pravda tolkom ne vchityvalsya, no radiaciya raspostronyaetsya so skorost'yu
sveta. Svet esstestvenno tozhe)))) Tak kak oni uvideli vspyshku i tol'ko cherez
30 let nam konec? =))))
|
|
| Naverh |
|
|