args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3056ed0)
Re[2]: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke
30.03.2006 11:37 |  Gost'

Citata:

Osnovatel'nyi trud....S nim stoit znakomit'sya. Odnako... Odnako v nem otsutstvuet problematika sovremennoi fiziki. Nastoyashaya problematika, a ne ta, kotoraya vytekaet, vozmozhno, iz nevernyh aksiom i postulatov. Problematika sushestvuet uzhe v nachale puti: N'yuton ponimal, chto ego formuly est' tol'ko matematicheskoe opisanie yavlenii gravitacii i inercii. Opisanie! On vsegda pytalsya naiti ih mehanizm. Gde seichas mehanizm gravitacii i inercii? Da, v modelyah OTO (krivizna prostranstva+vremya). Eto chto - reshenie problemy? Net! Pochemu? Po toi prostoi prichine, chto telega v OTO postavlena vperedi loshadi: prostranstvo+vremya vperedi veshestva. Tol'ko veshestvo porozhdaet prostranstvo - vse nashi izmereniya proishodyat iz izmerenii rasstoyanii mezhdu veshestvennymi ob'ektami. Koordinaty mogut sushestvovat' tol'ko v matematike, voobrazhaemom, a ne real'nom, prostranstve. Tol'ko dinamika veshestva porozhdaet vremya. Vremya absolyutno po svoei sushnosti - menyayutsya tol'ko skorosti fizicheskih processov. Ne bud' absolyutnoi strely vremeni, ne bylo by vozmozhnosti dlya sravneniya skorostei processov v veshestve. V etom smysle STO, OTO - antimaterialisticheskie teorii. Nedarom desyatki-tysyachi lyudei zadayut sebe odin i tot zhe vopros - chto takoe gravitaciya? I dayut svoi otvet. Chasto nevernyi. Vot odin iz glavnyh porokov sovremennoi fiziki, kotoryi porozhdaet "lzhenauku". V rabote ssylki NET postavlennoi etoi problemy. NET osnov Prirody, iz kotoryh vytekaet KM, KED, KHD. Oni velikolepno OPISYVAYuT nablyudaemye yavleniya v duhe Ptolemeya. Avtor obzora tiho pomalkivaet ob etih real'nyh problemah. Upominaet Kopernika. Pravil'no! Net u nas sovremennogo Kopernika, kotoryi by INTUITIVNO ili s pomosh'yu VOOBRAZhENIYa dogadalsya by ob mehanizmah gravitacii, inercii, KM, KED i KHD. Moe mnenie - dostatochno rassmotret' aksiomu sredy sushestvovaniya veshestva v Prirode, kak mnogie real'nye problemy poznaniya mira stanut prozrachnymi i razreshimymi na osnove materializma, a ne idealizacii prostranstva+vremya i agnosticizma veroyatnostei. Za primerami daleko hodit' ne nado: est' Internet - "Priroda gravitacii" - http://wbabin.hypermart.net/paper/rykov1/rykov.htm Dokazatel'stvo - "Otklonenie luchei sveta v kosmose" http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/dev_r/dev_r.html S uvazheniem Anatolii

 

• O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (A. M. Hazen, 7.03.2003 20:48, 48.0 KBait, otvetov: 15)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (A. V. Rykov, 12.03.2003 9:20, 2.2 KBait, otvetov: 3)
• Re[2]: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   ( Gost', 14.05.2005 11:59, 186 Bait)
• >> Re[2]: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   ( Gost', 30.03.2006 11:37, 2.5 KBait)
• Re[2]: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   ( Gost', 30.03.2006 11:37, 2.5 KBait)
• Re: Eshe kamen' v UFN   (E. K. Gribanovskii, 12.03.2003 22:03, 337 Bait)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (R. T. Faizullin, 16.03.2003 12:28, 477 Bait)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (Yu. A. Sharin, 18.03.2003 7:48, 618 Bait)
• Re: n KFEMYuS'E, EE ONYaKEDYaRBH'U H NA N'HA'YuU B MYuS'E   (A. V. Rykov, 20.03.2003 10:01, 5.5 KBait)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (D.A. Ponomarev, 20.03.2003 22:20, 75 Bait)
• Bez nazvaniya   ( Gost', 14.05.2005 14:08, 47 Bait)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   ( Gost', 30.03.2006 17:13, 529 Bait)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (B. A. Lemyakin, 6.04.2006 14:12, 615 Bait)
• Re: O lzhenauke, ee posledstviyah i ob oshibkah v nauke   (B. A. Lemyakin, 6.04.2006 14:22, 76 Bait)
• b 2012 CNDS gELK' HYaOShRYuER CPYuBHRYuZhHNMMShI SDYuP   (B. A. Lemyakin, 10.04.2006 12:19, 6.6 KBait)
• esli est' ideya ee nuzhno voploshat' v zhizn'   (L. V. Soloveychik, 17.05.2006 9:19, 8.2 KBait)