| Avtor |
Soobshenie |
IAU, ; Astronet
|
|
| Naverh |
|
 |
G. A. Dudarev
|
|
Re: Opredelenie ponyatiya Planeta II
|
1.04.2013 19:00 |
|
|
Schitayu,chto planetami sleduet schitat' nebesnye tela,imeyushie sputniki.Merkurii i Veneru tozhe sleduet schitat' planetami,kotorye imeli sputniki ran'she,no pri ih priblizhenii k
Solncu uskorenie kotorogo prevysilo uskorenie planety chto i privelo k otryvu sputnika ot planety.Otorvavshiisya sputnik stolknulsya s planetoi v poyase asteroidov chto i privelo
k ih obrazovaniyu.Vot pochetu asteroidy imeyut bol'shuyu plotnost'.A v poyase Koipera rost massy komet privodit k tomu chto ih uskorenie stanovitsya bol'she Solnechnogo i eto sposobstvuet
zahvatu malyh komet bol'shimi.Primer Pluton-Haron.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Opredelenie ponyatiya Planeta II
|
1.04.2013 22:11 |
|
Ne v obidu avtoru podobnoi bessmyslennoi
deklaracii na derevnyu nedalekih.
Vspomnil sluzhbu, avtor idei yavno ne sluzhil,
ibo esli vperedi teksta postavit' slova
-
\A mozhno\
To srazu chetkii otvet - bez fizicheskogo opredeleniya,
i bez logicheskogo obosnovaniya - mozhno Mashku
za lyashku, a nachalo dolzhno byt' v stile -
ne mozhno,
a - razreshite dolozhit' po prichine mol takoi-to,
i v svyazi s tem-to nado pereopredelit'
fizicheskie obosnovaniya planet, tekushie obosnovaniya
takie-to,
i po prichinam takim-to yavlyayutsya
golimym porozhnyakom v sravnenii s obosnovaniem
ot takogo-to, ibo dlya etogo est' odnoznachnaya fizicheskaya
prichina i est' vozmozhnost'
s pomosh'yu priborov opredelit'
raznicu v fizicheskih svoistvah i otdelit' laino ot planet.
Ya vezuchii ibo sluzhil na flote, a tot kto sluzhil na
flote tot
v cirke ne smeetsya.
|
|
| Naverh |
|
|
G. A. Dudarev
|
|
Re[2]: Opredelenie ponyatiya Planeta II
|
2.04.2013 19:29 |
|
|
Ne v obidu IVASYaM no dovod s Mashkoi eto sil'no.Moi 4 goda na TOFe konechno eto protiv Vas-Salaga.A Vashi nauchnye poznaniya eto celaya RAN.Privet Mashke.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Opredelenie ponyatiya Planeta II
|
2.04.2013 21:46 |
|
Ya otnosilsya kak k pervoaprel'skoi shutke,
po toi prichine chto pri izmenenii opredelenii
dolzhny byt' vesomye obosnovaniya s posledovatel'nym
bez vetvlenii -
obosnovaniem prichiny iz kotoroi sleduet
dannaya neobhodimost'. Pri vsem pri etom nado svoimi
slovami umet' davat' opredeleniya. Ibo kosmologii
kak i fiziki
bez opredelenii ne sushestvuet.
Vot Vy napisali i ne sdelali dazhe tekushego opredeleniya
planet svoimi slovami - a eto uzhe vse - priehali tak skazat'.
Ili Vy
dumaete zabrosili ideyu a drugie telepaticheski
poimut Vashi mysli i razov'yut do nobelevki i potom
Vam ee vruchat.
Vot obosnuite hotya-by prichinu neobhodimosti
sputnikov u planet.
I ob'yasnite chem planeta analogichnogo razmera so sputnikom,
luchshe toi chto bez sputnika.
--------------------------------------------
\\\A v poyase Koipera rost massy komet \\\
Za schet chego uvelichivaetsya massa komet, tam chto inoplanetyane
ih skleivayut drug s
drugom.
--------------------------------------------
Ya Vam skazhu chto komety i asteroidy ne prityagivayut nichego
k sebe v tom chisle i avtomaticheskie stancii,
oni podletayut,
na maloi vysote zavisayut i zhdut kogda ih prityanet po zakonam
N'yutona, a kometa i asteroid ne znayut chto im nado prityagivat'
i oni otdreifovyvayut
kuda popalo tol'ko ne tuda kuda po nauke.
Esli zametili chto prakticheski berut i tupo razbivayut ob kometu,
i naskol'ko ya chital razrabatyvayut garpuny dlya komet i asteroidov,
vnikaete - zachem garpuny razrabatyvat' esli by prityagivalo
hot' kak-to.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Opredelenie ponyatiya Planeta II
|
2.04.2013 21:56 |
|
Vy voz'mite naprimer napishite na bumage i prochtite
komu-to i sprosite chto ponyatno iz napisannogo Vami.
I u Vas srazu otkroyutsya glaza i Vy smozhete ponyat'
kak
nado pisat' chto-by nad Vami ne tol'ko ne smeyalis',
a i ponimali smysl togo chto Vy hotite skazat'.
Sobstvenno u eto yavleniya est' nazvanie - semanticheskii
shum
- eto kogda to chto govoryat, vse vosprinimayut po raznomu,
chem bolee kratkoe izlozhenie tem sil'nee semanticheskii
shum, po etoi prichine v fizike i kosmologii kratkoe
izlozhenie
ne privetstvuetsya, i tochno ne yavlyaetsya priznakom talanta, a skoree
naoborot - nedalekost'yu v dannyh voprosah.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Opredelenie ponyatiya Planeta II
|
2.04.2013 22:27 |
|
Sobstvenno est' eshe vot eto, po prichine togo
chto ne Vy pervyi a stil' u vseh odinakovyi,
po etomu rekomenduyu.
www.astronet.ru Forumy Astronomiya
i Internet
|
|
| Naverh |
|
|