Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1740b60)
Re[2]: Temnaya Energiya
17.09.2006 3:36 | Dmitrii Docenko

Pishu v osnovnom dlya nespecialistov, no oformlyayu kak otvet. Vkratce: to, chto izlagaet uvazhaemyi Sergei Sumarokov, otchasti protivorechit sovremennym fizicheskim teoriyam. (proshu prosheniya za opechatki nizhe - ya ispol'zuyu translit)

_Odin chelovek pridumal temnuyu materiyu_ -- da, model' temnoi materii (TM) byla "pridumana", kak i vse drugie modeli, kakim-to chelovekom. I vmeste s drugimi modelyami byla primenena dlya ob'yasneniya nablyudaemyh faktov (krupnomasshtabnaya struktura Vselennoi, krivye vrasheniya galaktik, uglovoi spektr reliktovogo izlucheniya i dr.), kotorye nel'zya ob`yasnit', esli predpolagat' nalichie tol'ko obychnoi materii. Chto mozhet predlozhit' uv. S. Sumarokov dlya ob'yasneniya etih zhe faktov (tot zhe vopros opushen v konce kazhdogo abzaca dalee)?

_Drugoi chelovek smog eto bolee menee uporyadochit', i voznik tretii termin - Temnaya energiya._ -- Net. Opyat'-taki, dannye nablyudenii (sverhnovyh tipa 1a, opyat'-taki reliktovogo izlucheniya, raspredeleniya skoplenii galaktik i dr.) nel'zya obyasnit' inache, chem nalichiem kakoi-to substancii s otricatel'nym davleniem (predpolagaya, chto OTO verna na bol'shih masshtabah i Vselennaya odnorodna). Ni obychnaya materiya, ni temnaya materiya, ni ee al'ternativy takim svoistvom ne obladayut.

_nikakoi Temnoi Materii, i absolyutno nikakoi Temnoi Energii, kak i samogo fotona, do sih por, ni eksperimental'no, ni prakticheski, ne bylo obnaruzheno._ -- Net. Esli govorit' pro fotony, to chto zhe izluchaet monitor Vashego kompyutera i chto registriruetsya Vashimi glazami po Vashemu mneniyu? Vozmozhno, u nas s Vami raznoe ponyatie ob eksperimental'nom obnaruzhenii. Po-moemu, foton byl obnaruzhen v opytah hotya by Komptona. Chto Vy osparivaete v ego opytah?

Pro TM - nedavno byla obnaruzhena raznica v polozheniyah centra massy goryachego mezhgalakticheskogo gaza skopleniya galaktik 1E 0657-56 i centra massy sobstvenno skopleniya galaktik. Iz etogo sleduet, chto goryachii mezhgalakticheskii gaz sostavlyaet daleko ne vsyu massu skopleniya galaktik, prichem ostal'naya chast' drugoi prirody. Vot Vam i TM. Pro temnuyu energiyu (TE) - da, vozmozhny i al'ternativy, model' ochen' nova (menee 10 let).

S drugoi storony, ne nuzhno smotret' na teorii tak kategorichno. Esli by Vy zhili 300 let nazad, vy by schitali, chto i elektromagnitnogo polya ne sushestvuet, da? Kak Vy sami pishete (i s etim ya absolyutno soglasen), _model' vselennoi, eto eshe ne sama vselennaya_.

_I uzh tem bolee, chto ni Temnaya Materiya, ni Temnaya Energiya, ni Fizicheskii Vakuum (ochen' interestnyi termin), v oficial'nuyu fiziku ne prinyaty, kak takovye,do sih por,i na dannyi moment nahodyatsya na grani vyzhivaniya, kakgipotiz, dazhe ne teorii._ -- Prosto neverno! Pochitaite uzhe klassicheskie knizhki Feinmana i dr. po kvantovoi teorii polya. Tam vezde i fotony, i fizicheskii vakuum (ego eksperimental'noe dokazatel'stvo -- effekt Kazimira) i celaya kucha vsyakih temnyh materii (aksiony, supersimmetrichnye partnery, i dr.).

_Neobhodimo sozdavat' bolee shirokie teorii i gipotizy_ -- nesomnenno. Predlozhite Vashu (ili chuzhuyu), kotoraya tem ne menee ob'yasnyaet upomyanutye fakty.

Budu rad konstruktivnoi diskussii.


[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya