Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: Vozmozhnye resheniya problemy Plutona i "plutonov"

po tekstam po forumu vnutri temy

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x61bafb0)
Re: Vozmozhnye resheniya problemy Plutona i "plutonov"
22.09.2006 9:21 | P. V. Yakovlev

_{Uchebnik geografii, 7 klass. Kontinenty, chasti sveta, v chem raznica. Eto domashnee zadanie.}

[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]

Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta

Spisok / Derevo
Zagolovki / Annotacii / Tekst

Vozmozhnye resheniya problemy Plutona i "plutonov" (M. E. Brown/Astronet, 23.08.2006 18:54, 10.4 KBait, otvetov: 2)
IAU predlozhilo opredelenie, kotoroe mozhet dobavit' sotni novyh planet v nashu Solnechnuyu sistemu!

Mishel' E. Braun

(fragment stat'i)
neformal'nyi perevod M.E.Prohorova

Kratkoe vvedenie v problemu Plutona (ili 2003 UB313?)

Ob'ekt 2003 UB313 (ne planeta) bol'she planety Pluton. I oba etih ob'ekta zametno men'she ostal'nyh planet. Esli my nachnem klassificirovat' ob'ekty Solnechnoi sistemy nepredvzyatym obrazom, to my pridem k edinstvennomu vozmozhnomu zaklyucheniyu: chetyre planety-giganta – Yupiter, Saturn, Uran i Neptun – popadayut v odnu kategoriyu, planety zemnoi gruppy – Merkurii, Venera, Zemlya i Mars – v svoyu, a vse ostal'nye – v odnu ili, mozhet byt', neskol'ko drugih kategorii. Segodnya my ne schitaem planetoi dazhe samyi krupnyi asteroid iz glavnogo poyasa asteroidov Cereru, a takzhe naibolee krupnye trans-Neptunovye ob'ekty (iz poyasa Koipera).
Takim obrazom, segodnya ponyatie "planeta" obhvatyvaet gruppy planet-gigantov i zemlepodobnyh planet. A vot k Plutonu i samym krupnym ob'ektam poyasa Koipera eto ponyatie prilagaetsya ochen' neuklyuzhe.
Vklyuchenie Plutona v spisok planet sushestvenno snizhaet nauchnuyu cennost' ponyatiya "planeta".
(A eshe hotelos' by imet' chetkoe, nauchnoe opredelenie etogo ponyatiya, kotorogo na segodnya net.)

Kakie resheniya problemy Plutona vozmozhny?
1. Isklyuchit' Pluton (8 planet)
2. Sohranit' status quo (9 planet)
3. Dobavit' "novichka" (10 planet)
4. Vklyuchit' vse ledyanye shary (53 planety) <— eto rekomendaciya IAU!
5. Nichego ne delat' (i skol'ko planet togda????)
I. Isklyuchit' Pluton (i 2003 UB313)

Prosteishee reshenie: priznat', chto v 1930 godu, kogda Pluton ob'yavili planetoi, byla sdelana oshibka. V Solnechnoi sisteme tol'ko 8 planet. I tysyachi asteroidov, i mnogie tysyachi ob'ektov v poyase Koipera. Pluton prosto vtoroi po velichine ob'ekt etogo poyasa (pervyi – 2003 UB313). A Cerera – samyi bol'shoi asteroid. Vse. Vopros zakryt.
No razve mozhno tak postupit' s Plutonom? Konechno mozhem! Eta procedura uzhe byla prodelana s Cereroi okolo 150 let nazad. Ona byla otkryta pervoi v 1801 godu i priznana planetoi! (togda – 8-i) A v 1802 byla otkryta Pallada – eshe odna planeta?! V 1804 Yunona, v 1807 Vesta, a potom eshe, eshe i eshe ... Stalo yasno, chto eto ne planety a ob'ekty novogo klassa, kotoryi poluchil nazvanie "asteroidy". A 8-i planetoi stal Neptun.
I vse zhe horosho li "ponizhat' v zvanii" planetu, kotoruyu mnogie uspeli polyubit'? No esli IAU sdelaet eto, to lyudi postepenno privyknut k etoi idee. A samo sobytie budet naglyadnym i publichnym urokom togo, kak uchenye ispravlyayut svoi zhe oshibki.
Pochemu (komissiya) IAU ne predlozhila eto reshenie (tochnee predlozhila ne eto)? Ya (M.Brown) dumayu, astronomy stol' zhe sentimental'ny, kak i vse ostal'nye lyudi. Oni ne mogut smirit'sya s tem, chto Plutona ne budet (sredi planet). A eshe oni ne hotyat terpet' kritiku, kotoraya za eti obyazatel'no posleduet.
II. Sohranit' status quo

My mozhem prosto skazat': "OK. To, chto my nazyvaem planetami slozhilos' istoricheski. Vot i budem rassmatrivat' "planety" kak slovo, a ne kak nauchnoe ponyatie." Ya ne dumayu, chto kto-nibud' ser'ezno otnosit'sya k etoi idee, kotoraya prosto nositsya v vozduhe. (Ot perevodchika: a ya dumayu, chto ochen' mnogie, osobenno ne uchenye.) Takoe opredelenie (spiskom) – signal k tomu, chto otkrytiya v Solnechnoi sisteme zakoncheny, i otkrytie v nei novoi planety nevozmozhno v principe! My znaem vse planety i eto navsegda! Eto ochen', ochen' plohoi signal.
III. Dobavit' "novichka"

Ochen' prostoe reshenie (blizkoe k variantu II). Schitat', chto Pluton – planeta, i schitat' planetami vse ob'ekty krupnee, chem on. Segodnya takoi ob'ekt odin – 2003 UB313. I v Solnechnoi sisteme stanet 10 planet (poka).
Nado li tak postupat'? Nauchnogo smysla ponyatiyu "planeta" eto ne dobavit. Davaite zadadim vopros: kogo sil'nee vsego zadenet takoe reshenie? Astronomov? Vovse net. Skol'ko by ni bylo oficial'nyh planet v Solnechnoi sisteme – 8, 9, 10 ili 53 – astronomy prodolzhat zanimat'sya svoim delom – budut izuchat' eti planety, a takzhe ostal'nye tela Solnechnoi sistemy (i zvezdy, i galaktiki). Prosto v nauchnyh diskussiyah slovo "planeta" pochti nikogda ne budet upotreblyat'sya kak termin.
Povliyaet li eto na publiku? Konechno, i gorazdo sil'nee, chem na uchenyh. Uzhe odno to, skol'ko vremeni astronomy potratili na "reshenie" etoi problemy okazhet sil'nyi effekt.
A slovo "planeta" budet po prezhnemu shiroko upotreblyat'sya publikoi. Zdes' mozhno privesti ochen' horoshuyu analogiyu so slovom "kontinent" i geologicheskim terminom "kontinent". Eto slovo kazhetsya strogim nauchnym terminom, no eto ne tak. Pochemu Evropa schitaetsya otdel'nym kontinentom? Po privychke. Vy nikogda ne vstretite geologa, kotoryi by ser'ezno obsuzhdal nauchnyi smysl ponyatiya "kontinent". Oni ispol'zuyut bolee tochnye i strogie terminy: "kontinental'naya kora", "dreif kontinentov", "kontinental'nye platformy", no nikogda prosto "kontinent".
Astronomy mogli by pouchit'sya u geologov: pust' smysl slova "planeta" opredelyaet obshestvo, a astronomy spokoino prodolzhat zanimat'sya svoim delom – naukoi.
IV. Vklyuchit' vse ledyanye shary v planety

Imenno eto opredelenie bylo vybrano IAU dlya obsuzhdeniya i utverzhdeniya. (Segodnya eto daet 53 planety, a zavtra – bol'she.)
Eto reshenie vvodit opredelenie planety na horoshei nauchnoi osnove. No pri etom v Solnechnoi sisteme poyavlyaetsya mnogo planet (i budut poyavlyat'sya eshe), poskol'ku Pluton lezhit daleko ot nizhnei granicy planet (po razmeru i masse).
Eto opredelenie schitaet, chto lyuboe dostatochno bol'shoe telo, prinyavshee sfericheskuyu formu iz-za togo, chto ego samogravitaciya preodolela zhestkost' i uprugost' sostavlyayushego ego veshestva, yavlyaetsya planetoi. Esli, konechno, eto ne sputnik drugoi planety (Prim. perev.: tut deistvuet bolee slozhnoe opredelenie).
Pochemu krugloe? Esli vy pomestite v kosmose bulyzhnik, on budem sohranyat' svoyu nepravil'nuyu formu. Esli vy raspolozhite ryadom eshe neskol'ko bulyzhnikom, to oni obrazuyut kuchu, kotoraya tozhe budet imet' nepravil'nuyu formu. No esli vy slozhite vmeste dostatochno mnogo bulyzhnikov, to kucha nachnet szhimat'sya i priobretet sfericheskuyu formu. I, soglasno novomu opredeleniyu, takaya bol'shaya kucha budet schitat'sya planetoi.
Vse desyat' izvestnyh planet – vklyuchaya Pluton i 2003–UB313 – kruglye, t.e. ni odna iz izvestnyh planet ne budet isklyuchena iz etogo spiska.
A naskol'ko krupnye ob'ekty okazhutsya planetami? Asteroid Cerera – pochti tochnyi shar – snova stanet planetoi, posle pochti 200-letnego pereryva.
V predlozhenii IAU k planetam otneseny 12 ob'ektov. No poyas Koipera yavlyaetsya mestom obitaniya sotni, a vozmozhno i bolee, ledyanyh sharov. My ne znaem ih tochnogo chisla, poskol'ku my poka ne mozhem tochno izmerit' razmery stol' dalekih ob'ektov, hotya vidim, chto oni imeyut krugluyu formu. No esli my posmotrim na ledyanye sputniki planet-gigantov, to uvidim, chto vse, chei diametr prevyshaet 400 km, kruglye, a vse, men'shie 200 km, imeyut nepravil'nuyu formu. Znachit granica dolzhna lezhat' mezhdu etih znachenii. Segodnya my znaem 44 ob'ekta v poyase Koipera, ch'i razmery prevyshayut 400 km (vklyuchaya Pluton i 2003 UB313). Eto daet po krainei mere 8+1+44=53 planety soglasno novomu opredeleniyu, a po mere izucheniya vneshnego poyasa asteroidov ih chislo mozhet dostich' ili prevysit' 100. (Prim.perevodchika: Avtor otnosit k planetam tol'ko odin asteroid glasnogo poyasa – Cereru. No v nem est' eshe 3 ob'ekta, ch'i razmery bol'she 400 km: Pallada (532 km), Vesta (530 km) i Gigeya (407 km), t.o. planet mozhet okazat'sya 8+4+44=56.)

V. Nichego ne delat'

Pri golosovanii rezolyucii chleny IAU mogut progolosovat' protiv. Chto eto oznachaet? My ostanemsya v tom zhe polozhenii, v kakom byli, bez nauchnogo opredeleniya planet, no bol'shinstvo budet schitat', chto ih 9 ili 10. Dumayu, chto rezul'tat takogo vybora blizok k tomu, chto daet variant II. Ocenivayu veroyatnost' takogo ishoda v 30%.

(Eto chastichnyi perevod, esli vas bol'she interesuyut lichnye ocenki avtora, to prochtite original'nuyu stat'yu ili posetite ego domashnyuyu stranicu.)

>> Re: Vozmozhnye resheniya problemy Plutona i "plutonov" (P. V. Yakovlev, 22.09.2006 9:21, 125 Bait)
_{Uchebnik geografii, 7 klass. Kontinenty, chasti sveta, v chem raznica. Eto domashnee zadanie.}
Re: Vozmozhnye resheniya problemy Plutona i "plutonov" (P. V. Yakovlev, 22.09.2006 9:23, 92 Bait) Proshu prosheniya, avtor ne uchilsya v sovetskoi shkole, beru svoi slova obratno, chto s nih vzyat'.