"Uchenye schitayut, chto obnaruzhennyi kusok metalla razmerom s basketbol'nyi myach imeet ne marsianskoe proishozhdenie. Skoree vsego, eto drevnii metallicheskii meteorit."

Vot kto nibud' mozhet mne ob'yasnit', kakim obrazom DREVNI' meteorit valyaetsya na poverhnosti peschanoi ravniny planety, nad kotoroi postoyanno pyl'nye buri? Pochemu ego ne zaneslo za tysyacheletiya? Kak vprochem i obilie kamnei budto by vulkanicheskogo proishozhdeniya (Kogda na Marse poslednii raz byl vulkanizm v stol' obshirnom masshtabe?)

http://www.astronet.ru/db/msg/11634 8 0 Vy luchshe rasskazhite, chto za shutniki "porabotali" nad e t im fotom?!

Ved', esli soedenit' krupnye kratery na snimke pryamymi to poluchatsya treugol'niki i romby. Prichem v se v odnu liniyu.

Esli eto montazh, t o gde byli Vashi glaza?

A esli deistvitel'no promel'knet cht o nit' vazhnoe na fone mirovyh sharzhei, to ne stanet-li ono p

i vse taki chto to ne to na marse.

stranno kak to chto li..

Na Marse cht

Net nichego strannogo. Vam zhe ne stranno, chto v Antarktide nahodyat meteority - ved', kazalos' by, oni dolzhny byli provalit'sya na kilometrovuyu glubinu skvoz' led, a vot net, lezhat na poverhnosti! Pochemu na Marse dolzhno byt' ne tak? Chto zhe kasaetsya kamnei vulkanicheskogo proishozhdeniya - tak na Marse raspolozheny ogromneishie vulkany, odin iz kotoryh - Olimp - vysochaishaya gora v solnechnoi sisteme. Tak pochemu by etim vulkanam v svoe vremya ne raskidyvat' kamni po vsei planete? Tak chto, na Marse vse v poryadke.