args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x65a5910)
Re[2]: Vzglyad nazad na zatenennuyu Zemlyu
11.06.2007 13:26 | Dmitrii Docenko
Mne pokazalos', chto kontury poverhnosti sootvetstvuyut tol'ko odnomu: zatmenie nad yugo-zapadnoi Angliei, vid na severo-zapad. Na rasstoyanii 100 km ot drugih morei v oblachnuyu pogodu ten' ne padala.
Na etoi ssylke lyudi prishli k pohozhim vyvodam:
http://theastropages.com/articles/articles011.htm
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
| Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
| Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Vzglyad nazad na zatenennuyu Zemlyu (Astronomicheskaya kartinka dnya, 10.06.2007, 1.4 KBait, otvetov: 3) Vot tak vyglyadit Zemlya vo vremya solnechnogo zatmeniya. Temnoe pyatno na poverhnosti Zemli – ten' ot Luny. Ten' nestacionarnaya – ona dvizhetsya po poverhnosti nashei planety so skorost'yu dve tysyachi km v chas. I tol'ko nablyudateli, nahodyashiesya v centre etogo temnogo pyatna, vidyat polnoe solnechnoe zatmenie. Ostal'nye zhe mogut nablyudat' tol'ko chastnoe zatmenie, pri kotorom Solnce pokryvaetsya Lunoi lish' chastichno. Eta porazitel'naya fotografiya solnechnogo zatmeniya, sluchivshegosya 11 avgusta 1999 goda, byla sdelana s borta kosmicheskoi stancii Mir. Dva svetlyh pyatnyshka sleva vozmozhno predstavlyayut soboi Yupiter i Saturn, hotya eto eshe sledovalo by dokazat'. Eto bylo odno iz poslednih zatmenii, kotoroe udalos' zapechatlet' so stancii Mir. Stanciya Mir v upravlyaemom polete soshla s orbity v 2001 godu.
- Re: Vzglyad nazad na zatenennuyu Zemlyu
(M. Yu. Yakimov,
10.06.2007 21:33, 722 Bait, otvetov: 2)
Eta fotografiya vystavlyaetsya na APOD, po krainei mere, v tretii raz. No ya nikak ne mogu opoznat' to mesto Evropy, nad kotorym sdelana fotografiya. Esli eto, naprimer, severnaya Franciya ili Germaniya (t.e. etim opredelyaetsya vremya - okolo 11 chasov UT), a fotografiya sdelana v napravlenii tochno na Zapad, togda net somneniya chtonad gorizontom vidny Yupiter i Saturn, kotorye v etot moment nahodilis' tochno na zapade nizko nad gorizontom.Problema v tom, chto detali, vidimye na poverhnosti i chastichno zamaskirovannye oblakami, ne udaetsyasopostavit' ni s kakimi ob'ektami na sputnikovyh fotografiyah, dazhe esli prinyat' vo vnimanie, chto razmer temnogo pyatna (poryadka 100 km)zadaet masshtab. Budu blagodaren za raz'yasneniya.
- >> Re[2]: Vzglyad nazad na zatenennuyu Zemlyu
(Dmitrii Docenko,
11.06.2007 13:26, 303 Bait, otvetov: 1)
Mne pokazalos', chto kontury poverhnosti sootvetstvuyut tol'ko odnomu: zatmenie nad yugo-zapadnoi Angliei, vid na severo-zapad. Na rasstoyanii 100 km ot drugih morei v oblachnuyu
pogodu ten' ne padala.
Na etoi ssylke lyudi prishli k pohozhim vyvodam:
http://theastropages.com/articles/articles011.htm - Re[3]: Vzglyad nazad na zatenennuyu Zemlyu
(M. Yu. Yakimov,
11.06.2007 21:52, 1.8 KBait)
Dmitrii, spasibo za ssylku! Privozhu vyborochno samoe glavnoe, chto ya nashel na etom saite:
"Foto sdelano francuzskim astronavtom Zhan-P'erom En'ere (Jean-Pierre Haigneré), i prava prinadlezhat CNES. Soglasno CNES, foto bylo sdelano s borta stancii Mir tochno v 10 chasov 13 minut UT. V etot moment koordinaty lunnoi teni byli primerno 50 gradusov severnoi shiroty i 5 gradusov zapadnoi dolgoty, ili neposredstvenno pered vhodom v proliv La-Mansh. Esli vvesti v lyubuyu programmu karty zvezdnogo neba koordinaty i vremya, to legko ubedit'sya, chto Yupiter i Saturn v eto vremya byli vidny prakticheski v tom zhe napravlenii, v kotorom sdelan snimok."
Ot sebya hochu eshe dobavit', chto pri vnimatel'nom rassmotrenii snimka predstavlyaetsya, chto ten' celikom nahoditsya nad morskoi poverhnost'yu, zatyanutoi oblakami, t.e.ee dolgota ne 5W, a gde-to mezhdu 4 i 2 W.Togda ostrovok, vidimyi spravav razryve oblakov, vozmozhno- Isle of White, t.e. fotografiya sdelana ne v napravlenii na severo-zapad, a pochti tochno na zapad, poetomu-to i vidny Yupiter i Saturn.
To, chto v eto vremya Mir nahodilsya nad territoriei Francii, polagayu, podtverzhdaetsya mnogimi nablyudatelyami - ved' v tot den'bylo predskazano padenie Mira na Parizh. K schast'yu, eto predskazanie, kak i mnogie i mnogie drugie, ne sbylos'.
