"Kometnaya gipoteza, k sozhaleniyu, slishkom ploho soglasuetsya s faktami, inache by problema byla by davno snyata."
Chem zhe principial'no otlichaetsya dostatochno
kompaktnaya ledyanaya glyba (ne vse zhe yadra ryhlye - eto gorazdo bolee realistichnoe predpolozhenie, chem glyba iz metallicheskogo vodoroda - materiala s maloizuchennymi svoistvami)
ot glyby iz metallicheskogo vodoroda neizvestnoi stepeni chistoty. Pochemu vy schitaete, chto eto byl kristall iz chistogo materiala, dazhe sverhprovodyashii - absolyutno nerealistichnoe
predpolozhenie, idushee v razrez so vsemi fakticheskimi dannymi o meteoritah.
Kakie fakty o tungusskom fenomene mozhet ob'yasnyat' Vasha gipoteza? Ved' neosporimyh faktov to
prakticheski net - bol'she domyslov. O kakih tochnyh dannyh mozhet idti rech'? Po-moemu, zdes' nalico nasloenie odnih domyslov na drugie.
"V chastnosti predskazano
bylo istoshenie ozonovogo sloya v 1908 godu "
Kto mog eto opredelit' v to vremya?
"tochechnost'" i slozhnuyu formu udarnoi volny, geomagnitnye vozmusheniya
i t.d."
Kto vse eto izmeril i dokazal svyaz' etih yavlenii s tungusskim meteoritom? Ved' posledstviya padeniya izuchali vpervye spustya desyatiletiya.
"poluchil
nastol'ko horoshee sovpadenie s dannymi, chto ispytal dazhe psihologicheskii krizis"
Ne slishkom li blizko k serdcu Vy vse eto prinimaete?
"otlichnoe
sovpadenie, nastol'ko horoshee, chto mozhno schitat' eksperimental'nym dokazatel'stvom"
Sovpadenie odnih domyslov s drugimi nichego ne dokazyvaet.
(lyubitel' astronomii
s 4-go klassa, FALT MFTI, zatem Fizfak MGU, "fizika kosmicheskih luchei")
Sudya po vsemu, fizteh vy ne zakonchili - dlya fizteha Vy slishkom ser'ezno otnosites'
k svoim ideyam.
"Dalee, kakim obrazom Vy sobiraetes' ispol'zovat' metallicheskii vodorod dlya yadernogo raketnogo dvigatelya?"
Sobiralsya ne ya, sobiralsya Korolev
- nu, eto ne dokazatel'stvo realistichnosti proekta.
"Vashe predpolozhenie, chto na meste poyasa asteroidov byla planeta, tem bolee bol'shaya, neosnovatel'no - slishkom
mala obshaya massa asteroidov."
Nu vo-pervyh, ideya ne moya
- konechno ne Vasha, ya etogo i ne utverzhdal, no vy to eto vse zhe predpolagaete. No, hotya ideya i ne
Vasha, no vse zhe bezosnovatel'naya i ustarevshaya.
"Vo-vtoryh: ideya chto "stroitel'nyi material", to est' kucha pyli v rezul'tate stolknovenii razogrelas' do
temperatur v tysyachi gradusov i pereplavilas' v asteroidy menya kak-to smushaet."
A Vam ne izvestna teoriya ob obrazovanii Zemli i planet putem mnogokratnyh stolknovenii
ranee obrazovavshihsya na blizkih orbitah neskol'kih desyatkov tel razmerom primerno s Lunu?
"V-tret'ih: izmenennaya gipoteza Pashenko, s moei tochki greniya gorazdo
luchshe ob'yasnyaet proishozhdenie asteroidov. " ...osvobodivshiesya ot obshirnyh atmosfer yadra protoplanet-gigantov pervonachal'no obladali ochen' bol'shoi vulkanicheskoi aktivnost'yu.
Eta aktivnost' byla obuslovlena prisutstviem v yadrah i mantiyah planet metallicheskogo vodoroda i ostatochnym vnutrennim davleniem, kotoroe ne bylo uravnovesheno gravitacionnym
polem, velichina kotorogo sil'no umen'shilas'. Vsledstvie anomal'noi vulkanicheskoi deyatel'nosti Merkurii poteryal bolee poloviny svoei massy i priobrel orbitu, imeyushuyu bol'shoi
naklon k ploskosti ekliptiki i ekscentrisitet. Venera poteryala 90% litosfery, Zemlya 75% kontinental'noi kory, Mars takzhe poteryal znachitel'nuyu chast' svoei massy" a Faeton
prosto raspalsya."
A vy ne zadumyvalis' o tom, kak razogrev v rezul'tate gravitacionnogo szhatiya mozhet preodolet' silu gravitacionnogo zhe prityazheniya? A kak zhe zakon
sohraneniya energii?
Kosvennym podtvezhdeniem etoi gipotezy mogut sluzhit' t.n. "anomal'nye meteority" sostoyashie iz osadochnyh porod.
Eto mogut byt' osadochnye
porody s Zemli zhe, vyletevshie v kosmos v rezul'tate stolknoveniya s nei planetezimalei na etape formirovaniya.
