Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x50fc3d0)
Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov
2.08.2007 12:54 | o. v. zaicev

Yasno, chto n'yutonov potencial ne goditsya.

A vot chego by v stat'e ne privesti OTO-shnuyu formulu dlya potenciala, na osnovanii kotoroi mozhno bylo by legko raschitat' tu zhe merkurianskuyu anomaliyu, naprimer?

Eto zh tak prosto dlya teh, kto uzhe izuchil tenzory :-))

Vot mne podskazali uzhe f = s^2(1-sqrt{g00}),

odnako iz nee ne sleduet povorot orbity Merkuriya. Vidimo, eto vyrazhenie tozhe priblizhennoe, t.k. ne poyavlyaetsya bertranovskih elementov, tipa 1/r^1,0000...x ili 1/r +1/r^3 +1/r^5...

Ili ya neverno interpretiruyu samu fiziku vrasheniya perigeliya Merkuriya?

Iskrenne zhal', chto edinichnyi effekt, kotoryi proyavlyaetsya v Solnechnoi sisteme, ne nashel svoego otrazheniya v etoi, v celom neplohoi, stat'e.

S uvazheniem, O.V.



[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya