| Avtor |
Soobshenie |
K.E. Amerikancev
|
|
Chem mozhet byt' "myach dlya gol'fa"?
|
16.08.2007 7:47 |
|
Odno vremya byla durnaya shumiha po povodu fotografii t.n. "marsianskogo sfinksa" ili "lica na marse". Konechno, eto prosto sovpadenie rel'efov, igra svetoteni,
lico voobshe mozhno razglyadet' i v oblakah, i na oboyah s haotichnym risunkom... gde ugodno.
No vot est' marsianskaya fotografiya, kotoraya menya do sih por udivlyaet, eto tak
nazyvaemyi "myach dlya gol'fa". V kol'cevom kratere diametrom okolo 100-200 m nahoditsya nechto, chto vyglyadit kak ideal'nyi shar, slegka zanesennyi dyunami, i na share dazhe
nekie regulyarnye struktury, napominayushie otdalenno lunochki na myache dlya gol'fa. Skazhem, eto tozhe igra svetoteni.. ya vse pytayus' soobrazit', kakaya neregulyarnaya forma mozhet dat'
izobrazhenie ideal'nogo kruga... nikak ne poimu.
Vot ssylka na istochnik (eto arhivy NASA): http:/ida.wr.USGS..../m15012/m1501228.html
Na zapadnyh forumah obsuzhdenie
svoditsya k tomu chto eto chto-to vrode dyuny...bolee togo, v tom raione Marsa (acidalia) dovol'no mnogo podobnyh kraterov s vozvysheniem(?) vnutri, hotya i menee pravil'noi formy.
Vot podborka fragmentov: http://users.erols.com/igoddard/acidalia.jpg.
Kakovo mnenie nashei astoronomicheskoi obshestvennosti? Po suti, vopros odin: mozhno li privesti zemnoi
primer dyuny kotoraya imela by takoi ideal'no kruglyi vid?
Nu i prosto kommentarii: chudny dela tvoi, gospodi!
|
|
| Naverh |
|
 |
M. Yu. Yakimov
|
|
Re: Chem mozhet byt' "myach dlya gol'fa"?
|
18.08.2007 0:13 |
|
|
Po vsei veroyatnosti, eto dyuna. A chto kasaetsya tochek, posmotrite fotografiyu vysokogo razresheniya http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_001385_1985-
pohozhe, ne tak li. Esli Vy ne polenites' i prosmotrite vse fotografii na ukazannom saite, vy naidete tam takzhe i kruglye dyuny. Na Zemle, po-vidimomu, takih ne byvaet, hotya
poruchit'sya ne mogu.
|
|
| Naverh |
|
|
M. Yu. Yakimov
|
|
| Naverh |
|
|
K.E. Amerikancev
|
|
Re[3]: Chem mozhet byt' "myach dlya gol'fa"?
|
18.08.2007 6:22 |
|
Nu eto ochen' i ochen' "pochti". Nichego obshego. Mne prosto neponyatno - iz-za etogo durackogo "lica na marse" chut' li ne otdel'nyi apparat zapuskali i poluchili
snimki vysokogo razresheniya... a tut - chto, eto sovsem-sovsem nikomu ne kazhetsya myagko govorya strannym?
Pochemu, sobstvenno, nikto dazhe iz specov ne skazal by tipo "pri
bol'shom zhelanii mozhno nagorodit' kuchu umnyh terminov iz kotoryh sleduet, chto nichego osobennogo, delo zhiteiskoe - no,esli chestno - nicherta neponyatno!"
|
|
| Naverh |
|
|
M. Yu. Yakimov
|
|
Re[4]: Chem mozhet byt' "myach dlya gol'fa"?
|
21.08.2007 9:11 |
|
|
A Vy sravnite http://paranormal.about.com/library/graphics/mars_golf_lg.jpgi http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_002101_1315i
ubedites', chto oni ochen' dazhe shozhi. Ved' Vash "myach dlya gol'fa" tozhe ne vpolne sfericheskii - sm. ten' v napravlenii na 8 chasov (po analogii s ciferblatom chasov).
Hvostik v napravlenii na 2 chasa u"myacha dlya gol'fa" takzhe ves'ma pohozh na analogichnye obrazovaniya u kruglyh dyun.Zamet'te takzhe, chto "myach dlya gol'fa"
predstavlen vsego lish'na odnom-dvuh saitah, da i tone vyzyvayushih bol'shogo doveriya, i v vide odnoi fotografii. Polagayu, chto est' fotografiya etogo kratera s bolee vysokim
razresheniem, no na nei, skoree vsego, Vy dazhe ne uznaete Vashego "myacha", podobno tomu, kak eto bylo so znamenitym "licom". I, nakonec, obshii princip - otmetat'
slozhnye ob'yasneniya tam, gde vozmozhno prostoe.
|
|
| Naverh |
|
|
