args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x406cb50)
Re[5]: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem
30.08.2007 18:05 | M. Yu. Yakimov

Deistvitel'no, iz soobrazhenii prostoi kinetiki zavisimost' dolzhna byt' kvadratichnaya. No est' eshe nebesnaya mehanika. Vprochem, tochnost' grafika Ris. 6 iz stat'i dopuskaet i kvadratichnuyu interpolyaciyu. Kstati, po sravneniyu s eksponentoi kvadratichnaya zavisimost' ne namnogo bolee rezkaya, chem lineinaya.

• Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (Filip Armitedzh, Viktoriya Vorob'eva, 14.08.2007 16:38,  Bait, otvetov: 6)
• Re: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (M. Yu. Yakimov, 22.08.2007 9:12, 302 Bait, otvetov: 4)

  Interesnaya publikaciya, hotya slishkom konspektivno. Nel'zya li, po etomu povodu, dopolnit' ee hotya by kommentariyami? Dalee, na Ris. 6 - edinicy izmereniya metallichnosti, po-moemu, nuzhdayutsya v raz'yasnenii. I poslednee: privedite pozhaluista spisok literatury srazu - ved' on v perevode ne nuzhdaetsya.

• Re[2]: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (Dmitrii Docenko, 22.08.2007 16:14, 312 Bait, otvetov: 3) Na risunke 5 po gorizontal'noi osi otlozheno otnoshenie "zhelezo/vodorod" v zvezde v logarifmicheskom masshtabe po otnosheniyu k podobnomu pokazatelyu Solnca. To est' "0" oznachaet obilie zheleza v zvezde 7.51 (v obychnyh edinicah, gde obilie vodoroda = 12), "0.5" oznachaet 8.01 i tak dalee.
• Re[3]: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (M. Yu. Yakimov, 25.08.2007 7:37, 731 Bait, otvetov: 2)

  Spasibo, gospodin Docenko. Vy, konechno, imeli vvidu Ris. 6.Eti strannye edinicy vzyalis', veroyatno, iz spektroskopii. Esli ya pravil'no ponyal, dlya togo, chtoby pereiti k bolee ponyatnym edinicam, a imenno, k kolichestvu atomov vodoroda na odin atom zheleza, nuzhno vzyat' 10^{12-7,51-[Fe/H]} . Poluchim dlya [Fe/H] = 0 (Solnce) okolo 30000 atomov vodoroda na 1 atom zheleza, dlya [Fe/H] = +0,5 poluchim okolo 10000, a dlya [Fe/H] = - 0,5, sootvetstvenno, 100000. No togda vyvod gospodina Armitedzha ne sovsem veren - rezkoi zavisimosti veroyatnosti poyavleniya planet ot soderzhaniya metalla v atmosfere zvezdy net - est' prostaya lineinaya zavisimost', ne takli? Ihotya etot vyvod takzhe vazhen, no uzhe, konechno zhe, net toi intrigi.

• Re[4]: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (Dmitrii Docenko, 28.08.2007 12:28, 1.4 KBait, otvetov: 1)

  Citata:

  No togda vyvod gospodina Armitedzha ne sovsem veren - rezkoi zavisimosti veroyatnosti poyavleniya planet ot soderzhaniya metalla v atmosfere zvezdy net - est' prostaya lineinaya zavisimost', ne takli? Ihotya etot vyvod takzhe vazhen, no uzhe, konechno zhe, net toi intrigi.

  Da, vy pravy.
  
  Delo kak raz v tom, chto eta rezkaya zavisimost' ot metallichnosti est'. Predpolagaetsya, chto ona kvadratichna. (dolzhen priznatsya, stat'yu Armitedzha ne chital podrobno)
  
  Kommentarii etogo, kotoryi ya slyshal ot Normana Murreya (Norm Murray), sleduyushii. Sostav fotosfery zvezdy otrazhaet ee pervonachal'nyi sostav i sostav protoplanetnogo diska. Iz nalichiya kvadratichnoi zavisimosti sleduet, chto mehanizm slipaniya protoplanetnogo diska v planetezimali zavisit ot nalichiya metallov v nem. V obshem, eto logichno, tak kak imenno metally (a) obrazuyut yadra kondensacii (pyl') i (b) sposobstvuyut ohlazhdeniyu diska do nizkih temperatur cherez izluchenie v IK liniyah.
  Prichem, esli punkt (b) privedet k lineinoi zavisimosti, to punkt (a) k kvadratichnoi (slipanie dvuh atomov metallov, a ne metall-vodorod)
  
  Kachestvenno ideya kazhetsya logichnoi, no ya ne slyshal o ser'eznyh raschetah, kotorye ee by podtverdili ili oprovergnuli kolichestvenno.
  
  P.S. Metally (kak obychno) -- vse elementy, tyazhelee geliya.
• >> Re[5]: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (M. Yu. Yakimov, 30.08.2007 18:05, 305 Bait)

  Deistvitel'no, iz soobrazhenii prostoi kinetiki zavisimost' dolzhna byt' kvadratichnaya. No est' eshe nebesnaya mehanika. Vprochem, tochnost' grafika Ris. 6 iz stat'i dopuskaet i kvadratichnuyu interpolyaciyu. Kstati, po sravneniyu s eksponentoi kvadratichnaya zavisimost' ne namnogo bolee rezkaya, chem lineinaya.

• Re: Lekcii o formirovanii i rannei evolyucii planetnyh sistem   (M. Yu. Yakimov, 15.09.2007 13:05, 1.2 KBait)

  Uvazhaemaya gospozha Vorob'eva! Nadeyus', Vy inogda smotrite otkliki na Vashu publikaciyu. Ya blagodaren Vam i za nee, i za te nemalye usiliya, kotorye Vy prilozhili i prikladyvaete dlya organizacii i podderzhaniya zamechatel'nogo saita allplanets. Prosto nepostizhimo, kak Vy nahodite na vse eto vremya!

  Ya uzhe pytalsya poslat' Vam soobshenie ob odnoi netochnosti, obnaruzhennoi mnoi v Vashem perevode stat'i Armitedzha. Ya vospol'zovalsya elektronnym adresom, ukazannym na Vashem saite, no, veroyatno, moe pis'mo poteryalos' v spame.Ya ne stal ostavlyat' soobsheniya v Vashei gostevoi knige - elektronnye adresa posetitelei vystavlyayutsya tam otkryto, a spama v moem yashike i tak dostatochno.

  Poetomu soobshayu zdes'. V Glave II, razdel B, podrazdel 6, stroka 2 Vashego perevoda termin self-similar solution pereveden kak samopodobnoe reshenie. No dlya etogo termina est' obsheprinyatyi ruskoyazychnyi termin "avtomodel'noe reshenie". Etot termin shiroko ispol'zuetsya - smotrite, naprimer, Zel'dovich, Raizer, "Fizika udarnyh voln ..." ili Barenblatt, "Avtomodel'nost', podobie i promezhutochnaya asimptotika" - eto ochen' izvestnye i citiruemye monografii.

  S uvazheniem i nailuchshimi pozhelaniyami, M. Yu. Yakimov