args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x45ce950)
Re: Radioteleskop so sverhdlinnoi bazoi.
2.06.2008 20:46 | Dmitrii Docenko

Uvazhaemyi gospodin Cimbalyuk!

Vy oshibaetes' v odnoi melochi. Radiointerferometr ne obladaet gromadnoi (a tem bolee i GROMADNO') chuvstvitel'nost'yu. Razreshenie sistemy uvelichivaetsya za schet bol'shoi bazy - rasstoyaniya mezhdu otdel'nymi elementami. No kolichestvo zaregistrirovannoi energii (i, sledovatel'no, chuvstvitel'nost') zavisit tol'ko ot ploshadi antenn. Esli pomestit' dve televizionnye antenny na rasstoyanii 100 metrov drug ot druga, to kombinirui ih ili ne kombinirui, oni ne budut prinimat' kak 100-metrovaya televizionnaya antenna.

Zamet'te, ni v odnoi iz vashih citat net ni slova pro povyshenie chuvstvitel'nosti. "Sverhchuvstvitel'nost'", uvy, tol'ko Vash domysel.

Nu i drugie melochi: dlya proekta "Millimetron" net ni tehniki (i ne budet - eto uzhe yasno), ni ideinogo obosnovaniya. Naskol'ko mne izvestno, v proekte "Millimetron" ne uchastvuet ni odin zarubezhnyi kollektiv. Signal Voyadzhera lovila sistema, ne ob'edinennaya v interferometr.

• Radioteleskop so sverhdlinnoi bazoi.   (S. A. Cimbalyuk, 24.05.2008 15:31, 10.9 KBait, otvetov: 5)
• >> Re: Radioteleskop so sverhdlinnoi bazoi.   (Dmitrii Docenko, 2.06.2008 20:46, 993 Bait, otvetov: 4)
• Re[2]: Radioteleskop so sverhdlinnoi bazoi.   (S. A. Cimbalyuk, 26.08.2008 15:33, 2.7 KBait, otvetov: 3)
• Re[3]: SH'adCECg'ab ga gUCvzHE'YaYaaY TSShaY.   (S. A. Cimbalyuk, 26.08.2008 15:37, 20.9 KBait, otvetov: 2)
• Bez nazvaniya   (S. A. Cimbalyuk, 26.08.2008 15:40, 28 Bait, otvetov: 1)
• Re:   (S. A. Cimbalyuk, 26.08.2008 16:10, 20.9 KBait)