Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x51facc0)
Re[3]: Luna
6.06.2008 1:11 | M. Yu. Yakimov

Gipoteza padeniya odnogo bol'shogo ledyanogo tela ne vyderzhivaet kritiki. Vydelyayushayasya pri etom energiya stol' velika, chtovoda dolzhna bylaisparit'sya, a isparivshis' pokinut' zemnuyu atmosferu za schet dissociacii v verhnih sloyah atmosfery i uhoda legkogo vodoroda iz zony zemnogo prityazheniya. Vremya ostyvaniya Zemli posle takogo soudareniya po ocenkam vpolne dostatochno, chtoby vsya voda takim obrazom uletuchilas' s planety, ne uspev skondensirovat'sya. Sudya po obiliyu moshnyh solyanyh plastov podobnye sobytiya, soprovozhdavshiesya vykipaniem okeanov i uhodom s planety vsego vodoroda, proishodili neodnokratno. Obratno voda na zemlyu byla prinesena, veroyatno, ne ledyanymi planetezimalyami, a bolee melkimi kometoobraznymi telami, kotorye pri padenii ne vzlamyvali zemnuyu koru i ne vyzyvali vykipaniya okeanov i razogreva poverhnosti planety do neskol'kih soten gradusov.



[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya