| Avtor | Soobshenie | 
| A. D. Chernin/GAISh, Moskva 
 | 
| Temnaya energiya vblizi nas | 23.12.2005 2:48 |  | 
 |  | Temnaya energiya - udivitel'nyi fenomen prirody - byla vpervye obnaruzhena v nablyudeniyah sverhnovyh zvezd, vspyhivayushih ochen' daleko ot nas, na polputi k gorizontu mira. Ona  
sozdaet "vsemirnoe antityagotenie", kotoroe proyavlyaetsya v uskorennom rasshirenii Vselennoi kak celogo. Po etomu global'nomu effektu temnaya energiya i byla otkryta dvumya mezhdunarodnymi  
gruppami kosmologov-nablyudatelei v 1998-99 godah. V 2000 g. >> Prochitat' stat'yu
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| P. g. Almazov 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 29.08.2008 17:48 |  | 
 |  | Ona proobraz,slepok biologicheskogo mozga.Vse nashi mysli i obrazy rozhdayutsya tam! |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| P. g. Almazov 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 29.08.2008 18:09 |  | 
 |  | Nablyudaemyi mir eto takaya poiskovaya sistema Aport tol'ko vmesto bukv i slov v nem sobirayutsya pod individu al'noe soznanie atomy i molekuly. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| Sergei Sumarokov 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 2.09.2008 9:43 |  | 
 |  | Uvazhaemyi A.V.Rykov. 
 
Pri vsem svoem uvazhenii, Vy hot' predstavlyaete sami chto napisali? 
"Struktura VAKUUMA Vselennoi"... 
Naskol'ko menya uchili, i naskol'ko ya ponimayu fiziku, slovo VAKUUM oznachaet nichto inoe, kak otsutstvie kakoi- 
libo struktury kak takovoi VOOBShE. VAKUUM po samomu svoemu opredeleniyu ne mozhet imet' absolyutno nikakoi  
struktury. 
No esli takaya struktura obnaruzhivaet sebya - to eto uzhe ne VAKUUM, a chto-to drugoe... 
Ponimaete o chem ya? 
Pora by uzhe "vyrosti" i nachat' nazyvat' veshi svoimi imenami. 
Esli vo Vselennoi obnaruzhena kakaya-to struktura, to eta struktura nichto inoe kak struktura EFIRA, a nikak  
ne VAKUUMA... I togda vse stanovitsya na svoi mesta... I prichina vozniknoveniya gravitacii, i durdom, proshu  
prosheniya za takoe yarkoe slovo, s temnoi energiei i materiei, i skorost' elektromagnitnoi volny kotoraya po  
vsem izmereniyam sovsem ne yavlyaetsya konstantoi... I mnogoe-mnogoe drugoe, dlya kotorogo bylo pridumano celye  
gory teorii i vsevozmozhnyh terminov... 
Na samom dele v prirode vse dostatochno prosto i legko dlya ponimaniya, nado tol'ko vzglyanut' na vse eto s  
pravil'noi storony... 
S uvazheniem Sumarokov Sergei. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. V. Rykov 
 | 
| Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas | 2.09.2008 14:12 |  | 
 |  | MnogoUvazhaemmyi Sumarokov Sergei! Ya s Vami soglasen. Seichas est' terminy: efir, fizicheskii vakuum. Efir kak termin nepriemlim dlya fiziki (a naprasno - ego ignorirovanie  
zavelo fiziku v tupik matrichnogo opisaniya yavlenii). Termin fizicheskii vakuum nepriemlim takzhe po svoei bessmyslennosti. V svoei knige ya vybral termin - sreda sushestvaniya Vselennoi.  
No luchshe vsego - ispravit' oshibku i vernut' ponyatie efira na novoi osnove znanii. Vot vyderzhka iz moei knigi po etomu povodu - "Otricatel'nye rezul'taty mnogochislennyh  
opytov Maikel'sonaMorli po obnaruzheniyu efira. Prichina neudach mozhet byt' v tom, chto efir imeet takie strukturu i svoistva vzaimodeistviya s veshestvom, kotorye ne sovpadayut  
s predstavleniyami XIXXX vv. No glavnoe - opyty Maikel'sona protivorechat kak usloviyu rasprostraneniya sveta v kosmose, tak i postulatu Einshteina o nezavisimosti skorosti sveta  
ot sostoyaniya dvizheniya, kak istochnika, tak i priemnika. V celyah udobnogo obrasheniya k srede, vidimo, sleduet dat' novyi termin dlya ee oboznacheniya. Otmetim, chto vypolnenie etoi  
zadachi zatrudnitel'no. Termin dolzhen byt' ponyatnym v russkom i inostrannyh yazykah. Naprimer, medium (medium). Odnako, na russkom yazyke zvuchit dvusmyslenno. Chto-to pohozhe na  
paranauku. Delo oborachivaetsya tem, chto nado priznat' sredu kak veshestvo, kotoroe rezko otlichaetsya ot privychnogo veshestva. Kak my uvidim pozzhe, eto nulevoe veshestvo obladaet  
strukturoi iz elementarnyh zaryadov (+) i () i massoi v neobychnom sostoyanii. Massa sredy zanimaet vse prostranstvo mezhdu elementarnymi zaryadami. Ona harakterizuetsya potokami  
ot zaryada odnogo znaka k zaryadu drugogo znaka i vyrazhena v forme kvanta potoka magnitnoi indukcii, opisyvaemogo uravneniyami Maksvella. Nalichie zaryada i massy daet vozmozhnost'  
primenit' termin veshestvo. Nailuchshim nazvaniem unikal'nogo sostoyaniya fizicheskogo vakuuma vybrano prosto sreda. " |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| Kseofanovich Apologet 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 2.09.2008 16:29 |  | 
 |  | Stroinaya matematicheskaya teoriya ne pozvolyaet opisat' processy proishodyashie v zhivom organizme v vidu ih ogromnoi slozhnosti. Podobnye processy protekayut i na gallakticheskom  
urovne. Vselennaya razumna i popytka sozdaniyaedinogo zakona ee sushestvovaniya vozmozhno lish' dlya kakogo toochen' chastnogo sluchaya, naprimer nashegoprostranstva. Teoreticheskaya  
fizika "ubezhala" daleko ot prakticheskoi tak chto vse spory bezsmyselnny. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| Karim Haidarov 
 | 
| Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas | 2.09.2008 20:11 |  | 
 |  |  
| Citata: |  | Stroinaya matematicheskaya teoriya ne pozvolyaet opisat' processy proishodyashie v zhivom  
organizme v vidu ih ogromnoi slozhnosti. Podobnye processy protekayut i na gallakticheskom   
urovne. Vselennaya razumna i popytka sozdaniyaedinogo zakona ee sushestvovaniya vozmozhno lish' dlya kakogo  
toochen' chastnogo sluchaya, naprimer nashegoprostranstva. Teoreticheskaya   
fizika "ubezhala" daleko ot prakticheskoi tak chto vse spory bezsmyselnny. |   - Soglasen s Vami, kollega, v spore ne rozhdaetsya istina. V spore rozhdaetsya konflikt. 
Odnako nadezhdu na vyhod iz etoi patovoi situacii dayut voprosy i ih ob'yasneniya, to est' dobrozhelatel'naya,  
ob'yasnitel'naya, dokazatel'naya nauchnaya diskussiya, v kotoroi storony pri oboyudnoi dobroi vole dolzhny  
sovmestnymi usiliyami vyyasnit' istinu.Zhdu voprosov.
 Dlya zatravki dayu URL svoei poslednei raboty plo etoi probleme "Galakticheskaya evolyuciya" i URL teksta so svoimi otvetami na chasto vstrechayushiesya  
voprosy "Efirnyi katehizis"
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| V. F. Pashkov 
 | 
| Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas | 7.09.2008 17:30 |  | 
 |  | Uvazhaemyi A.D.Chernin! Po Vashei rekomendacii ochen' vnimatel'no prochital Vashu stat'yu ne tol'ko o temnoi energii, kotoraya byla otkryta  
(citata) dvumya mezhdunarodnymi gruppami kosmologov-nablyudatelei v 1998-99 godah. 
 Prostite, a chto oni otkryli, chto eto takoe  
temnaya energiya (kak i temnaya materiya ili chernaya dyra) s fizicheskih pozicii? Kak ponyat' umom to, chto vy otkryli i dazhe  
uhitrilis' vzvesit', ne znaya dazhe suti vzveshivaemogo? 
 No esli by Vy eshe ogranichilis' odnoi skazkoi-nebylicei! V Vashem sochinenii, pomimo vydumannyh  
temnoi energii i temnoi materii, v izobilii prisutstvuet nevrazumitel'nyi fizicheskii vakuum (chto eto takoe?), chudesnym obrazom  
sozdayushii tyagotenie i antityagotenie. U Vas v hodu efir, i prostranstvo-vremya (chto eto?), Vy utverzhdaete uskoryayusheesya rasshirenie Vselennoi, Vy ustraivaete Bol'shie i Malye vzryvy ne tol'ko sverhnovyh (chto eto takoe?),  
no vsei Vselennoi! I eto vse radi togo, chtoby utverdit' nauchnye mify vydayushihsya skazochnikov relyativizma.  
A chto, im vse eshe malo slavy na obmane mirovogo masshtaba? Soderzhanie Vashego sochineniya pokazyvaet, chto Vy nauchilis' krasivo, no predel'no lozhno govorit'. Pri etom vse rasskazannoe Vami v stat'e   
eto chistaya vydumka, osnovannaya na nelepyh predpolozheniyah klassikov ili Vashih sobstvennyh oshibochnyh domyslah! Vy lichno vmeste s Vashimi velikimi kumirami-ochkovtiratelyami prosto  
ne ponimaete togo, chto vidite! A pochemu sovremennyi chelovek ne ponimaet yazyka Prirody? Chtoby umet' chitat' knigu i ponimat' ee soderzhanie, trebuetsya vyuchit' bukvy, nauchit'sya sostavlyat' (i vosprinimat')  
slova i celye predlozheniya iz etih bukv. Vy zhe nadmenno ignoriruete vsyakie pravila razumnogo podhoda k resheniyu elementarnyh voprosov  Vy lomaete grud'yu i pereshagivaete cherez  
vse zabory Prirody! Vy (kak i mnogie drugie po primeru slavnyh Einshteinov i Fridmanov, pustivshih pod intellektual'nyi otkos vse chelovechestvo!) ne hotite potrudit'sya snachala  
ponyat' osnovy material'nogo mira, no hotite srazu razgadat' uchebno-naglyadnye posobiya Prirody! Eto  
v vysshei stepeni nadmennoe namerenie, i ego ne udastsya realizovat'!  Uvazhaemyi A.D.Chernin, prezhde chem govorit' o kosmologii ili kosmogonii so stol' vysokih tribun i ambicii, poimite snachala,  
chto takoe Mirozdanie, chem ono otlichaetsya ot Vselennoi. Poimite snachala, kak funkcioniruet eto Mirozdanie i chto daet emu Vselennaya, poimite, kakovy ego istinnye Zakony organizacii  
i kachestvennogo razvitiya.  Poimite snachala, chto takoe materiya, kak i iz chego obrazuetsya materiya, kakimi  
kachestvami i funkciyami obladaet materiya. Poimite, nakonec, snachala to, chto u Vas lezhit pod nogami, chtoby, obrazno govorya, ne isportit' zrenie, glyadya v krupnozerkal'nye teleskopy  
na vneshnyuyu granicu Vselennoi... Vy zhe vse ravno ne poimete nichego iz togo, chto vidno v eti teleskopy. Razve  
Vy uzhe znaete, chto takoe atom veshestva i chem otlichayutsya uzhe izvestnye himicheskie elementy? Razve Vam uzhe izvestny Zakony samoorganizacii atomarnyh struktur ili kosmicheskih  
ob'ektov? A, mozhet byt', Vam uzhe izvestny zakony vzaimodeistviya material'nyh struktur?.... Ne znaete Vy nichego! Vot i mereshitsya Vam gravitaciya (ne znaete, chto eto takoe!), inerciya (ne znaete, chto  
eto takoe!), krasnoe smeshenie i prochie vydumannye fizicheskie terminy chernogo tipa, fizicheskogo smysla kotoryh Vy ne znaete. Bolee togo, Vy dazhe sebe ne mozhete predstavit'  
razmer prestupleniya, sovershaemogo Vami pri rasprostranenii vashei otkrovenno lozhnoi informacii! Vot i podumaite, pochemu i iz-za kogochelovechestvo do sih por ne znaet istiny  
dazhe po elementarnym voprosam...  |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. V. Rykov 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 8.09.2008 9:54 |  | 
 |  | Uvazhaemyi V.F.Pashkov! Na 99% soglasen s Vashei ocenkoi vozrenii A.D.Chernina, opublikovannyh  
v UFN s rekomendaciei V.L.Ginzburga. Obshee u A.D.Chernina i V.L.Ginzburga - priznanie avtoriteta sozdatelya space+time koncepcii, vyrazhennoi kratko v formule ds2=(cdt)2-(dx2+dy2+dz2), bez vsyakogo dokazatel'stva, chto takaya formula verna v fizicheskoi prirode. Ya neodnokratno  
pomeshal zdes' ssylku na real'noe ponimanie gravitacii i anti gravitacii, otvetstvennoi za rasshirenie Vselennoi. Ssylka na anons publikacii knigi "Vakuuma i veshestvo Vselennoi",  
Restart, M.,2007, 160 s. s recenziyami akademika RAN iDirektora NII KS : 
 http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/announcement.pdf 
 Polnyi tekst knigi  
DO ee publikacii est' po adresu: 
 http://scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php 
 Prichina ignorirovaniya  
otkrytiya yasna - budet nanesen nepopravimyi uron teoreticheskoi fizike HH veka. 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| V. F. Pashkov 
 | 
| Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas | 9.09.2008 21:40 |  | 
 |  | Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, zdravstvuite! Mne pokazalos' strannym Vashe obrashenie ko mne s soobsheniem o Vashih 99%, i teper' menya razdiraet lyubopytstvo, a chto zhe prihoditsya  
na ostayushiisya 1%. Skazhete zhe. Osobenno  
interesno okazalos' Vashe predlozhenie  ssylka na Vashu knigu Vakuum i veshestvo Vselennoi. Sovsem svezhii material, eshe pahnet kraskoi... I teper' ya ves' v somneniyah, dlya chego  
Vy predlozhili mne etu ssylku: libo Vy hotite naglyadno pokazat' 99%-prcentnoe otlichie Vashih ustanovok ot zabluzhdenii A.D.Chernina, libo Vy hoteli pokazat' svoi mysli i poluchit'  
moyu recenziyu? Skazhite zhe, kakie namereniya Vy presledovali na samom dele. Ya prosmotrel tekst Vashei knigi, predlozhennyi ssylkoi. Uvazhayu lyudei, imeyushih hot' kakoe-to sobstvennoe mnenie. No vot zhal', chto u Vas ne okazalos'  
kakogo-to sobstvennogo mneniya, i Vy presleduete i razvivaete vse te zhe porazitel'nye po gluposti zabluzhdeniya klassikov. K tomu zhe eti zabluzhdeniya klassikov ne stol'  
bezobidny, oni - polnost'yu lozhnye predstavleniya o material'nom mire! A Vy usugublyaete vlozheniem ih v matematicheskie formuly i tem samym delaete ih eshe bolee ogranichennymi  
i lozhnymi.  No chto  
takoe matematicheskie formuly? Eto modeli (predstavleniya issledovatelya) togo ili inogo yavleniya prirody, vyrazhaemoe matematicheskimi simvolami, kak pravilo, v ih staticheskih  
otnosheniyah. Zakladyvaya v nachal'nye usloviya matematicheskogo vyrazheniya nevernye (lozhnye) predstavleniya o yavlenii prirody, mozhno poluchit' (i fakticheski poluchaetsya!) 99% lozhnyh  
rezul'tatov, kotorye zatem transformiruyutsya i interpretiruyutsya v absolyutno izvrashennoe predstavlenie o mire!! Etim zanimaetsya NAUKA! I, k sozhaleniyu, Vy. Vasha kniga tomu dokazatel'stvo. Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, vse, chto napisano v Vashei knige (pomimo togo, chto v nei net nikakoi sistemy  
i izlozheny veshi, voobshe ne otnosyashiesya k Vselennoi!), - ne tol'ko ne otobrazhaet suti nazvaniya knigi, no i zaputyvaet vse eshe v bol'shei  
mere! Chtoby ponyat'  
nash mir (i tol'ko potom pisat' knigi!!!), nuzhno ponyat' ego istinnye Zakony, principy ego organizacii i razvitiya (oni lezhat otkryto na poverhnosti!). Naprimer, nuzhno ponyat',  
za schet chego chelovek delaetsya zhivym i chego on lishaetsya, umiraya... A Zakony Prirody i principy deistvitel'no  
prosty, oni genial'no prosty! No Vy ne znaete ni odnogo nastoyashego zakona Prirody, Vy smotrite sovsem v druguyu ot nih storonu....  Vy smotrite, a chto zhe, kakie zakony popridumyvali  
klassiki. A oni pridumali fal'sh', poetomu nikakie koncy v fizike i ne shodyatsya s koncami! Fiziki do sih por absolyutno nichego real'nogo o nashem mire ne znayut! Razumnyi chelovek  
davno dolzhen by sdelat' pravil'nye vyvody i nachat' dumat' sobstvennoi golovoi! Vot u Vas dlya chego  
svoya, teper' uzhe belaya golova? K sozhaleniyu, Vy tak i ne ponyali, kak i pochemu zarozhdaetsya material'nyi mir i chto est' materiya na samom dele. Vy tak i ne ponyali, chto net nikakih vydumannyh vakuuma  
ili efira, a est' tol'ko trehmernoe prostranstvo (sreda), nadelyaemoe v sisteme mirozdaniya specificheskimi (dogadaites', vse ochen' prosto!) svoistvami i izmenyaemymi vo vremeni  
kachestvami! Poetomu Vy ne mozhete ponyat', chto takoe i otkuda beretsya gravitaciya, chto takoe inerciya i za schet kakih sil imeet mesto uvlechenie materii , chto takoe svet i kak  
on rasprostranyaetsya. I t.d. i t.d.  Vasha kniga  eto hozhdenie kota vokrug goryachei kashi. Slyshu zvon, da ne znayu, gde on! I, izvinite,  
Vam nechem gordit'sya. I ne rekomenduite lyudyam svoi sochineniya, a razberites' snachala v dele. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. V. Rykov 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 10.09.2008 10:16 |  | 
 |  | Dorogoi V.F.Pashkov! 
 Veroyatno, Vy izlozhili tot samyi 0,01 % nashih  
rashozhdenii. Po ob'emy dlya Vas on ochen' bol'shoi. Seichas ya vozbuzhden puskom kollaidera v Shveicarii. Vot moi suzhdeniya, kotorye soderzhat i chast' otveta Vam: 
 Problema 0 - V kratkom spravochnike po fizike 1964 goda privodyatsya takie cifry -
 opyty s gamma-kvantami energiei  
1,022 MeV rozhdayut massy elektrona i pozitrona,
 Dlya rozhdeniya mass protona i anti-protona nuzhna energiya E=4m(p)c2. Eshe v 1955 godu obnaruzheny anti-protony v  
bevatrone pri odnovremennom rozhdenii massy protona.
 Takzhe obnaruzhivayutsya neitrony i anti-neitrony i ih annigilyaciya s izlucheniem gamma-kvantov i neitrino.
 
 Problema  
1 . Nikto ne udosuzhilsya issledovat' sam process obrazovaniya mass elektrona-pozitrona, prootona-antiprotona, neitrona-antineitrona. Vse poverili, chto energiya prevrashaetsya  
v massu po izvestnoi formule E=mc2. No eto grubaya oshibka - energiya ne ravna masse. Ona tol'ko uslovie dlya vozniknoveniya massy mikro chastic.
 
 Problema  
3 - bozony Higgsa, kotorye obyazany pridavat' vse chasticam massu. Ih nadeyutsya obnaruzhit' v kollaidere, kotoryi1 zapuskayut segodnya. Zabyli pro problemu 0?
 Problema 0 byla ispol'zovana v knige "Vakuum i veshestvo Vselennoi" dlya vyvoda struktury vakuuma. Eto nastoyashee otkrytie, kotoroe privelo k ponimaniyu  
prirody gravitacii, k ponimaniyu rozhdeniya vseh mass mikro chastic, obrazuyushih vsem ponyatnoe veshestvo. Est' special'nyi razdel, kotoryi tak i nazyvaetsya "Proishozhdenie massy  
veshestva i ee inercii". Vse massy, i, vozmozhno, bozony Higsa proishodyat iz struktury vakuuma, iz ego potoka magnitnoi indukcii F.  Ne  
razdelyayu Vashego mneniya, chto klassicheskaya fizika nichego ne stoit. Vsya civilizaciya zhivet na ee plodah. Ya etimi plodami vospol'zovalsya i sdelal nastoyashee otkryitie, uzhe upomyanutoe  
vyshe. Bylo by glupo fantazirovat' nechto sovsem drugoe, kotoroe okazalos' by sovsem besperespektivnym. 
 Sovershenno  
tochno est' "temnye" energiya i materiya vo Vselennoi. V knige kak raz eto i podtverzhdaetsya na osnove klassiki. Fizika HH veka proignorirovala klassiku, kotoraya yavlyaetsya  
istochnikom zhizneobespecheniya lyudei na Zemle. Ignorirovanie klassiki postavila otkryvatelei "temnyh" sushnostei v tupik, v polozhenii, kogda nado fantazirovat' pochti  
na pustom meste. Ya ne znayu Vashih ponyatii ob ustroistve mira. Vy ih ne raskryli. Uspehov v ponimanii ustroistva real'noi prirody! 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  |