Byurakanskaya koncepciya. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana
9.09.2008 21:06 | Yu. N. Efremov/GAISh, Moskva

18 sentyabrya 2008 goda ispolnyaetsya 100 let so dnya rozhdeniya izvestnogo sovetskogo astronoma Viktora Amazaspovicha Ambarcumyana.

• >> Byurakanskaya koncepciya. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana   (Yu. N. Efremov/GAISh, Moskva, 9.09.2008 21:06, 26.9 KBait, otvetov: 1)

  Ne sekret, chto i v rabote bol'shih uchenyh byvayut uvlecheniya, kotorye protivniki ih idei klassificiruyut kak lzhenauku. Tak inogda nazyvali i koncepciyu obrazovaniya zvezd i galaktik, razvivavshuyusya direktorom Byurakanskoi observatorii akad. V.A.Ambarcumyanom (1908-1996) - odnako v ego rabotah smelye idei sochetalis' s fundamental'nymi dostizheniyami, navsegda ostavshimisya v istorii nauki. Eto otnositsya prezhde vsego k osnovam dinamiki zvezdnyh skoplenii, zalozhennymi Ambarcumyanom eshe v 1938 g. Ne menee vazhen, povidimomu, razrabotannyi Ambarcumyanom v te zhe gody matematicheskii metod vosstanovleniya trehmernogo raspredeleniya iz odnomernogo - on prednaznachalsya dlya celei zvezdnoi kinematiki, no ta zhe ideya (i v poslednie gody so ssylkami na pervootkryvatelya) shiroko ispol'zuetsya v drugih oblastyah, naprimer v tomografii.

  Vydelenie zvezdnyh associacii kak molodyh zvezdnyh gruppirovok, bolee razrezhennyh chem obychnye skopleniya - takzhe zasluga prezhde vsego V.A.Ambarcumyana. Imenno s etogo i nachalos' v 1948 g. razvitie «Byurakanskoi koncepcii» zvezdoobrazovaniya.

  Eshe i 1927 g. H.Shepli prishel k vyvodu, chto zvezdnye skopleniya v ryade sluchaev yavlyayutsya koncentrirovannymi chastyami bol'shih sistem. K takomu zhe zaklyucheniyu prishel i V.Bidelman, opublikovavshii v 1943 g. rezul'taty issledovaniya zvezd-sverhgigantov v oblasti dvoinogo skopleniya h i χ Perseya. Fizicheskaya ih svyaz' so skopleniem nesomnenna, no razmery vsei gruppirovki sostavlyali primerno 200 pk (u rasseyannyh skoplenii oni ochen' redko prevoshodyat 5 pk). V.Bidelman zaklyuchil, chto eti sverhgiganty ne mogli byt' vyhodcami iz dvoinogo skopleniya, kazhdoe iz kotoryh sposobno uderzhat' svoih chlenov, i chto problema dinamiki zvezdnyh oblakov eshe daleka ot resheniya. O.Struve issledoval v 1945 g. analogichnuyu gruppu sverhgigantov vokrug rasseyannogo skopleniya NGC 6231 (v Skorpione).

  I vot imenno eti dve gruppy byli privedeny V. A. Ambarcumyanom v 1947 g. kak primery razrezhennyh gruppirovok goryachih (spektral'nyh klassov O i V) zvezd, dlya kotoryh on predlozhil nazvanie «zvezdnye associacii». V Byurakanskoi observatorii bylo naideno ih mnogo. No delo bylo, konechno, ne v novom nazvanii dlya izvestnyh uzhe gruppirovok. V. A. Ambarcumyan ocenil ih plotnost' i prishel k vyvodu, chto ona nedostatochna dlya dinamicheskoi ustoichivosti (gravitacionnoi svyazannosti) gruppirovki, podverzhennoi deistviyu prilivnyh sil Galaktiki, massa kotoroi v osnovnom sosredotochena blizhe k ee centru. Eta koncentraciya massy privodit k tomu, chto vrashenie Galaktiki yavlyaetsya differencial'nym, uglovaya ego skorost' zavisit ot rasstoyaniya do centra. Ni Bidel'man, ni Struve ne otvazhilis' skazat', chto associacii nedolgovechny, hotya v rukah u Ambarcumyana byli pervonachal'no lish' ih dannye. On nashel, chto za srok poryadka desyati millionov associacii dolzhny byli by raspast'sya. Iz dinamicheskoi neustoichivosti associacii i samogo ih sushestvovaniya sledovala molodost' ih zvezd i vytekayushie iz etih soobrazhenii ocenki vozrasta associacii privlekli poetomu bol'shoe vnimanie.

  Delo v tom, chto vyvod o molodosti goryachih massivnyh zvezd uzhe sledoval iz sozdannoi v tridcatye gody G.Bete i drugimi teorii termoyadernyh istochnikov energii zvezd; podkreplenie etoi teorii nezavisimymi soobrazheniyami, osnovannymi na nablyudatel'nyh dannyh, bylo ochen' vazhno. Kak uzhe govorilos', Ambarcumyan eshe v 30-ye gody stal izvesten pionernymi rabotami po dinamike zvezdnyh skoplenii, - a iz nih sledovalo, chto obychnoe skoplenie sohranyaetsya milliardy let.

  Odnako, na vyvode o dinamicheskoi neustoichivosti associacii V.A.Ambarcumyan ne ostanovilsya. Po ego ocenke, za srok poryadka 10⁷ let associacii dolzhny zametnym obrazom rastyanut'sya parallel'no galakticheskoi ploskosti, odnako imevshiesya togda nablyudatel'nye dannye etogo ne pokazyvali. Otsyuda V. A. Ambarcumyan zaklyuchil, chto zvezdy associacii uzhe pri rozhdenii poluchili skorost' ne menee 1 km/s (inache vliyanie differencial'nosti galakticheskogo vrasheniya (t. e. prilivnyh sil centra Galaktiki) skazalos' by na forme associacii), no i ne bolee 10 km/c (takie bol'shie skorosti byli by legko zametny). A poskol'ku kondensaciya diffuznogo veshestva mozhet dat' tol'ko ustoichivuyu zvezdnuyu sistemu, Ambarcumyan byl vynuzhden predpolozhit', chto zvezdy obrazuyutsya vsledstvie vzryvnogo raspada kompaktnyh massivnyh nenablyudaemyh tel. Sushestvovanie etih D-tel i stalo osnovnym postulatom Byurakanskoi koncepcii.

  Eto predpolozhenie vlechet i fizicheskie i chisto logicheskie problemy, chto pobudilo mnogih astronomov vystupit' protiv nego. On protivorechit nablyudaemoi rezkoi koncentracii molodyh zvezd k ploskosti diskov galaktik – gazovye oblaka, porozhdayushie zvezdy, koncentriruyutsya v etoi ploskosti, a u besstolknovitel'noi sistemy plotnyh tel net fizicheskih prichin koncentrirovat'sya v ploskosti vrasheniya sistemy. Ob etom emu govorili nekotorye otechestvennye i zarubezhnye astronomy, no Ambarcumyan, soglashayas', chto mehanizm, kotoryi mog by privesti k koncentracii plotnyh (protozvezdnyh) tel v galakticheskoi ploskosti neizvesten, ot idei D-tel ne otkazyvalsya. Takoi mehanizm tak nikogda i ne byl naiden, chto i neudivitel'no – on protivorechil by davno ustanovlennym zakonam nebesnoi mehaniki…

  Laureat Stalinskoi premii V.A.Ambarcumyan odnako byl podderzhan bol'shinstvom otechestvennyh astronomov, a dlya zarubezhnyh on byl izvesten kak sozdatel' koncepcii rasshiryayushihsya zvezdnyh associacii, a ne strannoi gipotezy, kotoruyu oni prosto ne vosprinimali. Bart Bok v svoei knige «Mlechnyi put'» pisal o roli Ambarcumyana v sozdanii teorii obrazovaniya zvezd iz gazovyh oblakov, i redaktor perevoda etoi knigi (ya) dolzhen byl dat' sootvetstvuyushee primechanie…

  U nas predstavleniya o samom sushestvovanii zvezdnyh associacii, ih rasshirenii i vzryvnom obrazovanii zvezd iz nenablyudaemyh sverhplotnyh tel chasto rassmatrivalis' kak edinoe "uchenie", chto pobuzhdalo protivnikov V.A.Ambarcumyana vystupat' i protiv samoi real'nosti zvezdnyh associacii - no oni sushestvuyut! Bitva razgorelas' na II soveshanii po voprosam kosmogonii v mae 1952 g. i zakonchilas' pobedoi V.A.Ambarcumyana. On i ego storonniki zanyali gospodstvuyushie vysoty v otechestvennoi astronomii. V te gody aktivno vozrazhali emu Voroncov-Vel'yaminov, Lebedinskii, Gurevich, a pozdnee, v 1970-ye gody, borcom s koncepciei D-tel stal P.N.Holopov, otmetal ee I.M.Kopylov, a na nauchno-populyarnom urovne srazhalsya avtor etoi stat'i. Otmetim, chto sama vozmozhnost' kritikovat' "uchenie o zvezdnyh associaciyah" (a ono bylo v 1950 g. udostoeno Stalinskoi premii) govorit o tom, chto moral'nyi klimat v otechestvennoi astronomii sushestvenno otlichalsya ot takovogo, skazhem, v biologii... No napomnim i slova S.B.Pikel'nera, skazannye im osen'yu 1975 g. na uchenom sovete GAISh o byurakanskoi koncepcii - eto uchenie -- pozor nashei astronomii.

  Rasshirenie associacii opredelenno nablyudaetsya, i dolgoe vremya lish' Ambarcumyan mog ego ob'yasnit' - vzryvnym obrazovaniem zvezd iz sverhplotnogo D-tela. Vazhneishaya rol' v dinamicheskoi evolyucii skoplenii postupleniya v okruzhayushuyu sredu energii, vyrabatyvaemoi vnutri zvezd - v vide zvezdnogo vetra i rasshiryayushihsya sverhnovyh, stala osoznavat'sya lish' v konce 1970-yh godov. Vozdeistvie etih zvezd na gaz vygonyaet ego iz skopleniya i esli teryaetsya bol'she 30% ishodnoi massy, skoplenie stanovitsya gravitacionno nesvyazannym i raspadaetsya. Problema ne voznikla by, esli by podavlyayushaya chast' massy ishodnogo gazovogo oblaka bystro prevratilas' by v zvezdy, no effektivnost' zvezdoobrazovaniya (dolya massy, pereshedshaya v zvezdy) obychno ne prevyshaet 10%. Dovol'no skoro molodaya zvezdnaya gruppirovka, poteryavshaya roditel'skii gaz, dolzhna stat' razrezhennoi i bol'shoi po razmeram, tak chto budet klassificirovat'sya kak associaciya. Postarevshaya zhe razrezhennaya associaciya ischezaet iz vidu, poskol'ku bolee yarkie zvezdy bystree zakanchivayut svoi zhiznennyi put'.

  Vozmozhno, ostrye diskussii, sotryasavshie nashu astronomiyu v nachale 1950-h i vozobnovivshiesya v 70-e gg. i ne imeli by mesta, esli by etot prostoi mehanizm rasshireniya i raspada associacii byl by togda obsheprinyat, kak seichas. Sredi pervyh v obosnovanii etogo mehanizma byli V.G.Surdin i A.V.Tutukov v Moskve i I.G.Kolesnik v Kieve. Problema seichas sostoit v tom, kak voobshe ob'yasnit' sushestvovanie massivnyh gravitacionno svyazannyh skoplenii, ved' v nih obyazatel'no dolzhny byli byt' 0-zvezdy i sverhnovye.

  V nekotorom smysle protoskopleniya deistvitel'no okazalis' plotnymi nenablyudaemymi (do primerno 1975 g.) telami. Plotnost' molekulyarnyh oblakov, issledovanie kotoryh nachalos' s serediny 70-yh godov, namnogo vyshe, chem u porozhdaemyh imi zvezdnyh skoplenii. Eti oblaka, sostoyashie v osnovnom v molekulyarnogo vodoroda, deistvitel'no yavlyayutsya protozvezdnymi telami, ibo zvezdy obrazuyutsya pri gravitacionnom kollapse samyh plotnyh ih oblastei. Odnako eshe i v 1986 g. V.A.Ambarcumyan utverzhdal, chto i zvezdy i tumannosti obrazuyutsya iz chego-to drugogo (i s teh por po etomu voprosu publichno ne vyskazyvalsya).

  Eta nastoichivost' v otstaivanii zavedomo beznadezhnoi koncepcii kazhetsya strannoi, trudno voobrazit', chto on sam ne ponimal roli izgnaniya gaza osvobozhdayusheisya energiei massivnyh goryachih zvezd. I.S.Shklovskii v razgovore s avtorom (kotoromu suzhdeno bylo stat' poslednim) v dekabre 1984 g. nazval ee lysenkovshinoi, i dobavil, chto i social'nye korni te zhe...

  Itak, V.A.Ambarcumyan pervyi obratil vnimanie na klyuchevuyu rol' razrezhennyh gruppirovok goryachih zvezd dlya ponimaniya ih proishozhdeniya – i dal etim gruppirovkam nazvanie. Velikoe delo - svoevremenno dat' nazvanie, vvesti novyi termin. V nachale 1960-yh godov on prizval obratit' osoboe vnimanie na yadra galaktik i na idushie v nih nestacionarnye processy, svyazannye s vydeleniem ogromnoi energii, chto pripisyvalos' opyat' zhe aktivnosti nekih sverhplotnyh tel. Priroda etih tel ne konkretizirovalas', teoriya ne stroilas', no prizyv vstretil shirokii otklik - osobenno posle obnaruzheniya v 1963 g. ogromnoi svetimosti i peremennosti bleska kvazarov, kotorye dovol'no skoro byli rasshifrovany kak kompaktnye yadra galaktik. Pionerskaya rol' Ambarcumyana v privlechenii vnimaniya k yadram galaktikam byla otmechena krupneishim astronomom sovremennosti A.Sendidzhom.

  V konce 60-yh godov uzhe rassmatrivalas' vozmozhnost' vydeleniya energii pri processah akkrecii veshestva na sverhmassivnye chernye dyry, vozmozhno nahodyashiesya v yadrah galaktik. Seichas eto ob'yasnenie, razrabotannoe v osnovnom Ya.B.Zel'dovichem i ego shkoloi (kotorye predlagali namnogo bolee udachnyi termin – kollapsar - vmesto chernoi dyry) prakticheski obsheprinyato, odnako V.A.Ambarcumyan ego otrical.

  Nyne predpolozheniya o sushestvovanii v centrah bol'shih galaktik chernyh dyr s massami v milliony i milliardy solnechnyh mozhno izbezhat', tol'ko predpolozhiv sushestvovanie tam eshe bolee udivitel'nyh ob'ektov, neznakomyh sovremennoi fizike. V sushnosti eto i predpolagal Ambarcumyan, no neobhodimosti v takoi ekzotike povidimomu net.

  Bol'shinstvo astronomov schitaet, chto central'nye chernye dyry obrazuyutsya v galaktikah blagodarya stekaniyu k centru poteryavshih moment zvezd i gaza iz central'nyh chastei sferoidal'nogo galo galaktiki. Odnako zhe vozmozhnost' sushestvovaniya pervichnyh, "kosmologicheskih" chernyh dyr stanovitsya kazhetsya seichas real'noi, potomu chto bol'shie galaktiki s «aktivnymi yadrami» (termin Ambarcumyana) stali otkryvat'sya i na rasstoyaniyah, sootvetstvuyushih vozrastu Vselennoi slishkom malomu, chtoby uspela sozret' chernaya dyra v centre gotovoi galaktiki. Pervichnye sverhmassivnye chernye dyry, esli oni est', prityagivayut k sebe temnuyu materiyu i uzhe potom vokrug nih mozhet poyavit'sya zvezdnaya sistema. Tak ili inache, yadra galaktik ostayutsya samoi goryachei tochkoi sovremennoi astronomii. (Kosmologiya – eto uzhe skoree fizika).
  

  Pervye opredeleniya skorostei galaktik v ih skopleniyah postavili problemu, ne do konca reshennuyu i ponyne. V 1933 g. F.Cvikki obnaruzhil, chto dispersiya skorostei galaktik v skoplenii Volos Veroniki sostavlyaet okolo 1000 km/s. V predpolozhenii gravitacionnoi svyazannosti etogo skopleniya otsyuda sledovala ochen' bol'shaya massa galaktik v skopleniyah, mnogo bol'she, chem sledovalo iz obychnogo dlya galaktik otnosheniya massy k svetimosti. Analogichnyi rezul'tat byl poluchen zatem dlya skopleniya galaktik v Deve. Cvikki ne mog naiti ob'yasnenii etoi strannosti. Na problemu pochti ne obrashali vnimaniya do 1958 g., kogda V.A.Ambarcumyan predpolozhil, chto massy galaktik v skopleniyah "normal'nye", a ih vysokie skorosti ob'yasnyayutsya tem, chto skopleniya gravitacionno ne svyazany i raspadayutsya podobno zvezdnym associaciyam. Soglasno tak nazyvaemoi teoreme o viriale, v ustoichivoi gravitacionno svyazannoi sisteme potencial'naya energiya (opredelyaemaya vzaimnym tyagoteniem ee chlenov) dolzhna byt' ravna po absolyutnoi velichine udvoennoi kineticheskoi energii. Massa skoplenii galaktik, - v predpolozhenii ih svyazannosti - opredelyaemaya po etoi formule, kak pravilo, okazyvaetsya v desyatki raz bol'she summarnoi massy vhodyashih v sostav skopleniya galaktik. (Massy zhe individual'nyh galaktik opredelyayutsya po ih krivym vrasheniya, po shirine linii v ih spektrah, opredelyaemoi dispersiei skorostei zvezd vnutri ih, i iz kosvennyh soobrazhenii, po zavisimosti massa - svetimost' dlya zvezd.) Neobhodimo bylo libo dopustit' nalichie v skopleniyah skrytoi massy, libo schitat' skopleniya nestabil'nymi. (Ot redakcii: sm.Skrytaya mass )

  V 1970-yh godah I.D.Karachencev po dannym o razmerah skoplenii i dispersii skorostei galaktik v nih nashel, chto eto predpolozhenie vedet k srokam zhizni skoplenii ne bolee 1 milliarda let. Eto stavilo pod somnenie teoriyu zvezdnoi evolyucii, soglasno kotoroi vozrast stareishih zvezd v galaktikah ocenivalsya v 10 - 15 milliardov let. Samo sushestvovanie skoplenii, nesmotrya na ih nestabil'nost', privodilo k vyvodu o prodolzhayushemsya v nih i seichas obrazovanii galaktik - ochevidno, iz veshestva, ne imevshego massy na predgalakticheskoi stadii, inache skopleniya sledovalo by schitat' dostatochno massivnymi i stabil'nymi…

  Kak my videli, analogichnyi ves'ma strannovatyi vyvod delalsya v svoe vremya i v otnoshenii zvezdnyh associacii. Etot "virial'nyi paradoks" dolgo ostavalsya nerazreshennym. V.A.Ambarcumyan i ego nemnogochislennye storonniki nahodilis' v logicheskom tupike, ne priznavaya, chto eta ideologiya priemlema kak zasluzhivayushaya obsuzhdeniya gipoteza lish' v kontekste stacionarnoi kosmologii - prodolzhayushegosya v yadrah galaktik rozhdeniya veshestva, kotoroe, soglasno kosmologicheskoi koncepciya Hoila, Bondi i Golda, dolzhno obespechit' postoyannuyu plotnost' Vselennoi, nesmotrya na ee rasshirenie. Vzglyady F.Hoila byli osuzhdeny eshe na 2-om Vsesoyuznom soveshanii po kosmogonii kak yavnyi idealizm, i vozmozhno, V.A.Ambarcumyan ne hotel popast' v ryady "hoilistov".

  K 1970-ym godam uzhe byli izvestny priznaki togo, chto nenablyudaemoe gravitiruyushee veshestvo imeetsya i v individual'nyh galaktikah, a pozdnee stalo yasno, chto ono preobladaet i v skopleniyah galaktik i imeetsya i za predelami samih galaktik. Nablyudeniya luchevyh skorostei neitral'nogo vodoroda pokazali, chto vysokie skorosti vrasheniya diskov galaktik sohranyayutsya i na ochen' bol'shih rasstoyaniyah ot centra, tam, gde zvezd uzhe ne vidno. V 1974 g. Dzh.Ostraiker i Dzh.Pibls i nezavisimo ot nih Ya.Einasto i ego sotrudniki, analiziruya zavisimosti skorostei vrasheniya galaktik ot rasstoyaniya do ih centrov i plotnost' veshestva v ih diskah, prishli k vyvodu o sushestvovanii u galaktik obshirnyh koron iz temnogo veshestva, v kotoryh mozhet zaklyuchat'sya okolo 90% massy galaktiki. Massy galaktik sledovalo uvelichit' na poryadok. Vyvod o nalichii v galaktikah i vne ih, v skopleniyah galaktik, nenablyudaemoi skrytoi massy, na poryadok prevyshayushei massu zvezd, dovol'no bystro stal obsheprinyatym. Nyne eto chast' «standartnoi» kosmologicheskoi modeli.

  Priroda nositelei etoi massy neizvestna i do sih. Naibolee veroyatnymi pretendentami yavlyayutsya slabo vzaimodeistvuyushie massivnye chasticy (WIMP), kotorye eshe predstoit otkryt'. Dlya etogo prihoditsya zalezat' pod zemlyu - pytayutsya izmerit' godichnye variacii v chastote nekotoryh yadernyh prevrashenii, stimulirovannyh stolknoveniem s WIMP, prihodyashimi iz glubin Galaktiki. Vrashenie Zemli vokrug Solnca moduliruet chastotu nashih vstrech s etimi chasticami. Eto pozhalui samyi yarkii primer edinstva zadach fiziki i astronomii, - eti nauki dOlzhno nyne razlichat' lish' po ih metodam. Zatyanuvshiesya poiski etih chastic priveli k poyavleniyu ekzoticheskoi gipotezy o neobhodimosti neskol'ko izmenit' teoriyu vsemirnogo tyagoteniya dlya masshtabov galaktik - no Ya.B.Zel'dovich spravedlivo govoril, chto «novuyu fiziku» mozhno prinyat' tol'ko pod dulom pistoleta – kogda vse ostal'nye vyhody ischerpany. Vspomnim, chto predskazannoe teoriei neitrino iskali okolo 40 let – i ved' nashli zhe.

  My vidim, chto V.A.Ambarcumyan snova obratil vnimanie na vazhneishuyu problemu, no predlozhennoe im reshenie zadachi snova okazalos' nevernym. I vse zhe smelaya, stimuliruyushaya gipoteza – eshe ne lzhenauka. Ona prevrashaetsya v element lzhenauki, kogda na nei nastaivayut vopreki mnozhestvu nezavisimyh podtverzhdenii drugoi tochki zreniya. Ambarcumyan nastaival slishkom dolgo. I vse zhe on byl romantikom v nauke - ne bespochvennym fantazerom i ne lzheuchenym.

  Priroda inogda podshuchivaet nad vzyskuyushimi istinu. V.A.Ambarcumyan byl schastliv, kogda v 70-yh godah bylo obnaruzheno dvizhenie gaza iz yadra galaktiki

  M 106 (NGC 4258) vdol' spiral'nyh rukavov - odnako pozdnee vyyasnilos', chto eti anomal'nye rukava yavlyayutsya na samom dele dzhetami, istekayushimi iz yadra galaktiki pod nebol'shim uglom (a eto redkost') k ee ploskosti. U M 106 est' i normal'nye rukava – i gaz otklonyaetsya vnutri nih ot krugovogo vrasheniya sovsem nemnogo, - kak i vo vseh drugih spiral'nyh galaktikah.
  

  Predpolozhenie ob obrazovanii zvezd i galaktik iz nekoego sverhplotnogo veshestva poluchili u nas nazvanie "byurakanskoi koncepcii". Ee storonniki v sushnosti utverzhdali, chto proishozhdenie i zvezd i galaktik pokryto mrakom neizvestnosti. Dazhe v 1982 g. V.A.Ambarcumyan pisal (Sky & Telescope, v. 64, 518): "Ya polagayu, chto vse nachinaetsya s ochen' massivnyh yader. Odnako dazhe v moei strane mnogie priderzhivayutsya protivopolozhnogo mneniya: oni dumayut, chto v nachale vsego byli gaz i pyl'. Odnako my povsyudu nablyudaem poteryu veshestva; nikto ne nablyudal kollaps gazovoi tumannosti v zvezdu".

  V nachale zvezd deistvitel'no byl plotnyi gaz, vsegda soprovozhdaemyi «pyl'yu» - chasticami sazhi (ugleroda), vokrug kotoryh koncentriruyutsya molekuly poliaromaticheskih uglevodorodov. (Organiki v kosmose skol'ko ugodno, okaimlyayushie spiral'nye rukava galaktik pylevye polosy nasysheny takimi molekulami). Odnako chernye dyry deistvitel'no yavlyayutsya dostatochno plotnymi i (v centrah galaktik) ochen' massivnymi ob'ektami. Nikto nikogda ne otozhdestvlyal ih s mificheskimi D-telami Ambarcumyana, no kak uzhe govorilos', vozmozhnost' sushestvovaniya pervichnyh, «kosmologicheskih» chernyh dyr obsuzhdaetsya teper' vpolne ser'ezno.

  Avtor dolgie gody borolsya s byurakanskoi koncepciei (i zasluzhil odobrenie I.S.Shklovskogo i V.L.Ginzburga), odnako neobhodimo priznat', chto problema obrazovaniya galaktik ostaetsya nereshennoi i po sei chas. Takova dialektika poznaniya. Videl zhe ya V.A.Ambarcumyana raza tri ili chetyre. Primerno v 1970 g. na plenume Astrosoveta v Byurakane on, zadavaya vopros dokladchiku, I.S.Shklovskomu, obratilsya k nemu tak: «Iosif Vissarionovich, a chto Vy dumaete o…» - i umolk. Shklovskii okamenel, zal grohnul, ya svalilsya so stula.

  Uzhe v perestroiku, zatevalas' ocherednaya kniga po istorii nashei astronomii (s moim uchastiem). V.A.Ambarcumyan byl na zasedanii v GAIShe po etoi teme i ya oshutil pozhatie ego teploi ruki. Kniga tak i ne vyshla, no vtoroi ekzemplyar moei mashinopisi ob istorii zvezdnoi astronomii v Rossii ya nashel goda dva nazad na polu za pis'mennym stolom v nepriglyadnom vide. G.A.Ponomareva perevela ee v elektronopis', dobavila svoi material, i nedavno eta stat'ya poyavilas' v t. 33 «Istoriko-astronomicheskih issledovanii». ..
  

• Re: Byurakanskaya koncepciya. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana   (V. P. Goranskii, 12.09.2008 23:41, 6.7 KBait) "Avtor [Yu.N.Efremov] dolgie gody borolsya s byurakanskoi koncepciei..." Yu.N.Efremov. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana nel'zya umolchat' o tom chudovishnom nasledii, kotoroe ostavil dlya rossiiskoi nauki akademik Ambarcumyan, i kotoroe eshe ne preodoleno. Eshe v 60-e gody akademik Ambarcumyan vmeste s sotrudnikom instituta filosofii Kazyutinskim razvivali koncepciyu "bor'by idei" i "nauchnyh revolyucii". Akademik pri etom predstavlyalsya kak revolyucioner. Yakoby, on sovershil "perevorot" v umah, chto i predstavlyaet soboi "nauchnuyu revolyuciyu" (chitaite, naprimer, izdaniya "Problemy sovremennoi kosmogonii" za raznye gody). Naverno, s etim "revolyucionerom" togda "borolsya" avtor stat'i v Astronete Yu.N.Efremov, nahodyas' v neudobnoi pozicii "kontrrevolyucionera". Na fone takoi koncepcii i drugie uchenye, pytavshiesya vozrazhat', i pred'yavlyavshie svoi nauchno obosnovannye dovody, okazyvalis' nauchnoi "kontroi", s kotoroi izvestno, kak nado postupat'. V oblasti issledovanii zvezdnoi evolyucii eto vyglyadelo tak. "Prezhnyaya" teoriya zvezdnoi evolyucii predusmatrivala proishozhdenie zvezd putem gravitacionnogo szhatiya oblakov razrezhennogo gaza. Akademik Ambarcumyan skazal, chto skopleniya zvezd i razrezhennyi gaz obrazuyutsya iz sverhplotnyh dozvezdnyh D-tel putem ih deleniya. Po zakonu sohraneniya momenta kolichestva dvizheniya chasti dozvezdnyh tel dolzhny upast' nazad ili uletet' v beskonechnost'. A novye nablyudeniya obnaruzhivali molodye dvoinye i kratnye zvezdy, a takzhe ustoichivye starye i molodye skopleniya zvezd, obrazovavshihsya vmeste. Ne vazhno, chto koncepciya akademika protivorechila zakonu sohraneniya momenta kolichestva dvizheniya. Tem huzhe bylo dlya zakona prirody. Faktom, kotoryi priznaetsya Efremovym, yavlyaetsya to, chto sovremennaya nauka davno oprovergla "revolyucionnye idei" o D-telah. Moi professor v MGU B.V.Kukarkin v te vremena nachinal svoyu lekciyu slovami, chto on "podderzhivaet genial'nye idei akademika Ambarcumyana", no pokazyval nam, studentam, treki Hayashi, poluchennye rasschetami gravitacionnogo szhatiya. Togda on boyalsya za sebya. A potom, uzhe na rabote, moi kollega d-r P.N.Holopov daval mne chitat' svoi s soavtorami stat'i po zvezdnoi evolyucii, kotorye byli otkloneny iz sovetskih nauchnyh zhurnalov, v chastnosti AZh, potomu chto ne sootvetstvovali "revolyucionnym ideyam". Eto byli raboty po dinamicheskomu modelirovaniyu molodogo zvezdnogo kompleksa v Orione i otkrytiya vrasheniya etogo kompleksa. Estestvenno, dlya koncepcii D-tel eto bylo ubiistvenno. A potom v SSSR byla izdana kniga amerikanskogo filosofa T.Kuna "Struktura nauchnyh revolyucii", Progress, M. 1975. Net, my znaem, kak v te vremena otnosilis' k knigam burzhuaznyh filosofov, shiroko izdavat' v SSSR ih bylo nevozmozhno. No eto byla kniga, avtor kotoroi poshel namnogo dal'she Ambarcumyana s Kazyutinskim, obosnovyvaya "faktami iz istorii nauki" polozheniya "bor'by idei" i "revolyucii v nauke". Istorikam eshe predstoit ustanovit', kakoi vklad vnes v eto delo Ambarcumyan, buduchi vliyatel'nym deyatelem KPSS i SSSR. V etoi knige nauke pripisyvaetsya podavlenie otkrytii, bor'ba so vzglyadami i fundamental'nymi novshestvami, podtasovka faktov pod ustanovki i predpisaniya, neterpimost' k sozdaniyu novyh nauchnyh teorii, dogmatizm (paradigma, kak dogma do revolyucionnogo nisproverzheniya). Priznanie "bor'by idei" v nauke, kotoraya v SSSR i v Rossii osnovana na ierarhii dolzhnostei v gosuchrezhdeniyah, oznachaet real'nuyu bor'bu protiv vsyacheskih idei v nauke, kotoraya vedetsya vliyatel'nymi licami za svoe vliyanie v etoi ierarhii! Nauke pripisyvaetsya vse to, chto sostavlyaet real'nyi mahrovyi byurokratizm. Esli govorit' tochno: normy nauchnoi etiki zdes' podmenyayutsya normami byurokratizma. V filosofskoi klassifikacii eto - krylo radikal'nogo i amoral'nogo sub'ektivizma, poskol'ku ono osnovano na staryh ideyah Platona o poznanii putem individual'nogo ozareniya. To est' uchenyi, yakoby, dobyvaet znanie o prirode ne iz prirody, a iz svoego "genial'nogo" uma. I produkt ozareniya est' nauchnoe znanie tol'ko potomu, chto sub'ekt genial'nyi i sumel zavoevat' vliyanie i priznanie v nauke. V principe, Ambarcumyan i deistvoval takim putem. Eti predstavleniya yavlyayutsya teper' oficial'noi akademicheskoi filosofiei. Stat'i na osnove koncepcii Kuna-Ambarcumyana dazhe imeyut finansovuyu podderzhku grantami RFFI. Oni propagandiruyutsya Institutom filosofii v tom chisle i v zhurnale "Voprosy filosofii". Konechno, v kakoi-to mere takie predstavleniya otrazhali i otrazhayut real'noe sostoyanie del v akademicheskih uchrezhdeniyah SSSR i Rossii tol'ko potomu, chto eto byurokraticheskie organizacii, osnovannye na ierarhii dolzhnostei, gde delayut kar'ery. No nuzhno zhe smotret' dal'she svoego nosa! Nel'zya zhe putat' nauku voobshe i byurokratizm v konkretnyh nauchnyh gosuchrezhdeniyah. Uzhe stol'ko vremeni uteklo s teh por! Kazyutinskii porval svoi svyazi s Ambarcumyanom. V nachale 90-h on zachital nam publichno, na seminare v GAISh MGU pis'mo akademika Ambarcumyana v NKVD, iz kotorogo ya zapomnil slova: "Menya obvinyayut v tom, chto ya travlyu Gerasimovicha. Na eto ya otvechayu: beshenyh sobak i nado travit'!" (Gerasimovich, direktor Pulkovskoi observatorii, byl rasstrelyan v konce 30-h godov kak amerikanskii shpion). Nikto ne stal oprovergat' etot tekst. Stalo yasno, chto "bor'ba idei" v "nauchnoi revolyucii", kak i vo vsyakoi drugoi revolyucii, oznachaet, chto neugodnyh - k stenke. Tak delali svoi kar'ery nekotorye akademicheskie bossy, i dlya etogo nuzhna byla takaya filosofiya. Tak delali i politicheskie kar'ery v SSSR. A chto stalo s Ambarcumyanom? Na odnom iz s'ezdov Verhovnogo Soveta on publichno ob'yavil territorial'nye pretenzii armyan k Azerbaidzhanu i Turcii, chem razvyazal konflikt v Sumgaite i Karabahe, stal nacional'nym geroem armyanskogo naroda i teper' ego lico na armyanskoi banknote v 10 dram. No nauchnaya etika kak nauka v Rossii razdavlena. Kak bylo s genetikoi i kibernetikoi. Razdavlena temi, kto imeet vliyanie so vremen Ambarcumyana. Eto podavlenie osnovano na ih myshlenii, na filosofii byurokratizma. Vse publikacii po nauchnoi etike v nastoyashee vremya nevozmozhny, akademicheskie nauchnye zhurnaly dlya nih zakryty, hotya problemy nauchnoi etiki seichas kak nikogda aktual'ny. I dlya razoblacheniya lzhenauki, i protiv klerikalizacii nauki i obrazovaniya. A eshe bolee vazhno to, chto nauchnaya etika reshaet problemu byurokratizacii vlasti (v nauke i v obshestve). Nel'zya umalchivat' pravdu o nauke i nauchnyh deyatelyah. Hristiane govoryat: o mertvyh libo horosho, libo nichego. Uchenyi zhe dolzhen byt' do konca ob'ektivnym, govorya i o sebe i o drugih uchenyh. Tot, kto zhelaet, chtoby posle ego smerti o nem govorili horosho, dolzhen pozabotit'sya ob etom pri svoei zhizni. Vitalii Goranskii, GAISh (Zhelayushim bolee detal'no oznakomit'sya s kritikoi filosofii "bor'by idei" i "nauchnyh revolyucii" mogu predlozhit' moi otvet na stat'yu A.Sergeeva v zhurnale "Vokrug Sveta" (http://jet.sao.ru/~goray/philosophy/onsergeev.htm)).