args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x49a20e0)
Re: Byurakanskaya koncepciya. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana
12.09.2008 23:41 | V. P. Goranskii
"Avtor [Yu.N.Efremov] dolgie gody borolsya s byurakanskoi koncepciei..." Yu.N.Efremov. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana nel'zya umolchat' o tom chudovishnom nasledii, kotoroe ostavil dlya rossiiskoi nauki akademik Ambarcumyan, i kotoroe eshe ne preodoleno. Eshe v 60-e gody akademik Ambarcumyan vmeste s sotrudnikom instituta filosofii Kazyutinskim razvivali koncepciyu "bor'by idei" i "nauchnyh revolyucii". Akademik pri etom predstavlyalsya kak revolyucioner. Yakoby, on sovershil "perevorot" v umah, chto i predstavlyaet soboi "nauchnuyu revolyuciyu" (chitaite, naprimer, izdaniya "Problemy sovremennoi kosmogonii" za raznye gody). Naverno, s etim "revolyucionerom" togda "borolsya" avtor stat'i v Astronete Yu.N.Efremov, nahodyas' v neudobnoi pozicii "kontrrevolyucionera". Na fone takoi koncepcii i drugie uchenye, pytavshiesya vozrazhat', i pred'yavlyavshie svoi nauchno obosnovannye dovody, okazyvalis' nauchnoi "kontroi", s kotoroi izvestno, kak nado postupat'. V oblasti issledovanii zvezdnoi evolyucii eto vyglyadelo tak. "Prezhnyaya" teoriya zvezdnoi evolyucii predusmatrivala proishozhdenie zvezd putem gravitacionnogo szhatiya oblakov razrezhennogo gaza. Akademik Ambarcumyan skazal, chto skopleniya zvezd i razrezhennyi gaz obrazuyutsya iz sverhplotnyh dozvezdnyh D-tel putem ih deleniya. Po zakonu sohraneniya momenta kolichestva dvizheniya chasti dozvezdnyh tel dolzhny upast' nazad ili uletet' v beskonechnost'. A novye nablyudeniya obnaruzhivali molodye dvoinye i kratnye zvezdy, a takzhe ustoichivye starye i molodye skopleniya zvezd, obrazovavshihsya vmeste. Ne vazhno, chto koncepciya akademika protivorechila zakonu sohraneniya momenta kolichestva dvizheniya. Tem huzhe bylo dlya zakona prirody. Faktom, kotoryi priznaetsya Efremovym, yavlyaetsya to, chto sovremennaya nauka davno oprovergla "revolyucionnye idei" o D-telah. Moi professor v MGU B.V.Kukarkin v te vremena nachinal svoyu lekciyu slovami, chto on "podderzhivaet genial'nye idei akademika Ambarcumyana", no pokazyval nam, studentam, treki Hayashi, poluchennye rasschetami gravitacionnogo szhatiya. Togda on boyalsya za sebya. A potom, uzhe na rabote, moi kollega d-r P.N.Holopov daval mne chitat' svoi s soavtorami stat'i po zvezdnoi evolyucii, kotorye byli otkloneny iz sovetskih nauchnyh zhurnalov, v chastnosti AZh, potomu chto ne sootvetstvovali "revolyucionnym ideyam". Eto byli raboty po dinamicheskomu modelirovaniyu molodogo zvezdnogo kompleksa v Orione i otkrytiya vrasheniya etogo kompleksa. Estestvenno, dlya koncepcii D-tel eto bylo ubiistvenno. A potom v SSSR byla izdana kniga amerikanskogo filosofa T.Kuna "Struktura nauchnyh revolyucii", Progress, M. 1975. Net, my znaem, kak v te vremena otnosilis' k knigam burzhuaznyh filosofov, shiroko izdavat' v SSSR ih bylo nevozmozhno. No eto byla kniga, avtor kotoroi poshel namnogo dal'she Ambarcumyana s Kazyutinskim, obosnovyvaya "faktami iz istorii nauki" polozheniya "bor'by idei" i "revolyucii v nauke". Istorikam eshe predstoit ustanovit', kakoi vklad vnes v eto delo Ambarcumyan, buduchi vliyatel'nym deyatelem KPSS i SSSR. V etoi knige nauke pripisyvaetsya podavlenie otkrytii, bor'ba so vzglyadami i fundamental'nymi novshestvami, podtasovka faktov pod ustanovki i predpisaniya, neterpimost' k sozdaniyu novyh nauchnyh teorii, dogmatizm (paradigma, kak dogma do revolyucionnogo nisproverzheniya). Priznanie "bor'by idei" v nauke, kotoraya v SSSR i v Rossii osnovana na ierarhii dolzhnostei v gosuchrezhdeniyah, oznachaet real'nuyu bor'bu protiv vsyacheskih idei v nauke, kotoraya vedetsya vliyatel'nymi licami za svoe vliyanie v etoi ierarhii! Nauke pripisyvaetsya vse to, chto sostavlyaet real'nyi mahrovyi byurokratizm. Esli govorit' tochno: normy nauchnoi etiki zdes' podmenyayutsya normami byurokratizma. V filosofskoi klassifikacii eto - krylo radikal'nogo i amoral'nogo sub'ektivizma, poskol'ku ono osnovano na staryh ideyah Platona o poznanii putem individual'nogo ozareniya. To est' uchenyi, yakoby, dobyvaet znanie o prirode ne iz prirody, a iz svoego "genial'nogo" uma. I produkt ozareniya est' nauchnoe znanie tol'ko potomu, chto sub'ekt genial'nyi i sumel zavoevat' vliyanie i priznanie v nauke. V principe, Ambarcumyan i deistvoval takim putem. Eti predstavleniya yavlyayutsya teper' oficial'noi akademicheskoi filosofiei. Stat'i na osnove koncepcii Kuna-Ambarcumyana dazhe imeyut finansovuyu podderzhku grantami RFFI. Oni propagandiruyutsya Institutom filosofii v tom chisle i v zhurnale "Voprosy filosofii". Konechno, v kakoi-to mere takie predstavleniya otrazhali i otrazhayut real'noe sostoyanie del v akademicheskih uchrezhdeniyah SSSR i Rossii tol'ko potomu, chto eto byurokraticheskie organizacii, osnovannye na ierarhii dolzhnostei, gde delayut kar'ery. No nuzhno zhe smotret' dal'she svoego nosa! Nel'zya zhe putat' nauku voobshe i byurokratizm v konkretnyh nauchnyh gosuchrezhdeniyah. Uzhe stol'ko vremeni uteklo s teh por! Kazyutinskii porval svoi svyazi s Ambarcumyanom. V nachale 90-h on zachital nam publichno, na seminare v GAISh MGU pis'mo akademika Ambarcumyana v NKVD, iz kotorogo ya zapomnil slova: "Menya obvinyayut v tom, chto ya travlyu Gerasimovicha. Na eto ya otvechayu: beshenyh sobak i nado travit'!" (Gerasimovich, direktor Pulkovskoi observatorii, byl rasstrelyan v konce 30-h godov kak amerikanskii shpion). Nikto ne stal oprovergat' etot tekst. Stalo yasno, chto "bor'ba idei" v "nauchnoi revolyucii", kak i vo vsyakoi drugoi revolyucii, oznachaet, chto neugodnyh - k stenke. Tak delali svoi kar'ery nekotorye akademicheskie bossy, i dlya etogo nuzhna byla takaya filosofiya. Tak delali i politicheskie kar'ery v SSSR. A chto stalo s Ambarcumyanom? Na odnom iz s'ezdov Verhovnogo Soveta on publichno ob'yavil territorial'nye pretenzii armyan k Azerbaidzhanu i Turcii, chem razvyazal konflikt v Sumgaite i Karabahe, stal nacional'nym geroem armyanskogo naroda i teper' ego lico na armyanskoi banknote v 10 dram. No nauchnaya etika kak nauka v Rossii razdavlena. Kak bylo s genetikoi i kibernetikoi. Razdavlena temi, kto imeet vliyanie so vremen Ambarcumyana. Eto podavlenie osnovano na ih myshlenii, na filosofii byurokratizma. Vse publikacii po nauchnoi etike v nastoyashee vremya nevozmozhny, akademicheskie nauchnye zhurnaly dlya nih zakryty, hotya problemy nauchnoi etiki seichas kak nikogda aktual'ny. I dlya razoblacheniya lzhenauki, i protiv klerikalizacii nauki i obrazovaniya. A eshe bolee vazhno to, chto nauchnaya etika reshaet problemu byurokratizacii vlasti (v nauke i v obshestve). Nel'zya umalchivat' pravdu o nauke i nauchnyh deyatelyah. Hristiane govoryat: o mertvyh libo horosho, libo nichego. Uchenyi zhe dolzhen byt' do konca ob'ektivnym, govorya i o sebe i o drugih uchenyh. Tot, kto zhelaet, chtoby posle ego smerti o nem govorili horosho, dolzhen pozabotit'sya ob etom pri svoei zhizni. Vitalii Goranskii, GAISh (Zhelayushim bolee detal'no oznakomit'sya s kritikoi filosofii "bor'by idei" i "nauchnyh revolyucii" mogu predlozhit' moi otvet na stat'yu A.Sergeeva v zhurnale "Vokrug Sveta" (http://jet.sao.ru/~goray/philosophy/onsergeev.htm)).
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Byurakanskaya koncepciya. Po povodu 100-letiya so dnya rozhdeniya V.A.Ambarcumyana
(Yu. N. Efremov/GAISh, Moskva,
9.09.2008 21:06, 26.9 KBait, otvetov: 1)
Ne sekret, chto i v rabote bol'shih uchenyh byvayut uvlecheniya, kotorye protivniki ih idei klassificiruyut kak lzhenauku. Tak inogda nazyvali i koncepciyu obrazovaniya zvezd i galaktik, razvivavshuyusya direktorom Byurakanskoi observatorii akad. V.A.Ambarcumyanom (1908-1996) - odnako v ego rabotah smelye idei sochetalis' s fundamental'nymi dostizheniyami, navsegda ostavshimisya v istorii nauki. Eto otnositsya prezhde vsego k osnovam dinamiki zvezdnyh skoplenii, zalozhennymi Ambarcumyanom eshe v 1938 g. Ne menee vazhen, povidimomu, razrabotannyi Ambarcumyanom v te zhe gody matematicheskii metod vosstanovleniya trehmernogo raspredeleniya iz odnomernogo - on prednaznachalsya dlya celei zvezdnoi kinematiki, no ta zhe ideya (i v poslednie gody so ssylkami na pervootkryvatelya) shiroko ispol'zuetsya v drugih oblastyah, naprimer v tomografii.
Vydelenie zvezdnyh associacii kak molodyh zvezdnyh gruppirovok, bolee razrezhennyh chem obychnye skopleniya - takzhe zasluga prezhde vsego V.A.Ambarcumyana. Imenno s etogo i nachalos' v 1948 g. razvitie «Byurakanskoi koncepcii» zvezdoobrazovaniya.
Eshe i 1927 g. H.Shepli prishel k vyvodu, chto zvezdnye skopleniya v ryade sluchaev yavlyayutsya koncentrirovannymi chastyami bol'shih sistem. K takomu zhe zaklyucheniyu prishel i V.Bidelman, opublikovavshii v 1943 g. rezul'taty issledovaniya zvezd-sverhgigantov v oblasti dvoinogo skopleniya h i χ Perseya. Fizicheskaya ih svyaz' so skopleniem nesomnenna, no razmery vsei gruppirovki sostavlyali primerno 200 pk (u rasseyannyh skoplenii oni ochen' redko prevoshodyat 5 pk). V.Bidelman zaklyuchil, chto eti sverhgiganty ne mogli byt' vyhodcami iz dvoinogo skopleniya, kazhdoe iz kotoryh sposobno uderzhat' svoih chlenov, i chto problema dinamiki zvezdnyh oblakov eshe daleka ot resheniya. O.Struve issledoval v 1945 g. analogichnuyu gruppu sverhgigantov vokrug rasseyannogo skopleniya NGC 6231 (v Skorpione).
I vot imenno eti dve gruppy byli privedeny V. A. Ambarcumyanom v 1947 g. kak primery razrezhennyh gruppirovok goryachih (spektral'nyh klassov O i V) zvezd, dlya kotoryh on predlozhil nazvanie «zvezdnye associacii». V Byurakanskoi observatorii bylo naideno ih mnogo. No delo bylo, konechno, ne v novom nazvanii dlya izvestnyh uzhe gruppirovok. V. A. Ambarcumyan ocenil ih plotnost' i prishel k vyvodu, chto ona nedostatochna dlya dinamicheskoi ustoichivosti (gravitacionnoi svyazannosti) gruppirovki, podverzhennoi deistviyu prilivnyh sil Galaktiki, massa kotoroi v osnovnom sosredotochena blizhe k ee centru. Eta koncentraciya massy privodit k tomu, chto vrashenie Galaktiki yavlyaetsya differencial'nym, uglovaya ego skorost' zavisit ot rasstoyaniya do centra. Ni Bidel'man, ni Struve ne otvazhilis' skazat', chto associacii nedolgovechny, hotya v rukah u Ambarcumyana byli pervonachal'no lish' ih dannye. On nashel, chto za srok poryadka desyati millionov associacii dolzhny byli by raspast'sya. Iz dinamicheskoi neustoichivosti associacii i samogo ih sushestvovaniya sledovala molodost' ih zvezd i vytekayushie iz etih soobrazhenii ocenki vozrasta associacii privlekli poetomu bol'shoe vnimanie.
Delo v tom, chto vyvod o molodosti goryachih massivnyh zvezd uzhe sledoval iz sozdannoi v tridcatye gody G.Bete i drugimi teorii termoyadernyh istochnikov energii zvezd; podkreplenie etoi teorii nezavisimymi soobrazheniyami, osnovannymi na nablyudatel'nyh dannyh, bylo ochen' vazhno. Kak uzhe govorilos', Ambarcumyan eshe v 30-ye gody stal izvesten pionernymi rabotami po dinamike zvezdnyh skoplenii, - a iz nih sledovalo, chto obychnoe skoplenie sohranyaetsya milliardy let.
Odnako, na vyvode o dinamicheskoi neustoichivosti associacii V.A.Ambarcumyan ne ostanovilsya. Po ego ocenke, za srok poryadka 107 let associacii dolzhny zametnym obrazom rastyanut'sya parallel'no galakticheskoi ploskosti, odnako imevshiesya togda nablyudatel'nye dannye etogo ne pokazyvali. Otsyuda V. A. Ambarcumyan zaklyuchil, chto zvezdy associacii uzhe pri rozhdenii poluchili skorost' ne menee 1 km/s (inache vliyanie differencial'nosti galakticheskogo vrasheniya (t. e. prilivnyh sil centra Galaktiki) skazalos' by na forme associacii), no i ne bolee 10 km/c (takie bol'shie skorosti byli by legko zametny). A poskol'ku kondensaciya diffuznogo veshestva mozhet dat' tol'ko ustoichivuyu zvezdnuyu sistemu, Ambarcumyan byl vynuzhden predpolozhit', chto zvezdy obrazuyutsya vsledstvie vzryvnogo raspada kompaktnyh massivnyh nenablyudaemyh tel. Sushestvovanie etih D-tel i stalo osnovnym postulatom Byurakanskoi koncepcii.
Eto predpolozhenie vlechet i fizicheskie i chisto logicheskie problemy, chto pobudilo mnogih astronomov vystupit' protiv nego. On protivorechit nablyudaemoi rezkoi koncentracii molodyh zvezd k ploskosti diskov galaktik – gazovye oblaka, porozhdayushie zvezdy, koncentriruyutsya v etoi ploskosti, a u besstolknovitel'noi sistemy plotnyh tel net fizicheskih prichin koncentrirovat'sya v ploskosti vrasheniya sistemy. Ob etom emu govorili nekotorye otechestvennye i zarubezhnye astronomy, no Ambarcumyan, soglashayas', chto mehanizm, kotoryi mog by privesti k koncentracii plotnyh (protozvezdnyh) tel v galakticheskoi ploskosti neizvesten, ot idei D-tel ne otkazyvalsya. Takoi mehanizm tak nikogda i ne byl naiden, chto i neudivitel'no – on protivorechil by davno ustanovlennym zakonam nebesnoi mehaniki…
Laureat Stalinskoi premii V.A.Ambarcumyan odnako byl podderzhan bol'shinstvom otechestvennyh astronomov, a dlya zarubezhnyh on byl izvesten kak sozdatel' koncepcii rasshiryayushihsya zvezdnyh associacii, a ne strannoi gipotezy, kotoruyu oni prosto ne vosprinimali. Bart Bok v svoei knige «Mlechnyi put'» pisal o roli Ambarcumyana v sozdanii teorii obrazovaniya zvezd iz gazovyh oblakov, i redaktor perevoda etoi knigi (ya) dolzhen byl dat' sootvetstvuyushee primechanie…
U nas predstavleniya o samom sushestvovanii zvezdnyh associacii, ih rasshirenii i vzryvnom obrazovanii zvezd iz nenablyudaemyh sverhplotnyh tel chasto rassmatrivalis' kak edinoe "uchenie", chto pobuzhdalo protivnikov V.A.Ambarcumyana vystupat' i protiv samoi real'nosti zvezdnyh associacii - no oni sushestvuyut! Bitva razgorelas' na II soveshanii po voprosam kosmogonii v mae 1952 g. i zakonchilas' pobedoi V.A.Ambarcumyana. On i ego storonniki zanyali gospodstvuyushie vysoty v otechestvennoi astronomii. V te gody aktivno vozrazhali emu Voroncov-Vel'yaminov, Lebedinskii, Gurevich, a pozdnee, v 1970-ye gody, borcom s koncepciei D-tel stal P.N.Holopov, otmetal ee I.M.Kopylov, a na nauchno-populyarnom urovne srazhalsya avtor etoi stat'i. Otmetim, chto sama vozmozhnost' kritikovat' "uchenie o zvezdnyh associaciyah" (a ono bylo v 1950 g. udostoeno Stalinskoi premii) govorit o tom, chto moral'nyi klimat v otechestvennoi astronomii sushestvenno otlichalsya ot takovogo, skazhem, v biologii... No napomnim i slova S.B.Pikel'nera, skazannye im osen'yu 1975 g. na uchenom sovete GAISh o byurakanskoi koncepcii - eto uchenie -- pozor nashei astronomii.
Rasshirenie associacii opredelenno nablyudaetsya, i dolgoe vremya lish' Ambarcumyan mog ego ob'yasnit' - vzryvnym obrazovaniem zvezd iz sverhplotnogo D-tela. Vazhneishaya rol' v dinamicheskoi evolyucii skoplenii postupleniya v okruzhayushuyu sredu energii, vyrabatyvaemoi vnutri zvezd - v vide zvezdnogo vetra i rasshiryayushihsya