args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3bfe030)
Re: Chto takoe nauka?
4.04.2009 13:56 | N. I. Koshkin

Stat'ya umnaya i poleznaya. Vopros v tom, skol'ko chelovek ee prochtet? Na kakuyu auditoriyu ona rasschitana? Na zhurnalistov? Dumayu, chto mnogouvazhaemyi mnoyu Lev Nikolaev - nastoyashii issledovatel' i propagandist nauki, sam togo zhe mneniya, chto i avtor. Koroche s podnyatoi problemoi dlya mnogih vopros-to yasen.

Hochu prodolzhit' razgovor i predlozhit' avtoru etoi stat'i druguyu temu. I ego mnenie mne ochen' interesno.

Delo v tom, chto i sama nauka ochen' neodnorodna. Govorya o nastoyashei nauke i o principah nastoyashego uchenogo on, estestvenno, idealiziruet nauku. A problema v tom, kak sama nauka sebya ocenivaet? Ved' ryadom s Uchenym s bol'shoi bukvy rabotaet v nauke desyat' ili sto "nauchnyh rabotnikov", kotorye za svoyu zhizn' v nauke ne vydvinut ni odnu gipotezu i ne dozhdutsya slavy i pocheta v konce. Prosloika Uchenyh ochen' tonka, no uchenyh to - mnogo. Sami uchenye stali tak mnogo publikovat' ochen' dazhe nauchnyh (so vseh tochek zreniya) statei, chto orientiruyutsya v etom more informacii daleko ne vse uchenye, ne govorya uzhe o zhurnalistah.

Menya volnuet vopros o razumnom (!) sootnoshenii raznoi kategorii uchenyh. O sootnoshenii zatrat na soderzhanie nauki i nauchnogo (!) vyhoda. Ved' prosto vopiya o tom, chto nauka v zagone, huzhe finansiruetsya, my v glubine dushi ponimaem kakova eta armiya alchushih. Gde zolotaya seredina? Ili sovremennoe obshestvo obyazano vse bolee stanovit'sya nauchnym?

I vtoroi vopros. Chasto beseduya s uchenymi - predstavitelyami drugoi nauki (dazhe teh zhe estestvennyh nauk) vstrechaesh' takoi dremuchii mir predstavlenii o toi zhe astronomii. My nastol'ko nedostatochno donosim svoyu nauku drugim v ee osnovnyh aspektah, chto poyavilas' problema bezgramotnyh uchenyh! Gde uzh zhurnalistam i obyvatelyam... Vse eto zerkal'no otnoshu i k sebe. Naprashivaetsya vyvod o prinuditel'noi obyazannosti bol'shih Uchenyh (luchshe tol'ko ih) sistematicheski zanimat'sya izlozheniem (!) dostizhenii svoei nauki. Navernoe nuzhny obyazatel'nye publichnye diskussii (!) metrov. Eto proyavit interes k nauke u vsego obshestva.

Kak eto organizovat'? Sposobna li Nauka i na takie postupki? Sozrela li ona do takoi stepeni?

Ochen' nadeyus' na Vash kommentarii etih problem.

Nikolai Koshkin - astronom.

Odessa

• Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii/Vselennaya i My, 16.03.2001 16:04, 38.9 KBait, otvetov: 20)
• Re: Chto takoe nauka?   (S. E. Azarin, 3.04.2009 14:55, 2.4 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 23.12.2015 8:52, 155 Bait)
• >> Re: Chto takoe nauka?   (N. I. Koshkin, 4.04.2009 13:56, 3.4 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 7.04.2009 20:20, 3.7 KBait)
• Re: Chto takoe nauka?   (A. V. Rykov, 5.04.2009 17:09, 572 Bait)
• Re: Chto takoe nauka?   (M. Yu. Yakimov, 5.04.2009 23:33, 321 Bait)
• Re: Chto takoe nauka?   (A. V. Rykov, 6.04.2009 11:22, 316 Bait)
• Re: Chto takoe nauka?   (V. M. Myasnikov, 6.04.2009 13:55, 4.7 KBait)
• Re: Chto takoe nauka?   (A. V. Rykov, 6.04.2009 14:04, 213 Bait)
• Re: Chto takoe nauka?   (A. I. Nezhivyh, 10.04.2009 17:57, 13.7 KBait, otvetov: 8)
• Re[2]: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 11.04.2009 21:37, 11.3 KBait, otvetov: 7)
• Re[3]: Chto takoe nauka?   (A. I. Nezhivyh, 12.04.2009 23:05, 1.7 KBait, otvetov: 6)
• Re[4]: Chto takoe nauka?   (E. B. Rodichev, 14.04.2009 23:07, 441 Bait, otvetov: 1)
• Re[5]: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 17.04.2009 19:22, 3.2 KBait)
• Re[4]: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 17.04.2009 0:06, 4.3 KBait, otvetov: 3)
• Re[5]: Chto takoe nauka?   (Karim Haidarov, 17.04.2009 10:15, 8.8 KBait, otvetov: 2)
• Re[6]: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 17.04.2009 16:59, 2.6 KBait, otvetov: 1)
• Re[7]: Chto takoe nauka?   (Karim Haidarov, 17.04.2009 19:40, 2.8 KBait)
• Re: Chto takoe nauka?   (A. V. Rykov, 21.04.2009 14:51, 347 Bait)
• Re: Chto takoe nauka?   (E. M. Trunkovskii, 23.12.2015 8:56, 177 Bait)