args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3dc50a0)
Re[2]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah
20.05.2009 21:23 | slav Pan

Kakoi bred ya tut prochital, a zahodya syuda ponachalu dumal tut yaicegolovye tusuyutsya, okazyvaetsya delitanty, vozomnivshie sebya bogami.

• Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (V. M. Gubkov, 22.10.2004 22:13, 5.9 KBait, otvetov: 16)

  Teoriya vrasheniya zemli vokrug solnca, terpit krah i tomu neskol'ko   
  dokazatel'stv. Pervoe, znaya o vrashenii zemli, os' kotoroi  napravlena na  
  severnuyu zvezdu i yuzhnyi krest. Myslenno rasstavim nablyudatelei na severnom  
  polyuse i yuzhnom  i protyanem verevochki k centram osi sootvetstvenno. Takzhe  
  rasstavim nablyudatelei na raznyh shirotah vsego zemnogo shara, sem' na severnom  
  polusharii, i sem' na yuzhnom takzhe protyanuv k nim verevochki ot osei mira, a  
  kotorye  na ekvatore stanut spinoi drug k drugu. Nablyudateli  pri oborote zemli  
  vokrug svoei osi opishut natyanutymi verevochkami konusy. Obrazuya, konus v konuse  
  sem' v severnom polusharii i sootvetstvenno v yuzhnom u vseh verevochki, budut, pod  
  raznym uglom  stoyashie na polyusah v ne opishut konusa. Iz etogo sleduet, chto est'  
  tol'ko odna pryamaya  os', soedinyayushaya severnuyu zvezdu i yuzhnyi krest. Stoyashie na  
  ekvatore obrazuyut dva protivopolozhnyh konusa, storony kotoryh ne mogut byt'  
  parolel'nymi ,eto aksioma ne trebuyushaya dokazatel'stva . Iz etogo sleduet , chto  
  dazhe na zemle my mozhem videt' smeshenie ot osi vrasheniya . Tak stoyashie na  
  ekvatore ne mogut soedinit' odnoi pryamoi dve tochki osi . Im meshaet tolshina  
  zemli , mozhno li  utverzhdat' , chto obletev solnce my ne zametim smeshenie osei  
   
  Vtoroe , Venera imeet naklon orbity 3 23.6,  Merkurii 700,2 vrashayas'  
  vokrug solnca, prohodyat mezhdu solncem i zemleyu pod solncem, s leva napravo i s  
  prava nalevo obletev nad solncem. Poetomu kogda Venera i Merkurii maksimal'no  
  budut priblizheny k zemle, nablyudateli uvidyat ih prohodyashimi pod solncem.  
  Ponyatno, chto esli by my vrashalis' vokrug solnca, to, nablyudaya s drugoi storony  
  prohozhdeniya sputnikov,  uvideli by priblizhayushiesya k nam planety prohodyat uzhe  
  nad solncem, tak kak pri pervom nablyudenii eto prohozhdenie bylo dal'nem i  
  vrashenie uzhe sprava nalevo. Nablyudaya, eto zhe dvizhenie s levoi ili pravoi  
  storony uvideli by, ih dvizhushimi po disku solnca po naklonnoi, s leva napravo,  
  ili s pravo nalevo, v zavisimosti ot mesta nablyudeniya. A tak kak planety  
  dvizhutsya, my by nablyudali zamyslovatye petli, a nestroinyi prohod planet sleva,  
  pod solncem na pravo nad solncem. Eto takzhe dokazyvaet, chto zemlya est' centr, i  
  solnce vmeste so svoimi planetami Veneroi i Merkuriem, vrashayutca vokrug  
  zemli.               
                Trete, Pluton s periodom vrasheniya 247,7 let naklonom orbity 17  
  08,7 za godichnyi oblet zemli, tochno narisuet orbitu zemli pod uglom, kak u  
  Plutona, kazhdyi god, risuya ellips.      
               Chetvertoe, nablyudaya naklon kolec Saturna, pri godichnom oblete  
  zemli, nam viden byl by paraleks kolec, a ne plavnoe smeshenie v techenie 45  
  let     
           Pyatoe, k etomu my podoidem osobo. Prityazhenie planet, massa  
  prityagivaet, massu, massa luny sostavlyaet 1/80 zemli, inymi slovami meshok 80kg  
  dolzhen prityanut' 1kg. Predstavim sebe ogromnyi samolet, i my snizu, skol'ko by  
  my ni prikladyvali k nemu gaechek pesok volosy bumagu materiyu puh, ni chego ne  
  prityanet, kazalos' by, ogromnaya massa, zdes' teoriya ne rabotaet. Davaite naidem  
  magnit sposobnyi prityanut' eti veshi. Staticheskoe napryazhenie, delaet raschesku  
  sposobnoi vyzyvat' burnuyu anomaliyu v kompase. Skol'ko ras my nablyudali, kak  
  prilipayut sinteticheskie veshi k nashemu telu, oni sposobny prityagivat' metal,  
  derevo, bumagu steklo, vse materiyu, na zemle. Net podobnogo magnita. Povyshennaya  
  vlazhnost', antistatik, kak by razrezhayut staticheskoe napryazhenie, i magnitnye  
  svoistva propadayut. Tak v nebe grozovye tuchi, akommuliruya razroznennoe  
  staticheskoe napryazhenie, vyzyvayut molniyu, umen'shaya magnitnye svoistva neba. Vy  
  sprosite, chto prityagivaet, nebo ili zemlya? Kak i s nashimi veshami ne ponyatno,  
  chto prityagivaet drug k drugu veshi, ili telo? Obrabotav antistatikom, uznaem chto  
  veshi.             Tak v nebe grozovye tuchi, kak antistatik. Etim ob'yasnimo  
  padenie davleniya vo vremya dozhdya. V solnechnuyu yasnuyu pogodu, razroznennoe  
  staticheskoe napryazhenie dostigaet maksimuma, i kak sledstvie, povyshenie  
  magnitnyh svoistv, bol'she vozduha prityagivaya v etu oblast', a znachit povyshaetca  
  davlenie vozduha. I naoborot burya i veter pered dozhdem, sledstvie slabogo  
  prityazheniya. Zemlya, obladaya unikal'noi atmosferoi, imeet ogromnyi magnit, i  
  sposobnost' prityagivat' k sebe vse planety. Eto daet ei pravo byt' centrom     
               Shestoe, solnce, razogretoe do vysokih temperatur, teryaet magnitnye  
  svoistva, eto mozhno uvidet' na primere vol'framovoi spirali, holodnaya  
  prityagivaetca, razogretaya net. Otnositel'no massy, vse goryachie stremitsya  
  rasshiritca ne imeya vnutrinih magnitnyh svoistv, i staticheskih. Ob'em mozhet  
  uvelichit'sya, do ogromnyh razmerov, gde massa budet, znachitel'no men'she. Net  
  primerov prityazheniya, massa, massoi. Staticheskoe napryazhenie imeet sposobnost'  
  namagnichivat', lyubye predmety, nahodyas' pod vozdeistviem, prityagivayut ili  
  ottalkivayut drug druga.          
                 Sed'moe, vyrezav, iz globusa materiki, ih goristuyu chast', i  
  soedinit', my poluchim men'shego diametra shar iz materikov. Zameriv, obnaruzhim,  
  chto do razryva, diametr zemli byl 8 000 km, segodnyashnii 20 000 km, i mesto  
  pervonachal'nogo razryva, raion Karaibskih ostrovov. Poetomu, Tihii okean na  
  globuse zanimaet znachitel'noe mesto. Zdes' vspomnim slova iz Biblii, (V nachale,  
  Bog sotvoril nebo i zemlyu, zemlya zhe byla bezvidna i pusta, i t'ma nad bezdnoi.)  
  Zemlya byla rastvorena v vode, kotoraya ne imela dna i imela formu shara. (I duh  
  bozhii nosilsya nad vodoi i skazal Bog, da budet svod posredi vody, i otdelyaet  
  vodu kotoraya, pod svodom ot vody, kotoraya nad svodom I soberetsya voda, kotoraya  
  pod svodom, v odno mesto, i yavitsya susha) Zemlya, rastvorennaya v vode, pod  
  deistviem staticheskogo napryazheniya v svode, stala sobirat'sya v komok   
  vozrastayushaya temperatura, vyzvala termoyadernuyu reakciyu i eshe bol'shii razogrev.  
  Zemlyu stalo rvat' na materiki, a razryvy zapolnyalis' vodoi i ostyvali, obrazuya  
  budushie dno morei i okeanov. I segodnya my vidim, kak raz'ezzhayutsya materiki drug  
  ot druga, i slozhenie materikov v malyi shar podtverzhdaet, slova iz Biblii. Eto  
  takzhe dokazyvaet, zemlya est' centr mirozdaniya.

• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (Sergei Vatkin, 13.12.2004 19:27, 1.3 KBait)

  Eto zagadki takie? :) 
   
  1. Dyk smeshenie est'. Tol'ko ono takoe maloe iz-za bol'shoi udalennosti do  
  zvezd, chto orbital'nyi parallaks nekotoryh zvezd vse zhe registriruetsya, no  
  tol'ko tochneishimi priborami, i to ne vsegda, no on est'! 
   
  2.  A kak zhe zatmeniya Veneroi? :) Znachit ne vsegda pod Solncem? :) Dazhe esli  
  Solnce so svoimi planetami vrashaetsya vokrug Zemli, to eti planety tozhe tochno  
  takzhe dolzhny byt' inogda vidny sverhu, a inogda snizu, kogda oni mezhdu Solncem  
  i Zemlei. 
   
  3. Ne ponyal, chto dolzhno byt', a chto poluchaetsya. 
   
  4. Parallaks po vsei vidimosti est'. Plavnost' pokazyvayut po srednemu  
  godichnomu. Krome togo plavnosti tam nikakoi net. Neptun nashli po neplavnomu  
  dvizheniyu Saturna i Urana, a ne vizual'no. 
   
  5. Magnitnye i gravitacionnye prityazheniya - raznye ponyatiya. 
  Burya i veter sledstvie ne prityazheniya, a neravnomernogo nagreva poverhnosti.  
  Yavnyi primer - more i susha, dnem i vecherom raznoe napravlenie vetra. 
   
  6. U Solnca magnitnoe pole za schet raznoi skorosti dvizheniya poverhnosti i yadra.  
  Ono ne namagnicheno chem-to i poetomu obladaet magnitnym polem, a samo ego  
  vyrabatyvaet. Sravnenie so spiral'yu ne korrektno, tam nichego ne dvizhetsya, i  
  opyat' zhe Solnce prityagivaet planety ne magnitnym polem. 
   
  7. ne v temu, kstati, Zemlya 12 tys km v diametre, a ne 20.

• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (M. A. Frost, 10.01.2005 10:05, 2.5 KBait, otvetov: 5)

  1)K vashemu svedeniyu, os' zemli prosto napravlena v storonu polyarnoi  
  zvezdy (al'fa maloi medvedicy), a polyarnaya zvezda menyaetsya so vremenem. Tak,  
  ona ran'she byla v sostave sozvezdii drakona. A os' s yuga napravlena ne na yuzhnyi  
  krest, a na mesto ryadom s nim. 
  2)Vse planety solnechnoi sistemy, vklyuchaya te zemnogo tipa, vrashayutsya v  
  odnoi ploskosti (soblyudaya zakon centrifugi), i nikuda oni pod, nad solcem oni  
  ne prohodyat. 
  3)Ekcentrisitet orbity Zemli  0.017 
          Ekcentrisitet orbity Plutona  0.249 
          Rasstoyanie ot Zemli do Solnca  149.6 mln km (1 a.e.) 
          Rasstoyanie ot Plutona do Solnca  39.53 a.e. 
      Tak otkuda ty vzyal chto Pluton s periodom vrasheniya 247,7 let naklonom  
  orbity 17 08,7 za godichnyi oblet zemli, tochno narisuet orbitu zemli pod uglom,  
  kak u Plutona, kazhdyi god, risuya ellips. ? 
  4)nablyudaya naklon kolec Saturna, pri godichnom oblete zemli, nam viden  
  byl by paraleks kolec, a ne plavnoe smeshenie v techenie 45 let. Eto esli by  
  Saturn vrashalsya vokrug svoei osi s toi zhe skorost'yu chto i Zemlya, da eshe  
  sovershal oborot vokrug Zemli za 365 Zemnyh dnei. No eto ne tak: period vrasheniya  
  Saturna  10ch 40min 30s. Period obrasheniya 29.46 goda. Esli vse taki ty ne  
  soglasen so mnoi, to pochemu u Saturna kol'ca ne imeyut rukava (kak v spiral'noi  
  galaktike ?) 
  5)Ne putai gravitaciyu s elektromagnetizmom.  
  6)solnce, razogretoe do vysokih temperatur, teryaet magnitnye   
  svoistva, eto mozhno uvidet' na primere vol'framovoi spirali, holodnaya  
  prityagivaetca, razogretaya net. 
    Solnce  eto ne vol'framovaya spiral'  ono sostoit v osnovnom iz vodoroda i  
  geliya, i v ochen' malom kolichestve tyazhelye elementy. 
   Otnositel'no massy, vse goryachie tremitsya rasshiritca ne imeya vnutrinih  
  magnitnyh svoistv, i staticheskih. Ob'em mozhet uvelichit'sya, do ogromnyh  
  razmerov, gde massa budet, znachitel'no men'she. 
    Est' zakon o konservacii massy. Pochitai. A ob'em uvelichivaetsya izza  
  prevrasheniya tverdogo veshestva v zhidkoe  a rasstoyanie mezhdu molekulami v  
  zhikostyah bol'she  sledovatel'no i ob'em bol'she. 
   Net primerov prityazheniya, massa, massoi. Est'  dvoinaya sistema sostoyashei iz  
  chernoi dyry i neitronnoi zvezdy. 
   Staticheskoe napryazhenie imeet sposobnost' namagnichivat', lyubye predmety,  
  nahodyas' pod vozdeistviem, prityagivayut ili ottalkivayut drug druga. - Ne  
  namagnichivat', a zaryazhat' energiei, pridavat' zaryad. 
  7)Pochitai teoriyu ob obrazovanii solnechnoi sistemy iz protozvezdnogo  
  oblaka. A bibliya  pravda, no ty associiroval dve raznye veshi. 
           Vot i vse! Vse argumenty oprovergnuty.

• Re[2]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   ( Gost', 5.09.2005 15:52, 206 Bait, otvetov: 3)

  I ne len' bylo komu-to etu erundu sochinyat'? Ya by na meste takogo avtora sidel by u televizora i smotrel by sputnikovyi kanal Diskaveri, kotoryi by on prosto ne smog by smotret', esli byl by prav :)

• Re[3]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (Web Web, 19.10.2007 19:04, 182 Bait, otvetov: 2) Stat'ya "Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah" ne mozhet byt' oprovergnuta, tak kak dlya ee oproverzheniya ispol'zuyutsya vydumannye evolyucionistami pravila i teorii.
• Re[4]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (m. L. Barkova, 23.11.2007 21:04, 401 Bait, otvetov: 1)

  Hotya...i sam avtor stat'i, i ego zashitnik, greshat tem zhe... Vsyakaya versiya dostoina sushestvov at', esli ona podkreplena mnogoletnimi nauchnymi trudami, prin osyashimi konkretnye dokazatel'stva pust' i nadumannym teoriyam. Chelovekustroen tak, chto ne mozhet zhit' vne sistem, pros to sozercaya miry bez logicheskih vyvodov. Vot i avtor takzhe privel v sisiemu fa kty, hotya izvestno, chto iz na boraod

• Re[5]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (V. V. Vasya, 17.05.2009 22:07, 128 Bait) Karoche o chem by vy tam ne sporili, Bog ...!!!
  Da-da!!! Bog on est' ... i ...!!!
  Esli ono ..., to ono i v Afrika-...!!!
  
• Re[2]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (Web Web, 19.10.2007 18:59, 6 Bait)  
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (m. L. Barkova, 23.11.2007 20:54, 213 Bait) Nu chto tak na negonakinulis'??? Sovremennyi sposob myshleniya, v otlichie ot nedavnego proshlogo, otlichaetsya tem, chto uzhe net nekoi edinstvenno pravil'noi teorii, no mnozhestvo versii. Etim i interesen nash novyi vek!
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (Gennadii Deinega, 17.05.2009 23:59, 791 Bait) Nu, ne nuzhno takie oboroty primenyat'. Ved' eto greh protiv Togo, Kotorogo mnogie iz nas vvidu svoei vysokolobosti ne hotyat ni zamechat', ni priznavat' ( osobo derzkie - i ne osoznavat')! Odnako, gde sovershennaya model' mirozdaniya etih issledovatelei? Chto-to ne zametny novye Ainshtainy s Rimanami!? My i ne priznali Vashi derzkie modeli, no opravdaite svoi prityazaniya. Opyat', na chto? Blaga mira sego? Togda s Vami vse yasno! Ne durite nas filosofiei svoei, skoree ob'yasnite, kak leko babki rubite i lekii hlebushek kushaete? Vy v etom ne uchite blizhnego, skoree imeete ego za loha... O chem nam s vami govorit'? Idite svoei dorogoi i ne zavlekaite na nee ni odnoi dushi, ATO okazhetsya chto net ni odnoi spasitel'noi tropy s togo Vashego mesta prostranstva-vremeni dlya dvizheniya-razvitiya vpered.
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (Gennadii Deinega, 18.05.2009 0:00, 791 Bait, otvetov: 2) Nu, ne nuzhno takie oboroty primenyat'. Ved' eto greh protiv Togo, Kotorogo mnogie iz nas vvidu svoei vysokolobosti ne hotyat ni zamechat', ni priznavat' ( osobo derzkie - i ne osoznavat')! Odnako, gde sovershennaya model' mirozdaniya etih issledovatelei? Chto-to ne zametny novye Ainshtainy s Rimanami!? My i ne priznali Vashi derzkie modeli, no opravdaite svoi prityazaniya. Opyat', na chto? Blaga mira sego? Togda s Vami vse yasno! Ne durite nas filosofiei svoei, skoree ob'yasnite, kak leko babki rubite i lekii hlebushek kushaete? Vy v etom ne uchite blizhnego, skoree imeete ego za loha... O chem nam s vami govorit'? Idite svoei dorogoi i ne zavlekaite na nee ni odnoi dushi, ATO okazhetsya chto net ni odnoi spasitel'noi tropy s togo Vashego mesta prostranstva-vremeni dlya dvizheniya-razvitiya vpered.
• >> Re[2]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (slav Pan, 20.05.2009 21:23, 136 Bait)

  Kakoi bred ya tut prochital, a zahodya syuda ponachalu dumal tut yaicegolovye tusuyutsya, okazyvaetsya delitanty, vozomnivshie sebya bogami.

• Re[2]: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (A. L. Bobrov, 29.03.2010 23:20, 50 Bait) Gesha, tvoya spasitel'naya tropa- doloi s etoi vetki!
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (V. V. Komogorov, 25.05.2009 8:57, 822 Bait) Na Astronete, vremya ot vremeni poyavlyayutsya myslyashie lyudi, a ne izuchayushie, predlozhennuyu neizvesno kem versiyu. Kopernik, lish' zayavil o tom, chto zemlya vrashaetsya, a pochemu reshili, chto vokrug solnca? DazheVselennaya Pifagora, men'she vyzyvala voprosov, kak minimum 2500let,a sushestvuyushaya versya ni u kogo, konkretnoi mysli ne imeet. Poslednie zayavleniya NASSA, otom, chto nasha Vselennaya zakrytogo tipa, do etogo vzorvalis', a teper' razletaemsya, padaya na Solnce, uletaem v meste snim eshe kuda.Stoilo li razumnoe, zarozhdat' v nerazumno sozdanom? A Tot po ch'ei mysli my sozdany, ne razumnei li nas? Chto poslednyaya versiya dala chelovechestvu? Gravitaciyu? Inerciyu? Material'nyi vakuum? Temnuyu energiyu? U kogo est' est' mysli, a ne slova? V mutnoi vode, rybka legche lovitsya. Motyl'ki i to, pered svetom norovyat! V.M. Gubkov - molodec.
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (Catta Alba, 7.06.2009 2:45, 588 Bait) Po suti, eto neskol'ko glupyi spor, t.k., ya uverena, nikto iz nas lichno voochiyu nikogda ne videl so storony ni Zemli, ni tem bolee ee dvizheniya kuda by to ni bylo )) My osnovyvaemsya na tom, chto vidim sami (no eto ved' takoi malen'kii ob'em informacii) i na vere, chto uchenye rasschitali\podschitali vse verno. Lichno mne glavnyi post temy kazhetsya polnoi chepuhoi. Opyat' zhe, ishodya iz togo, chto ya chitala v knigah. Komu- to on kazhetsya stroinym i logichnym, a moe mirovozzrenie ne vpisyvaetsya. Nu nikak. Odnako, ya ne mogu utverzhdat' na 100%, chto moe predstavlenie o mire edinstvenno verno ))
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (I. G. S, 21.03.2010 0:06, 303 Bait) Dumayu, ne Zemlya, a Solnce vrashaetsya vokrug Zemli i ono vryad li bol'she v diametre. U sovremennoi nauki, osobenno astronomii, mnogoe postroeno na sic...(vnachale sploshnye predpolozheniya, a potom podyskivayutsya "dokazatel'stva" v pol'zu umozaklyuchenii). A vsem kopernikam daleko do Tiho Brage.
  
• Re: Teoriya vrasheniya Zemli vokrug Solnca terpit krah   (A. N. Neizvesnyi, 31.01.2011 2:25, 2.4 KBait)

  Mne ponravilsya otvet odnogo iz forumchan - Nu chto tak na negonakinulis'??? Sovremennyi sposob myshleniya, v otlichie ot nedavnego proshlogo, otlichaetsya tem, chto uzhe net nekoi edinstvenno pravil'noi teorii, no mnozhestvo versii. Etim i interesen nash novyi vek!

  Mozhno mnogo govorit' i filosovstvovat' na etu temu. Kak po mne lyudi teryayut osnovnoe eto veru!

  Davaite rassmotrim osnovu. Edino pravel'naya teoriya eto yadro vokrug kotorogo obedinyayutsya milliony i vedut chelovechestvo vo vremeni i prostranstve v pered. Drugimi slovami zhizn' prodolzhaetsya.

  Na dannom etape nasha civilizaciya nasosalas' razuma i vse stali umnymi no ne odin ne mozhet vzaiti na krest i povesti lyudei dal'she. Predstavim koleso kotoroe krutyat million belok. Na kakomto etape bol'shenstvo belok stanovyatsya vumnymi i vmesto togo chtoby krutit' koleso vremeni nachinayut - kto v les kto po drova. Chto poizoidet kazhdaya belka ponimaet, no tak kak ona schitaet sebya umnoi ona nachinaet umnichat' i sozdavat' mnozhestvo versii. V obshei kartine koleso zamedlyaetsya i ostanavlivaetsya.

  Dal'she vse vyskakivayut nachinaetsya haos. Haos razrushaet vse ustoyavshiesya normy. Posle hausa nastupaet

  smert' 999998 chisla belok. Vse vumnye tragicheski pogibli. Ostalos' 2 belki - samec i samka. Pechal'no

  no imenno seichas eto i proishodit s lyud'mi. Maiya opredelili konec kalendarya na 2012 god. Po moemu

  eto ne konec, a nachalo konca. Konec nastanet namnogo pozzhe. No togda naprashivaetsya vopros est' li v

  konce sveta smysl. Samoe Bol'shoe chto est' v mire - eto zhizn'. Tot kto mozhet prodlit' zhizn' budet zhit' vechno - kto hochet smerti tot stanet prahom. Tak chto stoit opredelitsya!!! Na moi vzglyad kto delaet zlo, zlo i poluchet.A naschet versii. Esli mir nachal razrushat'sya to vyzhevet tot kto tvorit dobro a ne zlo. Po teme-eslivse dvizhet'sya to yadru ne ustoyat'. Yadro - edinstvennno pravel'naya teoriya. Nuzhno sozdat'

  edinstvenno pravel'nuyu versiyu, kotoraya izmenyayas' smozhet vyvesti chelovechestvo na edinstvenno pravel'nuyu teoriyu.

  Izvinite za oshibki URUZIN.