args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5efe700)
Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
4.09.2009 9:46 | Karim Haidarov
Uchastnikam obsuzhdeniya predlagayutsya moi otvety dannye na forume NKZh s takoi zhe temoi.
Zaodno preduprezhdayu chestnoi narod, chto server foruma NKZh www.nkj.ru nahoditsya pod upravleniem hakerov, lazayushih po chuzhim komp'yuteram, osobenno nauchnyh sotrudnikov Rossii. Bez "krutoi" setevoi zashity tuda hodit' ne sovetuyu
Siezhik:
Interesno pochemu teoriya Stacionarnoi Vselennoi otvergaetsya polnost'yu?
- Potomu, chto togda nado bylo priznat', chto korol' fiziki, to est' Einshtein - golyi. Vernee dazhe ne korol', va pervyi portnoi - zhulik, kotoryi shil plat'e Caricy Prirody iz nichego.
Sm. http://bourabai.kz/catechesis.htm
Siezhik:
Zakon Habbla (zakon vseobshego razbeganiya galaktik) - pravilo fizicheskoi kosmologii, soglasno kotoromu krasnoe smeshenie udalennyh ob'ektov proporcional'no ih rasstoyaniyu ot nablyudatelya. Takim obrazom, chem dal'she ot nas galaktika, tem bystree ona ot nas udalyaetsya.
- Eto sushee vran'e. Edvin Habbl ne utverzhdal, chto galaktiki udalyayutsya, a dazhe naoborot byl protiv etogo, chto izdlozhil v svoei rabote 1936 goda.
Vselennuyu zastavili razduvat'sya proidohi - relyativisty, myunhgauzeny nashego vremeni.
Oni rasschityvayut na besprosvetnuyu dremuchest' lyudei i polnoe otsutstvie logiki,
na to, chto lyudi ne mogut razobrat'sya vsego na vsego v principial'nom otsutstvii mery rasshireniya vselennoi, kotoroi ona sama ne mozhet byt' v silu logiki izmereniya: dlya etogo net REPERA - nezavisimoi sistemy otscheta.
NKZh:
Mezhdunarodnaya gruppa uchenyh pod rukovodstvom Alekseya Vihlinina iz Instituta kosmicheskih issledovanii RAN eksperimental'no podtverdila uskorennoe rasshirenie Vselennoi
- Kak baron Myunhgauzen, to chto sam sebya vytashil za volosy iz bolota.
NKZh:
Seichas v IKI RAN vedut raboty po sozdaniyu novoi orbital'noi rentgenovskoi observatorii, odnoi iz zadach kotoroi budet opredelenie uravneniya sostoyaniya temnoi energii s besprecedentnoi tochnost'yu.
- I dobavim, s besprecedentno nagloi lozh'yu.
Ved' nikakoi "temnoi energii" net. Eto vydumka etih prohindeev.
NKZh:
Aleksei Vihlinin napomnil, chto v konce proshlogo veka po nablyudeniyam dalekih sverhnovyh zvezd bylo pokazano, chto nasha Vselennaya rasshiryaetsya s uskoreniem. Prichina etogo uskoreniya byla nazvana( ). Ee svoistva okazalis' ves'ma neobychnymi - tak, naprimer, temnaya energiya dolzhna obladat' otricatel'nym davleniem, chtoby Vselennuyu.
- Net predela basnotvorchestvu. Vselennaya rastalkivaetsya sama v sebe!
Eto to, chto granic-to ne imeet? :-)
NKZh:
Ustanovlenie prirody etoi zagadochnoi temnoi energii - odna iz glavnyh zadach sovremennoi fiziki poskol'ku, soglasno sovremennym predstavleniyam, imenno vliyanieopredelyaet razvitie nashego mira. - Da, dostoinye deti leitenanta Shmidta i Ostapa Bendera!
NKZh:
Temnaya energiya dolzhna okazyvat' sushestvennoe vliyanie na rost krupnomasshtabnoi struktury, poskol'ku ona protivodeistvuet sile gravitacionnogo prityazheniya materii i prepyatstvuet obrazovaniyu sgushenii veshestva na bol'shih masshtabah rasstoyanii.- Nu tochno, torgovlya biletami v Proval.
NKZh:
Aleksei Vihlinin poyasnil korrespondentu, chto izuchenie prirody temnoi energii pozvolit sozdat' novuyu teoriyu vakuuma, kotoraya, vozmozhno, budet rasprostranena na drugie fizicheskie yavleniya libo pokazhet, chto nashe prostranstvo imeet ne chetyre, a pyat' izmerenii. - Esli soglasno teorii Einshteina etogo vakuuma net, to est' on - NIChTO, ne imeyushaya fizicheskiih svoistv pustota, to otkuda teoriya nichego?
Dlya durakov?
Pavel Chizhov pishet:
... vul'garnoe predstavlenie o rasshirenii Vselennoi... Kak Vy, Karim, so svoim to nauchnym bagazhem, tak primitivno sudite o Vselennoi? Ili smotrim v knigu, da vidim- ne vse... V kazhdoi stat'e govoritsya: "... v rassshiryayusheisya Vselennoi net vydelennogo centra rasshireniya".
Gavial pishetNarushenie logiki TO, v kotoroi net absolyutnoi "podvizhnosti" ili "nepodvizhnosti". Lyubaya "MERA" otnositel'na, i bez ukazaniya konkretnoi sistemy otscheta lishena smysla. V sisteme otscheta, svyazannoi s otdalennoi galaktikoi, tamoshnie astronomy, polagaya sebya "nepodvizhnymi", zafiksiruyut udalenie nas s vami - tochno tak zhe, po krasnomu smesheniyu nashei Galaktiki
Naschet logiki. V prirode net "logiki TO", - ona est' tol'ko u veruyushih v etu chush'.
Est' formal'naya logika, matematicheskaya logika...
V Vashih rassuzhdeniyah est' takoi iz'yan, kotorogo Vy ne vidite.
Delo v tom, chto habblovskoe krasnoe smeshenie nosit eksponencial'nyi harakter, a eto znachit chto esli predpolagat' ego dopplerovskuyu prirodu, to est' zavisimost' ot skorosti udaleniya, to vyhodit, chto chem dal'she ot nas galaktika tem ee skorost' bol'she vozrastaet. I vozrastaet ne lineino, kak dumali vo vremena Habbla, a uskorenno - eksponencial'no.
Takoe pole skorostei ne afinno.
Ne znayu, ponimaete li Vy eti terminy, poetomu ob'yasnyu:
raspredelenie skorostei takovo, chto ne pozvolyaet izmenit' tochku nablyudeniya v prostranstve bez izmeneniya SAMOGO HARAKTERA funkcii. Ona perestaet byt' eksponencial'noi.To est' pri prinyatii gipotezy o dopplerovskoi prirode habblovskogo krasnogo smesheniya my vynuzhdeny prinyat' unikal'nost' koordinat Zemli i Vasha rassuzhdeniya, chto de
tamoshnie astronomy, polagaya sebya "nepodvizhnymi", zafiksiruyut udalenie nas s vami - tochno tak zhe, po krasnomu smesheniyu nashei Galaktiki
i
lyubaya tochka Vselennoi, otnositel'no kotoroi proizvodyatsya izmereniya, yavlyaetsya "osoboi".
narushayut formal'nuyu logiku i matematiku..
Ili Vy ne s sostoyanii uderzhat' "2 v ume", ili namerenno vvodite nevnimatel'nyh lyudei v zabluzhdenie.
Gavial pishet
Bez opredeleniya ponyatiya "prostranstvo", fraza prosto bessmyslenna. Esli imeetsya v vidu nekoe absolyutnoe "prostranstvo" N'yutona, to kritika kakoi-to teorii na osnovanii nesootvetstviya ee ponyatiinogo apparata ch'im-libo vzglyadam logicheski nekorrektna. Eto to zhe samoe, chto skazat': "- Magellan, plyvya vse vremya na zapad, ne mog proplyt' vokrug sveta, potomu chto Zemlya ploskaya i lezhit na treh kitah".- Vasha tirada mozhet byt' krasiva, no tol'ko dlya teh, kto ne umeet myslit' logicheski. Eto vsego lish' krasnobaistvo.
Vy hotite, chtoby ya pridal skrytomu SAMO' v lozhnoi relyativistskoi paradigme ponyatiyu "absolyutno pustoe prostranstvo" real'nuyu osmyslennost'.
Vor krichit: "Derzhi vora!"
V TO osushestvlyaetsya zhul'nicheskaya podmena.
Galaktiki (malyusen'kie konkretnye ob'ekty) razbegayutsya i eto vydaetsya za rasshirenie SAMOGO PROSTRANSTVA.
Chto menyaetsya v TO pri razbeganii galaktik? - Rasstoyanie.
Chto takoe "rasstoyanie"? - Eto atribut prostranstva. Poslednee est' ob'ekt matematiki, a ne fiziki. Ego net v fizicheskoi prirode, kak net zemnoi osi, o kotoruyu trutsya belye medvedi.
Eto tol'ko lish' PONYaTIE V MOZGU.
Prichem v TO eto ponyatie ne otnositel'noe, a absolyutnoe, chto relyativistami skryvaetsya.
Vyvesti na chistuyu vodu eto ochen' legko.
Esli by relyativistskoe prostranstvo bylo by otnositel'nym, to NIKAKO' nablyudatel' ne uvidel by razbeganiya galaktik, tak kak prostranstvo, buduchi v v postoyannoi proporcii k s voim elementam ne dalo by nam uvidet' otnositel'nogo dvizheniya galaktik: galaktiki uvelichilis' by rovno nastol'ko, naskol'ko uvelichilos' otnositel'noe prostranstvo, vmeste so vsemi svoimi atomami. Eta sistema, myagko skazhem, razduvaemyi sharik, na poverhnosti kotorogo narisovany vashi galaktiki.
Skol'ko ni razduvai etot puzyr', galaktiki budut sostavlyat' tu zhe samuyu otnositel'nuyu (dolevuyu) chast' poverhnosti puzyrya.
Tol'ko putem podmeny otnositel'nogo prostranstva absolyutnym, relyativistam daetsya durachit' teh, kto ne v sostoyanii v svoei golove uderzhat' vse elementy etogo zhul'nicheskogo fokusa.
Gavial pishet:
??? S kakoi eto stati? Ne pereviraite - foton ne obladaet massoi pokoya (ne putat' s gravitacionnoi), i ne bolee. Energiya fotona - E = h?; formula ekvivalentnosti - E = mc?. Podstaviv naidennoe otsyuda znachenie massy fotona v privedennuyu Vami formulu, poluchite meru uchastiya fotona v gravitacionnom vzaimodeistvii.
- Pereviraete Vy, dorogoi(aya) Gavial'.
Delo v tom, chto energiya - eto ne gravitacionnaya massa.
i znachenie m = E/C^2 ne est't massa no lish' inerciya fotona, chto est' veshi sovershenno raznye v real'noi fizike, no lish' odinakovye v einshteinovskoi religii.
Einshtein vydvinul "princip ekvivalentnosti massy i inercii", tak kak inache bylo by vidno ego zhul'nichestvo.
Za proshedshie sto let etot "princip ekvivalentnosti" oprovergnut mnogokratno.
Esli by m = E/C^2 bylo by massoi, to fotony zagibali svoyu traektoriyu okolo zvezd
i my v sluchae zatmennyh dvoinyh videli by skachki ugla do neskol'kih sekund dugi.
Etogo net kak net.
Esli by "princip ekvivalentnosti" byl istinnoi, to ne poluchilos' by eksperimenta
Roshina-Godina http://bourabai.kz/searl/rosshin.htm v kotorom udalos' umen'shit' gravitacionnuyu massu ustanovki pri toi zhe inercii.
Ne poluchilos' by eksperimenta prof. Dmitrieva http:// bourabai.kz/aldmitriev/gyros.htm v kotorom gravitaciya i inerciya padayushego giroskopa sil'no raznyatsya.
Gavial pishet:
"Umstvennyi" ekskriment. Na chashkah ideal'nyh vesov lezhat dva identichnyh polyh shara s absolyutno zerkal'noi vnutrennei poverhnost'yu. V odin iz nih cherez malen'koe otverstie zakachivaem izluchenie moshnogo lazera i bystren'ko zakryvaem ego zerkal'noi kryshkoi. Vopros: kakoi shar posle etoi operacii "peretyanet"?
Vash otvet?
- Srazu vidno, chto Vy relyativist i ne fizik.
"Umstvennyi", a vernee "myslennyi" eksperiment - zhul'nicheskaya pridumka relyativistov.
I vot v chem ee zhul'nichestvo.
Samo ponyatie "eksperiment" - est' proverka gipotezy, izmyshleniya na praktike.
Sama gipoteza ne mozhet byt' proverkoi samoi sebya.
Poetomu "myslennyi eksperiment" (gedanken experiment) ravnoznachen dokazatel'stvu "chestnym slovom".
Eto ne fizika. Eto vorovskaya spekulyaciya na fizike...
Tat'yana Zimina
Administrator
22.08.2009 20:51:11
Karim Haidarov, predlozhite svoyu obosnovannuyu teoriyu, a ne basni dlya durakov. A poka vy zanimaetes' shapkozakidatel'stvom, pol'zuyas' nekompetentnost'yu auditorii.
Izmeneno: Tat'yana Zimina - 22.08.2009 20:51:57
Karim Haidarov
23.08.2009 18:53:57
- Eto Vy horosho skazali: "pol'zuyas' nekompetentnost'yu".
Deistvitel'no, v podavlyayushem svoem bol'shinstve uchastniki foruma predstavleniya ne imeyut, chto obsuzhdayut, a real'nye fiziki-professionaly gnushayutsya forumov i truslivy do neprilichiya, chtoby vyrazit' svoe mnenie ili nemnogo prosvetit' massy, chto oni obyazany delat' hotya by potomu, chto ih soderzhat eti massy posredstvom gosudarstva (nalogov).
Prezhde, chem vyskazat' svoi obosnovaniya, dolzhen poprosit' prosheniya za svoi rezkii ton.
Prosto tak "za derzhavu obidno", chto chuvstva zahlestyvayut.
Logicheskaya i fizicheskaya sut' zaklyuchaetsya vot v chem.
1. Rasshirenie lyubogo ob'ekta, v tom chisle Vselennoi, principial'no vozmozhno zaregistrirovat' tol'ko v tom sluchae, kogda est' MERA etogo rasshireniya, to est' nepodvizhnyi reper, otnositel'no kotorogo proizvoditsya izmerenie.
Takogo repera net.
Ego net v principe, tak kak v ramkah samogo absurdnogo predpolozheniya o rasshirenii Vselennoi vse v nei rasshiryaetsya v odnoi i toi zhe mere, to est' otnoshenie mezhdu lyubymi ob'ektami budet to zhe samoe, kak i bez rasshireniya i pri ee szhatii.
Takim obrazom govorit' o rasshireniiili szhatii Vselennoi nekorrektno s tochki zreniya teorii izmerenii, voobshe teorii mery.
Dlya populyarnosti privedu 2 analogii.
Galilei, kazhetsya, skazal: "Daite mne tochku opory - i ya perevernu Zemlyu"
Takoi tochki opory net.
Baron Myunhgauzen vytashil sebya za volosy iz bolota. - Pochemu lyudi smeyutsya nad nim? - Potomu, chto on sochinil svoyu skazku, ne uchityvaya, chto bez postoronnei nezavisimoi opory on ne smog by etogo sdelat'.
To zhe samoe relyativisty vo glave s Einshteinom i Fridmanom sdelali fint barona Myunhgauzena: oni ob'yavili o rasshirenii Vselennoi, kogda eto est' logicheskii absurd.
Vselennaya odna. Net storonnei mery ee transformacii.
2. Mificheskoe razbeganie galaktik ot Zemli ne mozhet sluzhit' svidetel'svom rasshireniya Vselennoi, tak kak ih "razbeganie" otnositel'no nepodvizhnogo prostranstva s POSTOYaNNO' MERO' oznachaet, chto samo prostranstvo, to est' Vselennaya NE RASShIRYaETSYa.
Prosto eti galaktiki (da i to - gipoteticheski) dvizhutsya v stabil'nom prostranstve.
3. Nikakogo razbeganiya galaktik na dele net. Ob etom pisal sam Edvin Habbl v 1936 godu.
Tak kak funkciya habblovskogo krasnogo smesheniya eksponencial'na, to koordinaty Zemli yavlyaetsya "osoboi tochkoi", to est' nikakaya drugaya tochka Vselennoi ne podhodit pod eksponencial'noe "razbeganie".
Esli prinyat' eto yavlenie za razbeganie galaktik ili rasshirenie Vselennoi, to nado budet priznat', chto Zemlya - eto osobaya tochka vo Vselennoi, ee Centr, chto sovershenno antinauchno.
Ne mogut mirriady galaktik "vrashat'sya" vokrug nichtozhnoi, zauryadnoi pylinki, kakih neschetnoe chislo vo Vselennoi. Eto vozvrat k srednevekovomu evropeiskomu obskurantizmu.
4. Nikakih chernyh dyr net i ne mozhet byt', potomu chto foton ne obladaet gravitacionnoi massoi, to est' ne uchastvuet v gravitacionnom vzaimodeistviiF = gamma*m*M/R^2 tak kak m=0
To est' laplasovsko-einshteinovskaya gipoteza ob otklonenii sveta gravitiruyushimi telami ne stoit i vyedennogo yaica.
Podtverzhdenie tomu - otsutstvie takogo otklonekniya u pochti 500 izvestnyh na segodnya zatmennyh dvoinyh zvezd. ("eksperimenty" Artura Eddingtona i ego posledovatelei - ne v schet, tak kak eto organizovannaya fal'sifikaciya dlya "podtverzhdeniya" teorii Einshteina, o chem gramotno napisal v svoei stat'e Gennadii Ivchenkov, sm. http://bourabai.kz/articles/ ivchenkov.htm )
5. "Chernye dyry", kotorye yakoby nablyudeny astronomami. eto vo vseh sluchayah - kvazary. Eto dopodlinno dokazal zhivoi klassik astrofiziki d-a Helton Arp. Prosto kvazary nahodyatsya v dvuh osnovnyh sostoyaniyah:
a) aktivnoi akkrecii i moshnom izluchenii padayushego na nih materiala
b) 'ez akkrecii, kogda oni izluchayut ochen' malo (v osnovnom rentgen), tak kak ih radiusy nichtozhny. Eto tela so sverhszhatym sostoyaniem veshestva, kak belye karliki i pul'sary, sm.
http://bourabai.kz/quasars.htm
Imenno po izlozhennym prichinam, te lyudi, kotorye issleduyut "chernye dyry" i "rasshirenie vselennoi" - zhuliki ili sovershenno profneprigodnye lichnosti,
a te praviteli, kotorye vruchayut im gosudrstvennye i prochie premii i izobil'noe finansirovanie - est' "golye koroli", kotorym eti lyudi sh'yut sverhdorogie plat'ya iz nevidimoi temnoi materii, temnoi energii, sernyh dyr, Osi Zla, Bol'shih Vzryvov i prochih pridumok sovremennyh ostapov benderov i detei leitenanta Shmidta.
Beda tol'ko v tom, chto praviteli blagopoluchno prihodyat i uhodyat. a narod ostaetsya GOLY'. Ved' vse eto hishnoe otreb'e parazitiruet na nacii.
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Rasshirenie Vselennoi
(GAISh, Moskva,
15.12.2000 1:01, 785 Bait, otvetov: 75)
Uvelichenie srednih rasstoyanii mezhdu galaktikami ili ih skopleniyami.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(S. Yu. Drobyshevskii,
11.09.2005 12:30, 1.8 KBait, otvetov: 1)
Pochemu-to rasshiryayushayasya vselennaya zavorozhila svoim uskorennym razbeganiem granic.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(G. Yu. Chinyakov,
18.10.2007 9:29, 291 Bait)
Vmatematicheskih raschetah mozhno uchest' zaderzhku... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(m. L. Barkova,
23.11.2007 20:43, 602 Bait, otvetov: 11)
V uslovno ishodnyi moment vremeni (okolo 15 mlrd.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(M. Yu. Yakimov,
25.11.2007 13:58, 311 Bait, otvetov: 2)
Sovremennye vzglyady na eto populyarno... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(G. Yu. Chinyakov,
9.12.2007 14:46, 515 Bait, otvetov: 1)
Iz pervyh ruk...? On chto prisutstvoval pri rozhdenii Vselennoi?... - Re[4]: Rasshirenie Vselennoi
(G. Yu. Chinyakov,
9.12.2007 14:53, 510 Bait)
Iz pervyh ruk...? On chto prisutstvoval pri rozhdenii Vselennoi?... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. G. Boiko,
13.01.2008 14:06, 12.6 KBait, otvetov: 7)
Barkovoi M.L.Podnyataya Astronetom... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(M. P. Timofeev,
25.04.2008 4:26, 366 Bait)
Esli by vselennaya poyavilas' hotyaby... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. A. Ignatovich,
26.02.2010 23:07, 325 Bait)
Interesno,a otkuda vy vse eto znaete g-n V.G.... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. A. Ignatovich,
26.02.2010 23:40, 553 Bait)
Takoe chuvstvo... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. A. Ignatovich,
26.02.2010 23:50, 173 Bait)
Vy slishkom kategorichny.Napisali... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. A. Ignatovich,
26.02.2010 23:50, 173 Bait)
Vy slishkom kategorichny.Napisali... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. A. Ignatovich,
27.02.2010 0:00, 101 Bait)
Ili vy uzhe chto-to publikovali?... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. A. Ignatovich,
27.02.2010 0:25, 473 Bait)
Interesno bylo by pochitat'... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(G. Yu. Chinyakov,
9.12.2007 14:59, 88 Bait)
Vozmozhno rozhdenie Vselennoi svyazano so vzryvom sverhzvezdy?... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(B. S. Sadykov,
12.01.2008 14:58, 2.4 KBait, otvetov: 2)
Izvestiya vuzov. Fizika. 7, 2006. UDK 530.12; 539.12 B.S.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. G. Boiko,
14.01.2008 23:36, 1.6 KBait, otvetov: 1)
Uvazhaemyi gospodin Sadykov!... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. V. Rykov,
3.06.2008 11:08, 1.1 KBait)
Uvazhaemyi V.G.Boiko!Razreshite... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(N. V. Ermolaev,
19.04.2008 20:26, 386 Bait)
Mozhet byt' komu-nibud' budet interesen... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(V. P. Skorobogatov,
24.04.2008 13:55, 764 Bait)
S pomosh'yu prostoi geometricheskoi kartiny... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(M. Yu. Yakimov,
24.04.2008 20:31, 703 Bait)
Trudno vstretit' bolee dikii... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(V. B. Plavchenko,
29.04.2008 21:03, 254 Bait)
Zdravstvuite uvazhaemyi Zasoev A.V.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(Yu. E. Mishenko,
27.05.2008 21:10, 877 Bait)
Uvazhaemyi Boiko V.G.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(Yu. E. Mishenko,
27.05.2008 21:11, 877 Bait)
Uvazhaemyi Boiko V.G.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(M. M. Glushakov,
3.09.2009 22:05, 444 Bait, otvetov: 4)
Lyuboi interesuyushiisya, otpraviv soobshenie po adresu lamberg1959@gmail.com.... - >> Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(Karim Haidarov,
4.09.2009 9:46, 16.1 KBait, otvetov: 3)
Uchastnikam obsuzhdeniya predlagayutsya moi otvety... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
24.10.2009 15:29, 1.9 KBait)
Karim, sposobnost' cheloveku logicheski rassuzhdat', dana pri rozhdenii.... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
24.10.2009 15:29, 1.9 KBait)
Karim, sposobnost' cheloveku logicheski rassuzhdat', dana pri rozhdenii.... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
24.10.2009 15:29, 1.9 KBait)
Karim, sposobnost' cheloveku logicheski rassuzhdat', dana pri rozhdenii.... - Re: Ne "material'noe" predstavlenie o materii.
(V. V. Komogorov,
26.10.2009 16:17, 5.9 KBait)
Vse produmannye, yarkie, napisannye... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(V. G. Makarov,
28.10.2009 13:35, 4.6 KBait, otvetov: 2)
Svet-volna. Logicheskaya cepochka suzhdenii, osnovannaya... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(O. E. Kirillov,
29.10.2009 6:22, 487 Bait)
Makarovu V.G. Podozritel'no prosto u Vas vse poluchaetsya!... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
31.10.2009 13:35, 404 Bait)
Dorogie tovarishi, O.E. Kirilov i Makarov V.G.... - Re: Rasshirenie Vselennoi. Lzheucheniya v shkolah i VUZah.
(I. N. Galkin,
27.02.2010 14:58, 4.6 KBait, otvetov: 4)
Durilka ob ustroistve Solnechnoi sistemy.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi. Lzheucheniya v shkolah i VUZah.
(A. A. Ignatovich,
27.02.2010 22:02, 98 Bait)
A kak vy obnaruzhite nevidimuyu materiyu?... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi. Lzheucheniya v shkolah i VUZah.
(V. V. Komogorov,
1.03.2010 5:12, 4.7 KBait)
Bezuslovno, oshibka prosta, ee dokazal Anatolii Rykov.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi. Lzheucheniya v shkolah i VUZah.
(V. V. Komogorov,
1.03.2010 5:12, 4.7 KBait)
Bezuslovno, oshibka prosta, ee dokazal Anatolii Rykov.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi. Lzheucheniya v shkolah i VUZah.
(V. V. Komogorov,
1.03.2010 5:12, 4.7 KBait)
Bezuslovno, oshibka prosta, ee dokazal Anatolii Rykov.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(S. I. Gordeev,
2.03.2010 4:23, 740 Bait, otvetov: 5)
Uvazhaemye kollegi! Problema rasshireniya Vselennoi... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
2.03.2010 11:56, 3.0 KBait, otvetov: 4)
Rebyata! Skazochnye uspehi: v nauke... - Re[3]: Rasshirenie Vselennoi
(A. V. Rykov,
8.03.2010 7:38, 1.3 KBait, otvetov: 3)
Istochnikom etih fizicheskih yavlenii yavlyaetsya... - Re[4]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
8.03.2010 12:32, 2.0 KBait, otvetov: 1)
Anatolii Vasilich, matematika podtverzhdayushaya induktivnyi... - Re[5]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
17.03.2010 11:58, 1.2 KBait)
Zdravstvuite, Anatolii Vasilich. Dva induktivnyh... - Re[4]: Rasshirenie Vselennoi
(V. S. Leonov,
10.07.2010 23:38, 1.2 KBait)
Neobhodimo podderzhat' raboty Anatoliya Vasil'evicha... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A. K. Mazur,
21.06.2010 0:36, 324 Bait)
Tumannost' Andromedy sblizhaetsya s nashei Galaktikoi. No - galaktiki razbegayutsya.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A. K. Mazur,
21.06.2010 0:38, 324 Bait)
Tumannost' Andromedy sblizhaetsya s nashei Galaktikoi. No - galaktiki razbegayutsya.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(Yu. T. Shabanov,
21.06.2010 20:15, 881 Bait)
v 2005, ot nechego delat'... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(i. s. sobolev,
9.07.2010 11:48, 255 Bait)
Odin iz faktorov kosmologicheskogo "krasnogo... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
9.07.2010 22:32, 899 Bait)
"""... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
11.07.2010 10:10, 698 Bait, otvetov: 1)
"Neobhodimo podderzhat' raboty Anatoliya... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
13.07.2010 0:00, 1.3 KBait)
Dobryi vecher. Dorogoi A.P.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
11.07.2010 22:55, 1.3 KBait, otvetov: 1)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57147.msg1289365.html#msg1289365Vot vozmozhno skoro... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
13.07.2010 9:24, 1.1 KBait)
A.P.Vasi, ne veritsya, chto trudno ponyat' A.V.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
13.07.2010 18:06, 1020 Bait, otvetov: 1)
V.V.KomogorovUvazhaemyi, prostymi slovami zadaite pozhaluista vopros.... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
13.07.2010 22:51, 1.2 KBait)
Labuh, naskol'ko pomnyu, muzykant-samouchka. Nazvat'... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
13.07.2010 23:50, 209 Bait, otvetov: 1)
Ya tak ponimayu... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(V. V. Komogorov,
14.07.2010 1:26, 176 Bait)
V otnoshenii slova,nachalo, mozhno govorit' - logichno.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(s. s. pogosyan,
17.04.2011 14:26, 398 Bait)
v sovremennoi kosmologii dolzhny razlichat' vselennuyu i metagalaktiku.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
21.05.2011 22:07, 573 Bait)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,85269.0.htmlVot v ocherednoi... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(V.N. Sergeev,
24.05.2011 1:47, 784 Bait)
Vse processy v zamknutyh, samorazvivayushihsya sistemah podchinyayutsya prostomu pravilu.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(I. (. Sozdatel',
15.06.2011 18:13, 706 Bait)
Kakoe rasshirenie??? Ish', chego pridumali...... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
15.06.2011 23:21, 301 Bait)
Hotya-by Tomasa Yunga pochitali ,chtob ne pozoritsya.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(I. (. Sozdatel',
16.06.2011 6:20, 113 Bait)
Pust' ne efira - vakuuma kak sredy.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
16.06.2011 8:27, 927 Bait)
Zachem Vy pishite ne pochitav... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
18.06.2011 20:06, 1.6 KBait)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,86101.msg1592323.html#msg1592323\\\1) Vselennaya predstavlyaet soboi 4-mernuyu sferu (gipersferu).... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(Arm Arm,
8.08.2011 2:11, 1.7 KBait, otvetov: 1)
Privetstvuyu!... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(Dart Veider,
8.08.2011 7:31, 1.1 KBait)
Mozhet byt' Vam luchshe... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(G. S. Komarickii,
27.01.2013 11:06, 3.0 KBait)
Neposredstvenno pered rasshireniem (vzryvom) Vselennoi... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
27.01.2013 13:05, 444 Bait)
Ocherednaya dekoraciya durdoma.Chtoby takoe... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A.P. Vasi,
27.01.2013 13:14, 444 Bait)
www.astronet.ru Forumy Astronomiya i InternetPosobie... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(A. V. Melkov,
29.01.2013 9:38, 538 Bait, otvetov: 1)
Skol'ko obsuzhdayut rasshirenie, a nichego... - Re[2]: Rasshirenie Vselennoi
(A. V. Melkov,
30.01.2013 10:10, 417 Bait)
Tut v chem sut', vakuum... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(S. A. Pikalev,
2.02.2013 15:20, 406 Bait)
Interesno, proishodit li izmenenie skorosti... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(S. D. Brusin,
28.04.2017 13:16, 3.3 KBait)
PRINCIPIAL'NAYa OShIBKA HABBLA S.D.Brusin, L.D.... - Re: Rasshirenie Vselennoi
(147258 Garou,
5.07.2017 11:55, 122 Bait)
Ya zhelayu vam horoshee prodolzhenie. voyance mail gratuit