Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5a8e630)
Re[4]: Eibel 370: gravitacionnaya linza skopleniya galaktik
21.09.2009 20:36 | Karim Haidarov

Citata:
Citata:

- Na samom dele uzhe mnogo desyatiletii izvestno, chto fotony ne imeyut gravitacionnoi massy (massy pokoya)





Vy delaete oshibku - uravnivaete gravitacionnuyu massu i massu pokoya. Eto raznye veshi.
Gravitacionnaya massa (v obsheprinyatoi fizike) - eto polnaya, t.e. relyativistskaya massa chasticy.

Poetomu gravitacionnaya massa fotona ravna m = E/c2 = hf/c2, gde h - postoyannaya Planka, f - chastota, c - skorost' sveta.

 

Vasha argumentaciya ne yavlyaetsya takovoi, tak kak v nei sledstvie prinyato za prichinu i dokazatel'stvo. Prichem sledstvie - vydumannoe. Eto lish' relyativistskaya dogma, prichem dogma, protivorechashaya real'noi fizike.

Foton, to est' elektromagnitnaya volna, ne est' ob'ekt. Eto volnovoi process.

Imenno podmena processa ob'ektom - est' osnovnoi shulerskii fokus Einshteina.

Real'nye fizicheskie volny est' vsegda process kolebaniya fizicheskoi sredy. Oni ne imeyut sobstvennoi massy. Ponyatie massy mozhno primenit' tol'ko k fizicheskim ob'ektam, to est' telam, veshestvennym sredam.

Process kolebaniya prosto nevozmozhen bez sredy, tak kak v takom sluchae tam nechemu kolebat'sya.

Eto to, chto kasaetsya principov, logiki i fiziki

V eksperimente ne obnaruzheno otklonenii sveta pod deistviem gravitacii. Opyat' zhe dva sluchaya, kotorye kak molitvu povtoryayut relyativisty, ne imeyut otnosheniya k gravitacii: - eto "gravilinzirovanie", kotoroe ne est' "gravi", tak kak obnaruzhivaetsya ne na teh massshtabah i ob'ektah, gde emu polozheno, to est' na zatmennyh dvoinyh zvezdah ego net.
- eto eksperiment Eddingtona, kotoryi est' fal'sifikaciya.
Sm. stat'yu G. Ivchenkova

To, chto relyativisty nazyvayut massoi fotona m = E/c2 = hf/c2 - est' ne chto inoe kak inerciya, ili "prisoedinennaya massa", kotoraya kstati, ne imeet odnoznachnogo skalyarnogo znacheniya kak polozheno imet' gravitacionnoi masse. Eto vektornaya velichina. To est' summirovanie ee gravitacionnoi est' nonsens. V fizike (da i matematike) skalyar i vektor ne summiruyutsya.

Citata:
Citata:

- Na samom dele uzhe mnogo desyatiletii izvestno, chto fotony ne imeyut gravitacionnoi massy (massy pokoya)





A esli dlya vas otsutstvie gravitacionnoi massy u fotona - nechto "izvestnoe", ne mogli by vy poyasnit', otkuda eto vam izvestno? Kto poluchil takoi rezul'tat i kogda?

 

Eto, naprimer, vsem izvestnye eksperimenty Panova i Braginskogo po opredeleniyu massy fotona.



[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya