Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re[3]: Skorost' sveta

M. V. Sazhin, "Fizika Kosmosa", 1986 · 1.04.2003 16:50

c - skorost' rasprostraneniya el.-magn. voln v vakuume. Vpervye vopros o konechnosti skorosti sveta byl postavlen G. Galileem v 1638 g. Pervoe opredelenie S.s. bylo sdelano datskim astronomom O. Remerom v 1676 g. po zapazdyvaniyu zatmenii sputnikov Yupitera, obuslovlennomu orbital'nym dvizheniem Zemli. V laboratornyh usloviyah izmerit' S.s. udalos' vpervye franc. uchenomu A.
>> Prochitat' stat'yu

V. S. Talyzenkov · 20.03.2008 15:14

Prostite, a kto-nibud' proboval vychislit' privedennuyu v stat'e formulu:

" $m=m_0\sqrt{1-(v/c)^2}$ " dlya zadannogo m0 i raznyh v, ne bol'shih s?

Mne kazhetsya, dannyi vid formuly privodit k ubyvaniyu massy m, a ne ee vozrastaniyu.

S uvazheniem, Vladimir.

Dmitrii Docenko · 25.03.2008 15:51

Vladimir, Vy pravy, v ukazannoi Vami formule oshibka: nuzhno delit', a ne umnozhat' na kvadratnyi koren'. Interesno, chto v bumazhnom variante "Fiziki Kosmosa" formula vernaya; ochevidno, oshibka voznikla pri ocifrovke.

Aleksandr Nuyanzin · 27.03.2008 4:22

Interesno poluchaetsya, skorost' sveta ne zavisit ot skorosti istochnika, a svet, to est' foton, iz kotorogo sostoit svet,imeet massu. Zdes' dazhe bez formul vidno protivorechie. Esli foton imeet massu, znachit on obladaet inerciei, togda skorosti istochnika i fotona dolzhny skladyvat'sya, chego ne nablyudaetsya. A esli skorost' sveta ne zavisit ot skorosti istochnika, togda svet ne imeet massy.

Dmitrii Docenko · 27.03.2008 12:01

Vashe umozaklyuchenie verno -- foton ne imeet massy pokoya (i ne mozhet ee imet', tak kak ego skorost' ne zavisit ot sistemy otscheta).

G. Yu. Chinyakov · 2.04.2008 11:13

Skorost' sveta zavisit ot skorosti istochnika! Eto dokazano opytom Morli - Maikel'sona. Imenno etot vyvod sleduet iz etogo opyta! Imenno etim ob'yasnyaetsya rezul'tat opyta.Eto mozhet proverit' lyuboi kto vladeet matematikoi srednei shkoly. Prosto uchenyeuporno ne zhelayut videt' etot ochevidnyi rezul'tat, iz-za togo, chto neobhodimo budet priznat', chto svet ne yavlyaetsya elektromagnitnym izlucheniem. Opyt protivorechit takoi krasivoi teorii?!

I. V. Ishu · 2.10.2009 0:25

Zdorov'ya

A. V. Rykov · 2.10.2009 10:30

Uvazhaemye kollegi! Skorost' sveta, kak i skorost' zvuka, opredelyaetsya svoistvami sredy rasprostraneniya. Svoistva vakuuma opredelyayut skorost' sveta v nem. Vyvod vakuum dolzhen imet' sistemu zaryadov (+) i (-), t.e. byt' dielektrikom. Formula Lorenca-Einshteina protivorechit prirode i samoi Obshei Teorii Otnositel'nosti. Preobrazuem vyrazhenie 1/sqrt[1-(v/c)^2]=c/sqrt[(c+V)(c-V)]. A eto delat' nel'zya, ibo skorost' sveta NEZAVISIT ot skorosti V! Skorost' sveta v vakuume (v kosmose) zavisit ot sostoyaniya vakuuma, kotoroe v BOL'ShO' stepeni opredelyaetsya Gravitaciei chem sil'nee gravitaciya, tem skorost' sveta MEN'ShE. Prelomlenie sveta opredelyaetsya po fizike Gyuigensa n=c(o)/c(i), a ne iskrivleniem fantasticheskoi summy prostranstvo+vremya. Pora vse-taki znat' prirodu yavlenii, a ne geometriyu i matricy.

V. V. Komogorov · 20.10.2009 1:16

< tbody>

Citata:

Uvazhaemye kolle gi ! Skorost' sveta, kak i skorost' zvuka, opredelyaetsya svoistvami sredy rasprostraneniya . Svoistva vakuuma opredelyayut skorost' sveta v nem. Vyvod vakuum dolzhen imet' sistemu zaryadov (+) i (-) , t.e. byt' die lektrikom. Form ula Lorenca-Einshteina protivorechit prirode i samoi Obshei Teorii Otnositel'nosti. Preobr azuem vyrazhenie 1/sqrt[1-(v/c)^2]=c/sqrt[(c+V)(c-V)]. A eto delat' nel'zya, ibo skorost' sveta NEZAVISIT ot skorosti V! Skorost' sv eta v vakuume (v kosmose) zavisit ot sostoyaniya vakuuma, kotoroe v BOL'ShO' stepeni opr edelyaetsya Gravitaciei chem sil'nee gravitaciya, tem skorost' sveta MEN'ShE. Prelomlenie sveta opredelya etsya po fizike Gyuigensa n=c(o)/c(i), a ne iskrivleniem fantasticheskoi summy prostranstvo+vrem ya. Pora vse-taki znat' p rirodu yavlenii, a ne geometriyu i matricy.

Anna tolii, ve d' kras

V. V. Komogorov · 20.10.2009 10:45

Anatolii, vse ponyatno i logichno, skorost' sveta i zvuka, zavisyat ot sredy "vakuuma", kotoryi imeet induktivnye svoistva. A potom, vdrug -gravitaciya, kotoraya samaporozhdenie induktivnosti. Ne proshe li predstavit'? Pole peresecheniya dvuh induktivpyh energii -sfera, vnutri kotoroii skorost' sveta, i skorost' zvuka budut zavisit' otizmeneniya velichiny lyuboi, iz obrazuyushih energii.Ne stesnyaites', v religii eto Otec-Syn, a rabota etih Energii - Duh Svyatoi - Tverd', sfericheskoe obrazovanie i nash Dom. Ved' troistvennost'sushestvovaniya energii nas ne smushaet (kineticheskaya - potencial'naya - rabota). Iz vseh izvestnyh, pokrainei mere mne,sposobov peredachi energii -induktivnyi (nevidimyi duhovnyi), - bez poter'. I nashi "deistviya", ne tol'ko skorost' sveta,tak zhe zavisyat ot induktivnyh izmenenii, (Chizhevskii mnogo ob etom).

yu. n. yarcev · 25.11.2009 13:24

Nam, gruppe togda eshe podrostkov ( avgust, primerno 1975g., Moskovskaya obl.), dovelos' nablyudat' lyubopytnyi astronomicheskii fenomen. My zasekli letyashii ob'ekt ( ochen' napominal ISZ - nebystro dvizhushayasya tochka ), kotoryi letel postupatel'no po nochnomu nebu i vdrug, proletaya mimo kakoi-to zvezdy, stal vrashat'sya vokrug nee so skorost'yu, primerno, 1 ob./min. Sdelav po-moemu 2,5 oborota ( mozhet 1,5 mogu oshibat'sya), poletel pod uglom 30-35 gradusov k prezhnemu kursu, tozhe potupatel'no, i skrylsya za gorizontom. Eto mog byt' tol'ko ob'ekt, ravnoudalennyi ot nas, kak i prityanuvshaya ego, a zatem otpustivshaya, zvezda, i on dolzhen byt' kolossal'nyh razmerov, t.k. vyglyadel chut' men'she etoi zvezdy. No skorost' ego dolzhna byla PREVYShAT' SVETOVUYu !!! na neskol'ko poryadkov.
Esli eto sobytie nablyudalos' kakimi-libo abservatoriyami ili astronomami-lyubitelyami, ono OBYaZATEL'NO, v silu svoei unikal'nosti, dolzhno byt' gde-to zafiksirovano.
Podskazhite pozhaluista, gde mozhno naiti arhivy otchetov, ili chto-libo podobnoe?