args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3629210)
Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
4.11.2009 16:56 | V. G. Makarov

V pervoi chasti obsuzhdaemoi stat'i obosnovyvaetsya neobhodimost' finansirovaniya nauki. Protiv etogo v celom vryad li kto mozhet vozrazit'. Vozrazheniya mogut vyzyvat' te oblasti nauki, "kotorye kazhutsya beskonechno dalekimi ot zaprosov zhizni". V kachestve dostizhenii v astronomii nazvany issledovaniya, gde "real'nost' chernyh dyr prakticheski dokazana", "nevidimye ob'ekty" uzhe "s nesomnennost'yu pokazany", kak dokazannye schitayutsya "70% massy nablyudaemoi Vselennoi opredelyaetsya plotnost'yu energii vakuuma". I uzhe: "Sovremennaya kosmologiya snimaet problemu vozniknoveniya Vselennoi, utverzhdaya, chto ona, kak i mnozhestvo drugih vselennyh, spontanno voznikla iz pervichnogo vakuuma, ...". Vtoraya chast' posvyashena kritike nesoglasnyh s etimi i podobnymi utverzhdeniyami. Kak vosprinimayutsya eti utverzhdeniya? Predlagayu sudit' po rezul'tatu, k kotoromu oni priveli. V oblasti mikromira interesna kritika odnogo iz uchenyh v etoi oblasti Li Smolina v ego knige "Nepriyatnosti s fizikoi: vzlet teorii strun, upadok nauki i chto za etim sleduet", gde pokazana tupikovaya situaciya v etoi oblasti. Dlya nas interesna oblast' "makro". Rezul'tat sovremennoi kosmologii: vse vselennye spontanno voznikli iz pervichnogo vakuuma. Eto ne srednevekov'e. Eto prepodnositsya kak sfera poznannogo, gde "nashe znanie nezyblemo i vse detal'nee. Nauka ne otdaet odnazhy zavoevannoi territorii". T.e. kritika bespolezna, vo vsyakom sluchae v oficial'noi literature. Ili kritika, ne meshayushaya trebuemomu finansirovaniyu. Kritiku predstavlyayu v http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9920.html . Teper' o konstruktivnom. Schitayu, chto predstavlenie o rassmatrivaemoi chasti, vklyuchaya oblast' "mikro", fiziki mozhno znachitel'no uprostit', otvetiv na prostye voprosy. Pervyi otnositsya k vazhnym dlya razvitii fiziki opytam Maikel'sona, k ob'yasneniyu ego rezul'tatov. V obosnovanii opytov lezhat prostye rasschety vo vremeni prohozhdenii luchei v ortogonal'nyh napravleniyah. Vopros: na chem osnovano ozhidanie izmeneniya interferencionnoi kartiny, esli v obosnovanii rassmatrivayutsya tol'ko dva lucha? Vopros prostoi, no otvet mozhet privesti k legitimnosti STO. Vtoroi vopros takzhe prostoi: na kakih opytah osnovano utverzhdenie volnovyh svoistv sveta? Voprosy prostye, informaciya k ob'ektam voprosa dostupna. Esli ne naiti otvety na eti voprosy, to mozhno pridti k strashnomu zaklyucheniyu, no i fizika, svyazannaya s etimi voprosami, stanet bolee prostoi i ponyatnoi.

• Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (Yu. N. Efremov/GAISh, Moskva, 23.03.2002 17:09, 32.3 KBait, otvetov: 38)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Konov, 19.04.2002 13:46, 2.2 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   ( Gost', 24.03.2006 9:47, 850 Bait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (S. V. Oleinikov, 3.08.2006 10:52, 1.6 KBait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. K. Konovalov, 3.11.2009 15:56, 1.5 KBait, otvetov: 5)
• Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (Karim Haidarov, 4.11.2009 9:15, 3.7 KBait, otvetov: 4)
• >> Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. G. Makarov, 4.11.2009 16:56, 2.5 KBait, otvetov: 3)
• Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 5.11.2009 13:20, 1.2 KBait, otvetov: 2)
• Re[5]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 6.11.2009 11:49, 1.2 KBait, otvetov: 1)
• Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 7.11.2009 18:41, 8.6 KBait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. G. Makarov, 8.11.2009 14:37, 2.5 KBait, otvetov: 17)
• Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 8.11.2009 15:46, 1.5 KBait, otvetov: 11)
• Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 8.11.2009 23:01, 1.2 KBait, otvetov: 10)
• Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 8.11.2009 23:26, 190 Bait, otvetov: 9)
• Re[5]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 9.11.2009 11:54, 900 Bait, otvetov: 8)
• Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 9.11.2009 19:38, 703 Bait, otvetov: 7)
• Re[7]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 10.11.2009 7:39, 228 Bait, otvetov: 6)
• Re[8]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 10.11.2009 21:06, 114 Bait, otvetov: 5)
• Re[9]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 11.11.2009 6:28, 1.2 KBait, otvetov: 4)
• Re[10]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 11.11.2009 12:20, 75 Bait)
• Re[10]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 11.11.2009 12:20, 75 Bait, otvetov: 1)
• Re[11]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 11.11.2009 13:27, 25 Bait)
• Re[10]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. G. Makarov, 11.11.2009 14:07, 1.2 KBait)
• Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A.P. Vasi, 11.11.2009 16:35, 3.8 KBait, otvetov: 3)
• Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A. V. Rykov, 11.11.2009 17:06, 410 Bait, otvetov: 1)
• Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A.P. Vasi, 11.11.2009 18:37, 376 Bait)
• Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. G. Makarov, 11.11.2009 19:19, 151 Bait)
• Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (A.P. Vasi, 11.11.2009 19:40, 144 Bait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. G. Makarov, 9.11.2009 14:03, 3.3 KBait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. G. Makarov, 10.11.2009 15:46, 3.5 KBait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (V. V. Komogorov, 12.04.2010 12:21, 3.1 KBait, otvetov: 7)
• Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (Mihail Petrov, 24.04.2010 19:10, 209 Bait, otvetov: 6)
• Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (A.P. Vasi, 25.04.2010 10:09, 2.2 KBait, otvetov: 5)
• Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (Mihail Petrov, 25.04.2010 15:45, 747 Bait, otvetov: 4)
• Re[5]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (Mihail Petrov, 25.04.2010 15:48, 49 Bait, otvetov: 3)
• Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (A.P. Vasi, 25.04.2010 17:31, 2.1 KBait)
• Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (A.P. Vasi, 25.04.2010 18:21, 1.0 KBait, otvetov: 1)
• Re[7]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.   (V. V. Komogorov, 26.04.2010 10:07, 2.2 KBait)
• Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya   (V. V. Komogorov, 20.06.2010 17:37, 505 Bait)