args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x55f8640)
Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
7.11.2009 18:41 | V. V. Komogorov
Prochital eshe raz, stat'yu, perezhivaet chelovek za nauku, ved' iz rebyat, tozhe, radi budushego tverdost' proyavlyaet, iskrenne. Ne iz pacanov te, radi celi obraza. Tol'ko vot, stat'ya nachinaetsya skazochnymi uspehami i zakanchivaetsya skazochnymi uspehami, s etim trudno ne soglasitsya. Ritualov i zaklinanii nakopilos' . Luchshie lyudi planety, vsegda rassmatrivali postizhenie prirody, ty prav, no ne prevrashenie energii, vzyatoi vnutri zamknutogo prostranstva v nichto, O! Ponyatno hot' nemnogo slovo mutaciya? Eto ne prosto izmenenie eto navsegda. Na schet zagovora uchenyh, mogu posovetovat' perechitat' Princessu Turandot, chem bol'she neponyatnyh slov, tem uvazhitel'nee otnoshenie, nikto ne hochet, sebya durakom vystavlyat', hotya durak ne idiot, on dumaet rano, yazyk meshaet. Trudno ulichit' v zagovore togo, u kogo odni nadezhdy na budushie otkrytiya v chernoi dyre. Obshenie chasti uchenyh s pravitel'stvom, napominayut taktiku ekstrasensov, chem neponyatnee i strashnee, chem bol'she, posuly, v budushei pribyli, tem bol'she mozhno vzyat' seichas. Zdes' umestnee, uzhe drugaya basnya, Kukushka hvalit petuha, za to, chto hvalit on, kukushku. Da, za Detei obidno, zhivut v skazkah o budushih kiberah, drugih mirah, zachem o Zemle matushke, vse ravno skoro neft' zakonchitsya, ostynet, my v okno chernoe. A vot, vnuk voz'met i sprosit: Ded, pochemu ya russkii, ved' Noi, evreem byl? Chto skazhesh'? Ded Yura? Anatoliya Fomenko sudit' beresh'sya, ( prosti, chto na ty, dvazhdy ded ya). Anatolii - matematk, on srazu obratil vnimanie, na ne stykovki v sobytiyah i kolichestve let, otvedennyh narodu pravoslavnomu, on ishet korni predkov svoih, poroi oshibayas'. Tak ved', skol'ko let skryvaetsya sud'ba roda pervorodnogo, prednaznachenie kotorogo, byt' zemledel'cem, zemleustroitelem(ne tol'ko pahat'). Kakoi narod bolee vsego sposoben k vyzhivaniyu i naibolee zakalen duhom? Fomenko, prav, ne prekrashaetsya istoriya Roda nashego pravoslavnogo ni posle potopa, ni posle inyh prirodnyh yavlenii. Perevrana istoriya pervorodnogo Roda chelovecheskogo (ot sotvorennogo, no rozhdennogo). No ty, naverno, schitaesh', chto evolyuciya ot obez'yany, posle potopa, ot Noya. Voda vsyu planetu zatopila ili kak? A potom kuda, vo l'dy? Tak ne hvatit ih, chtoby pokryt' samye vysokie gory. Govorit' o vnutrennei logike v nauke? Ne ponyav vzaimosvyaz' prirodnyh yavlenii u sebya na planete, ne poznav tainu svoego prednaznacheniya, starat'sya uvidet' ee v chernoi dyre? Kak mozhno govorit' ob oknah v druguyu civilizaciyu, ne poznav, prednaznachenie svoei? A uzh predstavit', chto my sozdany drugimi, mozhno tol'ko v tom sluchae, esli Luna i Solnce tozhe sozdany imi. Eto uzhe napisano, tol'ko ob Odnom Ispolnitele. Da nastanet den', kogda nauke budet izvestno vse: togda, poyavitsya mysl': dlya kogo? Dlya chego? Zachem? Ya dazhe ne mog podumat', chto v zakonoposlushnoi Evrope i dal'she, mogut vstrechat'sya zdravye mysli: peresmotret' svoe polozhenie, po otnosheniyu k Solncu. Bravo! Ponyatno, Bruno sozhgli. Kopernik, otrekshis', skazal lish': ona vertitsya, Gallelei vyskazal svoyu versiyu, osnovyvayas' lish' na tom, chto ne razbilis' hrustal'nye sfery. A ty Yurii utverzhdaesh', chto vokrug Solnca, potomu, chto Zima i Leto. A byl by veruyushim, to znal, chto do potopa, ne bylo: Zimy, Leta, nochi, Radugi i ogon' kirpichi ne obzhigal ( ssylki na Zavety, ne privozhu). Kakimi podtasovkami faktov, mozhno, obvinit' ili podderzhat' nauku? Net v nei mysli, o konechnoi celi, o berege, tol'ko zhelanie: uvidet', poshupat', ispol'zovat'. Polovina teksta ssylki na avtoritety. Saharova ne nado obizhat', veruyushii chelovek, hotya dubinu i izobrel, pomogla pravda. Spasat' nado ne gosudarstvo, kotorogo net, a narod, kotoryi zhivet na zemle predkov, s perevrannoi istoriei i bez mysli o svoem prednaznachenii, byt' vsegda. My ne vinovaty, chto nas tak uchili, no budem vinovaty, esli nepravil'no budem uchit' detei. Yurii, ya razdelyayu s toboi, trevogu za nashe budushee, budushee nashih detei. No Pravoslavii, bylo i slovo Buduyushee - eto dumy o prednaznachenii obraza chelovecheskogo. Znaesh', mne ochen' interesno bylo zanimat'sya postoyannym tokom i bol'shimi energiyami. No ponyal, chto sozdavat' supersovremennoe resheto dlya perenosa vody, potratit' zhizn' na hochu, bessmyslenno. Nashi znaniya, s nami i ostayutsya. Predstaviv sebya, vokrug Solnca my izmenili tochku prilozheniya sil svoih znanii. U Lidskalninsha, ustroitelya Korallovogo Zamka, bylo vsego 4kl. CPSh. Real'no, hotya by vzyali i posmotreli shiroty, kakogo ... nuzhno iskat' v Severnom polusharii? Tesla nadoumil? Vse Piramidy v blizosti tropika. A vy, kak i Tesla v venu, v energiyu formy lezete. Kuda, prete! Da ya ponimayu, obidno potratit' vremya na izuchenie lish' vidimyh ob'ektov, no nakaplivalis' znaniya. U nas u vseh est' vremya iz Znanii poluchit' Poznaniya. Uvid' tu mysl', kotoraya otkrylas' Rykovu. Kollaider ne poluchitsya, materiya vsegda budet raspadat'sya pri uvelichenii skorosti chastic, sama poverhnost', takzhe, predstavlyaet napravlennoe dvizhenie teh zhe, chastic. Gde logika? Vam, izuchayushim zvezdy, prihodila mysl', razobrat'sya real'no, chto takoe reaktivnaya struya, pochemu poluchilos' u Koroleva, a ne v SShA? Kak letaet raketa? Dvizhenie del'fina, na vozduhe i rakety, v Kosmose srodni. Maksimum: rybku lovko s'est', v kol'co popast'. Poimi istoricheskie periody, ostavili Znaniya, da i ustroistvo Lidskalninsha, mozhno ozhivit'. Skazhi dlya chego? Ya skazhu kak. On stroil, dlya LYuBIMO'. Vam, uvazhaemye, dlya chego? I letat', kak Dedal i Piramidy stroit', uzhe mozhno, no ne kollaidery i ne v severnom polusharii, potomki budut videt' bessmyslie v deistviyah, pozor na vseh lyazhet. Primi stabil'nuyu sredu i primeni k nei svoi znaniya. Uveren, i Solncu mesto opredelish' sam, bez podskazki i Lune. Pravilo buravchika zolotoe pravilo dlya vselennoi, kotoraya Sut' zhizn', dvizhenie. Dvizhenie v dvizhenii. Vodyanoe koleso i zhizn' lopatochek. Razumnost' formy lopatochki, opredelyaet razumnost' civilizacii. Bol'shaya ostanovit, malen'kaya s mesta ne sdvinet. Sami my, voda zhizn', rozhdenie kotoroi zhdut i perezhivayut. Kak i my, ozhidaya potomstvo. Vot tak, na liricheskoi volne. Poprobui prinyat': stabil'naya reka, iz induktivnosti, v nei razorvannyi vitok, mezhdu koncami vitka, Luna i Solnce, sozdaetsya vnutrennee pole, formu kotorogo, opredelyaet vneshnee. Vnutri sformirovannoi sfery uzhe nevesomost'. Dvizhusheesya vneshnee pole, rozhdaya energiyu v vitke, vozdeistvuet na energiyu vnutri zamknutogo prostranstva sfery, rozhdaya novye formy vnutri sfery. Svetovye kartinki na sfere vneshnei, fizicheskoi sredy, vosprinimaem, kak zvezdy. Takih razryvov, dolzhno byt' sem', naiti ne slozhnoyu. Na nashem vitke, pered potopom, vidny Tri carya. Seichas my, na verhu. Podhodit Nubiru, ona, vokrug nas, ogranichivaet nashe prostranstvo. I raz, v 12tys let, stabiliziruet, Zemnuyu skorost', vremya. Ne obizhaisya, vosprinimai, kak dusha podskazyvaet, no ne slovo zauchennoe, razberesh'sya. Vyacheslav.
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(Yu. N. Efremov/GAISh, Moskva,
23.03.2002 17:09, 32.3 KBait, otvetov: 38)
Kazhdyi issledovatel' znaet o skazochnyh uspehah nauki poslednego desyatiletiya.... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya (V. V. Konov, 19.04.2002 13:46, 2.2 KBait, otvetov: 1)
- Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
( Gost',
24.03.2006 9:47, 850 Bait)
GALAKTIChESKI' KOLLEDZh - Prosvetitel'skaya korporaciya - nauchnye fakty o vozmozhnostyah cheloveka.... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(S. V. Oleinikov,
3.08.2006 10:52, 1.6 KBait)
Genom cheloveka prochitan, no rasshifrovan li?... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. K. Konovalov,
3.11.2009 15:56, 1.5 KBait, otvetov: 5)
Prochital stat'yu... - Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(Karim Haidarov,
4.11.2009 9:15, 3.7 KBait, otvetov: 4)
Priskorbno videt', kogda takoi uvazhaemyi... - Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. G. Makarov,
4.11.2009 16:56, 2.5 KBait, otvetov: 3)
V pervoi chasti obsuzhdaemoi stat'i obosnovyvaetsya neobhodimost' finansirovaniya nauki.... - Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
5.11.2009 13:20, 1.2 KBait, otvetov: 2)
Opyt Maikel'sona sovershenno neveren... - Re[5]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
6.11.2009 11:49, 1.2 KBait, otvetov: 1)
Esli by, stat'ya nazyvalas': "... - >> Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
7.11.2009 18:41, 8.6 KBait)
Prochital eshe raz, stat'yu, perezhivaet... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. G. Makarov,
8.11.2009 14:37, 2.5 KBait, otvetov: 17)
K teme. Granicy nauchnogo znaniya... - Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
8.11.2009 15:46, 1.5 KBait, otvetov: 11)
Uvazhaemyi V.G.Makarov!Preobrazovanie Lorenca otnositsya k ocherednoi fantazii.... - Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
8.11.2009 23:01, 1.2 KBait, otvetov: 10)
Anatolii, formuly bespolezny. Na pal'cah... - Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
8.11.2009 23:26, 190 Bait, otvetov: 9)
Anatolii, mozhet formulami kak-to ob'yasni'... - Re[5]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
9.11.2009 11:54, 900 Bait, otvetov: 8)
Uvazhaemyi V. V. Komogorov!... - Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
9.11.2009 19:38, 703 Bait, otvetov: 7)
- Re[7]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
10.11.2009 7:39, 228 Bait, otvetov: 6)
Uvazhaemyi V.V.Komogorov!Ya fizik, ne filosof.... - Re[8]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
10.11.2009 21:06, 114 Bait, otvetov: 5)
Cpasibo za priglashenie, pishu Anatolii Vasilich. Ne ustali by chitat'?... - Re[9]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
11.11.2009 6:28, 1.2 KBait, otvetov: 4)
Uvazhaemyi V.G.Makarov!Korpuskulyarnaya priroda sveta?... - Re[10]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
11.11.2009 12:20, 75 Bait)
Anatolii Vasilich, chto-to odni vozvraty. mozhet e-meil ne pravil'nyi? - Re[10]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
11.11.2009 12:20, 75 Bait, otvetov: 1)
Anatolii Vasilich, chto-to odni vozvraty. mozhet e-meil ne pravil'nyi? - Re[11]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
11.11.2009 13:27, 25 Bait)
moi e-meil rykov@ifz.ru - Re[10]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. G. Makarov,
11.11.2009 14:07, 1.2 KBait)
Uvazhaemomu A.V. Rykovu.... - Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A.P. Vasi,
11.11.2009 16:35, 3.8 KBait, otvetov: 3)
V. G. Makarov Smeshnoe nedokazuemoe... - Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A. V. Rykov,
11.11.2009 17:06, 410 Bait, otvetov: 1)
Vsya... - Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A.P. Vasi,
11.11.2009 18:37, 376 Bait)
A. V. Rykov Uvazhaemyi... - Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. G. Makarov,
11.11.2009 19:19, 151 Bait)
A.P. Vasi. O smeshnom.... - Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(A.P. Vasi,
11.11.2009 19:40, 144 Bait)
V. G. Makarov Uvazhaemyi... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. G. Makarov,
9.11.2009 14:03, 3.3 KBait)
V predydushem moem poste pokazan... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. G. Makarov,
10.11.2009 15:46, 3.5 KBait)
K teme dostovernosti i granicy nauchnogo znaniya.... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(V. V. Komogorov,
12.04.2010 12:21, 3.1 KBait, otvetov: 7)
ESLI U NAUKI EST' DOSTOVERNOST'... - Re[2]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(Mihail Petrov,
24.04.2010 19:10, 209 Bait, otvetov: 6)
Lyuboi, kto pytaetsya dokazat'... - Re[3]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(A.P. Vasi,
25.04.2010 10:09, 2.2 KBait, otvetov: 5)
Mihail PetrovVy tak dumaete... - Re[4]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(Mihail Petrov,
25.04.2010 15:45, 747 Bait, otvetov: 4)
Kto o chem.... - Re[5]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(Mihail Petrov,
25.04.2010 15:48, 49 Bait, otvetov: 3)
Tochnee, kogda elektron teryaet vse svoistva volny. - Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(A.P. Vasi,
25.04.2010 17:31, 2.1 KBait)
Vy kak rebenok verite vsemu napisannomu.... - Re[6]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(A.P. Vasi,
25.04.2010 18:21, 1.0 KBait, otvetov: 1)
\Tochnee, kogda elektron teryaet vse svoistva volny.... - Re[7]: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya.
(V. V. Komogorov,
26.04.2010 10:07, 2.2 KBait)
Elektrona, kak takovogo, ne mozhet... - Re: Dostovernost' i granicy nauchnogo znaniya
(V. V. Komogorov,
20.06.2010 17:37, 505 Bait)
Ne znayu v kakoi razdel pisat' Dobryi vecher....