- Re: Temnaya energiya vblizi nas
( Gost',
25.04.2006 21:43, 605 Bait)
Predlagayu pobol'she ponablyudat' za etimi yavleniyami i ne toropit'sya s vyvodami. Mozhet okazat'sya, chto ona ne prosto okolo nas, vblizi, a gorazdo blizhe, i mozhet yavlyat'sya sostavlyayushei
chast'yu prostranstva kak mezhplanetnogo - v odnoi iz svoih form (?), tak i okolozemnogo - v drugom svoem proyavlenii. Kak sledstvie imeyushee razlichnye svoistva s odinakovymi funkciyami,
kak proizvodnaya ot nekoego pervonachal'nogo sostoyaniya, i, sootvetstvenno, raznoi stepen'yu vliyaniya na ob'ekty. Predlagayu nametit' plan issledovaniya ishodya iz nekotoroi sistemy
vzaimosvyazi dannoi enegrii s uzhe izvestnymi nam energiyami.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. M. Myasnikov,
21.05.2006 2:44, 2.6 KBait)
Vse problemy t.n. temnoi energii, ya podcherkivayu vse, opisannye v stat'e A.D.Chernina,
estestvenno razreshayutsya v ramkah klassicheskoi modeli Vselennoi metodami n'yutonovskoi
fiziki.
Vashemu vnimaniyu predlagaetsya stat'ya "Vselennaya. Postn'yutonovskaya (klassicheskaya) model'".
http://Quater1.narod.ru/statia_4.htm (to zhe http://Quater1.narod.ru/statia_4.pdf)
Nazvanie stat'i tochno otobrazhaet ee soderzhanie: klassicheskie metody n'yutonovskoi fiziki
v sovokupnosti s novym (postn'yutonovskim) zakonom tyagoteniya pozvolyayut postroit' model'
Vselennoi, vse svoistva kotoroi ob'yasnyayutsya sovremennym ee sostoyaniem, ne trebuyushim
apellyacii k bol'shomu vzryvu, inflyacii i t.p. Sovershenno estestvenno, osnovyvayas'
tol'ko na zakone tyagoteniya, vyvoditsya zakon Habbla, kosmologicheskoe krasnoe smeshenie,
rasshirenie Vselennoi, polnost'yu reshaetsya t.n. problema temnoi energii (antigravitaciya,
otricatel'naya plotnost', uskorennoe rasshirenie Vselennoi, paradoks HabblaSendidzha i
t.p.), ob'yasnyaetsya ierarhicheskaya struktura materii vo Vselennoi, dokazyvaetsya (v ramkah
etoi modeli) t.n. princip Maha, t.e. sily inercii yavlyayutsya slegka zamaskirovannymi
gravitacionnymi silami, porozhdaemymi sovokupnym veshestvom Vselennoi i, tem samym,
ustranyaetsya sama neobhodimost' razlicheniya inertnoi i gravitacionnoi mass, i dr.
Tak uzh sluchilos', chto ya poznakomilsya s problemoi temnoi energii lish' nemnogim bolee
goda nazad (s priobsheniem k internetu) po stat'e A.D.Chernina Fizicheskii vakuum i
kosmicheskaya anti-gravitaciya (http://www.astronet.ru/db/msg/1174484, sm. takzhe UFN 171
11 (2001)). Pri etom moya stat'ya byla, v osnovnom, gotova, poetomu ya upomyanul v nei
o temnoi energii lish' v zaklyuchitel'noi chasti. Obsuzhdaemaya stat'ya A.D.Chernina Temnaya
energiya vblizi nas razvivaet dal'she temu temnoi energii, predlagaetsya nekaya teoriya,
ob'yasnyayushaya, v chastnosti, t.n. paradoks HabblaSendidzha i dr. S udovletvoreniem otmechayu,
chto i eti novye vyvody i rezul'taty, izlozhennye v stat'e A.D.Chernina, nahodyat
estestvennoe ob'yasnenie v predlagaemoi mnoi modeli Vselennoi, prichem bez privlecheniya
special'nyh gipotez tipa "bol'shogo vzryva", vakuuma, opredelyaemogo kosmologicheskoi
postoyannoi, osobogo uravneniya sostoyaniya etogo vakuuma, fridmanovskoi gravitacii i dr.
Obrashayu vnimanie, chto ya otnyud' ne otvergayu i, tem bolee, ne oprovergayu ni odin vyvod
A.D.Chernina. Ya prosto predlagayu inoe ob'yasnenie bolee prostoe i estestvennoe dayushee
v ramkah n'yutonovskoi fiziki reshenie vseh problem, svyazannyh s temnoi energiei i ne
tol'ko ...
Priglashayu posetit' moi sait Quater1.narod.ru
S uvazheniem, Myasnikov Vladimir Quater1@yandex.ru
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Sergei Sumarokov,
2.07.2006 12:17, 12.8 KBait)
Uvazhaemye gospoda. Kritikovat' teoriyu Bol'shogo vzryva, ravno kak i teorii o Temnoi energii i temnoi materii, zdes' ya ne budu. Odnako, est' drugoi sposob ob'yasnit' dannye
anomalii, ne pribegaya k vysheperechislennym teoriyam, prichem v bolee polnom ob'eme.
Na moem saite:http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/vawe_theoretic.shtml-
Volnovaya teoriya veshestva, bolee detal'no vse opisano, zdes'-zhe, izlozhu vkratce svoi dovody, privedu nebol'shuyu vyrezku iz Volnovoi teorii. V ramkah dannoi teorii nahodit ob'yasnenie
yavlenie annigilyacii, massy i gravitacionnogo polya, ob'yasnenie sushestvovanie i vozniknovenie zaryada, fotoeffekta i svetovogo davleniya, i mnogoe drugoe.
Hotelos' by osobenno obratit' vnimanie na tot fakt, chto rasprostranenie, kakih libo voln, kak mehanicheskih, tak i elektromagnitnyh, obyazatel'no dolzhen
podrazumevat' nalichie, kakogo libo nositelya dlya etih samyh voln. Dlya rasprostraneniya mehanicheskih voln neobhodima kakaya-to sreda. Dlya prodol'nyh zvukovyh voln, eto molekuly
veshestva, dlya poperechnyh poverhnostnyh voln rezkaya granica kakih libo dvuh molekulyarnyh sred. Takzhe i dlya elektromagnitnyh voln, ih rasprostranenie, polyarizaciya, i struktura,
vozmozhna tol'ko lish' v tom sluchae, esli elektromagnitnaya volna imeet svoi nositel', i etot nositel' dolzhen imet' kolossal'nuyu plotnost', tak kak skorost' ee rasprostraneniya
v prostranstve dostatochno bol'shaya. A esli eto tak, to, chto zhe eto za nositel'?
Uchenye, priderzhivayushiesya vzglyadov
t.n. efirnoi teorii, utverzhdayut, chto takim nositelem, dlya elektromagnitnyh voln, yavlyaetsya efir. Po efirnoi teorii, skorost' sveta v vakuume, yavlyaetsya konechnoi i postoyannoi
potomu, chto elektromagnitnaya volna, rasprostranyaetsya v nekoi nevidimoi uprugoi srede, imenuemoi efirom. Eto utverzhdenie velikolepnym obrazom ob'yasnyaet te fakty, kotorye ostayutsya
bol'shoi zagadkoi dlya posledovatelei relyativistskoi OTO Einshteina, kotoraya ne v sostoyanii ob'yasnit' dazhe tot fakt, iz-za chego zhe skorost' rasprostraneniya elektromagnitnoi volny
ne zavisit ot skorosti ee istochnika.
Takzhe, uchenye efiristy, pytayutsya hot' kak-to zapolnit' obrazovavshiisya vakuum znanii o vozniknovenii
sily prityazheniya, na osnove tak nazyvaemoi, puzyr'kovoi teorii. Veshestvo, kotoroe obladaet massoi, yavlyayutsya kak by oblastyami ponizhennogo davleniya efira, i efir szhimaet eti
oblasti voedino, kak by, k primeru, voda szhimala by nahodyashiisya v nei puzyrek vozduha i imenno iz-za etogo voznikaet prityazhenie, i kak sledstvie gravitaciya. No nablyudeniya
pokazyvayut, chto eto ne sovsem tak. Esli, k primeru, odnovremenno vypustit' dva puzyr'ka vozduha na nekotoroi glubine i nebol'shom rasstoyanii drug ot druga, to v processe pod'ema
etih puzyr'kov k poverhnosti voda ne budet prizhimat' ih drug k drugu. Oni budut podnimat'sya k poverhnosti porozn', drug vozle druga, a v odin puzyrek nikogda ne soedinyatsya.
No eto spravedlivo tol'ko v sluchae s puzyr'kami vozduha v vode. Puzyr'ki vozduha imeyut chetko vyrazhennye granicy, v to vremya kak v sluchae s gravitacionnym prityazheniem, takih
granic net.
Konechno, efirnaya teoriya eshe sovsem ne sovershenna, i nuzhdaetsya v korennoi dorabotke. No edinstvennoi
bol'shoi problemoi efirnoi teorii, pochemu ona ne stala obshepriznannoi, est' problemy s opisaniem struktury samogo efira kak takovogo, potomu kak lyubaya ego struktura prosto
obyazana kakim to obrazom proyavit' sebya v teh, ili inyh processah ili vzaimodeistviyah. Chasticy efira t.n. amery i prochie sostavlyayushie efira, kotorye po efirnoi teorii, yavlyayutsya
beskonechno malymi, eksperimental'no obnaruzhit', nikomu poka eshe ne udalos'. Ne povtoritsya li i zdes' tot sluchai, kak i v sluchae s korpuskulami - teplonom i fotonom?
No uchenye relyativisty, v svoih razmyshleniyah ushli eshe dal'she Efir oni ne hotyat priznavat' ni pod kakim povodom! Odnako, v fizike poyavilsya
interesnyi termin, - Fizicheskii vakuum nositel' vsevozmozhnyh izluchenii i t.d., prakticheski tot zhe efir, kak nositel' dlya elektromagnitnoi volny! Fakticheski
zhe poluchaetsya to, chto uchenye relyativisty uzhe priznali sam fakt sushestvovaniya efira. No kak takovoi, termin efir, ne priznayut, i stydlivo nazyvayut ego fizicheskii vakuum...
Kommentarii, kak govoritsya, izlishni
Eshe dal'she poshli utverzhdeniya o Temnoi Materii, i Temnoi Energii. Takzhe u uchenyh relyativistov,
net dazhe kakih libo predpolozhenii, bolee-menee ponyatno harakterizuyushie vozniknovenie gravitacii, tol'ko sledstviya, i nikakih prichin. Po Obshei Teorii Otnositel'nosti (OTO)
Einshteina, gravitaciya voznikaet iz-za iskazheniya prostranstva-vremeni massoi veshestva. A vot kakov mehanizm etogo iskazheniya, i kakim zakonam ono podchinyaetsya, OTO absolyutno
nikakogo otveta ne daet.
Drugimi slovami, ni efirnaya, ni relyativistskaya teorii, ne mogut v polnoi mere ob'yasnit', processy,
kak gravitacionnogo vzaimodeistviya, tak i sam process rasprostraneniya elektromagnitnogo izlucheniya. No esli sovmestit' eti dve teorii, i osnovyvayas' tol'ko na volnovoi teorii,
otbrosit' vsevozmozhnye chastichki kak takovye, to vozmozhno sdelat' absolyutno drugoi vyvod, chto veshestvo, eto ne oblast' ponizhennogo davleniya efira, i ne dyra v prostranstvenno-vremennom
kontinuume. Nichego ne mozhet porozhdat' nechto. A s tochnost'yu do naoborot efir, eto i est' oblast' povyshennoi napryazhennosti gravitacionnogo polya. Efir, po svoei suti, i yavlyaetsya
gravitacionnym polem, zapolnyayushim vse v nashei vselennoi, i edinstvennoi siloi, kotoraya ee (vselennuyu) kontroliruet ot razletaniya. Imenno po gravitacionnomu polyu (efiru) bezhit
elektromagnitnaya volna, kotoraya yavlyaetsya analogam rasprostraneniya zvukovyh voln v vozduhe, ili koncentricheskih kolec na poverhnosti vody, i poetomu skorost' rasprostraneniya
elektromagnitnoi volny imeet konechnuyu postoyannuyu skorost' rasprostraneniya v prostranstve, i ne zavisit ot skorosti porozhdayushego ee istochnika.
No kak zhe mozhno ser'ezno otnosit'sya k efirnoi teorii, kogda eksperiment Maikel'sona-Morli, postavil zhirnuyu tochku na efirnoi teorii eshe v 1881 godu.
No esli uchest' tot fakt, chto gravitacionnoe pole, porozhdaemoe planetami, i est' efir, to v takom sluchae, efir, gravitacionnoe pole, budet dvigat'sya vmeste s samoi planetoi,
i, sootvetstvenno, nikakogo efirnogo vetra, obnaruzhit' s poverhnosti planety ne udastsya nikoim obrazom, na kotoryi sobstvenno i orientirovalsya etot eksperiment. Poetomu, mozhno
utverzhdat', chto etot eksperiment vyyavil tol'ko to, chto v prirode net stacionarnogo nepodvizhnogo efira, i sootvetstvenno efirnogo vetra, no nikoim obrazom ne dokazal, tot
fakt, chto net samogo efira, kak takovogo!
Takzhe, sushestvuet teoriya Bol'shogo vzryva, priznannaya oficial'noi naukoi
kak edinstvenno vernaya, ob'yasnyayushaya krasnoe smeshenie spektra otdalennyh galaktik - razletaniem poslednih. I vse posleduyushie teorii, vytekayut, osnovyvayas' tol'ko na etom utverzhdenii,
vklyuchaya rassuzhdeniya o Temnoi Materii i Temnoi Energii. No esli tot fakt na lico, chto vne galaktiki plotnost' zvezdnogo veshestva gorazdo men'she, chem v samoi galaktike - to
i plotnost' gravitacionnogo polya (davlenie efira) budet, sootvetstvenno, men'shei. Sledovatel'no, elektromagnitnoi volne trebuetsya kak by dopolnitel'nye sily dlya prohozhdeniya
etih uchastkov s nizkoi plotnost'yu gravitacii, a tak kak ih net to, ona i teryaet chast' energii, chem i ob'yasnyaetsya krasnoe smeshenie v spektre. Pryamym analogom etogo, yavlyaetsya
uvelichenie dlinny zvukovyh voln, v razrezhennom vozduhe. Takoe utverzhdenie, vmesto utverzhdeniya o sushestvovanii Temnoi Materii, kotoruyu, kstati, ni obnaruzhit', ni poshupat',
nikak nel'zya, dazhe teoreticheski, vpolne soglasuetsya s temi nablyudeniyami, i analiziruemymi dannymi, kotorymi raspolagayut astronomy. T.e. esli ottalkivat'sya ottogo, chto elektromagnitnaya
volna imeet svoi nositel' gravitacionnoe pole, to nikakoi Temnoi Materii i pridumyvat'-to ne nado! Vse ob'yasnyaetsya tol'ko lish' tem, chto elektromagnitnoi volne po puti svoego
sledovaniya, prihodit'sya preodolevat' uchastki vnegalakticheskogo prostranstva, s ochen' nizkoi napryazhennost'yu gravitacionnogo polya, otsyuda i krasnoe smeshenie spektra, i dostatochnoe
snizhenie moshnosti elektromagnitnoi volny, ob'yasnyaemoe nyne, kak pogloshenie ego Temnoi Materiei.
Eto, takzhe, kasaetsya
Temnoi Energii. Tak kak vse galaktiki obladayut prityazheniem, galakticheskim gravitacionnym polem, to, sootvetstvenno, kazhdaya galaktika obladaet i sobstvennoi sferoi vliyaniya,
napodobie sfery vliyaniya, kotorye imeet kazhdaya planeta, ili dostatochno massivnoe kosmicheskoe telo. Granicy galakticheskih sfer vliyaniya, soedinyayutsya mezhdu soboi vo vnegalakticheskom
prostranstve, gde plotnost' gravitacionnogo polya ochen' nizkaya. Elektromagnitnoi volne, prihoditsya preodolevat' eti uchastki vnegalakticheskogo prostranstva s nizkoi plotnost'yu
gravitacionnogo polya, a takzhe, im prihoditsya preodolevat' i granicy sfer galakticheskogo prityazheniya, s odnoi storony zamedlyayas', a s drugoi uskoryayas'. Eto i vyzyvaet izmenenie
struktury elektromagnitnoi volny takim obrazom, chto izluchenie otdalennyh galaktik prihodit k nam v takom vide, kak budto oni razletayutsya krasnoe smeshenie spektra, da eshe
i s uskoreniem! A eto uskorenie, po nyneshnei teorii, i daet Temnaya Energiya, kotoraya obladaet svoistvami antigravitacii, i rastalkivaet vse galaktiki drug ot druga I estestvenno,
krome kak teoreticheski, nikakim obrazom sebya ne obnaruzhila.
Takzhe ochen' horosho soglasuetsya s astronomicheskimi nablyudeniyami
tot fakt, chto chem plotnee veshestvo, tem vyshe skorost' mehanicheskoi volny, i otvetstvenno, chem vyshe plotnost' gravitacionnogo polya, tem vyshe dolzhna byt' skorost' i elektromagnitnoi
volny, i naoborot.
I est' eshe odin dovol'no zanyatnyi istoricheskii fakt, po vsem sovremennym astronomicheskim nablyudeniyam,
vse galaktiki razletayutsya iz odnoi tochki. Etoi tochkoi, po strannomu stecheniyu obstoyatel'stv, nahoditsya imenno nasha Galaktika Mlechnyi Put'. Ran'she, lyudi dumali, chto Zemlya
- centr Vselennoi, potom chto Centr vselennoi Solnce, teper' chto Nasha Galaktika. Hochetsya sprosit', kakim zhe budet, i gde iskat' sleduyushii centr vselennoi?
Komentarii,
a takzhe soglasie, ili ne soglasie s dannoi stat'ei,napravlyaite po adresu: sumarokovserg@mail.ru
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(O. N. Pivovarov,
22.12.2006 17:44, 815 Bait)
Lyubye kvalificirovannye issledovaniya problemy temnoi energii
interesny.
Hochetsya lish' vyskazat' pozhelanie, chtoby entuziazm issledovatelei ne
transformirovalsya vo mnenie "poslednei instancii".
Vse my podverzheny stremleniyu "lovit' kita sachkom na sudaka".
Mne prihodilos' v knige "Priroda zhivyh sistem" (NIA-Priroda, REFIA,
M, 2002), posvyashennoi fizike individual'nogo i planetarnogo soznaniya,
utverzhdat', chto fizika processov, obespechivayushih funkcionirovanie
soznaniya, trebuet uchityvat' vozmozhnost'
neposredstvennogo "nablyudeniya" vysokoenergeticheskih ob'ektov fizikom-
teoretikom opredelennogo urovnya.
Teoriya Bol'shogo vzryva - lish' ocherednaya model' nashih tekushih
predstavlenii o Mirozdanii. Pridyhanie i nadryv fizikov pri ee
obsuzhdenii - sut' vnutrennego vostorga vyhoda za predely obydennogo.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(D. A. Shekin,
9.02.2007 9:58, 447 Bait)
U menya net specificheskogo fiziko-matematicheskogo obrazovaniya, no prochitav etu knigu utverdilsya vo mnenii, chto avtory zanimayutsya perelivaniem iz pustogo v
porozhnee, pytayas' dokazat', chto razbeganie galaktik Mestnoi gruppy -- sledstvie vliyaniya temnoi energii.
Esli etot effekt horosho zameten na global'nyh rasstoyaniyah, to zachem tratit' vremya i sily na dokazatel'stvo ego v lokal'nom prostranstve? Tem bolee chto
effekt zametili eshe 70 let nazad.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. M. Godes,
10.08.2007 18:29, 841 Bait)
Davno ne bylo takogo legkogo i vse bolee zahvatyvayushego chteniya astrofizicheskogo teksta. Ne ozhidal, chto stat'ya pro OTO.
temnuyu energiyu i tyagotenie s bogatym teoreticheskim,
eksperimental'nym i istoricheskim meterialom otzovetsya
"oznobom ponimaniya" Somnenie tol'ko v "isklyuchitel'nosti" svoistv sredy-vakuuma. V zhidkosti
bez osobennyh
special'nyh svoistv mozhet byt' vsestoronnee rastyazhenie i otricatel'noe davlenie , esli ono sozdano puzyr'kami para.
Ih kolichestvo v
edinice
ob'ema i ih radius dolzhny udovletvoryat' granichnym znacheniyam N>No, R<Ro. V etoi modeli sredy
kosmologicheskaya postoyannaya budet proporcional'na koeficientu poverhnostnogo
natyazheniya zhidkosti.
Vopros:pochemu Laplas v 4-yi tom "Nebesnoi mehaniki" pomestil teoriyu kapillyarnyh yavlenii?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(G. Yu. Chinyakov,
1.06.2008 18:17, 725 Bait, otvetov: 1)
Nalichie temnoi materii stroitsya na ne sootvetstvie ozhidaemyh opticheskih dannyh pri vzryve sverhnovyh zvezd. No prichiny ponizhenie svetimosti mozhet byt' ne nalichie temnoi materii,
a ,naprimer, banal'naya uvelichennaya plotnost' gaza v dalekih galaktikah, ved' oni nahodyatsya daleko ne tol'ko po rasstoyaniyu, no i vo vremeni, a znachit' na drugoi stadii razvitiya,
kogda i vzryvy sverhnovyh byli chashe, da i mezhgalakticheskogo gaza i pyli bylo bol'she. Da, eshe delaetsya vyvod ob uskorennom rasshirenii. Kstati, esli zakon Habbla veren, to Vselennaya
ne mozhet byt' izotropnoi i odnorodnoi. Plotnost' veshestva padaet s rasstoyaniem. Zhelayushie proverit': http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=30461.0;attach=101044
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(Dmitrii Docenko,
2.06.2008 19:28, 787 Bait)
Vy pereputali terminy, da? Navernoe, v vidu imelas' temnaya energiya, a ne materiya.
Vashe vozrazhenie ochen' ser'ezno i uzhe bol'she desyati let etot vopros issleduetsya.
Na samom dele, do sih por do konca neizvestno, naskol'ko na izmereniya uskorennogo rasshireniya iz nablyudenii vspyshek dalekih sverhnovyh vliyaet evolyuciya galaktik.
Odnako,
nalichie temnoi energii nezavisimo mozhno opredelit' iz nablyudenii reliktovogo izlucheniya i skoplenii galaktik. I eti izmereniya dayut to zhe znacheniya. Izmereniya barionnyh akusticheskih
kolebanii plotnosti tozhe dayut primerno eto zhe znachenie. Est' i drugie dannye. Tak chto somnitel'nost' nablyudenii sverhnovyh nichego ne menyaet - dazhe esli ih ne prinimat' vo
vnimanie, vse ravno iz drugih izmerenii sleduet, chto Vselennaya rasshiryaetsya uskorenno.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
2.06.2008 20:41, 1.7 KBait, otvetov: 1)
Uvazhaemye kollegi!
Dlya togo, chtoby znat', chto takoe temnaya energiya, opredelyayushaya "otricatel'noe davlenie" Vselennoi, (ee rasshirenie!), nado znat', chto
takoe gravitaciya. A kak raz eto i neizvestno v fizike. N'yuton dal formuly gravitacii i inercii. Oni tochno matematicheski opisyvayut eti yavleniya. N'yuton
ponimal, chto matematicheskoe opisanie ne daet nam prirodu gravitacii i inercii. Primerno to zhe samoe mozhno napisat' pro GR.
Osmelyus'
dolozhit' zdes' o tom, chto prichina gravitacii i inerciii izvestny. Let 70 nazad tochno ustanovleno, chto energiya bolee 1,022 MeV rozhdaet massy elektrona
i pozitrona. Odnako v fizike nikto ne postavil problemu o samom processe takogo preobrazovaniya energii. Okazalos', chto issledovanie etogo processa privelo k strukture vakuuma
Vselennoi, otlichayusheisya ot podobnyh postroenii v proshlom ("more" Diraka i tp.), Poluchen dostatochno strogii vyvod etoi struktury, sostoyashei iz bezmassovyh zaryadov
eleementarnogo zaryada i potokov magnitnoi indukcii F. Vyvod opublikovan v knige "Vakuum i veshestvo Vselennoi" s dvumya recenziyami ot akademika RAN i direktora NII
KS. Izdatel'stvo "Restart", 2007, 160 str.
Eta struktura vakuuma est' istochnik i gravitacii, i inercii, i "energii" rasshireniya Vselennoi. Problema
reshena. Ee nado bolee podrobno issledovat'. Issledovaniya uvazhaemogo A.D.Chernina, a takzhe V.A.Rubakova mozhno schitat' zavershennymi. Moe obrashenie
k ukazannym avtoram po teme etogo foruma nichego ne dalo. Vidimo, ne veryat, chto problema reshaetsya vne ramok izvestnoi teoreticheskoi fiziki. A ochen' zhal'! Eto yavilos' prichinoi
moego obrashenie zdes'. Budu privetstvovat' vse Vashi voprosy i kommentarii k dannomu obrasheniyu.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(Il'hom Akramov,
9.05.2024 14:47, 837 Bait)
Izuchaya astronomiyu, uchashiesya ne tol'ko rasshiryayut svoi krugozor, no i razvivayut navyki, kotorye mogut prigodit'sya im v
budushem. Naprimer, astronomy dolzhny umet' reshat' slozhnye zadachi, rabotat' s bol'shimi ob'emami dannyh i effektivno
obshat'sya.
A znaete li vy, chto eti zhe navyki neobhodimy i santehnikam?
Santehniki eto specialisty, kotorye zanimayutsya montazhom, remontom i
obsluzhivaniem sistem vodosnabzheniya, otopleniya i kanalizacii. Oni dolzhny umet' rabotat' s razlichnymi instrumentami i
materialami, chitat' chertezhi, reshat' tehnicheskie problemy.
Esli vy hotite stat' vostrebovannym specialistom, izuchaite astronomiyu!
Astronomicheskie znaniya i navyki pomogut vam ne tol'ko razgadat' tainy Vselennoi, no i postroit' uspeshnuyu kar'eru v
razlichnyh oblastyah, vklyuchaya santehniku.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
18.08.2008 13:15, 583 Bait, otvetov: 1)
Pomimo otkrytyh v astrofizike temnyh energii i materii, sushestvuet vozmozhnost' vyyavit' eshe funkcii etih sushnostei Vselennoi,
kotorye kasayutsya neposredstvenno civilizacii lyudei na Zemle. Stat'ya s zagoloavkom -
"Glavnye funkcii temnyh energii i materii."
- opuvlikovana po adresu
http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/mainfn_r.pdf
Ishodya iz obnaruzhennoi elektromagnitnoi struktury vakuuma, mozhno utverzhdat', chto vse nashi predstavleniya o elektromagnetizme
rasshiryayutsya do roli etoi struktury. Bez nee net ponimaniya raboty elektrichestva i magnetizma v nashem bytu.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. V. Komogorov,
2.11.2009 13:32, 795 Bait)
<
tbody>| Citata: |
| Pomimo otkrytyh v astrofizike temnyh energii i materii, sushestvuet vozmozhnost' vyyavit' eshe funkcii etih sushnostei Vselennoi,
kotorye kasayutsya neposredstvenno civilizacii lyudei na Zemle. Stat'ya s zagoloavkom -
&q
uot;Glavnye funkcii temnyh energii i materii.
&q
uot; - opuvlikovana po adr
es
u http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/mainfn_r.pdf
I
shodya iz obnaruzhennoi elektromagnitnoi struktury vakuuma, mozhno utverzhdat', chto vse nashi predstavleniya o elektromagnetizme ras
shiryayutsya do roli etoi struktury. Bez nee net ponimaniya raboty elektrichestva i magnetizma v nashem bytu. |
Po
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Karim Haidarov,
20.08.2008 17:02, 1.2 KBait, otvetov: 2)
Izvinite, ne temnaya energiya vblizi nas, no temnota ili chernota razuma.
Nikakoi "temnoi energii" net v prirode. Eto utka relyativistov, chtoby spasti relyativistskuyu religiyu.
Imenno tak, a ne inache nado nazyvat' eto.
Vo-pervyh, statistika sverhnovyh ne skudna, kak eto utverzhdaet avtor obsuzhdaemoi stat'i.
Eshe 5 let nazad mne udalos' sobrat' dannye o 434 sverhnovyh tipa Ia. (Stat'ya "Vechnaya Vselennaya", opublikovannaya na ang. v SShA v 2005 g. v zhurnale "Galilean
Electrodynamics")
Ih statisticheskii analiz chetko pokazyvaet, chto postoyannaya Habbla na bol'shih rasstoyaniyah stabil'na.
Ee znachenie 73+-1, chto govorit o izotropnosti vselennoi na vsem nablyudaemom prostranstve.
Prosto svet ot dalekih zvezd preterpevaet, kak ob etom eshe v 1929 godu dogadalsya Fric Cvikki,
eksponencial'noe zatuhanie (kazhdyi foton). Eto davno izvestnoe yavlenie on nazval "stareniem sveta".
Esli prinyat' efirnuyu tochku zreniya, to estestvenno, chto sreda, v kotoroi rasprostranyayutsya EM-volny imeet
kakuyu-to konechnuyu, hotya i ochen' maluyu vyazkost'. I estestvenno eksponencial'noe zatuhanie, to est'
dissipaciya energii fotona (EM-volny) v etoi srede.
Tak chto ne nado durit' narod.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
22.08.2008 10:36, 1.0 KBait, otvetov: 1)
Dorogoi Karim! My znakomy davno. Vy imeete svoyu tochku zreniya, ya priderzhivayus' sovremennyh otkrytii v astrofizike. Pomimo A.D.Chernina,est' lekciya V.A.Rubakova, kotoruyu ya
slushal v FIAN,e. Lekciya mne ponravilas'. I ni odnogo upominaniya relyativistov, vkyuchaya sozdatelya relyativizma.
Sovetuyu prochest' i posmotret' grafiki nablyudenii:
http://elementy.ru/lib/25560
Ya vosprinimayu "temnye" sushnosti kak fakt
i imeyu svoe ob'yasnenie etogo fakta na osnove mikro struktury Vselennoi, kotoraya zanimaet pochti 100 % Vselennoi. Eta mikro struktura ob'yasnyaet kompleks yavlenii, izvestnyh nam:
gravitaciyu, rasshirenie Vselennoi, inerciyu, rozhdenie veshestva pri enegiyah svyshe 1,022 MeV, volnovye svoistva mikro chastic. Gde Vy vstrechali stol' shirokii kompleks yavlenii,
kotoryi razreshaetsya odnim "udarom" - mikro strukturoi "vakuuma" Vselennoi?
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(Karim Haidarov,
22.08.2008 21:39, 5.6 KBait)
| Citata: |
Dorogoi Karim! My znakomy davno. Vy imeete svoyu tochku zreniya, ya priderzhivayus'
sovremennyh otkrytii v astrofizike. Gde Vy vstrechali stol' shirokii kompleks yavlenii,
kotoryi razreshaetsya odnim "udarom" - mikro strukturoi "vakuuma" Vselennoi? |
- Ya za Vas rad.
Odnako delo v tom, chto i u Rybakova, takzhe kak u Chernisa, sploshnaya mifologiya, i naukoobraznost' ee ne
spasaet.
Mozhno ukazat', dlya primera, na paru mifov.
Mif relyativistskogo razbeganiya galaktik. Byl rozhden iz absurda "teorii"
Einshteina - Fridmana o vzryvayusheisya v "nichto" vselennoi i ispol'zovaniya relyativistami otkrytiya Edvina
Habbla - statisticheskoi zavisimosti mezhdu rasstoyaniyami do galaktik i krasnymi smesheniyami v ih spektrah.
V 1926 E. Habbl obnaruzhil, chto blizkie galaktiki statisticheski ukladyvayutsya na linii
regressii, kotoruyu v terminah doplerovskogo smesheniya spektra mozhno harakterizovat' pochti postoyannym
parametrom
H = VD / R [km/(s Mps)],
gde VD - smeshenie spektra, perevedennoe v doplerovskuyu skorost' [km/
s], R - rasstoyanie ot Zemli do galaktiki [Mps]
Real'no sam E. Habbl ne utverzhdal doplerovskoi prirody etih smeshenii, a
pervootkryvatel' "novyh i sverhnovyh" zvezd Fric Cviki eshe v 1929 godu svyazal eti smesheniya s poterei
energii kvantami sveta na kosmogonicheskih rasstoyaniyah. Bolee togo, v 1936 godu na osnovanii issledovaniya
raspredeleniya galaktik E. Habbl prishel k vyvodu, chto ono ne mozhet byt' ob'yasneno effektom Doplera [50].
Odnako vostorzhestvoval absurd. Galaktikam s bol'shimi krasnymi smesheniyami pripisyvaetsya
pochti svetovaya skorost' v napravlenii ot Zemli.
Analiziruya krasnye smesheniya razlichnyh ob'ektov i vychislyaya "postoyannuyu Habbla", mozhno
uvidet' (sm. ris.1), chto chem blizhe nahoditsya ob'ekt, tem bol'she ot asimptoticheskogo znacheniya 73 [km/(s
Mps)] otlichaetsya etot parametr.
Real'no dlya kazhdogo poryadka rasstoyanii sushestvuet svoe znachenie etogo parametra. Vzyav
krasnoe smeshenie ot blizhaishih yarkih zvezd VD = 5 [km/s], i razdeliv ego na standartnoe
relyativistskoe znachenie poluchim absurdnuyu velichinu rasstoyanii do blizhaishih yarkih zvezd
R
= 5 / 73 = 68493 [ps]
Ris.1. Zavisimost' parametra Habbla ot poryadka rasstoyanii.
Absurdnost' relyativistskih formul Z. V relyativistskoi literature mozhno vstretit'
neskol'ko raznovidnostei formul, svyazyvayushih krasnoe smeshenie z s rasstoyaniem R i doplerovskoi
skorost'yu VD. Analiziruya ih mozhno uvidet', chto esli pri ochen' malyh z eti formuly
svodyatsya k habblovsko-doplerovskoi
VD = cz = HR,
to dlya bol'shih z oni privodyat k absurdu.
Pryamaya podstanovka v habblovskuyu formulu z > 1 daet skorosti vyshe svetovyh.
Ispol'zovanie "relyativistskogo sokrasheniya" - (1-(v/c)2)0.5 vhodit v protivorechie s
zakonom sohraneniya energii.
Davaite proanaliziruem opredelenie krasnogo smesheniya
gde λ0, λ - dlina volny sveta v nachale i v konce rassmatrivaemogo
otrezka puti, ν0 i ν - chastoty sveta v nachale i v
konce, h - postoyannaya Planka, E - energiya kvanta, H - postoyannaya Habbla (koefficient
dissipacii energii kvanta), t - vremya, R - rasstoyanie, c - skorost' sveta.
Otsyuda mozhno pokazat', chto dlya soblyudeniya zakona sohraneniya energii v sluchae
habblovskogo krasnogo smesheniya neobhodimo manipulirovat' proizvedeniyami (z + 1) ili summami log(z + 1), to
est' dlya habblovskih rasstoyanii, real'no svyazannyh s zatuhaniem sveta (dissipaciei energii kvanta)
neobhodimo ispol'zovat' formulu, ne narushayushuyu additivnosti poteri energii na kak ugodno droblenyh
uchastkah trassy fotona.
R
i = c ln(zi + 1) /
H, R = S
Ri = c ln P
(zi + 1) / ...>
Dazhe pri inoi prirode krasnogo smesheniya
(gravitacionnoi, K-effekte, effekte Doplera) neobhodimo soblyudat' zakon sohraneniya, i uchityvat' eto v
formulah dlya z.
Mif konechnosti vremeni sushestvovaniya nablyudaemoi Vselennoi. Narushaya princip
prichinnosti i pravila logiki relyativistskaya fizika utverzhdaet alogichnoe: nasha vselennaya (po opredeleniyu -
vse) konechna vo vremeni i prostranstve. Ona rodilas' v konkretnyi konechnyi moment vremeni iz nichego, imeya
nulevoi razmer. Seichas ona rasshiryaetsya v "nichto", vse bolee i bolee zahvatyvaya zhiznennoe prostranstvo u
etogo "nichto". Relyativisty snachala podognali svoyu teoriyu pod velichinu 1/H, a kogda astronomicheskie
fakty perestali ukladyvat'sya v eto prokrustovo lozhe, stali iskrivlyat' ne tol'ko prostranstvo i vremya, no i
pridumali psevdoevolyuciyu postoyannoi Habbla.
Real'no, dlya formirovaniya ne tol'ko Vselennoi, no i konechnyh astronomicheskih ob'ektov,
neobhodimy vremena kuda bol'shie, nezheli 1/H. Tak, naprimer, legko podschitat', chto dlya
gravitacionnogo formirovaniya Velikogo Attraktora (a eto gravitacionnyi ob'ekt) neobhodimy mnogie trilliony
let.
Iskrenne Vash, Karim
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. E. Krauchuk,
22.08.2008 22:46, 1.0 KBait, otvetov: 2)
O chem-to sporim zabyv istoki. Ne pripletaite syuda Hablla, davno izvestno, chto on sdelal svoi
vyvod o razbeganii galaktik na osnove cepi oshibok iz-za nesovershenstva togdashnih super
teleskopov. NO OKAZALSYa PRAV V TOM, ChTO ChEM DAL'ShE - TEM KRASNEE. I eshe odno zamechanie,
cel'yu (ne putat' s zadachami!) missii orbital'nogo teleskopa im.Hablla bylo oproverzhenie OTO
A.Einshteina, a rezul'tat - podtverzhdenie(!) dazhe teh vyvodov OTO, kotorye sam avtor schital
oshibochnymi iz-za "nesovershenstva" MATEMATIChESKO' modeli. Prezhde chem pisat' dlya vseh -
razberites' dlya sebya: o termine (u nih opisanie strogoe, tekstovoe, ne dopuskaeshee
otklonenii v ramkah rassmatrivaemoi teorii ili gipotezy vo izbezhanie BREDA NAYaVU) ili o
modeli (opisyvaetsya strogoi matematicheskoi formuloi, no ne ohvatyvaet vseh vozmozhnostei
predlagaemyh teoriei, i primenyaemoi lish' dlya demonstracii vernosti postulatov v ramkah
tol'ko dannoi teorii, t.e. ee zhe postulatami i ogranichennoi) idet rech'. A poprostu - ne
toropites' pisat' ne podumav 7 raz, ne pridetsya obizhatsya.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(Karim Haidarov,
23.08.2008 15:20, 2.4 KBait, otvetov: 1)
Uvazhaemyi g-n Kravchuk!
Esli Vasha tirada ko mne, to obizhat'sya nado Vam, vidimo dolgo prebyvavshem v relyativistskih zabluzhdeniyah,
kotorye istinno est' bred nayavu.
Na samom dele "chem dal'she, tem krasnee" rabotaet tol'ko v statistike, tak kak krasnoe smeshenie kosmicheskih
ob'ektov ne est' tol'ko "habblovskoe" smeshenie, no razlichnye vidy chastotnyh smeshenii nikak ne svyazannyh s
rasstoyaniem.
Napomnyu ob osnovnyh izvestnyh vidah (prichinah) smeshenii spektra kosmicheskih ob'ektov:
- Habblovskoe smeshenie - est' sugubo krasnoe smeshenie za schet poteri energii kvantom izlucheniya pri ego
prolete bol'shih kosmicheskih rasstoyanii. Energiya kvanta teryaetsya za schet konechnoi vyazkosti sredy (efira).
Postoyannaya habbla est' dekrement gasheniya energii kvanta, opredelyaemyi prirodoi (parametrami) efira. Eto
tak nazyvaemoe "starenie sveta", vpervye poluchivshee interpretaciyu v rabotah pervootkryvatelya sverhnovyh i
novyh Frica Cvikki, 1929.
- Doplerovskoe smeshenie (kotoroe na samom dele nikakogo otnosheniya k habblovskomu ne imeet) vyzyvaetsya
otnositel'nym dvizheniem priemnika i istochnika izlucheniya.
- Gravitacionnoe smeshenie (otkrytoe Paundom i Rebkoi), vyzyvaetsya raznost'yu vysot priemnika i istochnika
izluchenii v gravitacionnoi yame (yamah).
- K-effekt - smeshenie, vyzyvaemoe izmeneniem skorosti sveta ot izmeneniya parametrov efira (ego plotnosti
ot nagreva moshnym istochnikom izlucheniya)
Tak chto ne vse tak prosto v fizike krasnyh smeshenii, kak eto nam pytayutsya vnushit' propagandisty
relyativizma. I ne vse tak bredovo, kak v STO-OTO, kotorye NE EST' NAUChNAYa ISTINA
I plslednee legko pokazat'.
Dlya STO oproverzheniem yavlyaetsya peremennost' skorosti EM-voln v svobodnom kosmicheskom prostranstve.
Sm., naprimer, raboty "O skorosti EM-voln" i "Radiochastotnyi metod izmereniya rasstoyanii do kosmicheskih vzoyvov".
Dlya OTO oproverzheniem yavlyaetsya polnoe otsutstvie otkloneniya sveta u vseh zatmennyh dvoinyh zvezd.
Etogo dostatochno, chtoby otpravit' eti lzhe-teorii v musornuyu korzinu. STO-OTO umerli.
Esli budut voprosy, s udovol'stviem otvechu. I, deistvitel'no, ne budem obizhat'sya: "umerla, tak umerla"
Luchshe poka ne pozdno, berites' za efirnuyu fiziku, poka vam ne skazali "mest net".
Iskrenne, Vash K.A. Haidarov Bourabai Research, Kazahstan
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(Sergei Sumarokov,
26.08.2008 12:03, 875 Bait)
Uvazhaemyi Karim.
Ochen' priyatno osoznavat', chto vse-taki ostalis' lyudi sposobnye logicheski myslit', sohraniv trezvost'
rassudka i svetlyi razum.
Mne v nekotoroi stepeni udalos' sozdat', podobie edinoi teorii materii i polya, osnovannoikonechno na
efirnoi teorii. Poka chto tol'ko podobie, tak kak raboty ochen' mnogo v etom napravlenii i poetomu hotelos'
by uslyshat' Vashe mnenie. Stat'ya nahoditsya zdes': http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/
vawe_theoretic.shtml , tam zhe i adress elektronnoi pochty.
I chto samoe obidnoe, dokazat' svoyu pravotu relyativistam prakticheski ne vozmozhno. Oni budut s penoi u rta
dokazyvat' i sushestvovanie temnoi materii, i temnoi energii, i samogo cherta, lish by tol'ko hot' kak-to
umudrit'sya podognat' eksperimental'no nablyudaemye dannye pod svoyu teoriyu. Hotya v ideale teoriyu nado
podgonyat' pod eksperiment.
S uvazheniem Sumarokov Sergei.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
27.08.2008 9:58, 3.2 KBait, otvetov: 1)
Na saite opublikovana korotkaya stat'ya -
Mikro struktura Vselennoi
http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/micro_r.pdf
Prakticheski rech' idet o fizicheskoi prirode "temnoi" energii vo Vselennoi. Otkrytaya mikro struktura Vselennoi i est' prichina, istochnik kak gravitacii, tak
i istochnik anti gravitacii, prichinarasshireniya Vselennoi. Rekomenduyu prochest' i horoshen'ko podumat'. Vchera ya poslal kommentariipo povodu zametki v Evropeiskoi kosmicheskoi informacii
takogo soderzhaniya:
Problema Dark Energy and Matter in the Universe nikogda ne budet reshena na osnove sovremennoi teoreticheskoi fiziki. Ona prosto reshaetsya v ramkah struktury
vakuuma Vselennoi. Eta struktura otkryta 7-8 let nazad pri issledovanii processa rozhdeniya massy s pomosh'yu energii 1,022 MeV.
Literatura ob Dark Energy and Matter in the Universe nahoditsya na saite A.V. Rykova i v ego knige Vakuum
i veshestvo Vselennoi, Restart, M. 2007, s.160.
Problem of Dark Energy and Matter in the Universe will be never solved on the basis of modern theoretical physics.
It simply is solved within the structure of vacuum of the Universe. This structure is discovered 7-8 years ago at research of process of a birth of mass by means of energy
1,022 MeV.
The literature
about Dark Energy and Matter in the Universe is on A.V.Rykov's site and in its book Vacuum and substance of the Universe , "Restart", M. 2007, s.160.
Scientist
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(P. g. Almazov,
29.08.2008 17:29, 85 Bait)
Poslednie snimki Temnoi Materii navodyat na mysl' chto eto aksony chelovecheskogo mozga.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(P. g. Almazov,
29.08.2008 17:48, 80 Bait)
Ona proobraz,slepok biologicheskogo mozga.Vse nashi mysli i obrazy rozhdayutsya tam!
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(P. g. Almazov,
29.08.2008 18:09, 140 Bait)
Nablyudaemyi mir eto takaya poiskovaya sistema Aport tol'ko vmesto bukv i slov v nem sobirayutsya pod individu al'noe soznanie atomy i molekuly.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Sergei Sumarokov,
2.09.2008 9:43, 1.1 KBait, otvetov: 1)
Uvazhaemyi A.V.Rykov.
Pri vsem svoem uvazhenii, Vy hot' predstavlyaete sami chto napisali?
"Struktura VAKUUMA Vselennoi"...
Naskol'ko menya uchili, i naskol'ko ya ponimayu fiziku, slovo VAKUUM oznachaet nichto inoe, kak otsutstvie kakoi-
libo struktury kak takovoi VOOBShE. VAKUUM po samomu svoemu opredeleniyu ne mozhet imet' absolyutno nikakoi
struktury.
No esli takaya struktura obnaruzhivaet sebya - to eto uzhe ne VAKUUM, a chto-to drugoe...
Ponimaete o chem ya?
Pora by uzhe "vyrosti" i nachat' nazyvat' veshi svoimi imenami.
Esli vo Vselennoi obnaruzhena kakaya-to struktura, to eta struktura nichto inoe kak struktura EFIRA, a nikak
ne VAKUUMA... I togda vse stanovitsya na svoi mesta... I prichina vozniknoveniya gravitacii, i durdom, proshu
prosheniya za takoe yarkoe slovo, s temnoi energiei i materiei, i skorost' elektromagnitnoi volny kotoraya po
vsem izmereniyam sovsem ne yavlyaetsya konstantoi... I mnogoe-mnogoe drugoe, dlya kotorogo bylo pridumano celye
gory teorii i vsevozmozhnyh terminov...
Na samom dele v prirode vse dostatochno prosto i legko dlya ponimaniya, nado tol'ko vzglyanut' na vse eto s
pravil'noi storony...
S uvazheniem Sumarokov Sergei.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
2.09.2008 14:12, 2.0 KBait)
MnogoUvazhaemmyi Sumarokov Sergei!
Ya s Vami soglasen. Seichas est' terminy: efir, fizicheskii vakuum. Efir kak termin nepriemlim dlya fiziki (a naprasno - ego ignorirovanie
zavelo fiziku v tupik matrichnogo opisaniya yavlenii). Termin fizicheskii vakuum nepriemlim takzhe po svoei bessmyslennosti. V svoei knige ya vybral termin - sreda sushestvaniya Vselennoi.
No luchshe vsego - ispravit' oshibku i vernut' ponyatie efira na novoi osnove znanii. Vot vyderzhka iz moei knigi po etomu povodu -
"Otricatel'nye rezul'taty mnogochislennyh
opytov Maikel'sonaMorli po obnaruzheniyu efira. Prichina neudach mozhet byt' v tom, chto efir imeet takie strukturu i svoistva vzaimodeistviya s veshestvom, kotorye ne sovpadayut
s predstavleniyami XIXXX vv. No glavnoe - opyty Maikel'sona protivorechat kak usloviyu rasprostraneniya sveta v kosmose, tak i postulatu Einshteina o nezavisimosti skorosti sveta
ot sostoyaniya dvizheniya, kak istochnika, tak i priemnika. V celyah udobnogo obrasheniya k srede, vidimo, sleduet dat' novyi termin dlya ee oboznacheniya. Otmetim, chto vypolnenie etoi
zadachi zatrudnitel'no. Termin dolzhen byt' ponyatnym v russkom i inostrannyh yazykah. Naprimer, medium (medium). Odnako, na russkom yazyke zvuchit dvusmyslenno. Chto-to pohozhe na
paranauku. Delo oborachivaetsya tem, chto nado priznat' sredu kak veshestvo, kotoroe rezko otlichaetsya ot privychnogo veshestva. Kak my uvidim pozzhe, eto nulevoe veshestvo obladaet
strukturoi iz elementarnyh zaryadov (+) i () i massoi v neobychnom sostoyanii. Massa sredy zanimaet vse prostranstvo mezhdu elementarnymi zaryadami. Ona harakterizuetsya potokami
ot zaryada odnogo znaka k zaryadu drugogo znaka i vyrazhena v forme kvanta potoka magnitnoi indukcii, opisyvaemogo uravneniyami Maksvella. Nalichie zaryada i massy daet vozmozhnost'
primenit' termin veshestvo. Nailuchshim nazvaniem unikal'nogo sostoyaniya fizicheskogo vakuuma vybrano prosto sreda. "
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Kseofanovich Apologet,
2.09.2008 16:29, 431 Bait, otvetov: 2)
Stroinaya matematicheskaya teoriya ne pozvolyaet opisat' processy proishodyashie v zhivom organizme v vidu ih ogromnoi slozhnosti. Podobnye processy protekayut i na gallakticheskom
urovne. Vselennaya razumna i popytka sozdaniyaedinogo zakona ee sushestvovaniya vozmozhno lish' dlya kakogo toochen' chastnogo sluchaya, naprimer nashegoprostranstva. Teoreticheskaya
fizika "ubezhala" daleko ot prakticheskoi tak chto vse spory bezsmyselnny.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(Karim Haidarov,
2.09.2008 20:11, 1.2 KBait, otvetov: 1)
| Citata: |
Stroinaya matematicheskaya teoriya ne pozvolyaet opisat' processy proishodyashie v zhivom
organizme v vidu ih ogromnoi slozhnosti. Podobnye processy protekayut i na gallakticheskom
urovne. Vselennaya razumna i popytka sozdaniyaedinogo zakona ee sushestvovaniya vozmozhno lish' dlya kakogo
toochen' chastnogo sluchaya, naprimer nashegoprostranstva. Teoreticheskaya
fizika "ubezhala" daleko ot prakticheskoi tak chto vse spory bezsmyselnny. |
- Soglasen s Vami, kollega, v spore ne rozhdaetsya istina. V spore rozhdaetsya konflikt.
Odnako nadezhdu na vyhod iz etoi patovoi situacii dayut voprosy i ih ob'yasneniya, to est' dobrozhelatel'naya,
ob'yasnitel'naya, dokazatel'naya nauchnaya diskussiya, v kotoroi storony pri oboyudnoi dobroi vole dolzhny
sovmestnymi usiliyami vyyasnit' istinu.
Zhdu voprosov.
Dlya zatravki dayu URL svoei poslednei raboty plo etoi probleme "Galakticheskaya evolyuciya" i URL teksta so svoimi otvetami na chasto vstrechayushiesya
voprosy "Efirnyi katehizis"
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. F. Pashkov,
7.09.2008 17:30, 5.4 KBait)
Uvazhaemyi A.D.Chernin!
Po Vashei rekomendacii ochen' vnimatel'no prochital Vashu stat'yu ne tol'ko o temnoi energii, kotoraya byla otkryta
(citata) dvumya mezhdunarodnymi gruppami kosmologov-nablyudatelei v 1998-99 godah.
Prostite, a chto oni otkryli, chto eto takoe
temnaya energiya (kak i temnaya materiya ili chernaya dyra) s fizicheskih pozicii? Kak ponyat' umom to, chto vy otkryli i dazhe
uhitrilis' vzvesit', ne znaya dazhe suti vzveshivaemogo?
No esli by Vy eshe ogranichilis' odnoi skazkoi-nebylicei! V Vashem sochinenii, pomimo vydumannyh
temnoi energii i temnoi materii, v izobilii prisutstvuet nevrazumitel'nyi fizicheskii vakuum (chto eto takoe?), chudesnym obrazom
sozdayushii tyagotenie i antityagotenie. U Vas v hodu efir, i prostranstvo-vremya (chto eto?), Vy utverzhdaete uskoryayusheesya rasshirenie Vselennoi, Vy ustraivaete Bol'shie i Malye vzryvy ne tol'ko sverhnovyh (chto eto takoe?),
no vsei Vselennoi!
I eto vse radi togo, chtoby utverdit' nauchnye mify vydayushihsya skazochnikov relyativizma.
A chto, im vse eshe malo slavy na obmane mirovogo masshtaba?
Soderzhanie Vashego sochineniya pokazyvaet, chto Vy nauchilis' krasivo, no predel'no lozhno govorit'. Pri etom vse rasskazannoe Vami v stat'e
eto chistaya vydumka, osnovannaya na nelepyh predpolozheniyah klassikov ili Vashih sobstvennyh oshibochnyh domyslah! Vy lichno vmeste s Vashimi velikimi kumirami-ochkovtiratelyami prosto
ne ponimaete togo, chto vidite! A pochemu sovremennyi chelovek ne ponimaet yazyka Prirody?
Chtoby umet' chitat' knigu i ponimat' ee soderzhanie, trebuetsya vyuchit' bukvy, nauchit'sya sostavlyat' (i vosprinimat')
slova i celye predlozheniya iz etih bukv. Vy zhe nadmenno ignoriruete vsyakie pravila razumnogo podhoda k resheniyu elementarnyh voprosov Vy lomaete grud'yu i pereshagivaete cherez
vse zabory Prirody! Vy (kak i mnogie drugie po primeru slavnyh Einshteinov i Fridmanov, pustivshih pod intellektual'nyi otkos vse chelovechestvo!) ne hotite potrudit'sya snachala
ponyat' osnovy material'nogo mira, no hotite srazu razgadat' uchebno-naglyadnye posobiya Prirody!
Eto
v vysshei stepeni nadmennoe namerenie, i ego ne udastsya realizovat'!
Uvazhaemyi A.D.Chernin, prezhde chem govorit' o kosmologii ili kosmogonii so stol' vysokih tribun i ambicii, poimite snachala,
chto takoe Mirozdanie, chem ono otlichaetsya ot Vselennoi. Poimite snachala, kak funkcioniruet eto Mirozdanie i chto daet emu Vselennaya, poimite, kakovy ego istinnye Zakony organizacii
i kachestvennogo razvitiya.
Poimite snachala, chto takoe materiya, kak i iz chego obrazuetsya materiya, kakimi
kachestvami i funkciyami obladaet materiya. Poimite, nakonec, snachala to, chto u Vas lezhit pod nogami, chtoby, obrazno govorya, ne isportit' zrenie, glyadya v krupnozerkal'nye teleskopy
na vneshnyuyu granicu Vselennoi... Vy zhe vse ravno ne poimete nichego iz togo, chto vidno v eti teleskopy.
Razve
Vy uzhe znaete, chto takoe atom veshestva i chem otlichayutsya uzhe izvestnye himicheskie elementy? Razve Vam uzhe izvestny Zakony samoorganizacii atomarnyh struktur ili kosmicheskih
ob'ektov? A, mozhet byt', Vam uzhe izvestny zakony vzaimodeistviya material'nyh struktur?....
Ne znaete Vy nichego! Vot i mereshitsya Vam gravitaciya (ne znaete, chto eto takoe!), inerciya (ne znaete, chto
eto takoe!), krasnoe smeshenie i prochie vydumannye fizicheskie terminy chernogo tipa, fizicheskogo smysla kotoryh Vy ne znaete. Bolee togo, Vy dazhe sebe ne mozhete predstavit'
razmer prestupleniya, sovershaemogo Vami pri rasprostranenii vashei otkrovenno lozhnoi informacii! Vot i podumaite, pochemu i iz-za kogochelovechestvo do sih por ne znaet istiny
dazhe po elementarnym voprosam...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
8.09.2008 9:54, 2.0 KBait, otvetov: 3)
Uvazhaemyi V.F.Pashkov!
Na 99% soglasen s Vashei ocenkoi vozrenii A.D.Chernina, opublikovannyh
v UFN s rekomendaciei V.L.Ginzburga. Obshee u A.D.Chernina i V.L.Ginzburga - priznanie avtoriteta sozdatelya space+time koncepcii, vyrazhennoi kratko v formule ds2=(cdt)2-(dx2+dy2+dz2), bez vsyakogo dokazatel'stva, chto takaya formula verna v fizicheskoi prirode. Ya neodnokratno
pomeshal zdes' ssylku na real'noe ponimanie gravitacii i anti gravitacii, otvetstvennoi za rasshirenie Vselennoi. Ssylka na anons publikacii knigi "Vakuuma i veshestvo Vselennoi",
Restart, M.,2007, 160 s. s recenziyami akademika RAN iDirektora NII KS :
http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/announcement.pdf
Polnyi tekst knigi
DO ee publikacii est' po adresu:
http://scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php
Prichina ignorirovaniya
otkrytiya yasna - budet nanesen nepopravimyi uron teoreticheskoi fizike HH veka.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. F. Pashkov,
9.09.2008 21:40, 4.6 KBait, otvetov: 2)
Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, zdravstvuite!
Mne pokazalos' strannym Vashe obrashenie ko mne s soobsheniem o Vashih 99%, i teper' menya razdiraet lyubopytstvo, a chto zhe prihoditsya
na ostayushiisya 1%. Skazhete zhe.
Osobenno
interesno okazalos' Vashe predlozhenie ssylka na Vashu knigu Vakuum i veshestvo Vselennoi. Sovsem svezhii material, eshe pahnet kraskoi... I teper' ya ves' v somneniyah, dlya chego
Vy predlozhili mne etu ssylku: libo Vy hotite naglyadno pokazat' 99%-prcentnoe otlichie Vashih ustanovok ot zabluzhdenii A.D.Chernina, libo Vy hoteli pokazat' svoi mysli i poluchit'
moyu recenziyu? Skazhite zhe, kakie namereniya Vy presledovali na samom dele.
Ya prosmotrel tekst Vashei knigi, predlozhennyi ssylkoi. Uvazhayu lyudei, imeyushih hot' kakoe-to sobstvennoe mnenie. No vot zhal', chto u Vas ne okazalos'
kakogo-to sobstvennogo mneniya, i Vy presleduete i razvivaete vse te zhe porazitel'nye po gluposti zabluzhdeniya klassikov. K tomu zhe eti zabluzhdeniya klassikov ne stol'
bezobidny, oni - polnost'yu lozhnye predstavleniya o material'nom mire! A Vy usugublyaete vlozheniem ih v matematicheskie formuly i tem samym delaete ih eshe bolee ogranichennymi
i lozhnymi.
No chto
takoe matematicheskie formuly? Eto modeli (predstavleniya issledovatelya) togo ili inogo yavleniya prirody, vyrazhaemoe matematicheskimi simvolami, kak pravilo, v ih staticheskih
otnosheniyah. Zakladyvaya v nachal'nye usloviya matematicheskogo vyrazheniya nevernye (lozhnye) predstavleniya o yavlenii prirody, mozhno poluchit' (i fakticheski poluchaetsya!) 99% lozhnyh
rezul'tatov, kotorye zatem transformiruyutsya i interpretiruyutsya v absolyutno izvrashennoe predstavlenie o mire!! Etim zanimaetsya NAUKA! I, k sozhaleniyu, Vy. Vasha kniga tomu dokazatel'stvo.
Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, vse, chto napisano v Vashei knige (pomimo togo, chto v nei net nikakoi sistemy
i izlozheny veshi, voobshe ne otnosyashiesya k Vselennoi!), - ne tol'ko ne otobrazhaet suti nazvaniya knigi, no i zaputyvaet vse eshe v bol'shei
mere!
Chtoby ponyat'
nash mir (i tol'ko potom pisat' knigi!!!), nuzhno ponyat' ego istinnye Zakony, principy ego organizacii i razvitiya (oni lezhat otkryto na poverhnosti!). Naprimer, nuzhno ponyat',
za schet chego chelovek delaetsya zhivym i chego on lishaetsya, umiraya...
A Zakony Prirody i principy deistvitel'no
prosty, oni genial'no prosty! No Vy ne znaete ni odnogo nastoyashego zakona Prirody, Vy smotrite sovsem v druguyu ot nih storonu.... Vy smotrite, a chto zhe, kakie zakony popridumyvali
klassiki. A oni pridumali fal'sh', poetomu nikakie koncy v fizike i ne shodyatsya s koncami! Fiziki do sih por absolyutno nichego real'nogo o nashem mire ne znayut! Razumnyi chelovek
davno dolzhen by sdelat' pravil'nye vyvody i nachat' dumat' sobstvennoi golovoi!
Vot u Vas dlya chego
svoya, teper' uzhe belaya golova?
K sozhaleniyu, Vy tak i ne ponyali, kak i pochemu zarozhdaetsya material'nyi mir i chto est' materiya na samom dele. Vy tak i ne ponyali, chto net nikakih vydumannyh vakuuma
ili efira, a est' tol'ko trehmernoe prostranstvo (sreda), nadelyaemoe v sisteme mirozdaniya specificheskimi (dogadaites', vse ochen' prosto!) svoistvami i izmenyaemymi vo vremeni
kachestvami! Poetomu Vy ne mozhete ponyat', chto takoe i otkuda beretsya gravitaciya, chto takoe inerciya i za schet kakih sil imeet mesto uvlechenie materii , chto takoe svet i kak
on rasprostranyaetsya. I t.d. i t.d. Vasha kniga eto hozhdenie kota vokrug goryachei kashi. Slyshu zvon, da ne znayu, gde on! I, izvinite,
Vam nechem gordit'sya. I ne rekomenduite lyudyam svoi sochineniya, a razberites' snachala v dele.
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. V. Komogorov,
24.10.2009 10:16, 5.2 KBait, otvetov: 1)
<
tbody>| Citata: |
K sozhaleniyu, Vy tak i ne ponyali, kak i pochemu zarozhdaetsya material'nyi mir i chto est' materiya na samom dele
. Vy tak i ne ponyali, chto net nikakih vyduman
nyh vakuuma ili efira, a est' tol'ko trehmernoe prostranstvo (sreda), nadelyaemoe v sisteme mirozdaniya specificheskimi (dogadaites', vse och
en' prosto!) svoistvami i izmenyaemymi
vo vremeni kachestvami! Poetomu Vy ne mozhete ponyat', chto takoe i otkuda beretsya gravitaciya, chto takoe inerciya i za schet kakih sil imeet
mesto uvlechenie materii , chto takoe sv
et i kak on rasprostranyaetsya. I t.d. i t.d. Vasha kniga eto hozhdenie kota vokrug goryachei kashi.
Slyshu zvon, da ne znayu, gde on! I, izvi
nite, Vam nechem gordit'sya. I ne rekomenduite lyudyam svoi sochineniya, a razberites' snachala v dele. |
Dorogoi Pashkov, pust' s opazdaniem, no vystupl
yu v podderzhku dokazatel'stvam Anatoliya, o strukture "vakuuma", delo ne v slove. Aristotel' predstavlyal material'nyi mir amorf
nym, Anatolii predstavil ego induktivnym, reli
gii govoryat o Duhe Svyatom. Odin moi znakomyi, prochitav, napisannoe krupnymi bukvami; "Vsyakii chelovek, da budet skor na slyshan'e,
medlitelen na slova, medlitelen
na gnev"(Ioann), nikak ne mog ponyat' eto prostoe izrechenie, - on byl gluhonemym, u nego nebylo predstavleniya o nach
ale, o zvuke. Gde, k
ak ne v podvizhnoi srede zarodit'sya dvizheniyu, zhizni? Vy mnite sebya voznikshimi v pustote, togda kak on govorit sotvorenii
v real'noi srede. Chuvstvuetsya v vas ve
ruyushii chelovek, no gde logika? Dokazatel'stva Anatoliya o induktivnoi srede - eto put', kotoryi raz i navsegdaob'edinit nauku i r
eligiyu, v poznanii Cheloveka: ego v
ozniknovenii, razvitii,prednaznachenii. Prishlo vremya, hotya by razumno ispol'zovat' to, chto daetsyacheloveku v individual'noe p
ol'zovanie - sposobnost' dumat'. Vy gluh
i, dazhe k znaniyam srednei shkoly, znaniyam,kotorye uchitelya ozvuchivali u klassnoi doski, pust' chego-tosami ne ponimaya, no v nih mysli. Ka
kie vam nuzhny avtoritety, chto by vernut'sya k shkol'nym zna
niyam? Astronet
| Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram Kommentar
ii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili
syuda
acerun: yes">- ne tol'ko ne otobrazhaet suti nazvaniya
knigi, no i zaputyvaet vse e
v bol'shei
mere!Chtob
ponyat'
nash mir (i tol'ko potom pisat'
nigi!!!), nuzhno ponyat' ego istinnye Zakony, principy ego organizacii i razvitiya (oni lezhat otkryto na poverhnosti!). Naprimer, nuzhno p
yat',
za schet chego chelovek delaetsya zhiv
m i chego on lishaetsya, umiraya...
A Zakony Prirody i princi
deistvitel'no
prosty, oni genial'no prosty! No Vy
ne znaete ni odnogo nastoyashego zakona Prirody, Vy smotrite sovsem v druguyu ot nih storonu.... Vy smotrite, a chto zhe, kakie zakony pop
dumyvali
klassiki. A oni pridumali fal'sh', poe
omu nikakie koncy v fizike i ne shodyatsya s koncami! Fiziki do sih por absolyutno nichego real'nogo o nashem mire ne znayut! Razumnyi chelovek
davno dolzhen by sdelat' pravil'nye vyvo
y i nachat' dumat' sobstvennoi golovoi!
Vot u Vas dlya chego
sv
, teper' uzhe belaya golova?
K sozhaleniyu, Vy tak i ne ponyali, k
k i pochemu zarozhdaetsya material'nyi mir i chto est' materiya na samom dele. Vy tak i ne ponyali, chto net nikakih vydumannyh vakuuma
ili efira, a est' tol'ko trehmernoe prostrans
vo (sreda), nadelyaemoe v sisteme mirozdaniya specificheskimi (dogadaites', vse ochen' prosto!) svoistvami i izmenyaemymi vo vremeni
kachestvami! Poetomu Vy ne mozhete ponyat', chto ta
oe i otkuda beretsya gravitaciya, chto takoe inerciya i za schet kakih sil imeet mesto uvlechenie materii , chto takoe svet i kak
on r
prostranyaetsya. I t.d. i t.d. Vasha kniga eto hozhdenie kota vokrug goryachei kashi. Slyshu zvon, da ne znayu, gde on! I, izvinite,
Vam neche
gordit'sya. I ne rekomenduite lyudyam svoi s
chineniya, a razberites' snachala v dele.
- Re[4]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. V. Komogorov,
24.10.2009 10:25, 103 Bait)
Rebyata - moderatory, podprav'te post. a to nameshal i svoe, i chuzhoe. Vidno. chto ubrat'. SPASIBO zaranne.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
10.09.2008 10:16, 2.7 KBait, otvetov: 2)
Dorogoi V.F.Pashkov!
Veroyatno, Vy izlozhili tot samyi 0,01 % nashih
rashozhdenii. Po ob'emy dlya Vas on ochen' bol'shoi. Seichas ya vozbuzhden puskom kollaidera v Shveicarii. Vot moi suzhdeniya, kotorye soderzhat i chast' otveta Vam:
Problema 0 -
V kratkom spravochnike po fizike 1964 goda privodyatsya takie cifry -
opyty s gamma-kvantami energiei
1,022 MeV rozhdayut massy elektrona i pozitrona,
Dlya rozhdeniya mass protona i anti-protona nuzhna energiya E=4m(p)c2. Eshe v 1955 godu obnaruzheny anti-protony v
bevatrone pri odnovremennom rozhdenii massy protona.
Takzhe obnaruzhivayutsya neitrony i anti-neitrony i ih annigilyaciya s izlucheniem gamma-kvantov i neitrino.
Problema
1 . Nikto ne udosuzhilsya issledovat' sam process obrazovaniya mass elektrona-pozitrona, prootona-antiprotona, neitrona-antineitrona. Vse poverili, chto energiya prevrashaetsya
v massu po izvestnoi formule E=mc2. No eto grubaya oshibka - energiya ne ravna masse. Ona tol'ko uslovie dlya vozniknoveniya massy mikro chastic.
Problema
3 - bozony Higgsa, kotorye obyazany pridavat' vse chasticam massu. Ih nadeyutsya obnaruzhit' v kollaidere, kotoryi1 zapuskayut segodnya. Zabyli pro problemu 0?
Problema 0 byla ispol'zovana v knige "Vakuum i veshestvo Vselennoi" dlya vyvoda struktury vakuuma. Eto nastoyashee otkrytie, kotoroe privelo k ponimaniyu
prirody gravitacii, k ponimaniyu rozhdeniya vseh mass mikro chastic, obrazuyushih vsem ponyatnoe veshestvo. Est' special'nyi razdel, kotoryi tak i nazyvaetsya "Proishozhdenie massy
veshestva i ee inercii". Vse massy, i, vozmozhno, bozony Higsa proishodyat iz struktury vakuuma, iz ego potoka magnitnoi indukcii F.
Ne
razdelyayu Vashego mneniya, chto klassicheskaya fizika nichego ne stoit. Vsya civilizaciya zhivet na ee plodah. Ya etimi plodami vospol'zovalsya i sdelal nastoyashee otkryitie, uzhe upomyanutoe
vyshe. Bylo by glupo fantazirovat' nechto sovsem drugoe, kotoroe okazalos' by sovsem besperespektivnym.
Sovershenno
tochno est' "temnye" energiya i materiya vo Vselennoi. V knige kak raz eto i podtverzhdaetsya na osnove klassiki. Fizika HH veka proignorirovala klassiku, kotoraya yavlyaetsya
istochnikom zhizneobespecheniya lyudei na Zemle. Ignorirovanie klassiki postavila otkryvatelei "temnyh" sushnostei v tupik, v polozhenii, kogda nado fantazirovat' pochti
na pustom meste.
Ya ne znayu Vashih ponyatii ob ustroistve mira. Vy ih ne raskryli. Uspehov v ponimanii ustroistva real'noi prirody!
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. V. Komogorov,
23.10.2009 19:58, 532 Bait, otvetov: 1)
Anatolii, razdelyayu, bespokoistvopo povoduotsutstviya mysli o materii,usozdatelei kollaidera. Ih popytki ponyat' "chernye dyry", napominayut deistviya rebenka s
gvozdikom, vozle elektricheskoi rezetki, iizuchayushego "cherniedyrochki".Mozhet est' kakya-nibud' iniciativnaya, predstavitel'nayagruppa protivnikov kollaidera, podkrepite,
svoimi matematicheskimi raschetami, ih opaseniya,v adekvatnosti avtorov proekta - "kollaider", ot slova "kollektor"i "...", -kanalizaciya
dlyatupyh mozgov.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
17.09.2008 15:13, 14.4 KBait)
Chernin A.D. Temnaya energiya i vsemirnoe antityagotenie //UFN, mart 2008, s.268-300.
Stat'ya, predstavlennaya aka. V.L.Ginzburgom, kasaetsya istoricheskogo obzora na temu zagolovka.
Einshtein vvel lyambda chlen dlya sootvetstviya rasshireniyu
Vselennoi. Etot chlen ne neset fizicheskoi nagruzki, ego velichina neizvestna i mozhet byt'
podognana pod nablyudeniya rasshireniya ili szhatiya vselennoi. Fridman A.A.
dal model' dinamichnoi Vselennoi, soderzhashuyu Lyambda-chlen v kachestve svobodnogo parametra.
Landau L.D. slyshat' ne hotel o Lyamda-chlene. Pauli V. byl kategoricheski
protiv etogo chlena.
Gliner
E.B. predlozhil
inflyacionnyi EG-vakuum , teoreticheski ob'yasnyayushii Lyamda-chlen. Est' model'
K-vakuuma, otvetstvennogo za fluktuacii vakuuma
, podtverzhdaemye Rasshipleniem Lemba i effektom Kazimira.
Vazhnoe zaklyuchenie stat'i o tom, chto gravitacii i anti gravitaciya imeyut chrezvychaino tochnoe sootnoshenie,
otmechennoe eshe v knige P.Devisa: otricatel'noe davlenie Vselennoi sootnositsya s gravitaciei s tochnost'yu 10^-18.
Kratko dlya togo, chtoby znat' sushnost' temnoi energii, nado znat' prirodu gravitacii, a ona kak raz i neizvestna v sovremennoi fizike.
Ya napisal pis'mo Cherninu A.D:
Otvet ya ne poluchil.
Uvazhaemyi A.D.Chernin!
Strogoe sootvetstvie gravitacii i ottalkivaniya (antigravitacii) vo Vselennoi zhestko diktuet svyaz'
gravitacii i antigravitacii. Odnako do sih por priroda samoi gravitacii
neizvestna. N'yuton tochno opisal gravitaciyu i ponimal, chto matematicheskoe opisanie ne daet nam prirodu gravitacii. K sozhaleniyu,
Einshtein dazhe ne dopuskal mysli. chto ego opisanie gravitacii takzhe ne daet ee prirodu.
V chem zhe delo? Delo v tom, chto otkrytaya struktura
vakuuma posle 2000 goda yavlyaetsya odnovremenno istochnikom gravitacii i inercii, sredoi rasprostraneniya sveta, obrazovaniya mass veshestva i anti veshestva, i mnogogo drugogo , neob'yasnimogo s pozicii prinyatoi
fundamental'noi teoreticheskoi fiziki.
Vot uzhe nemalo let izvestna eta osobennost' vakuuma. Ona izlozhena v knige "Vakuum
i veshestvo Vselennoi",
izd.
"Restart", 2007 g., 160 str. s dvumya recenziyami akademika RAN i Direktora
NII KS.
Izvinite, no mne kazhetsya ignorirovanie
etogo otkrytiya, osnovannogo na obrashenii energii 1,022 MeV v massy elektrona i pozitrona,
ne sposobstvuet ponimaniyu temnyh sushnostei Vselennoi
Stranno to, chto v teoreticheskoi fizike ne issledovalsya sam process takogo obrasheniya. V ukazannoi
knige eto vypolneno i v rezul'tate poluchena struktura vakuuma, otvetstvennaya za gravitaciyu-inerciyu, za rasprostranenie sveta, za antigravitaciyu vo Vselennoi, i za mnogie drugie yavleniya, neverno interpretiruemye
v fizike.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. E. Krauchuk,
25.09.2008 21:03, 797 Bait)
Kogda rvanula pervaya atomnaya bomba, to radovalis' ne voennye, a uchenye - teoriya Einshteina
verna. Voennym eto tol'ko dobavilo problem. A uchenye ubedilis', chto Solnce svetit teper' "po
nauke", a ne kak emu vzdumaetsya! Ya o tom, chto bez produmannogo, v smysle odnotenzornogo,
eksperimenta; i, pozhaluista bez vzryvov, vse vashi "teorii" - dogadki dvoechnikov, to bish'
profanov. A kuda uzhe shagnula NAUKA mozhete ponyat', esli smozhete, prostym vospriyatiem summy
zatrat na BAK, a v etom sluchae Beshennye deng'i assignovalis' ne tol'ko zazhravshimisya
burzhuyami, t.e. VSE SOGLASILIS' S PROEKTOM. Tol'ko progess nauki proishodit na fone tormozov
obyvatelei. Zhal',chto eto tozhe pravilo. Dostup k informacii ne opredelyaet rosta intelekta
chitayushego. Nauchitsya myslit' - vot problema pri obilii informacii.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
26.09.2008 9:03, 227 Bait)
Uv. V. E. Krauchuk!
Nado zhe byt' takim bezgramotnym. Teoriya Einshteina nikakim bokom ne otnositsya k yadernym reakciyami ili atomnym vzryvom. Ego imya bylo
prikrytiem vseh sekretnyh rabot v SShA po razrabotke atomnogo oruzhiya.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
29.09.2008 14:47, 4.0 KBait)
Proshu prosheniya u chitayushei publiki. Mnoyu napisano kratkoe rezyume na temu "Struktura vakuuma Vselennoi i ee rol'". Ono imeetsya velektronom vide, kotoroe mozhno pereslat'
po e-meilu. Zdes' pomeshu tol'ko nachalo -
"
Anatolii Rykov
Struktura vakuuma otkryta pri issledovanii fakta obrazovaniya mass elektrona i pozitrona
energiei 1,022 MeV gammakvanta. Rozhdenie elektron-pozitronnyh par gammakvantami (v kamere Vil'sona, pomeshennoi v magnitnoe pole dlya razdeleniya trekov elektrona i pozitrona)
vpervye nablyudali Iren i Frederik Zholio-Kuri v 1933 godu, a takzhe Patrik Blekett, poluchivshii v 1948 za eto i drugie otkrytiya Nobelevskuyu
premiyu po fizike. Seichas ustanovleno [1,2], chto struktura vakuuma est' istochnik gravitacii, inercii, istochnik rozhdeniya vseh mass mikro chastic
voln De Broilya i istochnik elektromagnetizma, izvestnogo v nauke i na praktike. Nasha Vselennaya ne mozhet sushestvovat' i normal'no funkcionirovat' bez etoi struktury.
Astrofiziki posle 1998 goda podtverdili,
chto Vselennaya obladaet skrytymi (bez izlucheniya) temnymi energiei i materiei. Otkrytie struktury vakuuma daet osnovu dlya ponimaniya ukazannyh temnyh sushnostei Vselennoi.
Osnovaniem dlya takogo utverzhdeniya yavlyaetsya nerazryvnaya svyaz' gravitacii i antigravitacii, otvetstvennoi za temnuyu energiyu. Struktura vakuuma imeet elektromagnitnyi harakter
i obrazovana kristallicheskoi reshetkoi s elementarnymi zaryadami v ee uzlah velichinoi
(+.)1,602176462e-19 kulon i potokami magnitnoi indukcii mezhdu zaryadami velichinoi F=4,8032042e-18 Veber [1,2]. Reshetka s
razmerom elementa 1,3987631e-15 m vypolnyaet rol' temnoi energii, potok magnitnoi indukcii vypolnyaet rol' temnoi materii."
Literatura
- A.V. Rykov Vakuum i veshestvo Vselennoi//Izd. Restart, M.; 2007,
160 s.
- A.V. Rykov. Nature of Gravitation, arXiv.org >Physics > General Physics (Submitted on 18 Dec 2001), 7 p.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Boris Kirilov,
3.10.2008 2:04, 49.1 KBait)
Nikolai Levashov
"Teoriya Vselennoi i ob'ektivnaya real'nost'"
Chelovek poslednie neskol'ko tysyach let postoyanno pytalsya osmyslit' okruzhayushii Kosmos. Sozdavalis' raznye
modeli Vselennoi i predstavleniya o meste cheloveka v nei. Postepenno eti predstavleniya sformirovalis' v,
tak nazyvaemuyu, nauchnuyu teoriyu Vselennoi. Eta teoriya byla okonchatel'no sformirovana v seredine dvadcatogo
veka. Osnovoi sushestvuyushei seichas teorii Bol'shogo Vzryva stala Teoriya Otnositel'nosti Al'berta Einshteina.
Vse ostal'nye teorii real'nosti v principe yavlyayutsya tol'ko chastnymi sluchayami etoi teorii i poetomu ot
togo, kak teoriya Vselennoi otrazhaet istinnoe polozhenie veshei, zavisit ne tol'ko pravil'nost' predstavlenii
cheloveka o Vselennoi, no i budushee samoi civilizacii. Na osnove sozdannyh chelovekom predstavlenii ob
okruzhayushei prirode, sozdayutsya tehnologii, pribory i mashiny. I ot togo, kakimi oni sozdayutsya, zavisit i to,
budet li sushestvovat' zemnaya civiliza-ciya ili net.
Esli eti predstavleniya ne pravil'ny ili ne tochny, podobnoe mozhet obernut'sya katastro-foi i gibel'yu ne
tol'ko civilizacii, no i samoi zhizni na prekrasnoi planete, kotoruyu, my lyudi-cheloveki nazyvaem Zemlei.
I takim obrazom, iz ponyatii chisto teoreticheskih, predstav-leniya o prirode Vselennoi perehodyat v kategoriyu
ponyatii, ot kotoryh zavisit budushee civilizacii i budushee zhizni na nashei planete. Poetomu to, kakimi budut
eti predstavleniya, dolzhno volnovat' ne tol'ko filosofov i uchenyh estestvennyh nauk, no i kazhdogo zhivushego
cheloveka. Takim obrazom, predstavleniya o prirode Vselennoi, esli oni pravil'nye, mogut stat' klyuchom k
nevidannomu progressu civilizacii i, esli oni ne pravil'nye privesti k gibeli i civilizacii, i zhizni na
Zemle. Pravil'nye predstavleniya o prirode Vselennoi budut sozidayushimi, a oshibochnye razrushayushimi.
Drugimi slovami predstavleniya o prirode Vselennoi mogut stat' oruzhiem massovogo porazheniya, po sravneniyu
s kotorym yadernaya bomba detskaya igrushka. I eto ne metafora, a sa-maya, chto ni est', istina. I eta istina
ne zavisit ot togo, prinimaet ee kto-to ili net, a, kak lyu-boe istinnoe polozhenie, ne zavisit ot
sub'ektivnosti vosprinimayushego ee, kak ne zavisit, na-primer, solnechnaya aktivnost' ot togo, pravil'no ili
net ponimaet chelovek prirodu onoi. Dlya Solnca sovershenno ne vazhno, kakie predstavleniya u cheloveka o
prirode solnechnoi aktivnosti. Naskol'ko eti predstavleniya blizki k istinnym yavleniyam, imeet znachenie
tol'ko dlya samogo cheloveka. I mne kazhetsya, chto bol'shinstvo lyudei, nazyvayushih sebya uchenymi, zabyli etu
prostuyu istinu i uvleklis' sozdaniem teorii, kotorye v bol'shei stepeni sluzhat ih lichnym ambiciyam, a ne
sluzhat dlya poznaniya istiny, k kotoroi dolzhen stremit'sya lyuboi, kto posvyatil sebya nauke. Vse skazannoe vyshe
ne yavlyaetsya vymyslom ili slovobludiem, a, k bol'shomu sozhaleniyu, faktom. I etot fakt ne spryatan v zaumnyh
formulah i opredeleniyah, kotorye neponyatny bol'shinstvu, a tol'ko uzkomu krugu specialistov. Etot fakt
dostupen dlya ponimaniya kazhdogo zhivushego cheloveka, vne zavisimosti ot togo, imeet etot chelovek obrazovanie
ili net, umeet chitat' ili net. Prichem, ne tol'ko dostupen dlya ponimaniya, no, v bol'shei ili men'shei
stepeni, uzhe okazyvaet neposredstvennoe vliyanie na kazhdogo zhivushego.
Lozhnye, oshibochnye predstavleniya o prirode Vselennoi stali prichinoi ekologicheskoi katastrofy, k kotoroi tak
uverenno dvizhetsya zemnaya civilizaciya. Podtverzhdenii etomu stol'-ko, chto u lyubogo, imeyushego zhelanie eto
videt', ne mozhet vozniknut' dazhe somneniya po povodu proishodyashego. Vse govorit o tom, chto tehnokraticheskii
put' razvitiya, po kotoromu poshla sovremennaya civilizaciya, vedet k samounichtozheniyu zemnoi civilizacii.
Sovremennaya nauka nakopila ogromnoe chislo nablyudenii za proishodyashim v okruzhayushem nas mire, v tak
nazyvaemom, sredinnom mire, v kotorom zhivet chelovek. Sredinnyi mir nahoditsya mezhdu makromirom i
mikromirom, na urovne kotoryh i sushestvuyut zakony Prirody. V nashem sredinnom mire chelovek mozhet nablyudat'
tol'ko proyavleniya istinnyh zakonov prirody.
To, chto chelovek sposoben vosprinyat' cherez svoi pyat' organov chuvstv lish' verhushka ais-berga, kotoraya
podnimaetsya nad vodoi. A vse ostal'noe eto ta vesh' v sebe, nepoznavaemoe, o chem pisal v svoih trudah
Immanuil Kant. I podobnoe ponimanie budet neizbezhnym v silu togo, chto, ispol'zuya pyat' organov chuvstv,
nevozmozhno sozdat' pravil'nuyu kartinu mirozdaniya. I po odnoi prostoi prichine organy chuvstv cheloveka
sformirovalis' v rezul'tate adaptacii k us-loviyam sushestvovaniya v ekologicheskoi nishe, kotoruyu chelovek
zanimaet, kak odin iz vidov zhivoi prirody. Eti organy chuvstv cheloveka pozvolyayut emu prekrasno osvoit'sya v
etoi ekologicheskoi nishe, no ne bolee togo. Organy chuvstv prednaznacheny dlya sredinnogo mira, a ne dlya chego-
nibud' drugogo.
Chelovek sozdal mnogo raznyh priborov, kotorye vrode by pozvolili emu proniknut' v mikrokosmos i
makrokosmos. Kazalos' by, problema reshena: posredstvom sozdannyh priborov, chelovek smog proniknut' v
mikro- i makromir. No sushestvuet neskol'ko malen'kih no. I osnovnoe iz nih to, chto chelovek s pomosh'yu
etih priborov tol'ko rasshiril vozmozhnosti svoih organov chuvstv v eti miry, no nichego ne sdelal s samimi
organami chuvstv. Drugimi slovami, ogranichennost' organov chuvstv byla perenesena uzhe na uroven' mikro- i
makromira. Kak nevozmozhno ushami uvidet' krasotu cvetka, tak i nevozmozhno posredstvom pyati organov chuvstv
proniknut' v mikro- i makromir. To, chto chelovek poluchil s pomosh'yu podobnyh priborov, ne pozvolyaet
proniknut' v vesh' v sebe, no, pri vsem, pri tom, pozvolyaet uvidet' oshibochnost' sozdannyh chelovekom
posredstvom pyati organov chuvstv, predstavlenii o prirode Vselennoi. Imenno iz-za ogranichennosti
instrumentov poznaniya cheloveka voznikla i stala formirovat'sya iskazhennaya lozhnaya kartina mirozdaniya.
Nablyudaya tol'ko chastnye proyavleniya zakonov prirody, chelovek vynuzhden byl poiti po lozhnomu puti poznaniya
prirody Vselennoi.
V nachale sozdaniya sovremennogo predstavleniya o prirode chelovek byl vynuzhden vvodit' postulaty
predpolozheniya, prinimaemye bez kakogo-libo ob'yasneniya. V principe, kazhdyi postulat yavlyaetsya Bogom, tak kak
i Gospod' Bog tozhe prinimalsya chelovekom bez kakogo-libo dokazatel'stva. I esli na nachal'nom etape prinyatie
postulatov bylo opravdano, to na zavershayu-shem etape sozdaniya kartiny mirozdaniya uzhe prosto ne priemlemo.
Pri pravil'nom razvitii chelovecheskih predstavlenii o prirode Vselennoi, chislo prinyatyh postulatov dolzhno
postepenno umen'shat'sya do teh por, poka ne ostalsya by odin, maksimum dva postulata, kotorye ne trebuyut
ob'yasneniya, v silu svoei ochevidnosti. Kakim, naprimer, yavlyaetsya postulat ob'ektivnoi real'nosti materii,
kotoraya dana nam v nashih oshusheniyah.
Konechno, posredstvom svoih organov chuvstv chelovek ne v sostoyanii vosprinyat' vse formy i vidy materii.
Celyi ryad izluchenii, kotorye okazyvayut vpolne real'noe vozdeistvie na fizicheski plotnuyu materiyu, chelovek
posredstvom svoih organov chuvstv ne v sostoyanii vosprinyat', odnako, eto ne oznachaet, chto eti formy materii
ne real'ny. Naprimer, bol'shinstvo lyudei ne v sostoyanii vosprinyat' cherez svoi organy chuvstv 99% spektra
elektromagnitnyh kolebanii, o kotoryh dostatochno horosho izvestno, blagodarya sozdannym priboram. A chto uzhe
govorit' o tom, chto sushestvuyushie pribory ne v sostoyanii ulovit'?! Tak ili inache, chelovek stremitsya poznat'
okruzhayushii mir, i eto poznanie, k sozhaleniyu, ne mozhet svershit'sya mgnovenno. Poznanie idet putem prob i
oshibok, kogda oshibochnye predstavleniya stanovilis' dostoyaniem istorii, a na smenu im prihodili novye
predstavleniya, kotorye so vremenem tozhe mogut popolnit' spisok neudachnyh popytok. No kazhdaya otvergnutaya
praktikoi teoriya po svoei suti polozhitel'na, tak kak govorit kazhdomu ishushemu istinu, kuda ne stoit idti v
poiskah onoi.
Priznakom pravil'nogo napravleniya v poznanii istiny sluzhit ves'ma prostoi faktor po mere sobiraniya
krupic znaniya, chislo postulatov v teoriyah dolzhno umen'shat'sya. Esli eto proishodit vse v poryadke. No,
esli etogo ne proishodit, i chislo postulatov ne umen'shaetsya, a uvelichivaetsya, eto yavlyaetsya verneishim
priznakom udaleniya ot ponimaniya istinnoi kartiny mirozdaniya. I eto opasno dlya budushego civilizacii, ibo
neizbezhno vedet k ee samounichtozhe-niyu. V sovremennoi nauke o prirode Vselennoi postulatov vo mnogo raz
bol'she, chem bylo, na-primer, v 19-m veke. I chislo postulatov prodolzhaet rasti, kak snezhnyi kom. Vse
nastol'ko pri-vykli k nim, chto ne obrashayut vnimanie na prisutstvie postulatov prakticheski v kazhdom, tak
nazyvaemom, nauchnom utverzhdenii.
Prosteishie voprosy stavyat v tupik znamenityh uchenyh. Na vopros o tom, chto takoe elek-tricheskii tok,
akademik-fizik daet opredelenie, izvestnoe kazhdomu shkol'niku: elektricheskii tok eto napravlennoe
dvizhenie elektronov ot plyusa k minusu. Vse nastol'ko privykli k podobnym umozaklyucheniyam, chto nikto dazhe
ne zadumyvaetsya nad proiz-nesennymi slovami dazhe akademiki, kotorye, po opredeleniyu, dolzhny yavlyat'sya
samymi znayushimi v svoih disciplinah. Iz privedennogo opredeleniya ne trebuet ob'yasnenie tol'ko ponyatie
napravlennogo dvizheniya, t.e. dvizhenie v zadannom napravlenii. Na voprosy, chto takoe elektron, chto takoe
plyus i chto takoe minus, i pochemu elektrony dvigayutsya ot plyusa k minusu, byl poluchen odin otvet: a
eto odnomu Bogu izvestno. I eto otvet cheloveka, imeyushego mirovoe imya v fizike! V prosteishem opredelenii
yavleniya, znakomogo segodnya kazhdomu rebenku, chetyre ponyatiya prinyaty bez ponimaniya i ob'yasneniya. Chetyre
postulata v odnom opredelenii, kotoroe prepodnositsya, kak zakon prirody! I eto ne predel. Prakticheski
vse, tak nazyvaemye, nezyblemye zakony prirody, v kotorye proniklo chelovechestvo zayavleniya podobnogo
roda.
Poluchaetsya zabavnaya situaciya esli komu-libo udalos' naiti slovo, s pomosh'yu kotorogo mozhno oboznachit'
prirodnoe yavlenie schitaetsya, chto problema reshena, i proizoshlo novoe na-uchnoe otkrytie. Sozdaetsya forma,
ne nesushaya soderzhaniya, i takim obrazom voznikaet protivore-chie mezhdu formoi i soderzhaniem. Odnim iz
naibolee yarkih primerov podobnogo protivorechiya mezhdu formoi i soderzhaniem yavlyaetsya ponyatie o temnoi
materii (Dark matter). Astrofiziki, izuchayushie dvizhenie nebesnyh tel, obnaruzhili lyubopytnoe yavlenie. Dlya
togo, chtoby nebesnye tela planety, zvezdy i galaktiki dvigalis' po svoim deistvuyushim orbitam, soglasno
zakonam nebesnoi mehaniki, massa materii dolzhna byt' v desyat' raz bol'she. Drugimi slovami, izvestnaya
sovremennoi nauke materiya sostavlyaet tol'ko desyat' procentov toi massy materii, kotoraya dolzhna by byt',
chtoby nebesnye tela dvigalis' po tem orbitam, po kotorym oni pereme-shayutsya na zvezdnom nebosklone.
Tol'ko DESYaT' PROCENTOV!
Galaktiki, zvezdy i planety vpolne real'nye, material'nye ob'ekty kosmosa dviga-yutsya po traektoriyam,
dlya dvizheniya po kotorym materii Vselennoi dolzhno byt' v desyat' raz bol'she! No, po ponyatiyam sovremennoi
nauki, to, chto yavlyaetsya materiei, sostavlyaet tol'ko desyat' procentov, ot togo, skol'ko materii dolzhno byt'
na samom dele. Poluchaetsya ne prosto neuvya-zochka, a samaya nastoyashaya nesurazica. Material'nye ob'ekty
dvigayutsya po traektoriyam, koto-ryh prosto u nih ne mozhet byt'. No fakty delo upryamoe, ih mozhno
zamolchat', no ot nih nel'-zya otdelat'sya.
Chtoby vyiti iz ocherednogo protivorechiya, prichem ves'ma vesomogo i v pryamom i v perenos-nom smysle, bylo
naideno prostoe reshenie: devyanosto procentov materii, kotoruyu nikto ne mozhet potrogat' rukami i
vosprinyat', kak s pomosh'yu pyati organov chuvstv, tak i s pomosh'yu sozdannyh chelovekom priborov,
dogovorilis' nazvat' dark matter (temnoi materiei), i vse srazu uspokoilis'. Desyat' procentov
obychnoi materii, plyus devyanosto procentov dark matter, vmeste dayut takie zhelannye sto procentov massy
materii, kotoraya dolzhna byla byt', chtoby real'nye galaktiki, zvezdy i planety dvigalis' po tem
traektoriyam, po kotorym oni uzhe dvigayutsya milliardy let. Ne pravda li, krasivoe reshenie voznikshego
protivorechiya? Vozni-kaet tol'ko vopros: komu legche i luchshe ot podobnogo resheniya!? No dazhe v takom
variante so-vremennaya nauka priznaet svoyu polnuyu bespomoshnost'. Podobnoe zayavlenie podtverzhdaet, chto
sovremennaya nauka naukoi v principe ne yavlyaetsya, tak kak sami uchenye priznayut, chto oni znayut (i to,
daleko ne vse) tol'ko o desyati procentah materii, sushestvuyushei vo Vselennoi. Ne-polnoe znanie o desyati
procentah materii Vselennoi ne daet im nikakogo prava trebovat' pri-znaniya ih gipotez i teorii, kak
nauchnogo predstavleniya o prirode Vselennoi i vystupat' obvi-nitelyami i ekspertami po kritike drugih
teorii, dazhe esli i eti teorii ne sootvetstvuyut istine.
Sovremennaya nauka nichem ne otlichaetsya ot religii. Tak kak kazhdyi postulat, prinimaemyi bez kakogo-libo
dokazatel'stva, yavlyaetsya vse tem zhe Gospodom Bogom, kotoryi takzhe prinimaetsya bez vsyakogo dokazatel'stva.
S tochki zreniya logiki, religiya imeet yavnoe preimushestvo pered sovremennoi naukoi, tak kak tol'ko Gospod'
Bog prinimaetsya bez dokazatel'stva, kak samo soboi razumeyusheesya, a vse ostal'noe sozdano Gospodom Bogom.
Logicheski bezuprechnaya sistema, s odnim neizvestnym Gospodom Bogom, tol'ko eta bezuprechnaya logicheskaya
sistema imeet odin malen'kii nedostatok. Bez postulirovaniya Gospoda Boga, dannaya sistema prevrashaetsya v
bessmyslicu. Nachinaya s postulirovaniya Gospoda Boga, logicheskoe postroenie i zavershaetsya Gospodom Bogom.
Logicheskaya cepochka religii vozvrashaetsya v svoe nachalo. Voznikaet zamknutyi krug, zmei religii kusaet
svoi sobstvennyi hvost. Postroennaya na postulate Gospoda Boga religiya yavlyaetsya evolyucionno mertvoi s
samogo nachala.
Sovremennaya nauka logicheski daleka ot ideala, hotya, v otlichie ot religii, i opiraetsya, ka-zalos' by, na
real'nye prirodnye proyavleniya. No, v silu togo, chto sovremennaya nauka imeet delo tol'ko s proyavleniem
zakonov prirody v sredinnom mire, s processami, proishodyashimi mezhdu makro- i mikromirom, ona (nauka)
vystupaet v roli storonnego nablyudatelya. I vse bylo by prekrasno, esli by ot nablyudeniya za proishodyashim
vnutri i vokrug nas, uchenye ne predprinimali popytok ob'yasneniya nablyudaemyh real'nyh prirodnyh yavlenii.
Podobnye popytki priveli k prinyatiyu postulatov ponyatii i predstavlenii, prinimaemyh bez kakih-libo
dokazatel'stv. I eto ne bylo by problemoi, esli by, po mere evolyucii predstavlenii o prirode Vselennoi,
chislo postulatov postepenno umen'shalos' by, poka ne ostalsya by tol'ko odin postulat, ochevidnost' kotorogo
ne vyzyvala by ni u kogo somneniya. I takim ochevidnym postulatom yavlyaetsya ponyatie materii, kak ob'ektivnoi
real'nosti, dannoi v nashih oshusheniyah. I, chem bolee razvity nashi organy chuvstv, i chem bol'shim chislom
organov chuvstv raspolagaet chelovek pri svoem evolyucionnom razvitii, tem bolee polnoi i ob'ektivnoi budet
sozdavaemaya chelovekom kartina mirozdaniya.
No, k sozhaleniyu, pri razvitii nauki chislo postulatov ne umen'shalos', a naoborot uve-lichivalos', i na
sovremennom etape sovremennaya nauka imeet sotni postulatov. Pri etom dlya ob'yasneniya odnogo postulata,
vvodyatsya drugie, dlya ob'yasneniya kotoryh, v svoyu ochered', vvodyatsya novye i tak do beskonechnosti. I takim
obrazom, kazhdyi postulat prevrashaetsya v Gospoda Bo-ga. Religiya dlya ob'yasneniya vsego sushego ssylaetsya na
Tvorca Gospoda Boga, v to vremya, kak na-uchnoe ob'yasnenie vsego sushego stroitsya na postulatah, kotorye,
po svoei suti, yavlyayutsya mini-Bogami ot nauki. I v odnom, i v drugom sluchae poluchayutsya logicheski usherbnye
lozhnye sistemy predstavlenii o prirode Vselennoi. V sluchae s religiei, Gospod' Bog raspolagaetsya v
vershine logicheskoi sistemy, a v sluchae sovremennoi nauki v fundamente logicheskoi sistemy. No, ot togo,
gde raspolagaetsya Gospod' Bog, nichego ne menyaetsya, tol'ko v odnom sluchae, logicheskaya sistema predstavlenii
nazyvaetsya religiei, a v drugom naukoi. V odnom sluchae odnobozhie, a v drugom mnogobozhie (postulaty).
Prichem, ser'eznye problemy u sovremennoi nauki nablyudayutsya ne tol'ko na makro urovne, no i na mikro. Pri
eksperimentah po sintezu elementarnyh chastic, fiziki-yadershiki stolknu-lis' s yavleniem, kotoroe v principe
stavit krest na vsei sovremennoi fizike. Pri sinteze novoi chasticy, ee massa dolzhna byt' men'shei ili
ravnoi sovokupnoi masse chastic, ee sozdav-shih. Tak glasit kraeugol'nyi zakon sovremennoi fiziki zakon
sohraneniya materii. Sut' ko-torogo v tom, chto materiya nikuda ne ischezaet i niotkuda ne poyavlyaetsya. V
nekotoryh eksperimentah po sintezu chastic, massa vnov' voznikshih chastic okazyvalas' poroi na neskol'ko
poryadkov bol'she sovokupnoi massy chastic, ih obrazuyushih (v desyat'-sto raz bol'she). Real'nye pribory,
real'nye chasticy, a rezul'taty ... koroche, rezul'taty neveroyatnye. Sovremennaya teoriya utverzhdaet, chto
podobnogo ne mozhet byt' nikogda, a prakticheskie re-zul'taty chto eto proishodit. Voznikaet vopros: Chto
otstaivat' teoreticheskie polozheniya ili prakticheskie rezul'taty?
Kazalos' by, otvet ocheviden s lyuboi zdravomyslyashei pozicii. No, tol'ko ne s nauchnoi, kotoraya prodolzhaet
opirat'sya na vse te zhe utverzhdeniya i postulaty. Dlya sovremennoi nauki prakticheskie rezul'taty ne vazhny,
esli oni ne vpisyvayutsya v prokrustovo lozhe etoi samoi nauki. Vmesto togo, chtoby peresmotret' fundament
etoi samoi nauki, pytayutsya dopolnit' etot fundament novymi postulatami i predpolozheniyami. I dobavlyayut,
i popravlyayut, ne ponimaya togo, chto reanimirovat' mozhno tol'ko zhiznesposobnuyu teoriyu, mertvaya teoriya,
skol'ko ee ne reanimirui, ostanetsya mertvoi.
Kstati, o zhizni. Problemy s predstavleniyami prisutstvuyut ne tol'ko u fizikov-teoretikov, no i u
biologov, i medikov. Do sih por uchenye, izuchayushie zhizn', ne mogut ob'yas-nit' prirodu zhizni, kakim obrazom
te zhe samye atomy, soedinyayas' mezhdu soboi v odnom prostranstvennom poryadke, predstavlyayut soboi mertvuyu
materiyu, a v drugom zhivuyu. Zachem obrashat' vnimanie na takie melochi, zhivaya materiya sushestvuet, tak
zachem vyyasnyat', kak eto proizoshlo!? No, tem ne menee, i biologi, i mediki schitayut sebya ekspertami v
voprosah zhizni. Na vopros o tom, kak proishodit razvitie embriona cheloveka (kak i lyubogo drugogo zhivogo
organizma), bravye biologi i mediki, s velikoi veroi v svoi znaniya, chasto so snishoditel'noi ulybkoi k
voprosu nevezhdy, liho otvechayut: v raznyh zigotnyh kletkah (kletkah embriona) po-yavlyayutsya raznye gormony i
fermenty i, kak sledstvie etogo, iz odnoi zigotnoi kletki razvivaetsya mozg, iz drugoi serdce, iz tret'ei
legkie i t.d., i tomu podobnoe.
Opyat'-taki, klassicheskoe ob'yasnenie iz shkol'noi programmy iz uchebnika 8go klassa srednei shkoly po
anatomii i fiziologii cheloveka. Drugogo ob'yasneniya prosto ne sushestvuet, dazhe u akademikov i doktorov
nauk, kak biologicheskih, tak i medicinskih. Stoit tol'ko kopnut' nemnozhko glubzhe i otveta prosto ...
net. Lyuboi embrion razvivaetsya iz odnoi oplodotvorennoi yaicekletki, kotoraya nachinaet delit'sya. Po zakonam
gistologii (nauki o kletkah), podtverzhdennym prakticheskimi nablyudeniyami, pri delenii odnoi kletki,
voznikaet dve, absolyutno tozhdestvennye drug drugu kletki. Kogda oni v svoyu ochered' delyatsya, voznikaet
chetyre tozhdestvennye kletki i dalee: vosem', shestnadcat', tridcat' dve, shest'desyat chetyre i t.d. Drugimi
slovami, vse kletki embriona imeyut tozhdestvennuyu genetiku i yavlyayutsya kopiyami odnoi oplodotvorennoi
yaicekletki. I v silu etogo fakta, voznikaet vopros: kakim obrazom v absolyutno tozhdestvennyh kletkah
poyavlyayutsya raznye gormony i fermenty?! I, kak eto ni stranno, etot vopros stavit v tupik lyubogo biologa
ili medika. I edinstvennoe, chto mozhno uslyshat' v otvet: Odnomu Bogu izvestno!. Ne pravda li, interesnyi
otvet dlya uchenogo? I, chto lyubopytno, prakticheski v lyubom polozhenii, utverzhdenii ili zakone sovremennoi
nauki, pri vnimatel'nom analize, mozhno otkopat' gospoda boga, chto tol'ko podtverzhdaet fakt skrytiya v
postulatah nauki vse togo zhe Gospoda Boga.
Estestvenno, postulirovanie neobhodimo, tol'ko vremennoe. Nevozmozhno ob'yasnit' vse srazu. No posle
ob'yasneniya principial'nyh momentov, neobhodimo vernut'sya i ob'yasnit' vre-mennye postulaty, kotorye ranee
vvodilis' bez kakogo-libo ob'yasneniya. V etom variante vre-mennoe postulirovanie igraet polozhitel'nuyu rol'.
No, problema v tom, chto sovremennaya nauka NE imeet vremennyh postulatov. Vse ee postulaty absolyutny po
svoei suti, i nikto i niko-gda dazhe ne pytalsya dat' im kakoe-libo ob'yasnenie. Imenno v etom sluchae,
postulaty prevrasha-yutsya v bozhkov ot nauki, imenno v etom sluchae nauka prevrashaetsya v religiyu. I samoe
lyubo-pytnoe to, chto sami uchenye dazhe ne zadumyvayutsya ob etom, prakticheski vse prinimayut dannoe polozhenie
veshei, kak dolzhnoe i dazhe ne vidyat samoi problemy. Imenno podobnaya slepota i privela k tomu, chto
sovremennaya nauka prevratilas' v religiyu, a uchenye v ee svyashennikov. I podtverzhdeniem etomu sluzhat
vyskazyvaniya krupnyh uchenyh o tom, chto dlya togo chtoby nazyvat' sebya uchenym, chelovek dolzhen sohranyat'
zdorovyi skepticizm i ne doveryat' svoim glazam, usham, faktam i dokazatel'stvam, a tverdo stoyat' na
poziciyah svoei nauki. Ves'ma krasochnyi primer prevrasheniya nauki v religiyu...
A teper' davaite posmotrim, na kakih takih kitah stoit sovremennaya nauka estestvozna-niya. Osnovnymi
kitami mozhno nazvat' neskol'ko postulatov sovremennoi nauki:
postulat sohraneniya materii,
postulat odnorodnosti vselennoi i
postulat skorosti sveta.
Postulat sohraneniya materii glasit, chto materiya nikuda ne ischezaet i ne poyavlyaetsya iz neotkuda. Prichem,
pod materiei ponimaetsya tol'ko fizicheski plotnoe veshestvo, imeyushee chety-re agregatnyh sostoyaniya tverdoe,
zhidkoe, gazoobraznoe i plazmennoe. I vse. Eti oshibochnye predstavleniya o materii, kak takovoi, dazhe blizko
ne otrazhayut suti real'nogo ponyatiya onoi, a eksperimental'nye dannye, poluchennye s pomosh'yu bolee
sovershennyh priborov dlya issledova-niya mikro- i makromira, polnost'yu oprovergayut sovremennye predstavleniya
o prirode materii. Fizika elementarnyh chastic i astrofizika poluchili rezul'taty, postavivshie uchenyh v
tupik. Massy novyh chastic okazyvalis' poroi na poryadki bol'she sovokupnyh mass chastic, ih obrazuyushih, i
nalichie vo Vselennoi dark matter (temnoi materii), sostavlyayushei 90% massy materii, kotoruyu pochemu-to nikto
ne mozhet ni uvidet', ni poshupat', govoryat o ser'eznom krizise s postulatom sohraneniya materii. Nuzhno ili
priznat', chto ponyatie o materii u sovremennoi nauki nepravil'noe ili, chto postulat sohraneniya materii ne
veren. No v tom vide, v kotorom etot postulat sushestvuet seichas, on sovershenno ne otrazhaet
deistvitel'nost'. Postulat sohraneniya materii yavlyaetsya odnim iz teh nemnogih postulatov sovremennoi nauki,
kotorye byli naibolee blizki k istine. Dostatochno tol'ko rasshirit' granicy ponimaniya togo, chto takoe
materiya, i etot postulat priobretaet istinnost'.
K sozhaleniyu, etogo nel'zya skazat' o postulate odnorodnosti Vselennoi i postulate sko-rosti sveta. No
imenno eti dva postulata yavlyayutsya fundamentom special'noi i obshei teorii otnositel'nosti A. Einshteina.
Hotelos' by vnesti nekotorye utochneniya. Vne zavisimosti ot togo, verna eta teoriya ili net, schitat'
Al'berta Einshteina avtorom etoi teorii bylo by nepra-vil'no. Vse delo v tom, chto A. Einshtein, rabotaya v
patentnom byuro, prosto pozaimstvoval idei u dvuh uchenyh: matematika i fizika Zhulya Anri Puankare i fizika
G.A. Lorenca. Eti dvoe uchenyh v techenie neskol'kih let sovmestno rabotali nad sozdaniem etoi teorii.
Imenno A. Pu-ankare vydvinul postulat ob odnorodnosti Vselennoi i postulat o skorosti sveta. A G.A. Lo-
renc vyvel znamenitye formuly. A. Einshtein, rabotaya v patentnom byuro, imel dostup k ih na-uchnym rabotam i
reshil zastolbit' teoriyu na svoe imya. On dazhe sohranil v svoih teoriyah otnositel'nosti imya G.A.
Lorenca: osnovnye matematicheskie formuly v ego teorii nosyat na-zvaniya Preobrazovaniya Lorenca, no, tem
ne menee, on ne utochnyaet, kakoe otnoshenie k etim formulam on imeet sam (nikakogo) i voobshe ne upominaet
imya A. Puankare, kotoryi vydvinul postulaty. No, pochemu-to dal etoi teorii svoe imya.
Ves' mir znaet, chto A. Einshtein Nobelevskii laureat, i vse ne somnevayutsya v tom, chto etu premiyu on
poluchil za sozdanie Special'noi i Obshei Teorii Otnositel'nosti. No eto ne tak. Skandal vokrug etoi teorii,
hotya on i byl izvesten v uzkih nauchnyh krugah, ne pozvolil nobelevskomu komitetu vydat' emu premiyu za etu
teoriyu. Vyhod nashli ochen' prostoi A. Einshteinu prisudili Nobelevskuyu premiyu za ... otkrytie Vtorogo
Zakona Fotoeffekta, kotoryi yavlyalsya chastnym sluchaem Pervogo Zakona Fotoeffekta. No, lyubopytno to, chto
russkii fizik Stoletov Aleksandr Grigor'evich (1830-1896 gg.) otkryvshii sam fotoeffekt, nikakoi Nobelevskoi
premii, da i nikakoi drugoi, za eto svoe otkrytie ne poluchil, v to vremya, kak A. Einshteinu ee dali za
izuchenie chastnogo sluchaya etogo zakona fiziki. Poluchaetsya polneishaya nesurazica s lyuboi tochki zreniya.
Edinstvennym ob'yasneniem etomu mozhet sluzhit' to, chto kto-to uzh ochen' hotel sdelat' A. Einshteina
Nobelevskim laureatom i iskal lyuboi povod dlya togo, chtoby eto osushestvit'. Prishlos' geniyu nemnozhko
popyhtet' s otkrytiem russkogo fizika A.G. Stoletova, izuchaya fotoeffekt i vot ... rodilsya novyi
Nobelevskii laureat.
Nobelevskii komitet vidno poschital, chto dve Nobelevskie premii dlya odnogo otkrytiya mnogovato i reshil
vydat' tol'ko odnu ... genial'nomu uchenomu A. Einshteinu! Razve tak uzh vazhno, za Pervyi Zakon Fotoeffekta
ili za Vtoroi, vydana premiya? Samoe glavnoe, chto pre-miya za otkrytie prisuzhdena genial'nomu uchenomu A.
Einshteinu. A to, chto samo otkrytie sdelal russkii fizik A.G. Stoletov, eto uzhe melochi, na kotorye ne
stoit obrashat' vnimanie. Samoe glavnoe to, chto genial'nyi uchenyi A. Einshtein stal Nobelevskim
laureatom. I teper' prakticheski lyuboi chelovek stal schitat', chto etu premiyu A. Einshtein poluchil za svoi
VELIKIE Special'nuyu i Obshuyu Teorii Otnositel'nosti.
Voznikaet zakonomernyi vopros: pochemu, kto-to ochen' vliyatel'nyi tak uzh hotel sdelat' A. Einshteina
Nobelevskim laureatom i proslavit' ego na ves' mir, kak velichaishego uchenogo vseh vremen i narodov?! Dolzhna
zhe byt' etomu prichina? A prichinoi etomu byli usloviya sdelki me-zhdu A. Einshteinom i temi licami, kotorye
sdelali ego Nobelevskim laureatom. Vidno, ochen' uzh A. Einshteinu hotelos' byt' Nobelevskim laureatom i
velichaishim uchenym vseh vremen i narodov! I, vidno, etim licam bylo zhiznenno neobhodimo napravit' razvitie
zemnoi civiliza-cii po lozhnomu puti, kotoryi, v konechnom itoge, vedet k ekologicheskoi katastrofe. I A. Ein-
shtein soglasilsya stat' instrumentom etogo plana, no pred'yavil i svoi trebovaniya stat' Nobelevskim
laureatom. Sdelka byla sovershena, i usloviya etoi sdelki byli vypolneny. K tomu zhe, sozdanie obraza geniya
vseh vremen i narodov tol'ko usilivalo effekt dlya vnedreniya v massy lozhnyh predstavlenii o prirode
Vselennoi. Dumaetsya, neobhodimo po-drugomu vzglyanut' na smysl samoi znamenitoi fotografii A. Einshteina, na
kotoroi on pokazyvaet vsem svoi yazyk?! Vysunutyi yazyk velichaishego geniya priobretaet neskol'ko drugoi
smysl, vvidu vyshe-skazannogo. Kakoi?! Dumayu dogadat'sya neslozhno.
K sozhaleniyu, plagiat yavlenie ne stol' redkoe v nauke i ne tol'ko v fizike. No delo da-zhe ne v fakte
plagiata, a v tom, chto eti predstavleniya o prirode Vselennoi v korne oshibochny, i nauka, sozdannaya na
postulate odnorodnosti Vselennoi i postulate skorosti sveta, v konechnom itoge, vedet k planetarnoi
ekologicheskoi katastrofe. Kto-to mozhet predpolozhit', chto A. Einshtein i lica, stoyashie za nim, prosto ne
znali o tom, chto dannaya teoriya ne sootvetstvuet real'nosti?! Mozhet byt', A. Einshtein i Ko iskrenne
zabluzhdalis', kak zabluzhdalis' mnogie uchenye, sozdavaya svoi gipotezy i teorii, kotorye v dal'neishem ne
poluchili prakticheskogo podtverzhdeniya?! Kto-to dazhe mozhet skazat', chto v to vremya eshe ne bylo vysokotochnyh
priborov, kotorye pozvolili by proniknut' v glubiny mikro- i makrokosmosa?! Kto-to mozhet privesti i
eksperimental'nye fakty, podtverzhdayushie (na to vremya) pravil'nost' teorii otnositel'nosti A. Einshteina!
Iz shkol'nyh uchebnikov vse znayut o podtverzhdenii teorii A. Einshteina eksperimentami Maikel'sona-Morli. No
prakticheski nikto ne znaet, chto v interferometre, kotoryi ispol'zo-valsya v eksperimentah Maikel'sona-
Morli, svet prohodil, v obshei slozhnosti, distanciyu v 22 metra. Krome etogo, eksperimenty provodilis' v
podvale kamennogo zdaniya, prakticheski na urovne morya. Dalee, eksperimenty provodilis' v techenie chetyreh
dnei (8, 9, 11 i 12 iyulya) v 1887 godu. V eti dni dannye s interferometra snimalis' azh 6 chasov, i bylo
sovershenno 36 povorotov pribora. I na etoi eksperimental'noi baze, kak na treh kitah, derzhitsya
podtverzhdenie pravil'nosti, kak special'noi, tak i obshei teorii otnositel'nosti A. Einshteina.
Fakty, konechno, delo ser'eznoe. Poetomu, davaite obratimsya k faktam. Amerikanskii fizik Daiton Miller
(1866-1941 gg.) v 1933 godu opublikoval v zhurnale Obzor sovremennoi fiziki (Reviews of Modern Physics)
rezul'taty svoih eksperimentov po voprosu, tak nazyvaemogo, efirnogo vetra za period bolee chem dvadcati
let issledovanii, i vo vseh etih eksperimentah on poluchil polozhitel'nye rezul'taty v podtverzhdenie
sushestvovaniya efirnogo vetra. On nachal svoi eksperimenty v 1902 godu i zavershil ih v 1926 godu. Dlya etih
eksperimentov on sozdal interferometr s obshim probegom lucha v 64 metra. Eto byl samyi sovershennyi
interferometr togo vremeni, po krainei mere, v tri raza bolee chuvstvitel'nyi chem interferometr, kotoryi
ispol'zovali v svoih opytah A. Maikel'son i E. Morli. Zamery s interferometra snimalis' v raznoe vremya
sutok, v raznye vremena goda. Pokazaniya s pribora byli snyaty bolee chem 200 000 tysyach raz, i bylo
proizvedeno bolee 12 000 povorotov interferometra. On periodicheski podnimal svoi interferometr na vershinu
gory Vil'sona (6 000 futov nad urovnem morya bolee 2 000 metrov), gde, kak on i predpolagal, skorost'
efirnogo vetra byla bol'she.
I teper', davaite posmotrim, chto nam govoryat fakty. S odnoi storony, imeyutsya eksperi-menty Maikel'sona-
Morli, kotorye prodolzhalis' v obshei slozhnosti azh 6 chasov, v techenie che-tyreh dnei, pri 36 povorotah
interferometra. A s drugoi storony eksperimental'nye dannye snimalis' s interferometra v techenie 24 let
i pribor povorachivalsya belee 12 000 raz! I pritom, chto interferometr D. Millera byl v 3 raza
chuvstvitel'nee! Vot, chto govoryat fakty.
No, mozhet byt' A. Einshtein i Ko ne znali ob etih rezul'tatah, ne chitali nauchnyh zhurna-lov i poetomu
ostavalis' v svoem zabluzhdenii?! Prekrasno znali. Daiton Miller pisal pis'ma A. Einshteinu. V odnom svoem
pis'me on soobshal o rezul'tatah svoei dvadcatichetyrehletnei raboty, podtverzhdayushei nalichie efirnogo vetra.
Na eto pis'mo A. Einshtein otvetil ves'ma skepticheski i potreboval dokazatel'stv, kotorye emu i byli
predostavleny. Posle chego ... nika-kogo otveta. Na predostavlennye fakty ne posledovalo otveta po vpolne
ponyatnoi prichine. No, samoe lyubopytnoe to, chto v eksperimentah Maikel'sona-Morli vse-taki byli
zaregistrirovany polozhitel'nye znacheniya efirnogo vetra, no ih prosto proignorirovali. Posle smerti D.
Millera v 1941 godu, prosto zabyli o rezul'tatah ego rabot, bol'she nigde i nikogda ne pecha-tali ih v
nauchnyh zhurnalah i t.d., kak budto etogo uchenogo nikogda ne sushestvovalo. A ved' on byl odnim iz
krupneishih amerikanskih fizikov...
Iz vsego skazannogo vyshe stanovitsya yasno, chto chelovechestvu lozhnye predstavleniya o pri-rode Vselennoi byli
navyazany prednamerenno, chtoby ne dopustit' razvitiya civilizacii po pravil'nomu puti, i prichinoi etomu
mozhet byt' tol'ko odno strah, stoyashih za A. Einshtei-nom, chto v rezul'tate etogo oni poteryayut svoyu vlast'
i polozhenie. Strah pered istinnym znaniem, kotoroe neizbezhno snyalo by s nih maski i vse, bez isklyucheniya,
smogli by uvidet' ih istinnoe lico i to, chto oni delayut. Esli chto-to kem-to tak tshatel'no skryvaetsya cherez
navyazyvanie zavedomo lozhnyh predstavlenii o prirode Vselennoi v masshtabe vsei planety, eto govorit o tom,
chto skryvaetsya chto-to ves'ma vazhnoe, i ne tol'ko dlya fizikov i filosofov, no i dlya kazhdogo zhitelya planety
Zemlya... Prichem, eto sokrytie istiny prodolzhalos' dovol'no dolgo i uspeshno, no dazhe razvitie nauki po
lozhnomu puti, v konechnom itoge, privelo k poyavleniyu novyh eksperimental'nyh dannyh, kotorye uzhe na drugom
kachestvennom urovne ne ostavlyayut kamnya na kamne, kak ot special'noi, tak i ot obshei teorii otnositel'nosti
A. Einshteina.
Dannye, poluchennye s pomosh'yu radioteleskopa Habbl, vyvedennogo amerikancami na oko-lozemnuyu orbitu, posle
obrabotki dali ves'ma neozhidannye rezul'taty dlya issledovatelei. Proanalizirovav radiovolny, prishedshie ot
160 otdalennyh galaktik, fiziki iz Rochesterskogo i Kanzaskogo universitetov SShA sdelali porazitel'noe
otkrytie o tom, chto izlucheniya vrasha-yutsya po mere togo, kak oni dvizhutsya skvoz' prostranstvo, v vide edva
zametnogo risunka, napo-minayushego shtopor, ne pohozhego ni na chto, nablyudavsheesya ranee. Polnyi oborot
shtopora na-blyudaetsya cherez kazhdye milliard mil', kotorye prohodyat radiovolny. Eti effekty yavlyayutsya
dopolneniem k tomu, chto izvestno, kak effekt Faradeya polyarizaciya sveta, vyzvannaya mezhga-lakticheskimi
magnitnymi polyami. Periodichnost' etih vnov' nablyudaemyh vrashenii zavisit ot ugla, po kotoromu dvizhutsya
radiovolny otnositel'no osi orientacii, prohodyashei cherez pro-stranstvo. Chem parallel'nei napravlenie
dvizheniya volny i osi, tem bol'she radius vrasheniya. Dannaya os' orientacii ne yavlyaetsya fizicheskoi velichinoi,
a skoree opredelyaet napravlenie, po kotoromu svet peremeshaetsya vo Vselennoi. Po nablyudeniyu s Zemli, kak
utverzhdayut issledova-teli, os' prohodit v odnom napravlenii, v storonu sozvezdiya Sextants, i v drugom
napravlenii v storonu sozvezdiya Aquila. Kakoe iz napravlenii budet verhom ili nizom, veroyatno, budet
proizvol'nym vyborom, schitayut oni. Eto otkrytie bylo sdelano astrofizikami, doktorom Dzhordzhem Nodland i
doktorom Dzhonom Ralston, otchet o kotorom oni opublikovali v Fiziche-skom obzore (Reviews of Modern
Physics) v 1997 godu.
Dannoe otkrytie oznachaet, chto Vselennaya neodnorodna.
Naibolee tochnye pribory sovremennosti registriruyut izmenenie skorosti radiovoln, v zavisimosti ot
napravleniya ih rasprostraneniya. I, chto samoe lyubopytnoe, eti napravleniya chet-ko otrazhayut sloistuyu
strukturu Vselennoi, tak kak opredelyaetsya verh i niz, vostok i zapad. Eksperimental'naya
registraciya efirnogo vetra svetovyh voln v eksperimentah ameri-kanskogo fizika Daitona Millera v 30-h
godah, i otkrytie izmeneniya skorosti rasprostraneniya radiovoln vo Vselennoi, sdelannoe uzhe v 1997 godu
amerikanskimi astrofizikami Dzhordzhem Nodland i Dzhonom Ralston, neoproverzhimo dokazyvayut neodnorodnost'
Vselennoi.
Dlya yasnosti kartiny, hotelos' by dat' nekotorye poyasneniya. Efirnyi veter, zaregistrirovannyi v bezuprechnyh
eksperimentah D. Millera, i izmenenie rasprostraneniya radiovoln, v zavisimosti ot napravleniya odno i
tozhe. Raznaya terminologiya, no tozhdestven-nyi smysl. Takim obrazom, eti eksperimenty neoproverzhimo
dokazyvayut neodnorodnost' Vselennoi i, tem samym, lozhnost' pervogo postulata, ispol'zuemogo A. Einshteinom
v svoih special'noi i obshei teoriyah otnositel'nosti. No, mozhet byt', hotya by vtoroi, poslednii postulat
etih teorii vse-taki yavlyaetsya istinnym utverzhdeniem?! Davaite razberemsya...
Napomnyu, sut' etogo postulata v tom, chto skorost' sveta postoyanna, drugimi slovami, yavlyaetsya konstantoi
i maksimal'noi skorost'yu dvizheniya materii vo Vselennoi i ravna 300 000 km/sek (186 000 mil'/sek). Bez
etogo usloviya preobrazovaniya Lorenca prevrashayutsya v bessmys-licu, tak kak, pri skorosti dvizheniya materii
(i dazhe sveta) so skorost'yu, bol'shei, chem 300 000 km/sek, soglasno etim uravneniyam, dazhe massa fotona
stanovitsya beskonechnoi. Davaite teper' razberemsya, kak obstoit delo s etim postulatom teorii A. Einshteina?
V eksperimentah provedennyh doktorom nauk Lyuzhin Vang (Dr. Lijun Wang) v NEC issledo-vatel'skom institute v
Prinstone (NEC research institute in Princeton), byli polucheny udivi-tel'nye rezul'taty. Eksperiment
zaklyuchalsya v tom, chto svetovye impul'sy propuskalis' cherez emkost', napolnennuyu special'no obrabotannym
gazom ceziya. Rezul'taty eksperimentov okaza-lis' fenomenal'nymi skorost' svetovyh impul'sov okazalas' v
300 (trista) raz bol'she, chem dopustimaya skorost' iz preobrazovanii Lorenca (2000 god)! V Italii, drugaya
gruppa fizikov iz Ital'yanskogo Nacional'nogo Soveta po issledovaniyam (Italian National Research Council),
v svoih eksperimentah s mikrovolnami (2000 god) poluchila skorost' rasprostraneniya ih na 25% bol'she, chem
dopustimaya skorost' po A. Einshteinu...
Iz preobrazovanii Lorenca sleduet, chto, esli skorost' sveta (ili drugogo material'nogo ob'ekta) hotya by na
odin millimetr v sekundu prevysit skorost' v 300 000 km/sek, massa stanet beskonechnoi. Drugimi slovami, v
privedennyh vyshe eksperimentah massa fotonov i mikrovoln dolzhna byt' bol'she massy lyuboi chernoi dyry i,
soglasno etim formulam, v rezul'tate etih eksperimentov, nasha planeta dolzhna byla sama prevratit'sya v
super chernuyu dyru. Eto to, chto sleduet iz formul teorii A. Einshteina. No ... nichego podobnogo ne
proizoshlo, volny, kak svetovye, tak i radiovolny, ostavalis' onymi, ih massa ne ustremlyalas' k
beskonechnosti i t.d. Takim obrazom i vtoroi postulat special'noi i obshei teorii otnositel'nosti A.
Einshteina okazalsya lozhnym, a bez nih eti teorii teryayut vsyakii smysl i, v luchshem sluchae, dolzhny pereiti v
razdel istorii nauki, kak eshe odna gipoteza, ne podtverzhdennaya eksperimental'nymi danny-mi.
No, kak ni stranno, ne tol'ko posle opublikovaniya rezul'tatov issledovaniya D. Millera (1933 god), no i
posle nedavnih otkrytii (1997-2000 gg.) vo vsem mire prodolzhayut izuchat' i v shkolah, i v institutah s
universitetami, teorii A. Einshteina, kak teorii, otrazhayushie real'-nost'. Bez etih dvuh postulatov, teorii
A. Einshteina ni bol'she, ni men'she, kak eshe odna neudachnaya popytka sozdat' kartinu mirozdaniya, v processe
poiska ponimaniya prirody, esli by ne malen'koe no. I sozdatel' special'noi i obshei teorii
otnositel'nosti, i stoyashie za nim, s samogo nachala znali o tom, chto eti teorii ne otrazhayut
deistvitel'nost' dazhe chastichno. I, tem ne menee, oni byli navyazany vsemu chelovechestvu. V rezul'tate chego,
zemnaya civilizaciya poshla po lozhnomu puti, v konechnom itoge, vedushemu k samounichtozheniyu.
A eto mozhet oznachat' tol'ko odno: pravil'nyi put' razvitiya civilizacii opasen dlya teh, kto stoyal za spinoi
A. Einshteina i prodolzhaet stoyat' za spinoi ego teorii v nastoyashee vre-mya. Eti stoyashie v teni boyatsya
odnogo: poteryat' svoyu vlast' i vliyanie na massy, tak kak pri pro-svetlenii znaniyami, kazhdyi chelovek v
otdel'nosti i vse chelovechestvo v celom, smogut uvidet' i ponyat' proishodyashee na Zemle, i eta gruppa lic
poteryaet svoyu vlast', vliyanie i, v konechnom schete, svoi den'gi. No, pochemu eti lyudi tak boyatsya
proniknoveniya istinnyh znanii?! Po odnoi prostoi prichine vse perechislennoe vyshe oni poluchili
nezasluzhenno, obmanom, no teryat' vse eto oni oi, kak ne hotyat.
Kak vidno iz dannogo analiza, nauchno-filosofskie predstavleniya o prirode Vselennoi, kak ni stranno, imeyut
politiko-finansovye korni. Navyazyvanie lozhnyh predstavlenii chelovechestvu, pozvolyaet social'nym parazitam
procvetat', parazitiruya na tele zemnoi civilizacii...
Hotelos' by obratit' vnimanie na odin iz instrumentov navyazyvaniya lozhnyh predstavle-nii o prirode na
matematiku. Pri chem zdes' matematika, mozhet sprosit' kto-to?! A vot, pri chem. Delo v tom, chto edinstvennoe
prednaznachenie matematiki prakticheskie raschety. I to, neobhodimo pomnit', chto, skladyvaya odno yabloko s
drugim, my govorim o dvuh yablokah, tem samym absolyutno otozhestvlyaya odno yabloko s drugim, ne obrashaya
vnimanie na ih otlichiya: razlichiya po vesu, forme, razmeram, cvetu, stepeni zrelosti, vkusu i tak dalee. My
prosto govorim dva yabloka i etogo dostatochno dlya togo chtoby otnositel'no porovnu podelit' eti yabloki
mezhdu dvumya lyud'mi. Kazhdomu dostanetsya po yabloku, hotya v principe ne sushestvuet dvuh odinakovyh lyudei,
dazhe u odnoyaicovyh bliznecov sushestvuyut otlichiya. Esli odno yabloko budet na 10-50 gramm bol'she drugogo,
okazhetsya kislee ili slashe, nichego v mire ne izmenitsya, i nikto osobenno ne postradaet.
No, sovsem drugoe delo, kogda matematiku ispol'zuyut, kak fundament teoreticheskih obos-novanii, kogda
real'nye prirodnye processy oboznachayut toi ili inoi bukvoi ili simvolom i... v vide simvolov i bukv
vstavlyayut v uravneniya i formuly. I nachinayut posle etogo manipulirovat' etimi simvolami i bukvami po
zakonam, prinyatym v matematike, zabyvaya, chto prirodnye yavleniya i processy protekayut nezavisimo ot togo,
kakie predstavleniya sushestvuyut u cheloveka. Zabyvaya o tom, chto stoit za etimi simvolami i bukvami,
matematiki berut proizvodnuyu, integral, ustremlyayut k predelu, nakladyvayut ogranicheniya i otbrasyvayut
lishnie slagaemye, t.e. delayut vse, chtoby poluchit' izyashnuyu formulu zakona prirody. Naglyadnym primerom
etomu sluzhit vse ta zhe teoriya otnositel'nosti A. Einshteina. Edinstvennoi prichinoi, po kotoroi byli vvedeny
postulat odnorodnosti Vselennoi i postulat skorosti sveta bez nih preobrazovaniya Lorenca teryayut vsyakii
smysl, a znachit i vsya obshaya i special'naya teorii A. Einshteina. Iz preobrazovanii Lorenca vytekaet
trebovanie k skorosti rasprostraneniya material'nyh ob'ektov v prostranstve. Skorost' dvizheniya lyubogo
material'nogo ob'ekta (vklyuchaya svet) ne mozhet byt' bol'she skorosti sveta v vakuume.
Po postulatu, skorost' sveta v vakuume yavlyaetsya konstantoi i maksimal'noi dlya material'-nyh ob'ektov
skorost'yu 300 000 km (186 000 mil') v sekundu. Ne mozhet byt' bol'she po odnoi prostoi prichine esli
skorost' dvizheniya material'nogo ob'ekta bol'she etoi konstanty, to, soglasno preobrazovaniyam Lorenca, massa
etogo material'nogo ob'ekta dolzhna stat' beskonech-noi, vklyuchaya i uslovnuyu massu fotona. Eto to, chto dolzhno
proizoiti, soglasno formulam. A v real'nosti real'nyi lazernyi impul's, prohodya cherez real'nyi gaz
ceziya, dvigalsya so skoro-st'yu v 300 raz (90 000 000 km/sek) bystree, chem pozvolyaet emu formula. Nado zhe,
kakoi nesoz-natel'nyi lazernyi impul's, ne hochet dvigat'sya tak, kak trebuet etogo matematika, ee zakony. I
chto samoe lyubopytnoe massa kazhdogo fotona v etom svetovom impul'se ne stanovitsya besko-nechnoi, vse oni
vedut sebya tochno tak, kak i do vhoda v special'nuyu gazovuyu sredu.
Sleduet napomnit' matematikam, chto priroda ne zhivet i ne podchinyaetsya zakonam matemati-ki, kotorye yavlyayutsya
tol'ko lish' igroi uma, v bol'shei ili men'shei stepeni otrazhayushei vi-dimuyu real'nost'. Priroda ne budet
podstraivat'sya pod zakony, pridumannye matematikami, pod teorii, osnovannye na matematicheskih formulah.
Matematiki pochemu-to naproch' zabyvayut ob etom, uvlekayas' svoei abstraktnoi igroi uma. I eshe nemnogo o
problemah matematiki. Vnutri samoi matematiki mnozhestvo protivorechii. Vse ih perechislyat' net
neobhodimosti, hotelos' by obratit' vnimanie tol'ko na odno iz nih, s kotorym stalkivalsya pochti kazhdyi, no
ne obra-shal vnimaniya. Odin iz osnovnyh zakonov algebry glasit, chto kvadratnyi koren' mozhet byt' tol'ko iz
polozhitel'nogo chisla, tak kak kvadratnyi koren' deistvie, obratnoe vozvedeniyu v kvadrat. Lyuboe chislo,
polozhitel'noe ili otricatel'noe, pri vozvedenii v kvadrat, stanovitsya polozhitel'nym [naprimer: 2 h 2 = 4
ili (-2) h (-2) = 4], tak kak minus (-) na minus (-) daet plyus (+). Eto pravilo izvestno vsem s mladshih
klassov shkoly.
Tak vot, v vysshei matematike pri nekotoryh matematicheskih preobrazovaniyah, pri rasche-tah real'nyh
fizicheskih processov, pod kvadratnym kornem okazyvalos' otricatel'noe chislo (-1). Polnyi absurd, s tochki
zreniya aksiom matematiki, takogo v principe ne mozhet byt', no, tem ne menee, v matematicheskih raschetah
real'nyh fizicheskih processov etot absurd poyavilsya. Vy-vod iz sozdavshegosya polozheniya sushestvoval, prichem,
ochevidnyi vyvod. Poyavlenie absurda govorit o lozhnosti podhoda k resheniyu postavlennoi zadachi, o
protivorechii primenyaemogo matematicheskogo apparata i reshaemoi posredstvom etogo apparata real'noi
fizicheskoi zadachi, opisyvayushei real'noe prirodnoe yavlenie. No, nikto, dazhe ne podumal v etom napravlenii!
Kuda legche vyiti iz tupika, posredstvom lovkosti ruk, a tochnee lovkosti umozaklyuchenii. Zachem menyat'
vse, esli mozhno obhitrit' uravneniya?!
Vyhod byl naiden prostoi. Esli matematika govorit, chto ne sushestvuet kvadratnogo kornya iz otricatel'nogo
chisla, znachit, otricatel'noe chislo dolzhno ischeznut'. Skazano sdelano. Oboznachili (-1), kak i2, i
problemy bol'she ne sushestvuet! Tak kak kvadratnyi koren' iz chisla v kvadrate chislo polozhitel'noe (√i2 =
i), gde i tak nazyvaemaya, mnimaya edinica, a chto eto ta-koe i gde eta mnimaya edinica sushestvuet v
real'nosti, nikto ob'yasnyat' ne stal. Esli sushestvuet mnimaya edinica (i), dolzhna togda sushestvovat' i
mnimaya real'nost'. No, razve stoit obrashat' vnimanie na podobnye melochi?! Konechno, net, potomu chto, esli
obratit' vse-taki vnimanie, poluchaetsya polnoe nedorazumenie. Esli mozhno zamenyat' minus edinicu (-1) pod
kvadratnym kor-nem, to pochemu togda nel'zya zamenit' minus edinicu v lyubom drugom matematicheskom uravne-
nii?! Esli eto vse-taki sdelat', voznikaet polneishii haos. Imenno poetomu etogo i ne delayut. Potomu chto,
skladyvaya dva yabloka s dvumya yablokami (2 + 2), v podobnom variante, mozhno polu-chit' i ogurec, i grushu, i
ne obyazatel'no chetyre, a mozhet byt' i nol' ili minus chetyre mnimyh pomidora. Tak chto, matematiki etogo
delat' ne stali, a stali ispol'zovat' mnimuyu edinicu, ko-gda eto im vygodno i udobno, obozvav dlya etogo
celyi razdel matematiki razdelom funkcii kompleksnoi peremennoi. I tol'ko na etoi territorii mnimaya
edinica sushestvuet ofici-al'no priznannoi, a na vsei ostal'noi territorii strany matematiki, minus edinica
(-1) po-prezhnemu ostaetsya minus edinicei (-1), i nikakih mnimyh chisel net. Ne pravda li, zabavno?!
Mozhno obmanut' kogo-nibud' drugogo, no nevozmozhno obmanut' samogo sebya. Mozhno tol'ko prikidyvat'sya
obmanutym, no voznikaet togda vopros dlya chego etot obman nuzhen i komu?! Kto-to gotov vvodit' lyubye
absurdy v sovremennuyu nauku, tol'ko by ne dopustit' peresmotra osnov i principov samoi sovremennoi nauki.
I eto ne mozhet byt' sluchainost'yu ili nedora-zumeniem. Kto-to stoit za vsem etim, komu-to ochen' nado, chtoby
razvitie chelovechestva shlo po lozhnoi evolyucionnoi doroge. I navyazyvanie lozhnyh ili nepolnyh predstavlenii o
prirode Vselennoi sluzhit etim silam, kak sredstvo uderzhaniya civilizacii Zemli v celom i otdel'nyh
predstavlenii onoi, v nevezhestve, blagodarya chemu, oni (eti sily) mogut besprepyatstvenno upravlyat' samoi
civilizaciei, sohranyat' svoyu finansovuyu i politicheskuyu vlast'. I esli kto-to proryvaetsya skvoz' etu
navyazannuyu illyuziyu real'nosti, to eti lyudi i sozdannoe imi unichtozhaetsya.
Kak byl unichtozhen, naprimer, Nikola Tesla amerikanec cheshskogo proishozhdeniya, koto-ryi sozdaval
ustroistva i pribory, na osnove sovsem drugih principov, mnogie iz kotoryh mogli sdelat' chelovechestvo
svobodnym ot energeticheskih krizisov i sohranit' pri etom ekologiyu planety. On razrabotal elektricheskie
generatory, v kotoryh ne bylo ni odnoi dvizhusheisya chasti i kotorye ne trebovali nikakogo topliva.
Elektrichestvo poluchalos' napryamuyu iz prostranstva. On nashel prostoi i deshevyi sposob rasshepleniya vody na
kislorod i vodorod. Nikola Tesla sozdal celyi ryad udivitel'nyh ustroistv i priborov. Vskore posle
demonstracii svoih priborov i ustroistv, on neozhidanno zabolel i umer. Posle ego smerti vse pribory i
ustroistva iz ego laboratorii zabrali predstaviteli gosudarstvennyh sluzhb SShA, a sama laboratoriya byla
srovnena s zemlei, v pryamom i perenosnom smysle, posredstvom bul'dozerov. Mehanik, realizovavshii
ustroistva i pribory Nikoly Tesla v metalle, bessledno ischez, da tak, chto do sih por nikomu nichego ne
izvestno o ego sud'be.
Gosudarstvo SShA takim obrazom nezakonno zahvatilo vse, sozdannoe im, no do sih por ni v SShA, ni v kakoi-
nibud' drugoi strane mira ne poyavilis' elektrogeneratory N. Tesla i drugie ego izobreteniya. A ved', dazhe
tol'ko ego elektrogeneratory mogli prinesti dostatok, teplo i ekonomicheskuyu nezavisimost' v kazhdyi dom, v
kazhduyu sem'yu. No, etogo ne proizoshlo. Energe-ticheskii krizis ne ischez, a tol'ko obostrilsya. Elektroenergiyu
poluchayut s pomosh'yu primitiv-nyh elektrogeneratorov s vrashayushimisya rotorami, szhigaya ogromnoe kolichestvo
prirodnogo topliva, stroya gidro- i atomnye elektrostancii. I vse eti sposoby polucheniya elektroenergii
razrushayut ekologiyu planety, istoshayut ee prirodnye resursy, otravlyayut atmosferu. A atomnye elektrostancii k
tomu zhe eshe i chrezvychaino opasny. I znaya vse eto, istochnik prakticheski besplatnoi elektroenergii
unichtozhaetsya (ili, po krainei mere, skryvaetsya ot chelovechestva gosudarstvom(vami)), kotoroe(ye) po idee,
dolzhny sluzhit' tomu samomu chelovechestvu. Oni i sluzhat, vopros tol'ko komu?! Naverno vse toi zhe gruppe
lyudei, stoyashei za lozhnymi predstavleniyami sovremennoi nauki, za takimi uchenymi, kak A. Einshtein i Ko.
Takim obrazom, teoriya Vselennoi okazyvaet samoe neposredstvennoe vliyanie na ob'ektiv-nuyu real'nost', v
kotoroi my s Vami zhivem. I ot togo, kakovy eti predstavleniya, zavisit ne tol'ko, kto prav ili ne prav, a
samo budushee civilizacii, budet ili ne budet sushestvovat' ci-vilizaciya Midgard-Zemli zavtra.
Nikolai Levashov, 6 marta 2006 goda.
www.levashov.org
www.levashov.info
www.levashov.name
R.S.
V svoei knige Neodnorodnaya Vselennaya (Nauchno-populyarnoe izdanie: Arhangel'sk, 2006 god. 396 s., ISBN
5-85879-226-X) avtor etoi stat'i izlagaet principial'no druguyu teoriyu Vselennoi, kotoraya pozvolyaet
ob'yasnit' prakticheski vse yavleniya zhivoi i nezhivoi prirody. Rezul'taty eksperimentov poslednih let v raznyh
stranah mira, stoprocentno podtverzhdayut osnovnye polozheniya ego teorii. Prichem, eksperimentov, k kotorym
avtor ne imel nikakogo otnosheniya, kotorye byli provedeny uchenymi, imeyushimi kardinal'no protivopolozhnye
predstavleniya o prirode Vselennoi i nikogda ne slyshavshimi ni ob avtore, ni o ego teorii. Eti fakty
polnost'yu isklyuchayut chelovecheskii faktor, kogda, na urovne podsoznaniya, eksperimental'nye dannye
podgonyayutsya pod zhelaemye rezul'taty.
Gazeta Krasnaya Zvezda ot 6 iyunya 2007 goda
Opublikovano v sbornike Vozmozhnosti Razuma
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
3.10.2008 9:53, 1.4 KBait)
Uvazhaemyi pisatel' BorisKirilov!
Ogromnaya po razmeru stat'ya, razmeshennaya zdes', po soderzhaniyu banal'na
i...v nekotorom rode, detskaya. Chto opyt Maikel'sona neveren, davno izvestno. Nel'zya skladyvat' skorosti sveta so skorost'yu istochnika dazhe v silu postulata Einshteina. I v
tozhe vremya protivorechii u Einshteina dostatochno, chtoby sdelat' pravil'nyi vyvod.
1.Preobrazovaniya
Lorenca, vzyatye na prokat Einshteinom svodyatsya k Binomu N'yutona:
sqrt[1-(v/c)^2]=c/sqrt[(v+c)(v-c)] - chto svidetel'stvuet
o "vernosti" slozheniya skorostei sveta "s" so skorost'yu v (v+c)i vychitaniya (v-c). A etogo delat' nel'zya po prichine nezavisimosti skorosti sveta v vakuume
ili, naprimer, skorosti zvuka v vozduhe. Dopusheny elementarnye fizicheskie oshibki Lorencom i Einshteinom. Ta zhe oshibka i v opyte Maikel'sona.
2.Ponyatie spase+time nelepo, etogo net v prirode. Est' veshestvo, kotoroe opredelyaet i prostranstvo svoimi razmerami, i vremya svoimi fizicheskimi processami.
Tak chto Vash tekst nelep po razmeram i otsutstvii prostyh i kratkih argumentov. Lorenc i Einshtein ustraivaet
teoreticheskuyu fiziku kak poligon primeneniya "mudrenoi" matematiki.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. G. Makarov,
14.11.2009 12:09, 2.1 KBait)
O temnoi energii. V sootvetstvii so stat'ei "temnaya energiya" obnaruzhena. Obladaet svoistvom vsemirnogo antityagoteniya. Sledstviem yavlyaetsya rasshirenie Vselennoi, chto,
v svoyu ochered', vedet k sledstviyu "krasnogo smesheniya" v nablyudaemyh spektral'nyh liniyah. Ili naoborot? Nablyudayutsya (real'no) smeshenie linii. Kak sledstvie-gipoteza
o uskorennom rasshirenii Vselennoi. Dlya opravdaniya etoi gipotezy novaya gipoteza- nalichie "temnoi energii" so svoistvami vsemirnogo antityagoteniya. I ob'yasnenie smesheniya
tol'ko etimi gipotezami. Navernoe, nazlo N'yutonu i drugim klassikam. Poprobuem za nih i klassicheskuyu fiziku zastupit'sya, ispol'zuya pri ob'yasenii smesheniya linii ne vyzyvayushie
somneniya utverzhdeniya. Pervoe i osnovnoe: svet-chastica. Vtoroe. Kosmicheskoe prostranstvo (v obozrimyh predelah) zapolneno, pust' i ochen' razrezhennoi, opticheskoi sredoi. Efir,
fizicheskii vakuum ili analogichnye sushnosti k ob'yasneniyu ne privlekaem. Do nas dohodit svet ot dalekih istochnikov posle mnogokratnogo otrazheniya ot struktury sredy, pust' i
razrezhennoi, no real'noi. Otrazheniya ne ideal'nye, s poterei energii chastic, t.e. ih skorostei. Umen'shenie skorosti chastic privodit k izmeneniyu polozheniya spektral'noi linii
v krasnuyu storonu. Zdes' mogut vozniknut' voprosy. Rashozhdenie s STO, gde postuliruetsya postoyanstvo skorosti sveta. No esli uzh my prinyali svet kak chasticy, t.e. sootvetstvuyushei
teorii istecheniya N'yutona-Ritca, to nulevye rezul'taty opytov Maikel'sona-Morli ob'yasnyayutsya bez neobhodimosti privlecheniya dopolnitel'nyh postulatov o nezavisimosti skorosti
sveta, net ogranicheniya skorosti sveta pri otnositel'nom dvizhenii. Drugoi voznikayushii vopros: kak ob'yasnit' izmenenie spektral'noi linii ot skorosti vhodyashego sveta? Dlya ekonomii
mesta i vremeni vynuzhden soslat'sya na http:sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9920.html , v kotoroi obosnovyvaetsya smeshenie linii ot skorosti vhodyashego sveta. Tam zhe vyvedena
formula, po kotoroi mozhno opredelit' skorost' po izmeneniyu polozheniya linii, znachitel'no otlichayushayasya (v storonu umen'sheniya) ot izmerennoi po prinyatoi metode. Pri etom mozhet
propast' osnovanie dlya "temnoi materii".
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. G. Makarov,
14.11.2009 12:50, 2.6 KBait, otvetov: 1)
O temnoi energii. V sootvetstvii s obsuzhdaemoi stat'ei "temnaya energiya" obnaruzhena. Obladaet svoistvom vsemirnogo antityagoteniya. Sledstviem takogo svoistva yavlyaetsya
rasshirenie Vselennoi, chto, v svoyu ochered', vedet k sledstviyu "krasnogo smesheniya" v nablyudaemyh spektral'nyh liniyah. Ili naoborot? Nablyudayutsya (real'no) smeshenie
linii. Kak sledstvie-gipoteza o uskorennom rasshirenii Vselennoi. Dlya opravdaniya etoi gipotezy novaya gipoteza- nalichie "temnoi energii" so svoistvami vsemirnogo
antityagoteniya. I ob'yasnenie smesheniya tol'ko etimi gipotezami. Navernoe, nazlo N'yutonu i drugim klassikam. Poprobuem za nih i klassicheskuyu fiziku zastupit'sya, ispol'zuya pri
ob'yasnenii smesheniya linii ne vyzyvayushie somneniya utverzhdeniya. Pervoe i osnovnoe: svet-chastica. Vtoroe. Kosmicheskoe prostranstvo (v obozrimyh predelah) zapolneno, pust' i ochen'
razrezhennoi, opticheskoi sredoi. Efir, fizicheskii vakuum ili analogichnye sushnosti k ob'yasneniyu ne privlekaem. Do nas dohodit svet ot dalekih istochnikov posle mnogokratnogo
otrazheniya ot struktury sredy, pust' i razrezhennoi, no real'noi. Otrazheniya ne ideal'nye, s poterei energii chastic, t.e. umen'shenii ih skorostei. Umen'shenie skorosti chastic
privodit k izmeneniyu polozheniya spektral'noi linii v krasnuyu storonu, t.e. k "krasnomu smesheniyu". Zdes' mogut vozniknut' voprosy. Rashozhdenie s STO, gde postuliruetsya
postoyanstvo skorosti sveta. No esli uzh my prinyali svet kak chasticy, t.e. sootvetstvuyushei teorii istecheniya N'yutona-Ritca, to nulevye rezul'taty opytov Maikel'sona-Morli ob'yasnyayutsya
bez neobhodimosti privlecheniya dopolnitel'nyh postulatov o nezavisimosti skorosti sveta, net ogranicheniya skorosti sveta pri otnositel'nom dvizhenii. Drugoi voznikayushii vopros:
kak ob'yasnit' izmenenie spektral'noi linii ot skorosti vhodyashego sveta? Dlya ekonomii mesta i vremeni vynuzhden soslat'sya na http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9920.html
, v kotoroi obosnovyvaetsya smeshenie linii ot skorosti vhodyashego sveta. Tam zhe vyvedena formula, po kotoroi mozhno opredelit' skorost' po izmeneniyu polozheniya linii, znachitel'no
otlichayusheisya (v storonu umen'sheniya) ot izmerennoi po prinyatoi metode. Pri etom mozhet propast' osnovanie dlya poiska "temnoi materii". Mozhno li opytnym putem proverit'
zamedlenie sveta? Mozhno. V usloviyah laboratorii, imeyushei gelii-neonovyi lezer. Material'nye zatraty minimal'nye. Tem bolee, chto etot opyt proveden i opisan v privedennoi ssylke.Sravnenie
luchei, proidennyh v vode i v vozduhe privodit k izmenyaemoi forme interferencionnoi kartiny po mere udaleniya ot shelei, otlichnoi ot obychnoi formy, gde proishodit tol'ko izmenenie
masshtaba.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
15.11.2009 11:28, 2.7 KBait)
Uvazhaemyi ne sadites' v fizicheskuyu luzhu po kazhdomu
napisannomu Vami slovu na Membrane provodilis'
mnogoletnie obsuzhdeniya, pust' i ne atrofizikami,
no tem ne menie, oshibka v fizike v tom chto uchebnye
zavedeniya proizvodyat tekushii ballast v fizike, i
astrofizike -
kotorye posle obucheniya - soglasny s tekushimi
teoriyami i paradigmoi .
"Temnaya energiya" - ili temnaya materiya =efir,
eto dlya publikacii v zhurnalah,
po toi prichine chto relyativizm ego otvergaet.
Po povodu bol'shogo vzryva i posleduyushego velikogo
rasshireniya, - eto intellektual'nye igry
s nezdorovym mozgom, ili moskom vospriimchivym
k nezdorovoi fizike.
Otsutstvie bol'shogo vzryva ochen' legko ob'yasnit' chto
ya i sdelayu, v kotoryi raz.
Pri bol'shom vzryve vse veshestvo vo vselennoi bylo razogreto
do millionov gradusov, i obladalo kineticheskoi
energiei, i esli by eto vse razletelos' v prostranstvo,
to temperatura vo vselennoi takoi by i ostalas', po prichine togo
chto vo vselennoi ne sushestvuet drugih tel kotorym tela prinimavshie
uchastie vo vzryve mogli by peredat' svoyu energiyu.
A esli energiyakudato delas' posle sobytiya,
i vse prostranstvo ne razogreto vokrug do krasna, i
temperatura ne million gradusov, sledovatel'no
byli drugie tela ne uchastvovavshie v bol'shom vzryve,
a esli byli drugie tela kotorye ohladili tela
prinimavshie uchastie v bol'shom vzryve sledovatel'no
vzryv mog b't' tol'ko -
vnutri golovy porodivshei dannuyu bessmyslenicu.
"Bol'shoe rasshirenie vselennoi"- ili bol'shoi dvizh.
Dannoi situacii tozhe ne mozhet byt' po prichine togo,
chto s rasshireniem, lyubym vsegda est' kontrol'nye
dve fizicheskie zavisimosti, - snizhenie temperatury,
i zamedlenie yadernyh rekcii.
Kosvennoe opredelenie nepavil'nosti , eto to chto rasshirenie
idet ot Zemli kak centra vselennoi (pup vselennoi).
"Temnaya energiya"- v dannom sluchai ispol'zuetsya kak podderzhka
shtanishek relyativizma, i vypolnyaet ona rol' antityagoteniya.
Da pozno smeknuli relyativisty, a prichina neobhodimosti takih shtanishek
v tom, - po relyativizmu vse stremitsya drug k drugu, vse mezhdu
soboi tol'ko prityagivaetsya, iz chego sleduet
chto teorii gravitacii orientirovanny na velikoe soedinenie, ili velikii
kollabs, po toi prichine chto net nikakoi sily pripyatstvuyushei gravitacii.
V tozhe samoe vremya, iz-za togo chto astronomy otdali spektral'nye
sdvigi pod krasnoe smeshenie govoryashee chto zvezda uletaet, oni sdelali
bol'shuyu oshibku, po prichine togo chto cvet opredelyaet v efirnyh
teoriyah kak i vzdravom smysle, - silu gravitacii na poverhnosti.
Po toi prichine chto na poverhnosti lyuboi zvezdy, esli naprimer
izmerenie provoditsya vozle poverhnosti - sdvig - Otsutstvuet.
Smeshenie cveta, - eto priobretennoe luchom posle izucheniya izmenenie.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
4.12.2009 2:09, 12.5 KBait)
Glubokouvazhemyi Artur Davidovich, ya prochital obe Vashi stat'i, razmeshennye v razdele Obsuzhdenie
publikacii Astroneta, a takzhe ryad vyskazyvanii Vashih opponentov. Ya znakom i s nekotorymi Vashimi rabotami,
opublikovannymi v pechati. Vashi raboty otlichayutsya horoshim stilem i dobrotnost'yu, mozhno skazat' nekotoroi
pedantichnost'yu (v horoshem smysle), logicheskoi stroinost'yu i obosnovannost'yu vyvodov i zaklyuchenii. No est'
odin, ochen' vazhnyi, na moi vzglyad, faktor v toi informacionnoi sovokupnosti ponyatii i idei, s kotoroi Vy
rabotaete, kotoryi Vy vse zhe nedoocenivaete. Ya imeyu v vidu ubezhdennost' A.Einshteina v nevozmozhnosti
gravitacionnogo kollapsa zvezd i idei A.D.Saharova o sushnosti
gravitacii.
Vsya ta stroinaya teoreticheskaya sistema predstavlenii o genezise Vselennoi, kotoroi Vy
priderzhivaetes', zizhdetsya na obsheprinyatom predstavlenii o deistvii gravitacii. Schitaetsya, chto gravitacionnye
sily pri opredelennyh usloviyah mogut szhimat' veshestvo, uvelichivaya ego plotnost' ot men'shei k bol'shei
(mehanizm obrazovaniya galaktik i zvezd iz gazovoi materii); bolee togo, postuliruetsya, chto gravitacionnoe
szhatie mozhet byt' neogranichennym (teorii o kollapse zvezd i ob obrazovanii chernyh dyr). Odnako takoe
deistvie gravitacii ne dokazano ni teoreticheski, ni eksperimental'no; predstavlenie o nem slozhilos'
istoricheski v osnovnom za schet izvestnoi formuly N'yutona o vzaimnom prityazhenii dvuh material'nyh tel. Eta
formula pravil'no otobrazhaet dinamiku i kinematiku dvizheniya planet i drugih material'nyh ob'ektov, no
odnovremenno vvodit nichem ne obosnovannyi postulat o neogranichennom roste gravitacionnogo prityazheniya.
Po sovremennym predstavleniyam gravitaciya yavlyaetsya odnim iz fundamental'nyh vzaimodeistvii (naryadu s
sil'nym, slabym i elektromagnitnym). Odnako, eshe v 1967 godu A.D.Saharov vyskazal predpolozhenie o tom, chto
gravitacionnoe vzaimodeistvie ne yavlyaetsya fundamental'nym i ukazal sposob polucheniya deistviya Einshteina-
Gil'berta v nizkoenergeticheskom predele. Sut' gravitacii, po ego idee, v nalichii bol'shoi metricheskoi
uprugosti, protivodeistvuyushei iskrivleniyu prostranstva-vremeni vsyudu, krome mest, gde skoncentrirovano mnogo
veshestva. Poetomu sushestvuet bol'shaya uprugost' prostranstva, protivodeistvuyushaya ego iskrivleniyu [sm.
A.D.Saharov. Vakuumnye kvantovye fluktuacii v iskrivlennom prostranstve i teoriya gravitacii. Doklady AN
SSSR,1967g., Tom 177, 1, s.70-71].
Otkrytie uvelicheniya skorosti rasshireniya Vselennoi, sushnost' kotorogo tak obstoyatel'no izlozhena v Vashih
stat'yah, pozvolyaet predpolozhitel'no opredelit' prichinu ukazannoi uprugosti prostranstva-vremeni. Tak kak
prostranstvo uskorenno rasshiryaetsya pod deistviem temnoi energii vakuuma, to ono yavlyaetsya rastyanutym, to est'
imeyushim napryazheniya rastyazheniya. Poetomu ego uprugost', ponimaemaya po Saharovu, prepyatstvuet ego iskrivleniyu
podobno tomu, kak natyanutaya struna prepyatstvuet ee iskrivleniyu.
Rassmotrenie gravitacii kak reaktivnogo processa prostranstva (uprugost', prepyatstvuyushaya iskrivleniyu
prostranstva-vremeni) isklyuchaet nalichie v nei samovozbudimosti, privodyashei k narastayushemu uvelicheniyu
plotnosti kompaktnyh mass veshestva. Ona ne mozhet sozdavat' plotnost' veshestva bol'shuyu, chem ego estestvennaya
plotnost', opredelyaemaya atomnymi i molekulyarnymi svyazyami, tak kak yavlyaetsya sledstviem rastyanutosti
prostranstva i osushestvlyaet tol'ko raspredelitel'nuyu funkciyu peremesheniya veshestva v nem. Inymi slovami, massy
veshestva ne prityagivayutsya drug k drugu, a vytalkivayutsya rastyanutym prostranstvom v takih napravleniyah, pri
kotoryh obespechivaetsya minimizaciya v nem kolichestva uchastkov krivizny, obrazuemyh kompaktnymi skopleniyami
veshestva. Veshestvo pri etom yavlyaetsya svoeobraznym zamkom, uderzhivayushim v svoem ob'eme kriviznu bol'shuyu, chem
krivizna okruzhayushego ego svobodnogo prostranstva. Sledovatel'no, rastyanutoe prostranstvo, pri opredelennyh
usloviyah, mozhet tol'ko sdvigat' razlichnye massy veshestva v otdel'nye kompaktnye ob'ekty, formirovat' v nih
stratifikacionnoe stroenie (naibolee plotnoe veshestvo v yadre, naimenee plotnoe na poverhnosti ob'ekta), no
ne mozhet szhimat', uvelichivaya plotnost' ih veshestva.
Pri takom ponimanii gravitacii, mehanizmy, lezhashie v osnove kondensacionnoi koncepcii obrazovaniya
osnovnyh ob'ektov Vselennoi galaktik, zvezd , planet, a takzhe i himicheskih elementov (v zvezdah),
okazyvayutsya nereal'nymi. Poetomu naibolee veroyatnym mestom i vremenem dlya nachala obrazovaniya pervichnogo
veshestva Vselennoi yavlyaetsya period v SKM ot t= 10-6s do 1s. Kak schitaetsya po sovremennym predstavleniyam,
obrazovaniyu naibolee krupnyh yader atomov v dannyi period prepyatstvovala ochen' vysokaya plotnost' energii
izlucheniya. Odnako ne uchityvaetsya to obstoyatel'stvo, chto eto byl kosmicheskii fazovyi perehod ot pervonachal'noi
smesi kvarkov i glyuonov k mezonam i barionam. Fazovye perehody takogo roda mogut realizovat'sya v sistemah,
esli imeetsya vozmozhnost' otvoda ot nih energii. Takaya vozmozhnost' prakticheski i mogla realizovat'sya cherez
mehanizm konfaimenta, kotoryi svyazal i materializoval svobodnuyu energiyu prostranstva v silovyh trubkah,
ob'edinyayushih kvarki v nuklonah. Proizoshla svoeobraznaya konservaciya kolossal'noi energii Vselennoi v
veshestve nuklonov v sootvetstvii s izvestnoi formuloi E=mhS2. Ocenochnye raschety pokazyvayut, chto kolichestvo
energii, pogloshennoi konfaimentom pri obrazovanii nuklonov i antinuklonov, sopostavimo s kolichestvom
svobodnoi energii vo Vselennoi v period etogo fazovogo perehoda.
Iz etogo sleduet, chto v to vremya plotnost' energii v prostranstve znachitel'no snizilas'. Plotnost'
chastic pri etom sootvetstvovala plotnosti v atomnom yadre, a rasstoyanie mezhdu nimi ravnyalos' radiusu deistviya
yadernyh sil. V takih usloviyah nepremenno dolzhno bylo proyavit'sya deistvie sil'nogo vzaimodeistviya, privodyashee
k agregirovaniyu nuklonov i antinuklonov. V rezul'tate dolzhny byli poyavit'sya protoyadra atomov razlichnyh tipov:
protoyadra atomov veshestva; atomov antiveshestva; kvaziyadra, sostoyashie iz nuklonov i antinuklonov; giperyadra,
sostoyashie iz nuklonov i giperonov i dr. Kvaziyadra, a takzhe giperyadra i drugie ekzoticheskie ih tipy bystro
ischezali za schet annigilyacii sostavlyayushih ih nuklonov ili po prichine nestoikosti sostavlyayushih ih chastic. V
etot period proizoshel svoeobraznyi estestvennyi otbor protoyader, v rezul'tate kotorogo ischezli vse ih
konfiguracii, imevshie razlichnye defekty stroeniya , i sohranilis' tol'ko ustoichivye protoyadra, vnutrennyaya
struktura kotoryh v naibol'shei stepeni sootvetstvovala principam kvantovoi mehaniki.
Po mere umen'sheniya kolichestva protoyader antiveshestva, annigilirovavshih s protoyadrami veshestva, v
usloviyah rasshireniya prostranstva Vselennoi temperatura ee plazmy nachala snova umen'shat'sya i postepenno
dostigla urovnya rekombinacii atomov. Sohranivshiesya k tomu vremeni naibolee ustoichivye protoyadra veshestva
(izbytok otnositel'no protoyader antiveshestva) stali prisoedinyat' elektrony, obrazuya ionizovannye, a pozdnee i
neitral'nye atomy veshestva. Prostranstvo stalo prozrachnym dlya fotonov, voznikshih v nem do rekombinacii (za
schet annigilyacii i drugih processov) i obrazovavshih global'noe izluchenie, ostatkom kotorogo yavlyaetsya
nablyudaemoe v nastoyashee vremya reliktovoe izluchenie. Tochki iz kotoryh vyshli ego fotony, obrazuyut poverhnost'
poslednego rasseyaniya. Soglasno sovremennym dannym vozrast Vselennoi vo vremya rekombinacii sostavlyal primerno
470 tys. let.
Primernye raschety pokazyvayut, chto obrazovavsheesya pervichnoe veshestvo Vselennoi sostoyalo iz atomov
elementov 8-go perioda (163 i 164) i 9-go perioda (164 - 172) utochnennoi Tablicy himicheskih elementov po
G.Siborgu.
Poyavlenie atomov pervichnogo veshestva ostanavlivalo process rasshireniya teh uchastkov prostranstva,
kotorye sovpadali s ob'emami atomov. Te uchastki, gde atomov ne bylo prodolzhali stremitel'no rasshiryat'sya. V
rezul'tate voznikla krivizna prostranstva kak raznaya stepen' ego rastyanutosti v atomah i vne ih. Nachal'noe
razmeshenie atomov v prostranstve bylo podobno royu nasekomyh v vozduhe. Eto byla naibolee neuporyadochennaya
konfiguraciya s mnozhestvom melkih centrov krivizny. Pod deistviem rastyazheniya prostranstva
mehanicheski nevygodnaya konfiguraciya stala preobrazovyvat'sya v predel'no sovershennuyu konfiguraciyu. Vse
veshestvo bylo vytesneno v central'nuyu chast' prostranstva Vselennoi. Kolichestvo centrov krivizny v nem
sokratilos' do minimuma obrazovalsya edinyi Pervichnyi kosmicheskii ob'ekt (PKO). Veshestvo v nem
raspredelilos' v sootvetstvii s estestvennoi plotnost'yu ob'edinennyh elementov v centre obrazovalos' yadro
iz atomov, imeyushih naibol'shuyu plotnost', vokrug yadra raspredelilis' sloi s posledovatel'no umen'shayusheisya
plotnost'yu.
Tak kak vozmozhnosti dlya peremesheniya mass veshestva v prostranstve ischezli, v PKO pod deistviem sil
rastyazheniya prostranstva, stremyashihsya likvidirovat' vsyakuyu kriviznu v nem, nachalis' processy raspada yader
atomov s naibol'shimi znacheniyami Z. V rezul'tate raspadov atomov 9-go perioda stali poyavlyat'sya atomy
predshestvuyushih periodov i razvernulos' vse raznoobrazie processov radioaktivnogo raspada atomov himicheskih
elementov. Kogda process raspadov dostig atomov yadra PKO, etot ob'ekt vzorvalsya. V rezul'tate voznikli
Vtorichnye kosmicheskie ob'ekty, central'nye yadra kotoryh sostoyali iz naibolee tyazhelyh elementov 8-go i 7-go
periodov. V posleduyushem eti ob'ekty takzhe vzorvalis', obespechiv poyavlenie ob'ektov sleduyushego urovnya i t.d.
Takim obrazom voznikli sverhskopleniya i skopleniya galaktik i vse drugie ob'ekty Vselennoi, a takzhe atomy vseh
izvestnyh v nastoyashee vremya elementov. Osnovoi posledovatel'nogo formirovaniya ierarhii struktur Vselennoi
(dve Velikie steny, sverhskopleniya galaktik, skopleniya galaktik, kvazary, galaktiki, zvezdnye skopleniya i
associacii i dr.) yavlyaetsya periodichnost' v izmenenii plotnosti himicheskih elementov ot elementov 9-go perioda
do 3-go (raspolozhenie elementov po utochnennoi Tablice himicheskih elementov, razrabotannoi G. Siborgom).
Takim obrazom, s uchetom idei A.D. Saharova o sushnosti gravitacii, opredelyaetsya sleduyushaya osnovnaya
shema processov vo Vselennoi.
1.Temnaya energiya kosmicheskogo vakuuma opredelyaet rastyanutost' prostranstva-vremeni, rezul'tatom
kotoroi yavlyaetsya ego uprugost'.
2.Veshestvo, voznikshee v rezul'tate kosmicheskogo fazovogo perehoda ot smesi kvarkov i glyuonov k
mezonam i barionam v nachal'nye mgnoveniya posle Bol'shogo Vzryva yavlyaetsya svoeobraznym zamkom, uderzhivayushim v
svoih ob'emah kriviznu prostranstva pervyh mgnovenii Vselennoi. V posleduyushie periody obrazovanie novyh
uchastkov takoi krivizny za schet sinteza atomov veshestva stalo nevozmozhnym.
3.Uprugost' rastyanutogo prostranstva-vremeni obespechivaet peremeshenie veshestva (kak uchastkov s bol'shoi
kriviznoi) dlya minimizacii kolichestva centrov krivizny v nem i dlya formirovaniya kompaktnyh ob'ektov
sfericheskih ( pri nebol'shih kineticheskih impul'sah v ob'edinyaemyh chasticah), diskoobraznyh i kol'ceobraznyh
(pri ob'edinenii chastic s bol'shimi kineticheskimi impul'sami). Eti peremesheniya obrazuyut vse mnozhestvo dvizhenii
kosmicheskih ob'ektov, kotorye schitayutsya rezul'tatom deistviya gravitacii.
4.Rastyanutoe prostranstvo stremitsya unichtozhit' vsyakuyu kriviznu v nem. Poetomu sily kosmicheskogo
rastyazheniya okazyvayutsya prilozhennymi k atomam veshestva, kotorye tol'ko odni i uderzhivayut etu kriviznu (kak
pervorodnuyu plotnost' prostranstva). Pod deistviem etih sil atomy s naibol'shimi znacheniyami Z raspadayutsya
poyavlyaetsya ih estestvennaya radioaktivnost'.
5.Tam, gde razmesheny bol'shie massy veshestva (masshtabov galaktik), rastyanutoe prostranstvo
koncentriruet ego dlya minimizacii centrov krivizny (to, chto schitaetsya gravitacionnym prityazheniem) i
odnovremenno razryvaet v nem naibolee krupnye atomy. V rezul'tate proishodit vydelenie gigantskogo kolichestva
energii, uhodyashei iz galaktik i uvelichenie rasstoyanii mezhdu nimi. Etot process podoben faze tekuchesti
materiala v laboratornyh eksperimentah po razryvu stal'nyh sterzhnei. Esli by ne proishodili processy
radioaktivnogo raspada veshestva v galaktikah, to ne bylo by i uvelicheniya rasstoyanii mezhdu nimi. Galaktiki
ostavalis' by polnost'yu uprugimi sistemami.
Bolee detal'nyi tekst priveden na saite http://vishnevkiy.lds.ua
Privedennaya gipoteticheskaya shema proishozhdeniya struktury Vselennoi i proishodyashih v nei processov
mozhet imet' eksperimental'noe podtverzhdenie, esli v eksperimentah po stolknoveniyu yader svinca, planiruemyh na
Bol'shom adronom kollaidere, budut zafiksirovany sobytiya kratkovremennogo poyavleniya atomov dalekih
transuranovyh elementov, vplot' do elementov 8-go perioda.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
4.12.2009 7:19, 3.4 KBait, otvetov: 3)
Udivitel'no, skol'ko eshe let mozhet prodolzhat'sya vakhanaliya v fizike i v astrofizike? Kak mozhet chelovek razumnyi uzhe sotnyu
let verit' v edinstvo prostranstva i vremeni, v gravitaciyu A.Einshteina i A.D.Saharova? Saharov vnes moshnyi vklad v inzhenernuyu zadachu atomnoi bomby, no on zaputalsya v teoreticheskoi
fizike.
Saharov A.D. Kvantovye fluktuacii vakuuma v iskrivlennom
prostranstve i teoriya gravitacii //DAN SSSR, t.12. 1968, s.1040 .
Prostranstvo i vremya polnost'yu opredelyayutsya veshestvom s ego razmerami i processami ego izmeneniya. Eto materializm v protivopolozhnost' idealizmu Obshei Teorii Otnositel'nosti.
Edinstvenno, chto mozhet opravdyvat' antinauchnost' etogo, eto stremlenie sdelat' uspeshnoi nauchnuyu (lzhenauchnuyu!) kar'eru.
Izvestno s 1933 goda, chto massy elektrona i pozitrona rozhdayutsya pri energii 1,022 MeV
gammakvanta. Rozhdenie elektron-pozitronnyh par gammakvantami vpervye nablyudali Iren i Frederik Zholio-Kyuri v 1933 godu v kamere Vil'sona, pomeshennoi v magnitnoe pole dlya razdeleniya trekov elektrona i pozitrona, a takzhe Patrik Blekett, poluchivshii v 1948 za eto i drugie
otkrytiya Nobelevskuyu premiyu po fizike.
No do sih por etot eksperimental'nyi fakt ne poluchil dostoinogo ob'yasneniya. Interpretaciya etogo okazalos'
ochen' prostym: massy rozhdayutsya iz struktury vakuuma. Po prinyatoi terminologii, iz fizicheskogo vakuuma.
Okazalos', chto eta struktura
est' istochnik gravitacii, inercii, istochnik vseh mass mikrochastic. Vselennaya ne mozhet sushestvovat' bez etoi struktury.
Struktura vakuuma opublikovana v knige A.V. Rykov. Vakuum i veshestvo Vselennoi // Izd. Restart, M.; 2007, 160 s. polozhitel'nymi recenziyami akademika RAN V.N.Strahova
i direktora NII KS V.A.Men'shikova.
Odnako, fiziki, kotorye obespokoeny bol'she svoi statusom i zarplatoi, molcha ne priznayut otkrytie struktury vakuuma. K velikomu sozhaleniyu,
liniya STO prodolzhaet dominirovat' v publikaciyah A.D.Chernina i drugih teoretikov v astrofizike.
- >> Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
5.12.2009 14:29, 2.4 KBait, otvetov: 2)
<
tbody>| Citata: |
Kak mozhet chelovek razumnyi uzh
e sotnyu let verit' v edinstvo prostranstva i vremeni, v gravitaciyu A.Einshteina i A.D.Saha
rova? Saharov vnes moshnyi vklad v inzhenernuyu zadachu atomnoi bomby, no on zaputalsya v teoreticheskoi fizike.
|
<
p> Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, kak zhe mozhno raz'edinit' prostranstvo i vremya, esli prostranstvo izmenyaet
sya vo vremeni? Vot Vy dlya obosnovaniya pravil'nost
i svoih idei ssylaetes' na polozhitel'nye recenzii avtoritetnyh uchenyh - akademika V.N.Strahova i direktora
NIIKS V.A.Men'shikova, a laureatu Nobelevskoi premii A.Einshteinu pripisyvae
te idealizm i schitaete, chto akademik A.D.Saharov "zaputalsya v teoreticheskoi fizike". Poluchaetsya, chto
Vy v svoih celyah priznaete nauchnyi avtoritet odnih uchenyh i bezsnovatel'no o
tvergaete avtoritet drugih, imeyushih, kstati, mirovoe priznanie. Navernoe pravil'nost' svoih nauchnyh vyvodov luchshe
dokazyvat' (kak Vy, opytnyi uchenyi, prekrasno znaete) rezul'ta
tami vosproizvodimyh eksperimentov, nablyudenii i drugimi real'nymi ob'ektivnymi faktami.
A rabo
ta A.D.Saharova "Kvantovye fluktuacii vakuuma v iskrivlennom
prostranstve i teoriya gravitacii" opublikovana v DAN SSSR v 1967 godu v tome 177, 1, s.70-71, a ne
v 1968g. i ne s takimi vyhodnymi dannymi, kak Vy ukazali.
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU
| Poisk po MGU | O proekte | Avtoram Kom
mentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
5.12.2009 14:36, 67 Bait)
Poslednie tri stroki v predydushem moem soobshenii vstavleny ne mnoi.
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
5.12.2009 16:31, 4.0 KBait)
Uvazhaemyi A.S.Vishnevskii !
Eto udivitel'naya nauka - KM, KED,
KHD i OTO. Ona ne imeet nichego obshego s ustroistvom prirody, s yavleniyami prirody. Defekt viden srazu i nevooruzhennym vzglyadom. Prostanstvo ne mozhet izmenyat' so vremenem, so
vremenem izmenyaetsya tol'ko veshestvo, nahodyasheesya v prostranstve i izmenyayusheesya so vremenem. V KD, KED, KHD i v OTO vse postavleno s nog na golovu.
Berem ob'edinenie prostranstva i vremeni
ds^2
= (c.dt)^2-(dx^2+dy^2+dz^2)
Gde zdes' veshestvo? Odna geometriya, pohozhaya na teoremu Pifagora. Stydno nazyvat' eto fizikoi. Fizika HH veka ne nazvala nam istochnik gravitacii
i INERCII. Odno slovobludie i iskrivlenie prostranstva vremya.
A mezhdu tem est' eksperimental'nyi fakt rozhdeniya mass elektrona i pozitrona pri energii gamma kvanta, izvestnyi azh s 1933 goda. Chto, fiziki etogo
ne znayut? Stydno Nado bylo tochno ukazat' process rozhdeniya massy iz vakuuma, a ne iz energii E=mc^2. Eta energiya nuzhna dlya rozhdeniya massy iz vakuuma, kotoryi uvazhaemyi A.Einshtein nazval prostranstvom
nulevyh tochek. Fiziki poverili etoi neleposti. Stydno
Seichas uzhe XXI vek i pora rasproshat'sya s takoi naukoi, naukoi licezreniya, a ne issledovaniya prirody vakuuma. Poslednee nado nastoyatel'no sdelat'.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
5.12.2009 16:41, 1.4 KBait, otvetov: 8)
Predvidya vozrazheniya, pishu.
Massa ne est' istochnik gravitacii i inercii..
Ob eto avtoritetno pisal eshe Isaak N'yuton i vozmushalsya predisloviem redaktora, chto massa est' istochnik gravitacii :
Neponyatno, kakim
obrazom neodushevlennaya kosnaya materiya, bez posredstva chego-libo inogo, chto nematerial'no, moglo by deistvovat' na drugoe telo bez vzaimnogo prikosnoveniya. Chto tyagotenie dolzhno
byt' vrozhdennym, prisushim i neobhodimym svoistvom materii, tak chto odno telo mozhet vzaimodeistvovat' s drugim na rasstoyanii, cherez pustotu, bez uchastiya chego-to postoronnego,
pri posredstve chego i cherez chto ih deistvie i sila mogli by peredavat'sya ot odnogo k drugomu, eto mne kazhetsya stol' bol'shim absurdom, chto ya ne predstavlyayu sebe, chtoby kto-libo,
vladeyushii sposobnost'yu kompetentno myslit' v oblasti filosofskogo haraktera, mog k etomu priiti
Telom mezhdu massami yavlyaetsya vakuum. V nem istochnik gravitacii i inercii.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
6.12.2009 2:47, 1.7 KBait, otvetov: 7)
<
tbody>Citata: Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, ochen' horoshuyu citatu Vy prive
li iz vyskazyvanii Isaaka N'yutona. I, na moi vzglyad, pravil'nyi vyvod v poslednei stroke preds
tavili. Ya mogu eshe odnu citatu dobavit' iz tekstov N'yutona: "mnogie gody ya pytalsya ponyat' mehaniku
gravitacii, provodya analogii mezhdu neyu i zakonom Arhimeda". No vo vremena N
'yutona eshe ne bylo teh predstavlenii o fizicheskom vakuume, napolnyayushim prostranstvoVselennoi, kot
orye opredeleny k nastoyashemu vremeni, blagodarya trudam mnogih pokolenii uchenyh
-fizikov. A.D.Saharov vyskazal ideyu o "metricheskoi uprugosti" prostranstva, prepyatstvuyushei ego iskriv
leniyu. Etu uprugost' on svyazyval s izmeneniem deistviya kvantovyh fl
uktuacii vakuuma pri iskrivlenii prostranstva, podobno tomu, kak obychnaya uprugost' tel voznikaet v rezul'tate
izmeneniya energii mezhmolekulyarnyh svyazei pri ih deformacii. A chto
znachit "iskrivlenie prostranstva"? Prostranstvo vnutri ob'ema plotnogo tela i svobodnoe prostranstvo
imeyut raznuyu kriviznu - vnutri tela krivizna bol'shaya, a vne ego - m
en'shaya i dazhe nulevaya. Tak vot, peremeshenie plotnogo tela v nekotoryi uchastok svobodnogo prostra
nstva i est' process ego iskrivleniya. I etot uchastok prepyatstvuet takomu peremeshe
niyu plotnogo tela i vytalkivaet egotuda, otkuda on poyavilsya, esli on, konechno, imeet nebol'shoi kineti
cheskii impul's (broshennyi vverh ot poverhnosti zemli kamen' padaet ob
ratno na etu poverhnost'). Takim obrazom, izlozhe
nnyi meha
nizm de |
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
6.12.2009 3:19, 517 Bait, otvetov: 6)
Prodolzhenie teksta iz predydushego soobsheniya.
Takim obrazom,izlozhennyi mehanizm deistviya uprugosti prostranstva (vakuuma) prakticheski sovpadaet s Vashim
utverzhdeniem o tom, chto "telom mezhdu massami yavlyaetsya vakuum" i chto on yavlyaetsya istochnikom gravitacii, a takzhe
imeet opredelennoe shodstvo s mehanizmom deistviya zakona Arhimeda.
Otkrytie v konce 90-h godov proshlogo stoletiya uvelicheniya skorosti rasshireniya Vselennoi daet osnovanie
predpolozhit', chto uprugost' prostranstva yavlyaetsya sledstviem ego rastyanutosti.
- Re[4]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
6.12.2009 6:55, 1.4 KBait, otvetov: 5)
Uvazhaemyi A.S.Vishnevskii!
Nashi pozicii sushestvenno sblizhayutsya. Po moim predstavleniyam sostoyalos' otkrytie struktury vakuuma. Eto zametnoe otlichie ot ponyatiya fizicheskogo vakuuma.
Struktura vakuuma est' istochnik gravitacii, inercii, veshestva i
antiveshestva v forme horosho izvestnyh mikrochastic. Esli Vam udobno, pochitaite poslednie stat'i na saite
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
Tam dany tochno rasschitannye parametra struktury vakuuma, bez kotoroi nemyslima Vselennaya,
i ee rasshirenie. A.D.Chernin tochno ukazal na obshnost' gravitacii i antigravitacii (rasshireniya) Vselennoi. Ostalos' tol'ko ponyat' istochnik gravitacii.
Organizatory etogo foruma prikrepili vyzov saita k moei FIO.
- Re[5]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
7.12.2009 23:53, 312 Bait, otvetov: 4)
Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, po ssylke na Vash sait otkrylsya perechen' Vashih rabot, no pervaya v perechne stat'ya ne otkryvaetsya, hotya ya dolgo ozhidal.
Moi predstavleniya
po obsuzhdaemoi tematike privedeny vo vtoroi stat'e na saite http://vishnevkiy.lds.lg.ua
- Re[6]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
8.12.2009 7:39, 1.5 KBait, otvetov: 3)
Uvazhaemyi Anatolii Sergeevich!
Prosmotrel Vashu bol'shuyu stat'yu. Ona dostatochno
ser'ezno vypolnena na osnove izvestnyh polozhenii sovremennoi fiziki. Etu stat'yu ya pomestil v pamyat' komp'yutera. V spisok literatury vklyuchen poslednii spravochnik Yavorskogo-Detlafa. Ya ego tozhe priobrel i razocharovalsya v osnovnyh ego polozheniyah. Eto kasaetsya tokov smesheniya Maksvella. V spravochnike oni postavleny pod somneniya.
A mezhdu tem, bez tokov smesheniya net rasprostraneniya sveta, osnovnoi funkcii struktury vakuuma.
Otkrytie poslednih po vremeni moih statei, kotorye i nado chitat' (ostal'noe eto sohranennaya istoriya) svyazano s chteniem failov v formate pdf. Dlya ih chteniya nado imet' v komp'yutere programmu
Adobe Reader 9.
Sovremennaya fizika imeet sushestvennyi porok ei neizvesten istochniki gravitacii i inercii. Etogo vpolne dostatochno. Chtoby postavit'
pod somnenie vsyu fundamental'nuyu fiziku. Nel'zya ee ispol'zovat' v novyh razrabotkah, otvechayushih real'nosti prirody.
- Re[7]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
9.12.2009 2:23, 966 Bait, otvetov: 2)
Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, k sozhaleniyu, v moem komp'yutere programmy Adobe Reader 9 net.
Naskol'ko ya ponimayu, osnovnoi ideei Vashih original'nyh
razrabotok yavlyaetsya nekotoroe svoistvo vakuuma, kotoroe Vy opredelyaete ponyatiem "struktura vakuuma". Ponyatie "struktura" opredelyaetsya kak sovokupnost'
ustoichivyh svyazei ob'ekta, obespechivayushih ego celostnost' i tozhdestvennost' samomu sebe, to est' sohranenie osnovnyh svoistv pri razlichnyh vneshnih i vnutrennih izmeneniyah.
Inymi slovami, struktura ob'ekta - eto kak invariant (v matematike), obespechivayushii sohrannost' ego sushnosti pri razlichnyh preobrazovaniyah (ob'ekt A ostaetsya ob'ektom A v
samyh raznoobraznyh izmenyayushihsya usloviyah i preobrazovaniyah).
V svyazi s etim, kakovo soderzhanie Vashego opredeleniya "struktura vakuuma"? V chem ego otlichie
(ili shodstvo) ot togo obsheprinyatogo obshego opredeleniya ponyatiya "struktura", kotoroe ya privel vyshe?
- Re[8]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. V. Rykov,
9.12.2009 6:33, 1.1 KBait, otvetov: 1)
Uvazhaemyi Anatolii Sergeevich!
Vy pravy v takom opredelenii kachestva struktury
vakuuma. K sozhaleniyu, zdes' nevozmozhno privesti vyvod etoi struktury. Povtoryu, chto struktura pryamo sleduet iz fakta obrazovaniya mass elektrona i pozitrona.
Eto ne fantaziya a lya teoreticheskoi fiziki,
a natura. Esli budet nuzhno, to povtoryu osnovnye elementy struktury: elektricheskii zaryad dlya VSEH mikrochastic, izvestnyh nam, eto potok magnitnoi indukcii mezhdu zaryadami bez
massy. On takzhe izvesten po kvantu potoka iz teorii sverh provodimosti. Struktura ochen' uprugaya i tol'ko 1/137,036 chast' rasstoyaniya mezhdu zaryadami privodit k ee razrusheniyu
i obrazovaniyu chernoi dyry.
Luchshe vsego napishite ko po e-meilu
i ya prishlyu Vam sami stat'i, kotorye imeyut nebol'shoi ob'em.
- Re[9]: Temnaya energiya vblizi nas
(A. S. Vishnevskii,
12.02.2010 3:18, 1.7 KBait)
<
tbody>| Citata: |
Uvazhaemyi Anatolii Sergeevich! Vy pravy v takom opredelenii kachestva struktu
ry vakuuma. K sozhaleniyu, zdes' nevozmozhno privesti vyvod etoi struktury. Povtoryu, chto struktura pryamo sleduet
iz fakta obrazovaniya mass elektrona i pozitrona. |
Uvazhaemyi Anatolii Vasil'evich, nedavno ya prochital dovol'no obshirnyi material o Nikole Tesle ( na Portale
Estestvennyh Nauk otkryt' "svetila nauki"). Tam e
go predstavleniya opredeleny kak tretii sposob ponimaniya fizicheskoi real'nosti. Ya ne znayu, znakomy li Vam eti t
eksty. Esli ne znakomy, mozhete posmotret',vozmozhno Vas chto-to za
interesuet. Astronet
| Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O p
roekte | Avtoram Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.
ru ili syuda
"MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Luchshe vsego napishite ko po e-meilu
i ya prishlyu
am sami stat'i, kotorye imeyut nebol'shoi ob'em.
&
bsp;
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. G. Severnyi,
20.09.2012 10:23, 217 Bait)
Prosmotrel kommentarii k knizhke "Temnaya energiya vblizi nas". Takoe vpechatlenie, chto ves' etot bred sivoi kobyly,
kotorym napolneny kommentarii, mog rodit'sya tol'ko v golovah shizofrenikov. K sozhaleniyu eto ne lechitsya.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(R. r. Kurbangaliev,
2.04.2014 17:04, 864 Bait, otvetov: 1)
eto lish' teoriya moego voobrazheniya no ya predpolagayu chto vselennaya v kotoroi nam otvedeno sushestvovanie eto sistema (sravnimaya s zhivoi kletkoi) kotoraya zapolnena plazmoi
kak ee nazyvayut uchenye temnaya energiya, tol'ko ne mogu ponyat' odnogo, pochemu fantaziya vydayushihsya uchenyh voobrazila chto vselennaya sostoit iz chego to temnogo, toest' materii
i skopishe galaktik. V centre nashei vselennoi nahoditsya yadro dayushie energiyu nashei sisteme v tom chisle i nam na sub energeticheskom urovne, i vot kogda chelovecheskaya rasa smozhet
hot' na shag priblizitsya k ponimaniyu chto soboi predstavlyaet eta materiya i energiya to togda stoit podumat' o tom kak preodolet' korku, to est' obolochku nashei vselennoi. A shag
k etomu budet sozdanie generatora osnovannogo na moih shemah, dlya nekotoryh eto fantastika a dlya menya proryv, vse zhe nasha civilizaciya imeet pravo na skachok v neizvedannoe
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(nikolai kopernik,
16.05.2015 10:29, 87 Bait)
http://prntscr.com/4oyk1a a nikto ne podskazhet,kak sdelat',chtoby vsem vidno bylo?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. L. Frenkel',
11.06.2015 1:28, 1.9 KBait)
Astronomy nablyudayushie galaktiki raspolozhennye na krayu nashei vidimoi Vselennoi vidyat ih v dalekom proshlom
kogda Vselennaya dolzhna byla rasshiryatsya s zamedlepniem. Temnaya energiya v etoi udalennoi nablyudaemoi nami chasti
eshe ne obespechivaet uskorennogo rasshireniya, a vot vblizi nas ona deistvuet bolee 5 mlrd let i chem blizhe k nam
galaktiki tem s bol'shim uskoreniem oni dolzhny ot nas udalyayutsya. Takoe rassuzhdenie prishlo mne v golovu bolee
goda tomu nazad pered posesheniem lekcii A.Starobinskogo o Inflyacii Vselennoi v DK ZIL.
Posle okonchaniya lekcii ya zadal emu vopros svyazannyi s etim paradosom Einshteina-Sendidzha po Vashemu
utverzhdeniyu, on otvetil, no ya tak i ne ponyal ego. Mne pokazalos',chto ego otvet oznachal, chto eto tak prosto,
chto i govorit' ne o chem. Peresprosit' ne reshilsya, tk on toropilsya.
Ya ponimayu,chto dlya nego eto elementarnyi vopros, no u menya somneniya ostalis' i vot segodnya ya uvidel Vashu
stat'yu i mne polegchalo. Ya lyubitel', no s ochen' bol'shim stazhem. Uzhe davno chitayu Vashi np knigi po astrofizike i
kosmologii. I voobshe astrofizika moe starinnoe hobbi.Tri goda pishu soobsheniya na forume astrotime.ru alexf
(moderator) v tom chisle i ob etom paradokse.Starayus' ne dopuskat' ser'eznyh oshibok.
Nadeyus' poluchit' otvet ot Vas ili Vashih sotrudnikov.
S uvazheniem, alexf.
Hotel by prochitat' Vashu knigu po etomu voprosu.
PS Interesno bylo by znat' velichinu uskoreniya rasshireniya Vselennoi. Dumayu,chto eto ne yavlyaetsya sekretom, no
velichinu etu v np literature ne nashel.
PPS Mne kazhetsya, chto ne predstavlyaet principial'noi slozhnosti nablyudatel'no ustanovit' uskorenie rasshirepniya
v otdalennoi Vselennoi, ono dolzhno byt' otricatel'nym i polozhitel'nym vblizi nas.
PPPS V np literature vse chashe govoryat o rasshirenii prostranstva, a ne o razletanii galaktik. Ved' inache
trudno ponyat', chto Vselennaya rasshiryaetsya so skorost'yu blizkoi k 2s. Kakov mehanizm etogo rasshireniya?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. L. Frenkel',
11.06.2015 1:28, 1.9 KBait)
Astronomy nablyudayushie galaktiki raspolozhennye na krayu nashei vidimoi Vselennoi vidyat ih v dalekom proshlom
kogda Vselennaya dolzhna byla rasshiryatsya s zamedlepniem. Temnaya energiya v etoi udalennoi nablyudaemoi nami chasti
eshe ne obespechivaet uskorennogo rasshireniya, a vot vblizi nas ona deistvuet bolee 5 mlrd let i chem blizhe k nam
galaktiki tem s bol'shim uskoreniem oni dolzhny ot nas udalyayutsya. Takoe rassuzhdenie prishlo mne v golovu bolee
goda tomu nazad pered posesheniem lekcii A.Starobinskogo o Inflyacii Vselennoi v DK ZIL.
Posle okonchaniya lekcii ya zadal emu vopros svyazannyi s etim paradosom Einshteina-Sendidzha po Vashemu
utverzhdeniyu, on otvetil, no ya tak i ne ponyal ego. Mne pokazalos',chto ego otvet oznachal, chto eto tak prosto,
chto i govorit' ne o chem. Peresprosit' ne reshilsya, tk on toropilsya.
Ya ponimayu,chto dlya nego eto elementarnyi vopros, no u menya somneniya ostalis' i vot segodnya ya uvidel Vashu
stat'yu i mne polegchalo. Ya lyubitel', no s ochen' bol'shim stazhem. Uzhe davno chitayu Vashi np knigi po astrofizike i
kosmologii. I voobshe astrofizika moe starinnoe hobbi.Tri goda pishu soobsheniya na forume astrotime.ru alexf
(moderator) v tom chisle i ob etom paradokse.Starayus' ne dopuskat' ser'eznyh oshibok.
Nadeyus' poluchit' otvet ot Vas ili Vashih sotrudnikov.
S uvazheniem, alexf.
Hotel by prochitat' Vashu knigu po etomu voprosu.
PS Interesno bylo by znat' velichinu uskoreniya rasshireniya Vselennoi. Dumayu,chto eto ne yavlyaetsya sekretom, no
velichinu etu v np literature ne nashel.
PPS Mne kazhetsya, chto ne predstavlyaet principial'noi slozhnosti nablyudatel'no ustanovit' uskorenie rasshirepniya
v otdalennoi Vselennoi, ono dolzhno byt' otricatel'nym i polozhitel'nym vblizi nas.
PPPS V np literature vse chashe govoryat o rasshirenii prostranstva, a ne o razletanii galaktik. Ved' inache
trudno ponyat', chto Vselennaya rasshiryaetsya so skorost'yu blizkoi k 2s. Kakov mehanizm etogo rasshireniya?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. L. Frenkel',
11.06.2015 1:28, 1.9 KBait)
Astronomy nablyudayushie galaktiki raspolozhennye na krayu nashei vidimoi Vselennoi vidyat ih v dalekom proshlom
kogda Vselennaya dolzhna byla rasshiryatsya s zamedlepniem. Temnaya energiya v etoi udalennoi nablyudaemoi nami chasti
eshe ne obespechivaet uskorennogo rasshireniya, a vot vblizi nas ona deistvuet bolee 5 mlrd let i chem blizhe k nam
galaktiki tem s bol'shim uskoreniem oni dolzhny ot nas udalyayutsya. Takoe rassuzhdenie prishlo mne v golovu bolee
goda tomu nazad pered posesheniem lekcii A.Starobinskogo o Inflyacii Vselennoi v DK ZIL.
Posle okonchaniya lekcii ya zadal emu vopros svyazannyi s etim paradosom Einshteina-Sendidzha po Vashemu
utverzhdeniyu, on otvetil, no ya tak i ne ponyal ego. Mne pokazalos',chto ego otvet oznachal, chto eto tak prosto,
chto i govorit' ne o chem. Peresprosit' ne reshilsya, tk on toropilsya.
Ya ponimayu,chto dlya nego eto elementarnyi vopros, no u menya somneniya ostalis' i vot segodnya ya uvidel Vashu
stat'yu i mne polegchalo. Ya lyubitel', no s ochen' bol'shim stazhem. Uzhe davno chitayu Vashi np knigi po astrofizike i
kosmologii. I voobshe astrofizika moe starinnoe hobbi.Tri goda pishu soobsheniya na forume astrotime.ru alexf
(moderator) v tom chisle i ob etom paradokse.Starayus' ne dopuskat' ser'eznyh oshibok.
Nadeyus' poluchit' otvet ot Vas ili Vashih sotrudnikov.
S uvazheniem, alexf.
Hotel by prochitat' Vashu knigu po etomu voprosu.
PS Interesno bylo by znat' velichinu uskoreniya rasshireniya Vselennoi. Dumayu,chto eto ne yavlyaetsya sekretom, no
velichinu etu v np literature ne nashel.
PPS Mne kazhetsya, chto ne predstavlyaet principial'noi slozhnosti nablyudatel'no ustanovit' uskorenie rasshirepniya
v otdalennoi Vselennoi, ono dolzhno byt' otricatel'nym i polozhitel'nym vblizi nas.
PPPS V np literature vse chashe govoryat o rasshirenii prostranstva, a ne o razletanii galaktik. Ved' inache
trudno ponyat', chto Vselennaya rasshiryaetsya so skorost'yu blizkoi k 2s. Kakov mehanizm etogo rasshireniya?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. L. Frenkel',
11.06.2015 1:46, 183 Bait)
Ne znayu kak udalit' troenie. So skorost'yu blizkoi k 2s udalyayutsya diametral'no protivopolozhnye tochki
reliktovogo izlucheniya. Da i uzh bol'no horosha model' Vselenoi s vozdushnym sharikom.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A. L. Frenkel',
11.06.2015 1:46, 183 Bait)
Ne znayu kak udalit' troenie. So skorost'yu blizkoi k 2s udalyayutsya diametral'no protivopolozhnye tochki
reliktovogo izlucheniya. Da i uzh bol'no horosha model' Vselenoi s vozdushnym sharikom.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(S. G. Grishin,
13.06.2015 0:30, 1.0 KBait)
http://www.astronet.ru/db/msg/1210535/node7.html
[quote]Otsyuda i antityagotenie vakuuma: otricatel'naya effektivnaya plotnost'
sozdaet "otricatel'noe" tyagotenie. Esli pomestit' v vakuum dve chasticy,
to on zastavit ih dvigat'sya proch' drug ot druga. V otlichie ot vsemirnogo tyagoteniya,
vsemirnoe antityagotenie stremitsya ne sblizit' tela, a, naprotiv, udalit' ih drug
ot druga. [/quote]
Interesnaya petrushka poluchaetsya.
Esli massivnaya tochka sobiraet okrestnyi material svoim tyagoteniem, "privyazyvaya"
k sebe
ego rezul'tat, to antigravitaciya - neprikayannaya, prosto rastalkivaet i vse.
To-est', sila antigravitacii prostranstvenno nelokalizuema. Ona vezde i nigde.
Net tochki, s kotoroi ee mozhno bylo by svyazat'. Fizichno li eto?
Krome togo, ona ved' ne vypolnyaet toi roli, radi kotoroi ona pridumana.
V obshem sluchae ona ne meshaet gravitacii sobirat' material. Deistvitel'no,
esli antigravitaciya sushestvuet ne tol'ko mezhdu telami, no i snaruzhi ot nih,
to ona svoim "rastalkivaniem" izvne budet tol'ko pomogat' gravitacii
sobirat' material, nahodyashiisya vnutri.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
31.08.2015 14:30, 1.1 KBait, otvetov: 2)
Privetstvuyu vseh uchastnikov i chitatelei etogo resursa! Eto moi pervyi post i ya poka eshe ne razobralsya so vsemi vozmozhnostyami i pravilami vashego foruma, tak chto zaranee izvinyayus'
za svoi lyapy.
Temnaya energiya i materiya - chto zhe eto takoe? Na segodnyashnii den' ne sushestvuet ih chetkogo opredeleniya, no moya teoriya daet dovol'no yasnoe ponimanie
etih elementov nashei Vselennoi i ne plodit pri etom novyh sushnostei. Poprobuyu naibolee kratko opisat' ih.
Temnaya materiya - eto massa vsego prapraveshestva nashei
Vselennoi do Bol'shogo vzryva, kotoraya ostavila posle sebya sledy v vide gravitacionnyh polei i voln - eto i est' temnaya energiya, kotoraya okazyvaet svoe vliyanie na dvizhenie
material'nyh ob'ektov vo Vselennoi.
Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei Bol'shogo vzryva do i posle, a takzhe istochnikom temnoi energii http://www.scilog.ru/viewtopic.php?id=38070&p=3
Tam dano kratkoe opisanie i para animashek etogo processa, sdelannyh mnoyu. U menya est' teoriya MMGD, dayushaya obosnovanie etoi versii, zdes' opisany tol'ko ee nachala http://www.scilog.ru/viewtopic.php?id=36528
Nichego slozhnogo!!!
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
10.09.2015 19:55, 824 Bait, otvetov: 1)
| Re: Lekcii po Obshei Astrofizike dlya Fizikov
|
22.02.201419:00 |
Eto moya tochka zreniya.
Osnovnye oshibki - naprimer
pytayutsya pereskazyvat' chernye
dyry - na svoi maner - na samom dele nel'zya
i net
smysla menyat' dopolnyat' ili peredelyvat' avtorskoe
opredelenie bol'shogo vzryva ili chernyh dyr - ibo to budet
uzhe interpretaciya ne imeyushaya otnosheniya
k avtorskomu
variantu. A avtorskii i tol'ko avtorskii variant opredelenii
v fizike i est' bazovyi.
I za avtora nikto ne mozhet dopolnyat' predlagat'
drugoe
ili interpretirovat' - ibo to uzhe budet ne to o chem govoril avtor.
- Re[3]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 22:10, 2.5 KBait)
| Citata: |
| Re: Lekcii po Obshei Astrofizike
dlya Fizikov
|
22.02.201419:00 |
Eto moya tochka zreniya.
Osnovnye oshibki - naprimer
pytayutsya pereskazyvat' chernye
dyry - na svoi maner - na samom dele nel'zya
i net
smysla menyat' dopolnyat' ili peredelyvat' avtorskoe
opredelenie
bol'shogo vzryva ili chernyh dyr - ibo to budet
uzhe interpretaciya ne imeyushaya
otnosheniya
k avtorskomu
variantu. A avtorskii i tol'ko avtorskii variant opredelenii
v fizike i est' bazovyi.
I za avtora nikto ne mozhet dopolnyat'
predlagat'
drugoe
ili interpretirovat' - ibo to uzhe budet ne to o chem govoril avtor. |
A u vas lekcii po obshei fizike dlya astrofizikov ne naidetsya sluchaino? 
Smena interpretacii
pozvolyaet po novomu posmotret' na rezul'taty eksperimenta, naiti v nem oshibki i
na osnovanii uzhe novyh issledovanii i znanii, predstavlyaetsya vozmozhnost' sdelat'
principial'no novoe otkrytie. Razumeetsya ono uzhe ne budet prinadlezhat' staromu
avtoru, t. k. budet nahodit'sya v polnom protivorechii s ego byvshei teoriei i
obladat' sovershenno drugoi predskazatel'noi siloi. Sushestvuyut celye gruppy
opytov, v kotoryh mozhet naitis' kakaya-nibud' oshibka. Svyazano eto s tem, chto
eksperimentatory lyudi, a im svoistvenno oshibat'sya, zabluzhdat'sya i nahodit'sya v
plenu sobstvennyh ili ponravivshihsya teorii. Chelovek slab i eti slabosti ne
dolzhny stoyat' na puti progressa i razvitiya nauki!
Sushestvuet eshe odin
aspekt avtorstva ili soavtorstva, esli hotite. Dopustim kto-to otkryl novyi
zakon, no nedostatochno sil'no pinal ego, poetomu upustil iz vidu ego
prodolzhenie, v rezul'tate eto prodolzhenie sdelal kto-to drugoi i etot zakon
poluchaet novoe nazvanie - zakon Habbla-Smirnova, k primeru. Vy zhe ne budete
vozrazhat' protiv etogo, esli ya pokazhu vam ego rabotayushee prodolzhenie, ne tak
li? No ya teryayus' v dogadkah, vy menya obhamili plagiatorstvom i ne izvinilis',
neskol'ko moih postov propalo - o kakom vzaimnom doverii na etom resurse mozhet
idti rech'? Stoit li ono togo, chtoby ya voobshe zdes' chto-to novoe predlagal?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 20:08, 8.0 KBait)
| Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
|
26.03.201218:11 |
|
Estestvenno i ponyatno kak relyativisty prikipeli
k kreslam relyativizma, i tak u nih vse horosho v teoriyah
chto ni v odnom institute mira net kafedry na kotoroi uchat
pisat' teorii, ya tak dumayu chto na etoi kafedre prosto nikto
ne zahochet uchitsya? - net kak raz uchitsya na nei zahotyat
vse, tol'ko pervye vypuskniki etoi kafedry
esli i ne stanut
nobelevskimi laureatami srazu to uzh tochno prakticheski srazu zamenyat svoimi
teoriyami ves' relyativizm s prochei neadekvatnoi fizikoi.
Sobstvenno
podobnyh zavedenii v obozrimom
budushem ne predviditsya, no eto ne znachit chto ne dolzhno
byt' nekotoryh standartov dlya teh kto hochet pisat' teorii.
Tak
kak nynche nauka na ruchnom teoreticheskom tormoze,
i vnutri nee vse ochen' zapushenno vplot' do nepravil'noi
terminologii i smyslovoi nagruzki terminov, i nauka bazovyh
opredelenii i sama vnyatno obosnovat' ne mozhet,
i pod slovami naprimer - "mezhzvezdnaya sreda" - okazyvaetsya
eto atomarnaya mezhzvezdnaya pyl' i mikroskopicheskii
kosmicheskii
musor, i ne v koem sluchai ne sreda sploshnaya iz efira,
vot tak za sto let iskazili smysl, to v svyazi s etim
avtor dolzhen ob'yasnyat' terminologiyu
i sootvetstvie
s fizicheskim smyslom kotoryi on v nego vkladyvaet,
po toi prichine chto tekushii fizicheskii smysl slova
"sreda" - eto nepreryvnaya sreda,
a vkladyvayut chto popalo,
vplot' do odnogo atoma na kubicheskii decimetr, i nazyvayut
eto sredoi, - na samom dele eto absurd, u sredy pomimo nepreryvnosti,
obyazatelen
neposredstvennyi fizicheskii kontakt mezhdu chasticami,
chto vlechet za soboi, trenie chastic, uprugost' sredy, plotnost' sredy,
provodimost' sredy (chego libo).
Zapreshayutsya sokrasheniya, zapreshayutsya terminy
ne imeyushie fizicheskogo smysla, zapreshayutsya
zhargonnye terminy ne imeyushie otnosheniya k fizike.
---------
Vnachale
u avtora obyazatel'no dolzhno byt'
nechto vrode takogo - vvedenie, annotaciya, kratkoe soderzhanie, -
avtor kratko obyazan izlozhit' svoimi slovami sleduyushee,
Nazvanie dolzhno po vozmozhnosti ukazyvat' osnovnuyu
sut' i oblast' zatronutogo voprosa.
1 o chem budet rech',(v kakoi oblasti nauki, chto sobstvenno)
2
kakie voprosy reshayutsya,
3 chem otlichaetsya reshenie ot drugih,
4 chem ono luchshe,
5 vyvod .
Eto dolzhno byt' obyazatel'no chtoby chitayushii zrya ne tratil
svoe
vremya na chtenie togo chto ego ne interesuet.
Osnovnaya chast' nachinaetsya s avtorskogo rasskaza o svoih
celyah i dostizheniyah i neudachah.
Delo v
tom chto vsegda budet kucha zhelayushih sdelat' eto za
avtora, to luchshe pust' avtor sam rasskazhet.
1 Rezul'tativnost'.
Avtor dolzhen rasskazat' chto s ego tochki
zreniya
u nego poluchilos' dostatochno horosho, i blagodarya chemu
on smog dostich' luchshih rezul'tatov, i chto u nego
ne poluchilos'.
2 Avtor dolzhen dat'
osnovnye fizicheskie opredeleniya, fizicheskih
sushnostei kotorye ispol'zuet, ili vzyat' opredeleniya
iz drugih istochnikov, esli oni podhodyat dlya avtora,
s ukazaniem
istochnika informacii,
no oni dolzhny byt' odnoznachno.
Ne dopuskaetsya dvuznachnogo opredeleniya, pri dvuznachnom opredelenii
fizicheskoi sushnosti avtor dolzhen znat'
chto on fizik,
a u fizika pri dvuznachnom opredelenii poluchaetsya
- bessmyslennost', idiotizm, paradoks, - chto nedopustimo.
3 Terminologiya.
Avtor odnoznachno dolzhen opredelit' terminologiyu,
i opisat' svoimi slovami fizicheskie sushnosti i tot smysl
kotoryi avtor v nih vkladyvaet.
---------------
| Re:
Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
|
27.03.201215:56 |
|
Volny - fizicheskie - byvayut na granice mezhdu sred.
Naprimer mezhdu vodoi i vozduhom.
-------------------------------
Zvuk - kolebaniya v srede.
Svet - kolebanie
v srede.
Skorost' sveta i skorost' zvuka - skorost' rasprostraneniya
vozmusheniya sredy.
Isklyuchitel'no dlya sred ispol'zuetsya effekt Doplera,
dlya opredeleniya
izmeneniya rasstoyaniya, i chastoty mezhdu priemnikom
i peredatchikom kolebanii sredy. |
---------------
Kuda
otpravit' napisannoe -
dlya etogo rekomenduetsya prochitat' dva foruma.
---------------------------------------
Arhiv
arxiv.org
Lyubiteli porassuzhdat' o konservativnosti i svyashennyhkorovah nauki
idut i izuchayut
-----------------------------------
| Re:
Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
|
20.07.201521:47 |
|
-------------------------------------------------------------- 
Otvet #1319 : Segodnya v 21:35:31
\\\Esli
uchest', chto kazhdaya zvezda galaktiki vrashaetsya ne
vokrug centra
galaktiki, a vokrug vsei massy zvezd nahodyashihsya
v predelah ee orbity,
to i ne nuzhno budet iskat' temnuyu materiyu.\\\
\\\Vy polagaete, chto lyudi, schitavshie teoreticheskuyu krivuyu vrasheniya, zabyli uchest' massu zvezd Galaktiki?\\\ ------------------------------------------------------------ Stranno. |
---
| Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
|
20.07.201521:53 |
|
Ochen' stranno - Dmitrii Vibe yavno podstavlyaetsya pod kapital'nuyu
intellektual'nuyu razdachu.
Lyubomu umstvenno otstalomu izvestno chto v kosmologii otsutstvuet
opredelenie temnoi materii i temnoi energii.
I dazhe mne ne izvesten kollektiv teh geniev kotorye
bez opredelenii takovyh, iskali - neponyatno chto.
Vibe yavno hochet kogo-to zabanit', zabeite bolt na ego
vyskazyvaniya i ne reagiruite nikak, inache Vas zabanyat
za lyuboi otvet, ibo lyuboi otvet - nepravil'nyi. |
---
| Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
|
20.07.201521:59 |
|
Rekomendoval by sprosit' u nego o tom chto eto za kollektiv
i v kakom godu provodili opyt i gde o etom prochitat', i rekomenduyu
zapisat' etot sluchai i otvet Dmitriya
Vibe. |
|
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 21:10, 1.1 KBait, otvetov: 2)
\\\Temnaya energiya i materiya - chto zhe eto takoe? Na segodnyashnii den'
ne sushestvuet ih chetkogo opredeleniya, no moya teoriya daet dovol'no
yasnoe ponimanie
etih elementov nashei Vselennoi i ne plodit pri
etom novyh sushnostei. Poprobuyu naibolee kratko opisat' ih.\\\
---
A kto Vy takoi chto daete opredelenie
ne Vami pridumannyh nazvanii i fizicheskih
sushnostei, i na osnovanii kakih fizicheskih opytov, i fizicheskih velichin?
----------------------------------------------------------------
\\\Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei Bol'shogo vzryva do i posle\\\
Vy shodite k vrachu i rasskazhite em pro
Vashu versiyu(naprimer) aspirina -
i Vashu versiyu kak mozhno aspirinom bol'nyh lechit' po drugomu - naprimer.
- I Vy uznaete mnogo novogo pro eroticheskie peshie
puteshestviya.
Tak chego Vy dumaete chto Vasha versiya bol'shogo vzryva - imeet mesto byt' v principe,
esli bol'shoi vzryv Vy ne pridumyvali?
Vy kstati
ne probovali v balete, naprimer, - sovetovat' v fuete - fuetyatiny dobavit'?, -
Uspehov .
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
31.08.2015 22:36, 1.5 KBait)
| Citata: |
\\\Temnaya energiya i materiya
- chto zhe eto takoe? Na segodnyashnii den'
ne sushestvuet ih chetkogo
opredeleniya, no moya teoriya daet dovol'no
yasnoe ponimanie
etih elementov nashei Vselennoi i ne plodit pri
etom novyh sushnostei.
Poprobuyu naibolee kratko opisat' ih.\\\
---
A kto Vy takoi
chto daete opredelenie
ne Vami pridumannyh nazvanii i fizicheskih
sushnostei, i na osnovanii kakih
fizicheskih opytov, i fizicheskih velichin?
----------------------------------------------------------------
\\\Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s
moei versiei Bol'shogo vzryva do i posle\\\
Vy shodite k vrachu i
rasskazhite em pro
Vashu versiyu(naprimer) aspirina -
i Vashu versiyu kak mozhno aspirinom bol'nyh
lechit' po drugomu - naprimer.
- I Vy uznaete mnogo novogo pro
eroticheskie peshie
puteshestviya.
Tak chego Vy dumaete chto Vasha versiya bol'shogo vzryva -
imeet mesto byt' v principe,
esli bol'shoi vzryv Vy ne pridumyvali?
Vy kstati
ne probovali v balete, naprimer, - sovetovat' v fuete - fuetyatiny dobavit'?,
-
Uspehov .
|
A vy dovol'no vspyl'chivyi chelovek odnako, tol'ko ya ne pervyi god v tyrnete i
mogu zadet' nenarokom voprosom, kotoryi srazu zhe posadit vas v luzhu. Naprimer,
kakaya orbita u sputnika geostacionara, as'?
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
31.08.2015 22:36, 1.5 KBait)
| Citata: |
\\\Temnaya energiya i materiya
- chto zhe eto takoe? Na segodnyashnii den'
ne sushestvuet ih chetkogo
opredeleniya, no moya teoriya daet dovol'no
yasnoe ponimanie
etih elementov nashei Vselennoi i ne plodit pri
etom novyh sushnostei.
Poprobuyu naibolee kratko opisat' ih.\\\
---
A kto Vy takoi
chto daete opredelenie
ne Vami pridumannyh nazvanii i fizicheskih
sushnostei, i na osnovanii kakih
fizicheskih opytov, i fizicheskih velichin?
----------------------------------------------------------------
\\\Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s
moei versiei Bol'shogo vzryva do i posle\\\
Vy shodite k vrachu i
rasskazhite em pro
Vashu versiyu(naprimer) aspirina -
i Vashu versiyu kak mozhno aspirinom bol'nyh
lechit' po drugomu - naprimer.
- I Vy uznaete mnogo novogo pro
eroticheskie peshie
puteshestviya.
Tak chego Vy dumaete chto Vasha versiya bol'shogo vzryva -
imeet mesto byt' v principe,
esli bol'shoi vzryv Vy ne pridumyvali?
Vy kstati
ne probovali v balete, naprimer, - sovetovat' v fuete - fuetyatiny dobavit'?,
-
Uspehov .
|
A vy dovol'no vspyl'chivyi chelovek odnako, tol'ko ya ne pervyi god v tyrnete i
mogu zadet' nenarokom voprosom, kotoryi srazu zhe posadit vas v luzhu. Naprimer,
kakaya orbita u sputnika geostacionara, as'?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 21:21, 9.5 KBait)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
---
\\\
Material iz Vikipedii svobodnoi enciklopedii
V istorii nauki vstrechalis' situacii, kogda dvizhenie nebesnyh tel ne podchinyalos'
zakonam nebesnoi
mehaniki;
kak pravilo, eto yavlenie nahodilo ob'yasnenie v sushestvovanii
neizvestnogo material'nogo tela (ili neskol'kih tel). Imenno tak byli
otkryty
planeta
Neptun i zvezda Sirius B. V 1922 godu astronomy Dzheims Dzhins i
Yakobus
Kaptein issledovali dvizhenie zvezd v nashei
Galaktike
i prishli k vyvodu,
chto ból'shaya chast' veshestva v galaktike nevidima; v
etih rabotah, veroyatno, vpervye
poyavilsya termin temnaya materiya (angl.dark matter)[3].
Yan Oort ispol'zoval
tot zhe
termin v stat'e 1932 goda[4].
Krivaya
vrasheniya galaktiki: (A) ozhidaemaya; (B) real'naya
Shirokoe rasprostranenie termin poluchil posle rabot Frica
Cvikki, kotoryi
upotrebil ego v 1933 godu v svoei rabote[5][6].
Cvikki izmeril radial'nye skorosti
vos'mi galaktik v skoplenii
Koma (sozvezdie Volosy
Veroniki)
i obnaruzhil, chto
dlya ustoichivosti skopleniya prihoditsya predpolozhit',
chto ego polnaya massa v desyatki
raz bol'she, chem massa vhodyashih v nego
zvezd. Vskore drugie astronomy prishli k takim
zhe vyvodam dlya mnogih
drugih galaktik. Osobennyi interes vyzvala tumannost'
Andromedy
(Hores
Bebkok, 1939) skorost' vrasheniya zvezd vokrug ee centra ne umen'shalas', kak
predskazyvala nebesnaya mehanika, obratno proporcional'no 
(gde 
rasstoyanie
do centra), a ostavalas' pochti postoyannoi (sm. risunok).
Eto moglo oznachat', chto galaktika
na vsem svoem protyazhenii soderzhit
znachitel'nuyu massu nevidimogo veshestva (galakticheskoe
galo).
Nachinaya s 1960-h godov, kogda nachalsya burnyi progress nablyudatel'nyh
sredstv astronomii,
chislo argumentov v pol'zu sushestvovaniya temnoi
materii bystro roslo. Pri etom
ocenki ee parametrov, poluchennye iz
raznyh istochnikov i raznymi metodami, v celom
soglasuyutsya mezhdu soboi[3].
- Opisannoe vyshe neubyvanie skorosti vrasheniya zvezd okazalos' ne anomaliei,
- a tipichnoi situaciei v mire galaktik.
- Pri issledovanii dvizheniya sputnikov
galaktik i blizko raspolozhennyh
- sharovyh
skoplenii bylo podtverzhdeno, chto obshaya massa kazhdoi galaktiki
- v neskol'ko raz prevyshaet massu ee zvezd.
- Bylo provedeno izuchenie dvizheniya v sistemah dvoinyh
galaktik i v
galakticheskih skopleniyah. Okazalos', chto v etih masshtabah dolya temnoi
materii namnogo vyshe, chem vnutri galaktik.
- Zvezdnaya massa ellipticheskih
galaktik, soglasno raschetam, nedostatochna dlya uderzhaniya vhodyashego v galaktiku goryachego gaza, esli ne uchest' temnuyu materiyu.
- Ocenka massy skoplenii galaktik, osushestvlyayushih
gravitacionnoe
linzirovanie, daet rezul'taty, vklyuchayushie vklad temnoi materii i blizkie k poluchennym drugimi metodami.
Bol'shoi vklad vnesla v konce 1960-h i nachale 1970-h godov astronom Vera
Rubin iz
Instituta
Karnegi
ona byla pervoi, kto provel tochnye i nadezhnye vychisleniya,
ukazyvayushie
na nalichie temnoi materii. Ona rabotala s novym, bolee chuvstvitel'nym
spektrografom, kotoryi mog gorazdo tochnee izmeryat' skorost' vrasheniya
diska spiral'nyh
galaktik dazhe pri vide s rebra[7].
Vmeste s soavtorom (Kent Ford), Rubin zayavila na
konferencii
Amerikanskogo Astronomicheskogo Obshestva v 1975 godu ob otkrytii:
bol'shinstvo zvezd v spiral'nyh galaktikah dvigayutsya po orbitam primerno s
odinakovoi uglovoi skorost'yu, chto privodit k mysli, chto plotnost' massy
v
galaktikah odinakova i dlya teh regionov, gde bol'shinstvo zvezd
(baldzh), i dlya
teh regionov na krayu diska, gde zvezd malo. Pohozhii vyvod
byl sdelan nezavisimo
v 1978 godu[8].
V 1980 godu rabota Rubin byla okonchatel'no priznana astronomicheskim
soobshestvom[9].\\\
--------------------------------
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 21:55, 939 Bait)
Krivaya
vrasheniya galaktiki: (A) ozhidaemaya; (B) real'naya
----------------------------------------------------------------------------------------
Dazhe ne nado
byt' shibko vumnym chtoby zametit' primitivnye nedostatki na etom risunke - a v rasstoyanii do galaktik ne oshiblis' po Habblu? izmeryaya rasstoyanie po pridumannomu krasnomu smesheniyu.
I esli rasstoyaniya podognat' pod galaktiki - to yasen kon' vse i sovpadet, tol'ko metod izmereniya krasnym smesheniem okazhetsya ne nuzhen.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
31.08.2015 22:21, 2.0 KBait)
Dobryi vecher, Vasi! Mnogo prochital vashih postov, vy dovol'no taki horezmatichnaya lichnost', mne takie ochen' nravyatsya, nesmotrya dazhe na to, chto ya mogu ne soglashat'sya so vsem
tem, chto oni ili vy utverzhdaete. V teme pro chernye dyry, vy zdorovo otshlepali relyativistov po vsem myagkim mestam. No eto vse chastnosti, mne udalos' polnost'yu razrushit' vsyu
eksperimental'nuyu bazu einshteinovskih teorii i pokazat', chto oni - eti teorii, ni o chem! Vzamen prishlos' stroit' sobstvennuyu teoriyu - MMGD (Mehanizm Mgnovennogo Gravitacionnogo
Dal'nodeistviya).
Mne nikogda ne hotelos' razrabatyvat', a tem bolee pisat' teoriyu, no ona, svoloch' takaya! menya okonchatel'no dostala i gde-to v 2005 g. sel za ee
napisanie, u menya eto zanyalo nemnogo vremeni. Nichego ne podumaite takogo, ya ochen' muzhestvenno soprotivlyalsya etomu, pinal teoriyu kak tol'ko mog, sam pridumyval vsyakie kaverznye
voprosy, no otvety na nih delali teoriyu tol'ko sil'nee. V itoge, ya byl okonchatel'no poverzhen sobstvennoi teoriei. Vot takie pirogi!
No dazhe seichas, kogda teoriya byla
opublikovana na moem saite i uzhe obsuzhdalas' neskol'ko let na Membrane, ona ne daet mne pokoya, ved' opublikoval ya togda daleko ne vse... Seichas menya muchayut mezhzvezdnye perelety
i fizicheskie principy, s pomosh'yu kotoryh ih mozhno osushestvit'. Hot' eto i vyglyadit dlya vseh fantastichno, no menya interesuyut tol'ko prakticheskie aspekty etogo slozhnogo meropriyatiya.
O temnoi materii i energii ya uznal znachitel'no ran'she, chem ih otkryli, tol'ko ne znal, chto oni takie temnye.
Naschet Dmitriya Vibe i ego komandy moderatorov, u menya
ochen' tyazhelye vospominaniya i chuvstva, hotya ya do sih por slezhu za ih forumom, t. k. na nem regulyarno poyavlyayutsya talantlivye lyudi. Moderaciya tam vse portit. Byl i ya tam zaregistrirovan,
tol'ko menya tam oskorbili i srazu zhe navechno zabanili, ne dav dazhe slova skazat' v svoyu zashitu. Lyudi, kotorye ne sposobny pravil'no ocenit' cheloveka i ego sposobnosti, ni
na chto ne godny!
Vasi, my s vami ne peresekalis' sluchaino na Membrane? Vy mne sil'no napominaete odnu lichnost'.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 22:40, 640 Bait)
Bud'te lyubezny prochest' vnimatel'no moi teksty, ibo Vash otvet
- napominaet rech' "chatovogo bota".
V nih, moih tekstah k Vam - ya dumayu chto net ot
menya k Vam
- k sozhaleniyu nichego horoshego,
rekomenduyu vkratce izlozhit' zdesya kratko svoimi slovami -
chto lichno Vy pridumali sami i zachem, i chto eto reshaet.
Esli Vy mozhete uderzhat' dlinnuyu smyslovuyu posledovatel'nost',
- to togda bud'te lyubezny napisat' vashi idei zdes' - po rekomendacii
"dlya teh
kto zhelaet pisat' teorii".
Esli ne mozhete to mne do lampochki vse Vashi idei, - nichego
lichnogo prosto fizika.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 22:52, 689 Bait, otvetov: 1)
\\\ ya ne pervyi god v tyrnete i
mogu zadet' nenarokom voprosom,
kotoryi srazu zhe posadit vas v luzhu. Naprimer,
kakaya orbita
u sputnika geostacionara, as'?\\\
Vy mozhet pereputali etot forum s klubom chto- gde - kogda?
Vy hot obratite vnimanie chto ya dlya takih hodokov
s teoriyami
kak Vy uzhe srazu otvety zagotovil, ibo prihodyat syuda so stabil'noi
regulyarnost'yu i pohozhim nyt'em, mol teorii v dushe nakipeli,
vyplesnut' nekomu
, nikto ne ponimaet, chernye dyry takie-to,
bol'shoi vzryv - takoi-to, temnaya materiya takaya-to.
A kak ya sproshu a chto takoe prostranstvo - daite opredelenie,
- tak i vse - pshik.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
31.08.2015 23:22, 700 Bait)
to.
A kak ya sproshu a chto takoe prostranstvo - daite opredelenie,
- tak i vse - pshik.
A chto, vpolne dostoinyi vopros! Ya vsegda znal, chto esli kto-to budet tochno
znat', chto takoe prostranstvo vakuuma, tot budet vladet' mirom! Ved'
prostranstvo vakuuma zanimaet ves' ob'em nashei Vselennoi, no vy ved' efirist,
poetomu moi otvet po prostranstvu vakuuma vas nikak ne udovletvorit.
A mozhet ya oshibayus' i vas interesuet ne prostranstvo vakuuma ili efira, a
prostranstvo pustoty!?
I voobshe, prostranstv mnogo: Minkovskogo, Gil'berta i t. d.
A chem vam ne prostranstvo elektrona ili protona, ved' oni - prostranstva etih
chastic, ne konchayutsya na nih samih, ne tak li?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
31.08.2015 23:06, 396 Bait)
Dyk ya vam kak raz i zadal vopros o tom, chto lichno ya pervym ponyal i rasskazal ob etom na Membrane! A v otvet tishina odnako, vidimo vy ne v kurse, chto etot otvet ochen' vazhen
dlya lyubyh TO.
I ne nado so mnoi tak besshabashno, ya etogo ne lyublyu. Vizhu, chto i v vas uzhe vstroeny zhestkie lekala. Ya nikomu i nichego ne dolzhen, srazu zhe vykin'te eto iz
golovy, inache nikakogo razgovora ne poluchitsya.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
31.08.2015 23:31, 5.2 KBait)
Vy esli prishli svoi umnyak pokazat' ili yazyk pochesat',
to Vy ne tuda zashli - dedushka.
Pokazyvayu, - esli u Vas net nichego
podobnogo to - do svidaniya.
-------------------------------------------
| Re: Svet i prostranstvo
i o skorosti sveta.
|
27.07.201112:52 |
|
Predpolagaemaya fizicheskaya model' efira i ustroistva zvezd.
Vvedenie.
Dannaya model' prednaznachena dlya bolee prostogo
vospriyatiya astrofiziki, eta model'
ne pretenduet
na absolyutnuyu istinu.
Model' budet vyglyadet' v vide iznachal'nogo nabora
nekotoryh uslovnyh utverzhdenii opisyvayushih
elementy po otdel'nosti
v staticheskom vide,
iz kotoryh budet v posledstvii opisana dinamicheskaya model'.
Sostav elementov modeli.
Prostranstvo - odin iz elementov modeli
obladayushii ideal'nymi
svoistvami, i predstavlyayushee iz sebya pustoi ob'em beskonechnyi vo
vse storony, edinica izmereniya - rasstoyaniya metr ob'ema kubometr,
vremya
sushestvovaniya - vechnoe.
Efir - gazoobraznaya sreda kotoraya mozhet byt' i v zhidkom sostoyanii,
ona zapolnyaet prostranstvo vo vsem ob'eme, gaz neitral'nyi po
otnosheniyu
k materii, obladaet vsemi svoistvami gaza, otlichaetsya
vysokoi tekuchest'yu kotoraya v milliard raz bolee tekuchii
chem vozduh, i edinichnaya chastica efira
v milliard
raz men'she molekuly
vozduha, vremya sushestvovaniya - vechnoe.
Materiya - vse prochie chasticy zapolnyayushie prostranstvo,sostoit kak
pravilo iz atomov i molekul,
i oskolkov atomov i molekul po razmeru
ot tysyachi do milliarda raz men'she molekul vozduha, s
efirom - materiya, ni v kakie obmennye reakcii ne vstupaet ni
v gazoobraznom
ni v tverdom ni v zhidkom sostoyanii, - materiya ne mozhet stat' efirom,
a efir ne mozhet stat' materiei - vremya sushestvovaniya - vechnoe.
Osnovnye voprosy
Kakaya prichina prityazheniya?
Pochemu zvezdy goryachie?
Kuda devaetsya teplo ot zvezd i pochemu ves' kosmos holodnyi?
Efir mozhet nahoditsya v gazoobraznom i zhidkom
sostoyanii,
pri perehode iz gazoobraznogo v zhidkoe sostoyanie vydelyaetsya
teplovaya energiya, a pri perehode iz zhidkogo sostoyaniya v
gazoobraznoe - pogloshaetsya teplovaya
energiya.
Usloviya pri kotorom vozmozhen perehod iz gazoobraznogo
v zhidkoe sostoyanie - bol'shoe davlenie, davlenie mogut sozdavat'
tol'ko tela sostoyashie iz materii.
Vnutri etih tel pri bol'shom davlenii
poyavlyaetsya efir v zhidkom sostoyanii, i v svyazi s tem chto chastica efira
men'she chasticy vodoroda v milliard raz, to efir besprepyatstvenno
prohodit skvoz' materiyu i kondensiruetsya i perehodit v zhidkoe sostoyanie
pri etom vydelyaetsya energiya. Vydelivshayasya energiya po faktu ukazyvaet
na to skol'ko efira
pogloshaetsya poverhnost'yu. U planet eta energiya
opredelyaetsya po polozhitel'nomu teplovomu sal'do, eto znachit chto
planeta vydelila bol'she tepla chem na nee popalo.
Dvizhenie efira skvoz' tela k oblasti kondensacii, prohodya skvoz'
tela sozdaet uvlechenie etih tel za soboi, i chem bol'shaya udel'naya
plotnost' tel, tem s bol'shei
siloi eti tela efir uvlekaet za soboi.
Sobstvenno uvlecheniem efira tel za soboi pri dvizhenii k mestu
kondensacii i voznikaet prityazhenie.
Vnutri tela kotorogo
proishodit kondensaciya efira poyavlyaetsya
i postoyanno uvelichivaet svoyu massu - yadro efira, eto yadro
nazyvaetsya - Zvezda Efira.
Zvezdy vnutri kotoryh nahodyatsya
zvezdy Efira - nazyvayutsya
Zvezda Fiziki, vo mnozhestvennom Zvezdy Fizikov.
Po toi prichine chto lyuboe telo obladayushee prityazheniem
soderzhit vnutri sebya
Zvezdu Efira, to poluchaetsya chto vse
tela yavlyayutsya Zvezdami Fizikov.
So vremenem planeta mozhet prevratitsya v zvezdu, po prichine
togo chto padaet naprimer
na planetu bol'she pyli iz kosmosa,
i ona uvelichivaet svoe davlenie, chto uvelichivaet kolichestvo
potoka efira k mestu kondensacii, chto v svoyu ochered' uvelichivaet
kolichestvo vydelyaemoi energii.
Takzhe so vremenem zvezda po nekotorym prichinam mozhet poteryat'
Zvezdu Efira, i Zvezda Efira okazavshis' bez obolochki iz materii
kotoraya uderzhivala efir v zhidkom sostoyanii.
Zvezda Efira nachinaet isparyat'sya pri etom pogloshaya teplo, i sozdavaya
vysokoe davlenie efira, i pri etom rastalkivaet
vsyu materiyu vokrug sebya.
Sobstvenno vot tak i proishodit krugovorot efira v prostranstve.
V dannom sluchai vozrast zvezd ne opredelyaetsya , tochnee
opredelenie vozrasta ne imeet znacheniya - po prichine togo
chto lyubaya zvezda v sostoyanii sozdavat' vnutri sebya zvezdu efira,
posle chego zvezda efira vyhodit iz
zvezdy fiziki, i esli vo vremya
vyhoda zvezdy efira, zvezda ne razrushilas', to vnutri nee srazu
zarozhdaetsya novaya zvezda efira, kotoraya so vremenem tozhe
vyhodit
iz zvezdy fiziki i cikl povtoryaetsya.
A vyletevshaya zvezda Efira so vremenem
polnost'yu isparitsya pogloshaya teplo i ves' efir pereidet v gazoobraznoe
sostoyanie,
i isparivshiisya efir opyat' budet uvlekat'sya zvezdoi fiziki
ili drugogo tela vnutri kotorogo proishodit kondensaciya efira.
|
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
1.09.2015 1:26, 950 Bait)
Vasi, ya deistvitel'no uzhe dedushka, u menya vnuchka Polinushka est' i eshe vnuk namechaetsya!
Naskol'ko ya ponimayu, eto vash lichnyi trud. Esli vy ne pinali ego osnovatel'no sami,
to on dalek ot istiny i ego predskazatel'naya sila stremitsya k nulyu. S pomosh'yu chego mozhno pinat'? S pomosh'yu uzhe izvestnyh rezul'tatov eksperimentov, kotorye kasayutsya vyvodov
vashei teorii. Esli dannye vsego lish' odnogo eksperimenta, protivorechat vashei teorii i ne pomogaet dazhe izmenenie ego interpretacii, to mozhete smelo vybrosit' ee na pomoiku.
Odnako ne vse takie sil'nye i ochen' mnogie zhaleyut svoi trudy, oberegaya ih ot svoei i postoronnei kritiki, poetomu vsegda nahodyatsya "dobrozhelateli" so storony, kotorye
okazyvayut neocenimuyu pomosh' v etom blagorodnom dele. Neuzhto vy ot menya hotite, chtoby ya stal etim samym dobrozhelatelem?
Itak, chestno perechislite vse opytnye dannye na
kotoryh baziruetsya vasha teoriya i kakim eksperimentam yavno protivorechit.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
1.09.2015 18:17, 1004 Bait)
Vasi, a kto vam skazal, chto ya vas otpuskal? Rasskazhite nemnogo o sebe, kak vas po nastoyashemu zovut i v kakom klasse vy uchites'. Otkroyu vam strashnuyu tainu, segodni ya nabralsi
do chertikov, no razgovory o nauke sposoben podderzhivat' v lyubom sostoyanii, poetomu podkatite esho odnu bochechku pozhaluista, ochen proshu...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
1.09.2015 19:55, 307 Bait, otvetov: 1)
Vy prishli s voprosom po kosmologii, i poluchili otvet na Vash vopros.
Ya luchshe po ai - pi teliku vmeste s resheniem svoih voprosov i zadach
chto-to muzykal'noe
budu slushat' , i tupit' v internete chem obshat'sya
s tem kto mne v principe ne ponyaten kak kosmolog.
Uspehov Vam - do svidaniya.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
1.09.2015 21:10, 721 Bait)
| Citata: |
Vy prishli s voprosom po kosmologii, i poluchili otvet na
Vash vopros.
Ya luchshe po ai - pi teliku vmeste s resheniem svoih
voprosov i zadach
chto-to muzykal'noe
budu slushat' , i tupit' v internete chem obshat'sya
s tem kto mne v principe
ne ponyaten kak kosmolog.
Uspehov Vam - do svidaniya.
|
I eto use!?
A chto zhe govorit vasha teoriya o tom, kakaya zhe orbita u sputnika geostacionara?
Podskazyvayu, ih usego chyatyre: krugovaya, elipticheskaya, parabolicheskaya i
giperbolicheskaya. Vy kakuyu vybiraete i pochamu?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
1.09.2015 22:00, 440 Bait, otvetov: 1)
| Re: Temnaya energiya vblizi nas
|
1.09.201519:55 |
|
Vy prishli s voprosom po kosmologii, i poluchili otvet na Vash vopros.
Uspehov Vam - do svidaniya. |
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
2.09.2015 0:27, 907 Bait)
| Citata: |
| Re: Temnaya energiya vblizi nas
|
1.09.201519:55 |
|
Vy prishli s voprosom po kosmologii, i poluchili otvet na Vash vopros.
Uspehov Vam - do svidaniya. |
|
Dosvidaniya!
No vy oshiblis' Vasi, zdes' otvety dal kak raz ya, a ne vy.
Problema barionnoi asimmetrii Vselennoi reshena mnoyu s pol pinka i dano yasnoe
ponimanie proishozhdeniya temnoi materii i energii. Vidimo dal'neishii moi rasskaz
vas ne interesuet, a zrya...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
8.09.2015 22:21, 3.1 KBait)
Dmitrii Vibe v teme - "Temnaya energiya vblizi nas"- http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,90782.1440.html - "Chego stesnyat'sya-to? Ya sam mogu
otkryto i chestno skazat': ya nekompetenten v Vashih izyskaniyah. To est' polnyi nol'. Absolyutnyi. K sozhaleniyu, izmenit' tut nichego nel'zya, poskol'ku raskryvat' svoi tumannye
formulirovki Vy otkazyvaetes'. Nu, tut uzh vol'nomu volya. Dalee Vashi soobsheniya, v kotoryh neyasna budet svyaz' s obsuzhdaemoi temoi, ya budu udalyat'. Skazali A -- govorite B. A
tumanu nagonyat' tut i bez Vas masterov hvataet".
Da kto zhe vam skazal, chto obschet skrytoi massy provodilsya po izyskaniyam samogo Alex_P, on zhe vam sovershenno yasno otvetil v svoem predydushem postu: "Eto massa, vychislennaya
po rezul'tatu linzirovaniya - massa vychislennaya po svetimosti. Vprochem mozhno prosto rassmatrivat' massu, vychislennuyu po linzirovaniyu. Kak vychislit' massu po linzirovaniyu -
olegtitov bol'shoi specialist, obratites' k nemu. Vprochem i tonkosti vychisleniya massy po svetimosti luchshe uznavat' u teh, kto etim zanimaetsya.(imeetsya vvidu, kto poluchaet za
eto den'gi)".
Tak chto stesnyat'sya deistvitel'no est' chego - vy absolyutno ne v teme i voobshe 0 bez palochki!!! Eto ne ya skazal, eto vy sami segodnya priznalis' nam v svoei polnoi
nekompetencii rovno v 07:27:33!
A mezhdu tem, ya ne soglasen dazhe s einshteinovskoi teoriei na kotoroi osnovyvayutsya posty Alex_P, no sovershenno spokoino ego slushayu, t. k. ya v kursah o sovremennom polozhenii
veshei i ih interpretacii. Ya mog by zdes' predstavit' svoyu versiyu linzirovaniya, no ne hochu po mnogim prichinam, glavnaya iz nih - ya ne mogu na pryamuyu syuda vstavlyat' svoi risunki
i animacii, oni ne tol'ko dovol'no tyazhely dlya etogo resursa, no eshe i trebuyut dopolnitel'noi podgotovki dlya ih ponimaniya. Mogu lish' sprosit', esli by einshteinovskoe linzirovanie
bylo by istinnym, to dazhe nasha galaktika mercala by zvezdami kak novogodnyaya elka, no etogo ved' net i ne nablyudaetsya!? Ya ne imeyu vvidu to mercanie, kotoroe my kazhduyu noch'
nablyudaem, a imeyu vvidu poyavlenie i ischeznovenie novyh zvezd, a eto sovsem inaya kategoriya mercaniya po tomu zhe Einshteinu.
I vot chto dovol'no harakterno dlya astroforuma,
tut zhe vylezaet ruchnaya sobachonka Dmitriya Vibe, pod kodovym nazvaniem - ivanij i voproshaet: "Vas prosili otvetit' na vopros, a ne narushat' Pravila (3.1a). Znachit,
otveta Vy ne imeete". Nu ne durak li!!!
I voobshe, chto mozhno ozhidat' ot foruma, gde ego adminy ne v sostoyanii ob'edinit' dazhe dve temy v odnu? A ved' peresechenie
svoistvenno dovol'no mnogim obsuzhdaemym temam! Da kudy im tam, s ih kurinymi mozgami-to! No uchastnikov iskrenne zhal', banomet ispravno rabotaet, posty bessledno ischezayut vmeste
so svoimi hozyaevami! ... - ona takaya, chert by ee pobral i ee nositelei!
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
8.09.2015 22:56, 3.1 KBait)
Dmitrii Vibe v teme - "Temnaya energiya vblizi nas"- http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,90782.1440.html - "Chego stesnyat'sya-to? Ya sam mogu
otkryto i chestno skazat': ya nekompetenten v Vashih izyskaniyah. To est' polnyi nol'. Absolyutnyi. K sozhaleniyu, izmenit' tut nichego nel'zya, poskol'ku raskryvat' svoi tumannye
formulirovki Vy otkazyvaetes'. Nu, tut uzh vol'nomu volya. Dalee Vashi soobsheniya, v kotoryh neyasna budet svyaz' s obsuzhdaemoi temoi, ya budu udalyat'. Skazali A -- govorite B. A
tumanu nagonyat' tut i bez Vas masterov hvataet".
Da kto zhe vam skazal, chto obschet skrytoi massy provodilsya po izyskaniyam samogo Alex_P, on zhe vam sovershenno yasno otvetil v svoem predydushem postu: "Eto massa, vychislennaya
po rezul'tatu linzirovaniya - massa vychislennaya po svetimosti. Vprochem mozhno prosto rassmatrivat' massu, vychislennuyu po linzirovaniyu. Kak vychislit' massu po linzirovaniyu -
olegtitov bol'shoi specialist, obratites' k nemu. Vprochem i tonkosti vychisleniya massy po svetimosti luchshe uznavat' u teh, kto etim zanimaetsya.(imeetsya vvidu, kto poluchaet za
eto den'gi)".
Tak chto stesnyat'sya deistvitel'no est' chego - vy absolyutno ne v teme i voobshe 0 bez palochki!!! Eto ne ya skazal, eto vy sami segodnya priznalis' nam v svoei polnoi
nekompetencii rovno v 07:27:33!
A mezhdu tem, ya ne soglasen dazhe s einshteinovskoi teoriei na kotoroi osnovyvayutsya posty Alex_P, no sovershenno spokoino ego slushayu, t. k. ya v kursah o sovremennom polozhenii
veshei i ih interpretacii. Ya mog by zdes' predstavit' svoyu versiyu linzirovaniya, no ne hochu po mnogim prichinam, glavnaya iz nih - ya ne mogu na pryamuyu syuda vstavlyat' svoi risunki
i animacii, oni ne tol'ko dovol'no tyazhely dlya etogo resursa, no eshe i trebuyut dopolnitel'noi podgotovki dlya ih ponimaniya. Mogu lish' sprosit', esli by einshteinovskoe linzirovanie
bylo by istinnym, to dazhe nasha galaktika mercala by zvezdami kak novogodnyaya elka, no etogo ved' net i ne nablyudaetsya!? Ya ne imeyu vvidu to mercanie, kotoroe my kazhduyu noch'
nablyudaem, a imeyu vvidu poyavlenie i ischeznovenie novyh zvezd, a eto sovsem inaya kategoriya mercaniya po tomu zhe Einshteinu.
I vot chto dovol'no harakterno dlya astroforuma,
tut zhe vylezaet ruchnaya sobachonka Dmitriya Vibe, pod kodovym nazvaniem - ivanij i voproshaet: "Vas prosili otvetit' na vopros, a ne narushat' Pravila (3.1a). Znachit,
otveta Vy ne imeete". Nu ne durak li!!!
I voobshe, chto mozhno ozhidat' ot foruma, gde ego adminy ne v sostoyanii ob'edinit' dazhe dve temy v odnu? A ved' peresechenie
svoistvenno dovol'no mnogim obsuzhdaemym temam! Da kudy im tam, s ih kurinymi mozgami-to! No uchastnikov iskrenne zhal', banomet ispravno rabotaet, posty bessledno ischezayut vmeste
so svoimi hozyaevami! Moderaciya - ona takaya, chert by ee pobral i ee nositelei!
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
9.09.2015 14:53, 1.6 KBait)
Chto-to, kakim-to strannym obrazom mercaet moe poslednee soobshenie! No prezhde chem
davat' dal'neishie svoi posty, rasskazhu o tom, imel li ya moral'noe i kakoe drugoe
pravo kritikovat' moderaciyu Dmitriya Vibe i ego komandy? Otvet utverditel'nyi -
da imel i imeyu! Eto mozhno legko ponyat', pytayas' zaregistrirovat'sya pod moim
obsheizvestnym nikom - SmiValBor. Oskorblenie visit tam uzhe neskol'ko let i ne
ubiraetsya! Moi oba deda pogibli v samom nachale voiny i menya ni kto ne imeet
prava obzyvat' takim pohabnym slovom. Da, ya chital odin iz trudov nauchnogo
nacionalista, perechital celye gory kommunisticheskoi literatury, no ot etogo dazhe
v myslyah ne stal ni nacionalistom, ni kommunistom. Etot negativ govorit ob obshem
kul'turnom i nauchnom urovne kompetencii vozhakov http://www.astronomy.ru.
Kogda eshe moi sait byl viden vsem v internete, eti arharovcy soschitali skol'ko
raz ya upomyanul na nem Einshteina, okazalos' deistvitel'no mnogo, no chto delat',
esli ya podverg zhestkoi kritike i pereosmysleniyu ego teoriyu i vsyu ee
eksperimental'nuyu bazu. Pochitat' o chem tam idet rech' im bylo v lom, i
okazyvaetsya eto yavlyaetsya nenauchnym - stol'ko raz sklonyat' Einshteina. Dumayu, chto
eto krasnorechivo govorit ob obshem urovne intellekta i kompetencii, ukazannyh
vyshe lic.
I ya ved' ne odin takoi - voobshe ni za chto, publichno obizhennyi! Tak chto eto moe
soobshenie napravleno i v zashitu ne tol'ko menya samogo lyubimogo.
Eshe na staryh saitah - membrana.ru, ya dal mnogie otvety i sovety uchenym s
pomosh'yu svoei teorii i pochti vse oni okazalis' plodotvornymi. Tak chto ves'
"syrbor" razveden vovse ne na pustom meste, a imeet dostatochno zhestkie
prichinno-sledstvennye svyazi.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
9.09.2015 20:43, 528 Bait, otvetov: 2)
Vy poimite bez obid - v moem ponimanii - nikto ne imeet prava
vyskazyvat' za dolzhnoe svoe mnenie v voprosah sushestvuyushih
v fizike i kosmologii opredelenii ot avtorov
ili istoricheski,
slozhivshihsya.
Ibo mozhet million chelovek vyskazat' svoe mneniya o Chernyh dyrah
i ya dolzhen - chto? oznakomitsya so vsei etoi bredyatinoi. Ta ya imel
v vidu.
Vy lichno sami ne pridumali nichego, a perebuyachivat' chuzhie idei -
eto perebuyachival'nyi plagiat a ne kosmologiya.
Do svidaniya.
Kosmologiya
eto ne Vashe.
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 1:19, 2.3 KBait)
| Citata: |
Vy poimite bez obid - v moem ponimanii - nikto ne imeet prava
vyskazyvat' za dolzhnoe svoe mnenie v voprosah sushestvuyushih
v fizike i kosmologii
opredelenii ot avtorov
ili istoricheski,
slozhivshihsya.
Ibo mozhet million chelovek vyskazat' svoe mneniya o Chernyh dyrah
i ya dolzhen - chto? oznakomitsya so vsei etoi bredyatinoi. Ta ya imel
v vidu.
Vy lichno sami ne pridumali nichego, a perebuyachivat' chuzhie idei -
eto perebuyachival'nyi plagiat a ne kosmologiya.
Do svidaniya.
Kosmologiya
eto ne Vashe.
|
Eh, Vasi, Vasi! Znali by vy kak ya vas ponimayu! Ved' kogda ya tol'ko chto nachinal svoyu deyatel'nost' v internete, to pri zabivke v poiskovik zaprosa - kritika STO i OTO - poluchal
vsego odnu ili dve ssylki. A seichas pryam bezobrazie kakoe-to tvoritsya, dazhe i ne znaesh' kudy svoi nos sunut'!
Ya nikogo i nikogda ne zastavlyayu chitat' sebya, naoborot, vsegda
kategoricheski zapreshayu i preduprezhdayu - eto mozhet byt' opasno dlya vashego zdorov'ya i intellekta, prichem s neobratimymi posledstviyami, povtoryayu - neobratimymi!
I vot chto
interesno, posle etogo moego preduprezhdeniya, lyudi pochemu-to obyazatel'no idut i chitayut, a potom mogut takuyu neozhidannost' lyapnut', chto mne samomu stanovitsya ne po sebe. Poslednim
na Sailoge mne pod ruku popalsya Frostysh-durak, eto ne ya ego tak nazval, a on sam tak nazvalsya, no vydelyval s matematikoi takie chudesa, chto mne pokazalos' on i sam do konca
ne ponimal, chto poluchal v itoge. Posle prochteniya moei, daleko eshe ne polnoi temy, on podelilsya s Lukomorom svoimi vpechatleniyami: "Istina - ona ved' takaya nepriyatnaya byvaet!"
I ved' on prav, ona do mozga kostei nepriyatna, poetomu nikogda ne zahodite i ne chitaite. Luchshe podderzhivat' pryamoi dialog i poluchat' pinki v samye neozhidannye mesta, tak budet
namnogo interesnee i mne, i vam, da i nashemu chitatelyu ya dumayu...
A teper' kak ne kosmolog, ya hochu sprosit' u kosmologa - Vasi, a zachem lichno vy zanimaetes' kosmologiei?
Lyubopytstvo v raschet ne prinimayu - ono u vseh est'. Esli vy ne dostigli ni odnoi celi, to vy ne otvetite na moi takoi prostoi vopros interesno i talantlivo. Zachem?
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 1:26, 2.3 KBait)
| Citata: |
Vy poimite bez obid - v moem ponimanii - nikto ne imeet
prava
vyskazyvat' za dolzhnoe svoe mnenie v voprosah sushestvuyushih
v
fizike i kosmologii opredelenii ot avtorov
ili istoricheski,
slozhivshihsya.
Ibo mozhet million chelovek vyskazat' svoe
mneniya o Chernyh dyrah
i ya dolzhen - chto? oznakomitsya so vsei etoi
bredyatinoi. Ta ya imel
v vidu.
Vy lichno sami ne pridumali nichego, a perebuyachivat' chuzhie idei -
eto perebuyachival'nyi plagiat a ne kosmologiya.
Do svidaniya.
Kosmologiya
eto ne Vashe.
|
Eh, Vasi, Vasi! Znali by vy kak ya vas ponimayu! Ved' kogda ya tol'ko chto nachinal
svoyu deyatel'nost' v internete, to pri zabivke v poiskovik zaprosa - kritika STO
i OTO - poluchal vsego odnu ili dve ssylki. A seichas pryam bezobrazie kakoe-to
tvoritsya, dazhe i ne znaesh' kudy svoi nos sunut'!
Ya nikogo i nikogda ne
zastavlyayu chitat' sebya, naoborot, vsegda kategoricheski zapreshayu i preduprezhdayu -
eto mozhet byt' opasno dlya vashego zdorov'ya i intellekta, prichem s neobratimymi
posledstviyami, povtoryayu - neobratimymi!
I vot chto interesno, posle etogo
moego preduprezhdeniya, lyudi pochemu-to obyazatel'no idut i chitayut, a potom mogut
takuyu neozhidannost' lyapnut', chto mne samomu stanovitsya ne po sebe. Poslednim na
Sailoge mne pod ruku popalsya Frostysh-durak, eto ne ya ego tak nazval, a on sam
tak nazvalsya, no vydelyval s matematikoi takie chudesa, chto mne pokazalos' on i
sam do konca ne ponimal, chto poluchal v itoge. Posle prochteniya moei, daleko eshe
ne polnoi temy, on podelilsya s Lukomorom svoimi vpechatleniyami: "Istina -
ona ved' takaya nepriyatnaya byvaet!" I ved' on prav, ona do mozga kostei
nepriyatna, poetomu nikogda ne zahodite i ne chitaite. Luchshe podderzhivat' pryamoi
dialog i poluchat' pinki v samye neozhidannye mesta, tak budet namnogo interesnee
i mne, i vam, da i nashemu chitatelyu ya dumayu...
A teper' kak ne
kosmolog, ya hochu sprosit' u kosmologa - Vasi, a zachem lichno vy zanimaetes'
kosmologiei? Lyubopytstvo v raschet ne prinimayu - ono u vseh est'. Esli vy ne
dostigli ni odnoi celi, to vy ne otvetite na moi takoi prostoi vopros interesno
i talantlivo. Zachem?
Chto-to ne zagruzmlos', poprobuyu eshe raz...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 13:19, 162 Bait)
Plagiat - eto ochen' ser'eznoe obvinenie, uvazhaemyi Vasi! Poetomu trebuyu
dokazatel'stv s vashei storony, a potom uzhe i budem smotret', kto u kogo i chego
styril...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 16:34, 515 Bait)
Vam pridetsya otvechat' na moi poslednii vopros, nezavisimo ot togo, hotite vy etogo ili net, ved' esli chelovek pozvolyaet sebe takoe hamskoe obvinenie, to u nego obyazatel'no
dolzhny naitis' dokazatel'stva. Davaite, Vasi, smelee derzaite, nuzhno otvechat' za svoi bazar!
Ya vas nemnogo chital i u menya slozhilos' takoe obshee vpechatlenie - chelovek
slyshal zvon, da ne znaet gde on! Mozhet eto kak raz vy vse perebuyachivaete, as'?!
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
10.09.2015 20:36, 827 Bait, otvetov: 2)
\\\V.B.Smirnov
| Re: Temnaya
energiya vblizi nas
|
31.08.201513:30 |
\\\Poprobuyu naibolee
kratko opisat' ih.
Temnaya materiya - eto massa vsego prapraveshestva nashei
Vselennoi do
Bol'shogo vzryva, kotoraya ostavila posle sebya sledy v vide gravitacionnyh
polei i voln - eto i est' temnaya energiya, kotoraya okazyvaet svoe vliyanie
na dvizhenie
material'nyh ob'ektov vo Vselennoi.
Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei Bol'shogo vzryva
do i posle, a takzhe istochnikom temnoi energii\\\
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 22:15, 1.1 KBait)
| Citata: |
\\\V.B.Smirnov
| Re: Temnaya
energiya vblizi nas
|
31.08.201513:30 |
\\\Poprobuyu naibolee
kratko opisat' ih.
Temnaya materiya - eto massa vsego prapraveshestva nashei
Vselennoi do
Bol'shogo vzryva, kotoraya ostavila posle sebya sledy v vide gravitacionnyh
polei i voln - eto i est' temnaya energiya, kotoraya okazyvaet svoe vliyanie
na dvizhenie
material'nyh ob'ektov vo Vselennoi.
Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei Bol'shogo vzryva
do i posle, a takzhe istochnikom temnoi energii\\\
|
Ne ponyal, a eto dlya chego vy tut u menya skopipastili?
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
10.09.2015 23:35, 1.2 KBait)
| Citata: |
\\\V.B.Smirnov
| Re: Temnaya
energiya vblizi nas
|
31.08.201513:30 |
\\\Poprobuyu naibolee
kratko opisat' ih.
Temnaya materiya - eto massa vsego prapraveshestva nashei
Vselennoi do
Bol'shogo vzryva, kotoraya ostavila posle sebya sledy v vide gravitacionnyh
polei i voln - eto i est' temnaya energiya, kotoraya okazyvaet svoe vliyanie
na dvizhenie
material'nyh ob'ektov vo Vselennoi.
Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei Bol'shogo vzryva
do i posle, a takzhe istochnikom temnoi energii\\\
|
Eta versiya rabotaet tol'ko posle polnogo unichtozheniya predel'noi skorosti - s. Neuzheli eshe kto-to krome menya pokusilsya na etu svyashennuyu korovu? Ne tomite, rasskazyvaite
uzhe...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
11.09.2015 13:24, 692 Bait)
Vchera nachal chitat' stat'i topikstartera, napisano horoshim i ponyatnym yazykom, no
kak tol'ko doshel do velikogo i moguchego lyambda-chlena, chut' ne usnul. Nu ne mozhet
ni koim obrazom vakuum yavlyat'sya istochnikom gravitacii sam po sebe, sam Einshtein
priznal oshibochnost' takogo puti! Chego zhe kosmologam eshe nado, chtoby zakryt' raz
i navsegda etu shizofreniyu? Vakuum, kak atribut prostranstva. mozhet byt'
zadeistvovan tol'ko v kachestve perenoschika gravitacii i tochka. Nu ne govorim zhe
my, chto provodnik yavlyaetsya istochnikom toka sam po sebe, ne mozhet on etogo
sdelat' bez nalichiya elektricheskogo polya i napravlennogo dvizheniya el. zaryadov v
nem, a vot bez otsutstviya etogo samogo provodnika - mozhet.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
12.09.2015 14:37, 2.3 KBait)
Tut lyudi voobshe est'? Ili vymerli use davno kak dinozavry...
Vasi tut ochen' metko podmetil, chto ya ne kosmolog i menya eto nichut' ne zadevaet, ved' mne ne ponaslyshke izvestno s kakim nepod'emnym kolichestvom materiala i raschetov
vam prihoditsya imet' delo.
Segodnya ya nashel eshe odin material ne bez pomoshi - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57326.1240.html, kotoryi vozmozhno predskazyvaet
moya teoriya, eto Ogromnaya kosmicheskaya pustota. A vot i sam material na kotoryi ya vyshel - http://www.epochtimes.ru/content/view/83582/5/
Bez
vashei pomoshi navernoe nikak ne razberus', poetomu pridetsya nemnogo rasskazat' o nekotoryh podrobnostyah i voznikshih u menya problemah, pozzhe doidem do samogo mehanizma obrazovaniya
takoi pustoty.
Nachnu s togo, chto samoi pustoty v real'nosti net, a eto vsego lish' nash obshii dlya zemlyan effekt nablyudeniya. Esli by my imeli vozmozhnost' peremestit'sya
tuda, to obnaruzhili vse te zhe zvezdy i galaktiki. U menya est' v WORD-ovskom chernovike risunok desyatiletnei davnosti, v kotorom izobrazhena eta samaya pustotka, kogda nauchus'
vstavlyat' syuda risunki, to obyazatel'no pokazhu ego, segodnya prosto net vremeni etim zanimat'sya.
Ne stykovka nomer odin, tam opisano pro nalichie dvuh takih pustot,
no teoriya predpolagaet nalichie tol'ko odnoi, mozhet byt' tut oshibka kakaya i eto nablyudeniya vse odnoi i toi zhe pustoty.
Teoriya govorit o forme pustoty, eto ob'em prostranstva
ogranichennyi dvumya sferami, kotoryi prostiraetsya prakticheski poperek vsei Vselennoi, na risunke v chuzhoi stat'e, vizhu tol'ko odnu sferu. Peresechenie dvuh sfer daet ochen' tonkie
kraya pustoty, poetomu oni mogut byt' na praktike ne zamecheny (ne vidny).
Teoriya chetko govorit o napravlenii, v kotorom dolzhen nablyudat'sya samyi tolstyi uchastok pustoty,
ono sovpadaet s napravleniem nashego dvizheniya po otnosheniyu k reliktovomu izlucheniyu i nahoditsya pozadi vektora skorosti nashego dvizheniya vo Vselennoi. (ne mogu proverit', eto
vne zony moei kompetencii).
Rasstoyanie do pustoty nemnogo ne sovpadaet, nemnogo podal'she vrode by dolzhno byt', nuzhno nemnogo podumat'.
Ya mogu ochen' mnogo interesnogo
rasskazat' ob etoi pustote, no segodnya nekogda, k remontu kvartiry gotovlyus'...
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
13.09.2015 13:08, 2.4 KBait, otvetov: 1)
\\\
| Re: Temnaya energiya vblizi nas
|
10.09.201512:19 |
|
\\\Plagiat - eto ochen' ser'eznoe obvinenie, uvazhaemyi Vasi!
Poetomu trebuyu
dokazatel'stv s vashei storony, a potom uzhe
i budem smotret', kto u kogo i chego
styril...\\\
|
| Re:
Temnaya energiya vblizi nas
|
10.09.201515:34 |
|
\\\Vam pridetsya otvechat' na moi poslednii vopros, nezavisimo ot togo,
hotite vy etogo ili net, ved' esli chelovek pozvolyaet sebe takoe hamskoe
obvinenie, to u nego obyazatel'no
dolzhny naitis' dokazatel'stva. Davaite, Vasi, smelee derzaite, nuzhno
otvechat' za svoi bazar!
Ya vas nemnogo chital i u menya slozhilos' takoe obshee vpechatlenie - chelovek
slyshal zvon, da ne znaet gde on! Mozhet eto kak raz vy vse perebuyachivaete, as'?!\\\
\\\
V.B.Smirnov \\\Po etoi
ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei Bol'shogo vzryva
do i posle, a takzhe istochnikom temnoi energii\\\
--------------------------
Tak ya ot
Vas tak i net otveta - na kakom osnovanii Vy reshili dopolnit' teoriyu Bol'shogo vzryva.
Kto Vas ob etom prosil?
Est' li opyt na osnovanii kotorogo voznikla eta neobhodimost'?
-----------------------------------
Sobstvenno situaciya - podhodit ko mne krestnica i prosit rasskazat' menya ei o teorii bol'shogo vzryva - to u menya est'
varianty rasskazat' ei avtorskuyu versiyu ili versii tysyach psevdo avtorov bol'shogo vzryva,
a u menya na samom dele tol'ko odin variant - ya ei rasskazhu versiyu
v iznachal'nom
avtorskom variante.
I mne gluboko do lampochki vse drugie versii pro bol'shoi vzryv,
i tem bolee do lampochki chto ya davno uzhe oproverg teoriyu bol'shogo vzryva,
kak takovuyu.
|
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
15.09.2015 20:01, 6.0 KBait)
| Re:
Temnaya energiya vblizi nas
|
|
|
--------------------------
Tak ya ot
Vas tak i net otveta - na kakom osnovanii Vy reshili dopolnit' teoriyu Bol'shogo vzryva.
Kto Vas ob etom prosil?
Est' li opyt na osnovanii kotorogo voznikla eta neobhodimost'?
|
-----------------------------------------------------------------
Nu da, use pravil'no Vasi, chtoby sozdat' zakon Oma, Kulona, Vsemirnogo tyagoteniya N'yutona, Habbla i
t. d., vseh etih uvazhaemyh lyudei snachala vezhlivo poprosili ob etom, dali denyuh i tol'ko potom im udalos' sdelat' eti otkrytiya.
Tol'ko hot' ubeite, ne pomnyu kto imenno prosil. Mozhet byt' vy sami znaete? A mozhet voobshe ne oni eti zakony
otkryli, ved' dolzhen zhe byl byt' takoi chelovek, kotoryi tochno znal o chem prosil?! Vot takaya kazuistika voznikaet s vashimi voprosami, Vasi!
Opyt, na osnovanii kotorogo voznikla neobhodimost' sozdaniya novoi teorii MMGD,
vovse ne odin, ya rassmatrival pochti ves' kompleks opytov svyazannyh s STO, OTO i kosmologiei.
K primeru, eksperiment Maikel'sona-Morli byl postavlen eksperimentatorami
bezuprechno, no ob'yasnenie ego rezul'tatov relyativistami vyglyadit prosto smehotvornym. Sami posudite, pri povorote ustanovki odna dlina iz ego plech sokrashaetsya, a dlina poperechnogo
plecha ekvivalentna ego udlineniyu, t. k. svet v nem dvizhetsya pod uglom k skorosti dvizheniya interferometra. Voznikaet vpolne rezonnyi vopros, a pochemu zhe sdviga interferencionnyh
polos ne nablyudaetsya, esli svet prohodit eti dva raznyh puti za raznoe vremya pri povorotah ustanovki!
Soglasno ob'yasneniya celogo hora relyativistov pod upravleniem B.
Goffmana, okazyvaetsya, chto svetovye luchi sduvayutsya efirnym vetrom i eto obstoyatel'stvo ne pozvolyaet razglyadet' izmenenii razmerov dlin plech interferometra. No pozvol'te togda
sprosit', otkuda emu, etomu vetru vzyat'sya, esli ni v STO, ni v OTO net etogo samogo efira?
U relyativistov byl tol'ko odin opyt, "nadezhno"
dokazyvayushii sokrashenie prodol'nyh razmerov dvizhushihsya tel i on byl bezvozvratno poteryan. Blagodarya mne poteryan, Vasi, a ni komu-to drugomu! Ni kakih sokrashenii
razmerov tel, svyazannyh so skorost'yu ih dvizheniya, v Prirode ne sushestvuet!
Eto ya skazal!
(Vpervye bylo opublikovano na moem saite "Gravitonika"
vesnoi 2009g. i vplotnuyu obsuzhdalos' na membrana.ru c Alex Engine i Gnobel).
Est' eshe dve teoreticheskie slozhnosti v etom eksperimente s kotorymi ya stolknulsya, no ya ih
ne nameren obsuzhdat' zdes', ved' eto ne fizicheskii forum. Skazhu lish', chto dlya ob'yasneniya
vsego kompleksa problem i vo vseh eksperimentah mne ne potrebovalos' vvodit' "spasitel'nyi" efir.
___________________________________________________
Citata:
\\\Re: Temnaya energiya vblizi nas
/>Sobstvenno situaciya - podhodit ko mne krestnica i prosit rasskazat' menya ei o teorii bol'shogo vzryva - to u menya est'
varianty rasskazat' ei avtorskuyu versiyu ili versii tysyach psevdo avtorov bol'shogo vzryva,
a u menya na samom dele tol'ko odin variant - ya ei rasskazhu versiyu
v iznachal'nom
avtorskom variante.
I mne gluboko do lampochki vse drugie versii pro bol'shoi vzryv,
i tem bolee do lampochki chto ya davno uzhe oproverg teoriyu bol'shogo vzryva,
kak takovuyu.
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rebenku! Da eshe standartnuyu model' bol'shogo vzryva rasskazyvat'! Da vy suma soshli, zlyden' vy etakii! Ni v koem raze i seichas ob'yasnyu pochemu...
Kudy vy pomestite tochku
singulyarnosti, ved' ona takaya "bol'shaya", chto prostranstva dlya nee prosto ne bylo i net.
Luchshe by uzh nachali na hudoi konec s treh cherepah ili slonov chto li!
Nu da lana, idem dal'she, tochka singulyarnosti okazyvaetsya dolzhna byla zanimat'sya sama s soboi kakim-to neizvestnym nauke ananizmom, inache s chego by ei rozhat' Vselennuyu-to?
Neuzheli vy ne ponimaete kakie chernye mysli na podsoznatel'nom urovne sposobny ukrepit'sya v eshe ne okrepshem soznanii vashei krestnicy i ona mozhet uverovat' v neporochnoe zachatie,
nezavisimo ot togo, hotite vy etogo ili net! Ved' eto vam ne kakoi-to tam ryadovoi process, a Rozhdenie Vselennoi! Eto use mrakobesie prihodit k nam s zagnivayushego Zapada
i iz SShA, gde odnopolymi brakami uzhe nikogo ne udivish', vseh ih sportila eta proklyatushaya standartnaya model' BV, VSEH!
To li delo u menya! Prisutstvuet muzhskoe i
zhenskoe nachalo, use kak u lyudei tradicionnoi orientacii, a glavnoe - vse prichiny i sledstviya vidny kak na ladoni! Vy navernoe poka eshe ploho ponimaete, chto eto oznachaet dlya
razvitiya nauki, a eto ni mnogo, ni malo pozvolyaet delat' celuyu kuchu novyh otkrytii, izobretenii i sovershenstvovat' sovremennye tehnologii, bolee togo, ya nameren pokazat' kakim
obrazom mozhno puteshestvovat' v mezhzvezdnom prostranstve, ne znayu tol'ko kogda soberus' s duhom, chtoby rasskazat' obo vsem etom.
Zdeshnee dviglo saita menya segodnya okonchatel'no
dostalo, vernee kucha novyh tegov, luchshe remontom poka zaimus'.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
15.09.2015 21:30, 1.8 KBait, otvetov: 1)
\\\ Rebenku! Da eshe
standartnuyu model' bol'shogo vzryva rasskazyvat'!
Da vy suma soshli,
zlyden' vy etakii! Ni v koem raze i seichas ob'yasnyu
pochemu...
Kudy vy pomestite tochku
singulyarnosti, ved' ona takaya "bol'shaya", chto
prostranstva dlya nee prosto ne bylo i net.\\\
---
Vy mne smeshny v principe, ya dazhe
Vam mogu diagnoz postavit', u Vas
bylo bol'she dvuh insul'tov, u Vas chastichno izmenilas' lichnost', po prichine
togo chto adekvatnost' u Vas perekryla chast' dostupa
k svoei pamyati.
|
Re: Chernaya dyra
22.11.201318:44
Kstati rasskazhu chto znachit slovo - singulyarnost',
-
eto kogda chem-to chto-to
ogranichivaet beskonechnost',
ibo v bol'shoi sovetskoi enciklopedii - prostranstvo
bylo beskonechno, a
potom k nemu prilepili slovo singulyarnost',
i vselennaya
stala ogranichennoi v razmerah, -
obosnovanie singulyarnosti - teoriya bol'shogo vzryva,
-
zhest' odnako,
no fakt est' fakt.
|
- Re[2]: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
15.09.2015 22:07, 1.3 KBait)
| Citata: |
---
Vy mne smeshny v principe, ya dazhe
Vam mogu diagnoz postavit', u Vas
bylo bol'she dvuh insul'tov, u Vas chastichno izmenilas' lichnost', po prichine
togo chto adekvatnost' u Vas perekryla chast' dostupa
k svoei pamyati.
|
Da mnogo mne vsyakih diagnozov pytalis' stavit', tol'ko vot beda-to kakaya, ne prizhivalis' oni ko mne, potomu kak stavivshie ih vovse ne specami byli, a pustyshkami prigodnymi
tol'ko k razduvaniyu shek vrode vas. Slova - singulyarnost', v saveckih enciklopediyah i slovaryah ne bylo, tak chto insul't navernoe byl u vas, ved' vy v kursah ego simptomov i
on k vam polnost'yu podhodit.. Tak chto sami tut obtekaite, kak-nibud' bez menya, uvazhaemyi tihosamssoboyuyavedubesedu. Samolyubovanie - eto tozhe bolezn', tol'ko ne dlya nastoyashih
muzhchin.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(A.P. Vasi,
15.09.2015 23:39, 268 Bait)
Ya ne storonnik kogo-to ogorchat', no predpolagayu s dostatochno
bol'shoi veroyatnost'yu chto u Vas "detskii razum" v nachal'noi stadii,
bolezn' Parkinsona,
ya dumayu s veroyatnost'yu 70% v nachal'noi stadii,
i saharnyi diabet s veroyatnost'yu 75%.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
15.09.2015 23:58, 302 Bait)
Nu ochen' smeshno, blin! Tol'ko u vas s yumorom yavno chego-to ne togo, da i
samokritika polnost'yu narushena. Organy pishevareniya ne bolyat sluchaino, na pechen'
ne zhaluetes'? Podozritel'no use ento, ochen' podozritel'no! Mozhet byt'
postoronnie golosa slyshite, as'? V glaza, glaza smotret' i pravdu govorit'!!!
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(V. B. Smirnov,
15.10.2015 20:40, 294 Bait)
Dmitriyu Vibe tol'ko dvornikom rabotat', gde-nit' na pomoikah! Dazhe pochitat' nechego, navel poryadok blin! Tol'ko v haose rassuzhdenii sposobno problesnut' zerno istiny, a do
istin nam eshe oi kak daleko... /pechal'no use eto, ochen' pechal'no/ Ne hochu obidet' Vibe i pinka ne dat', tozhe ne mogu.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(S. B. Alemanov,
18.08.2017 20:54, 399 Bait)
Temnaya energiya - eto prosto oshibka v raschetah, kotoraya sozdaet illyuziyu skazochnogo uskoreniya
galaktik. Posle ispravleniya oshibki otpadaet neobhodimost' v mificheskoi temnoi energii. Stat'ya "Kvantovyi zakon Habbla". V Vikipedii uzhe
est' pravil'naya
formula.
http://alemanow.narod.ru/hubble.htm
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Beacons Marvis,
19.08.2017 4:43, 2.1 KBait)
Zakazyvaite banknoty luchshego kachestva (freenetdesign007@gmail.com)
Pasport, licenziya, identifikacionnye kartochki.
My postavlyaem otlichno vosproizvedennye banknoty
Gologramm i vseh dostupnyh funkcii bezopasnosti.
Nerazlichimy glaz i prikosnoveniya.
Takzhe predostavlyayut deistvitel'nye deistvitel'nye i poddel'nye pasporta dlya lyuboi strany
Dostavka sderzhanna
My predlagaem besplatnuyu dostavku dlya obrazcov, stoimost' kotoryh sostavlyaet 1000
Poddelka kak MOQ
Email .... freenetdesign007@gmail.com
Skype: felicitasgreg752@gmail.com
Tekst / zvonok ...... +447520609054
Whatsapp ...... +237668173528
TAGS
EUR - Evro
USD - Dollar SShA
GBP - Britanskii funt sterlingov
AUD - Avstraliiskii dollar
CAD - kanadskii
Deistvitel'nye pasporta (lyubaya strana po vashemu vyboru)
Voditel'skie prava
ID karty
Ochistit' sudimost'
Issleduite lyubogo
IELTS, TOEFL, GMAT, GRE
-Besplatnaya dostavka
-Nashi vekselya / primechaniya obhodyat vse, poddel'nye ruchki i
mashiny.
- ne mozhet ispol'zovat'sya tol'ko v bankah, no mozhet ispol'zovat'sya inache,
Takie zhe, kak den'gi s normoi
- U nas est' luchshie GOLOGRAMMY I DUBLIROVANNYE MAShINY
-UV: DA
-Vse funkcii bezopasnosti
Pochemu ty pokupaesh' u nas?
Nashi banknoty soderzhat sleduyushie funkcii bezopasnosti, kotorye
delat'
Eto genial'no, i u nas est' luchshaya poddelka klassa v
Mir kak evro, tak i dollar, a takzhe lyubye
Vybor, kotoryi vy hotite.
Funkcii bezopasnosti nashih bankovskih not nizhe:
Pechat' v glubokoi pechati
Vodyanye znaki
Zashitnaya nit'
Prozrachnyi registr
Special'nye fol'ga / special'nye elementy iz fol'gi
Raduzhnaya polosa / smeshenie cvetov.
Pasporta novizny i vysokogo kachestva, voditel'skie prava, identifikator
Karty, Zelenaya karta, Sertifikaty, Diplomy. S
Bolee milliarda nashih produktov, cirkuliruyushih vokrug
Mir. My predlagaem tol'ko original'nyi vysokokachestvennyi COUNTERFEIT
Valyuta PRIMEChANIYa i poddel'nye dokumenty. Otpravka iz Kasablanki,
Marokko.
Eti scheta ne yavlyayutsya domashnimi, a proizvodstvennymi i
Professional'noe proizvodstvo. Ot vysokogo kachestva IT
Tehnikom iz SShA, Rossii, Korei i Kitaya.
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(Gennadii Perepelica,
9.07.2021 16:34, 483 Bait)
Temnaya energiya i Temnaya materiya Zabluzhdenie Sovremennoi nauki, moe takoe mnenie. Na samom dele Vselennaya polna
sverhprovodyashego veshestva i pronizana magnitnymi polyami. Nizkotemperaturnye sverhprovodniki i sverhprovodniki
nahodyashiesya pod ogromnym davleniem ne propuskayut vnutr' sebya magnitnye linii. V rezul'tate na lyuboi ob'ekt obladayushii
magnitnym polem deistvuet ottalkivayushaya sila so storony sverhprovodnikov i oni razletayutsya. Nu kak na nobelevskuyu
premiyu tyanet gipoteza?
- Re: Temnaya energiya vblizi nas
(I. A. Prohorov,
4.10.2021 16:17, 3.2 KBait)
Navernoe, ya seichas napishu ochen' intriguyushie i neveroyatnye veshi, no v svoe vremya geliocentricheskaya sistema
Kopernika tozhe kazalas' podavlyayushemu bol'shinstvu naseleniya slishkom neveroyatnoi vesh'yu. Tak chto k neveroyatnomu nuzhno
prosto privyknut'.
Temnaya energiya - eto to, chto my nepravil'no nazyvaem kineticheskoi energiei. Potencial'noi i kineticheskoi energii
v prirode ne sushestvuet, eto oshibki nauki. Poprobuite naiti staruyu perevodnuyu knigu Dzheimsa Orira "Populyarnaya fizika"
i tam naidite, kak byla poluchena formula potencial'noi energii. Esli budete ochen' vdumchivo sledit' za vyvodom, srazu
uvidite oshibku. Pravil'nyi vyvod dast 0 vmesto kompleksa mgh. To est' rabota nad podnimaemym predmetom ne vypolnyaetsya
i ego energiya ne menyaetsya. V real'nosti rabota sovershaetsya nad gravitacionnym polem planety v kolichestve mg(dh), gde
dh - eto izmenenie vysoty, a ne sama vysota.
Iz kompleksa mgh ochen' legko poluchaetsya kompleks mvv/2. No esli kompleks mgh ne yavlyaetsya potencial'noi energiei
predmeta, togda kompleks mvv/2 ne mozhet byt' kineticheskoi energiei predmeta. V real'nosti kogda my brosaem kamen', my
cherez uskorennoe dvizhenie gravitacionnogo polya kamnya deformiruem strukturu okruzhayushego nas fizicheskogo vakuuma,
sovershaem nad nim rabotu i otdaem emu nashu muskul'nuyu energiyu v kolichestve m(dv)(dv)/2, gde dv - izmenenie skorosti,
no ne sama skorost'. A pri dal'neishem soudarenii kamnya s prepyatstviem uzhe fizvakuum sovershaet rabotu nad kamnem s
prepyatstviem i otdaet im energiyu, poluchennuyu chut' ranee na stadii uskoreniya. Pri etom mozhet otdat' namnogo bol'she,
potomu chto sam obladaet ogromneishei energiei. Samyi znachitel'nyi rezul'tat, mne izvestnyi, v 10 000 raz bol'she.
V samom obshem vide energiya vakuuma opisyvaetsya formuloi E = mcc, a fizicheskii smysl etoi formuly tochno takoi zhe,
kak u formul vydeleniya/poglosheniya tepla Q = mr pri fazovyh perehodah ispareniya, kondensacii, plavleniya,
kristallizacii i t.d.: dlya polucheniya veshestva iz vakuuma v kolichestve m neobhodimo peredat' emu energiyu v kolichestve
E = mcc (kvadrat skorosti sveta igraet takuyu zhe rol', kak udel'naya teplota fazovogo perehoda). Plotnost' vakuumnoi
energii vyrazhaetsya formuloi E/V = cccc / (8 pi G rr), gde c - skorost' sveta, pi = 3.14, G - gravitacionnaya
postoyannaya, r - minimal'no vozmozhnyi radius chernoi dyry bez ucheta processa ee kvantovogo ispareniya. Esli pod r
ponimat' elektronnyi radius, togda 2.45h10(72) dzh/kub.metr. A esli plankovskuyu dlinu, togda 1.2h10(112) dzh/kub.metr.
Fizicheskii vakuum vzaimodeistvuet ne s veshestvom, hotya i porozhdaet ego iz sebya. On vzaimodeistvuet s polyami. Pod
deistviem gravitacionnogo polya kosmicheskogo ob'ekta fizvakuum styagivaetsya k ob'ektu tak, chto ryadom s nim plotnost'
vakuuma stanovitsya chut' bol'she, a vdali ot nego chut' men'she. Voznikaet to, chto ya nazyvayu megafluktuaciei vakuuma. A
nablyudaem my eti megafluktuacii v forme temnoi materii i temnoi energii. Temnaya energiya - eto energeticheskaya raznost'
fluktuacii vakuuma po ob'emu Vselennoi. Estestvenno, chto energiya fluktuacii budet namnogo men'she. Tak preodolevaetsya
protivorechie mezhdu raschetami po teoriyam kvantovogo polya i astronomicheskimi zamerami: zameryaetsya ne sama energiya
vakuuma, a energiya ego fluktuacii.
