Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

Pul'saciya vsei lennoi?

Spisok  /  Derevo
1 | 2 | Sled.
Forumy >> Astronomiya i Internet
Avtor Soobshenie
M. N. Polishuk
Pul'saciya vsei lennoi? 24.10.2010 14:13

Ya ne fizik, no byt' mozhet smozhet kto smozhet otvetit' prostym, ponyatnym matematicheskim yazykom, kakie usloviya, i kakoe sostoyanie dolzhno byt' u veshestva, chto by proizoshel "bol'shoi vzryv" s vybrosom chistogo vodoroda?
Naverh
A.P. Vasi
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 24.10.2010 21:45

"""ponyatnym matematicheskim yazykom, kakie usloviya, i kakoe sostoyanie dolzhno byt' u veshestva"""

Ya tak ponimayu chto s fizicheskoi tochki zreniya u Vas voprosov net.
Ya Vam prosto zaviduyu, - ya kogda-to tozhe byl naivnyi.

A esli po suti Vashego voprosa - voz'mite 10v 100stepeni meshkov s gruntom, sozhmite ih do 10 v
10 atmosfer, ustanovite chasy na nol', i voz'mite 10v 10 korobkov spichek, i szhimaite ih akkuratno,
- v rezul'tate etih matematicheskih deistvii spichki aktiviruyut grunt.

A esli ser'ezno to menya Vash post ochen' nasmeshil, logika smeha v tom , - kak formulami sdelat' bol'shoi
vzryv fizicheskii, tol'ko fizicheskogo nichego ne nado.
Naverh
M. N. Polishuk
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 25.10.2010 13:34

Na ser'eznyi otvet ya i ne nadeyalsya...
Posmotrel diskaveri, tam skazano, chto v zvezdah proishodit tol'ko sintez.
Esli ya konechno ne oshibayus', to bol'shoi vzryv ob'yasnyaetsya OTO, i chto vselennaya kogda nibud' soberetsya v kuchu.
No raz sintez, to vodorod otkuda? Konechno processy v kolosal'noi masse tela vidimo ne izucheny.
No ved' u nas est' OTO so strogoi matematikoi... Ili net?

Iz domyslov, byt' mozhet vselennaya sostoyalas' iz materii drugogo tolka, sintez vodoroda iz toi zhe "temnoi materii"?
Esli tak, to vselennaya, eto prosto nekaya vzorvavshayasya "sverhnovaya"?
Vseravno ne ponimayu, otkuda vse?... (:
Naverh
A.P. Vasi
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 25.10.2010 20:52

Kakoi tam sintez, eto zabluzhdenie.
Posle opytov po oblucheniyu urana, vydelilos' energii pri raspade bol'she
chem bylo zatracheno. KPD prevysil 100%, i na osnove etogo rabotayut vse atomnye
stancii - na raspade. A esli by byl sintez, to na atomnye stancii zavozili by sterzhni
napolnennye ne uranom, a vodorodom.
A poskol'ku ne zavozyat to dogadaites' sami szhigaetsya vodorod v zvezdah,
ili on prosto nahoditsya u poverhnosti zvezd.
Naverh
M. N. Polishuk
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 25.10.2010 21:14

A vodorodnaya bomba, eto sharik s vodorodom, kislorodom i spichkami...

Naverh
A.P. Vasi
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 25.10.2010 21:23

I kakoi tam procent vodoroda?

Eto prosto nazvanie chtoby vvesti v zabluzhdenie.

Esli by byl sintez, to vzryv prodolzhalsya by vechno,
dazhe ot samoi slaboi yadernoi reakcii.

Naverh
M. N. Polishuk
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 25.10.2010 21:44

Posporit' ne s kem...
Chitaite azbuku domashnego terrorista, tam vse napisano! (:
Naverh
A.P. Vasi
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 26.10.2010 7:39

Ne otvlekaites', davaite po chestnomu reshim etot
vopros, esli men'she 50% vodoroda v vodorodnoi bombe
to ya prav, i Vy delaete dva raza -"ku" i odno
prisedanie, a esli bol'she 50 % vodoroda,
to ya delayu dva raza "ku" i odno prisedanie.

Kak Vy naprisedaetes', ya dumayu Vy poimete
chto esli ne dohodit cherez golovu,
dolzhno doiti cherez prisedaniya.

Naverh
M. N. Polishuk
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 26.10.2010 8:07

Vodoroda kak takovogo v atomnoi bombe vrodi kak net, est' deiterii - izotop vodoroda. Esli ob'em vodorodnogo topliva sravnivat' s sistemoi ego podryva, to eto navernoe budet 0,001%. Esli sravnivat' po vydelyaemoi energii, to sootnoshenie budet sovsem drugim. Dlya sinteza nuzhny ogromnye temperatury i (ili) davlenie, potomu ispol'zuetsya yadrenyi detonator. Mozhete nachinat' prisedat' (: Vy ne znakomy s oficial'noi teoriei, i prosto pytaetes' pudrit' mne mosk, ili est' domysly, chto protivorechat of teorii i trebuyut otdel'nogo rassmotreniya?
Naverh
A.P. Vasi
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 27.10.2010 2:15

Vy znaete ya ne otnoshus' k tem fizikam, kotorym matematiki
sadyatsya na golovu i nachinayut kakat' s krikami chto matematicheski
u nih vse tochno shoditsya.
Menya Vy ne ubedili, chto nazvanie vodorodnoi bomby k
raspadu vodoroda i sintezu iz vodoroda, ne imeet nichego
obshego s vodorodom.

I ya nikogda ne poveryu chto vodorod - samyi legkii element,
po neponyatnoi prichine okazalsya v centre zvezdy i nachalas'
reakciya, nikakimi matematicheskimi formulami ya ne poveryu chto vodorod
mozhet nahoditsya vnutri zvezdy, ya uveren chto vodorod mozhet
byt' tol'ko na poverhnosti v atmosfere zvezdy.
I vse astronomicheskie idei po povodu vygoraniya vodoroda v zvezde,
ya schitayu nesovmestimymi so zdravym smyslom.
Naverh
M. N. Polishuk
Re: Pul'saciya vsei lennoi? 2.11.2010 22:06

Vodorod ot togo, chto ne bylo nichego, krome nego, da i net nichego... Massa elementa ravna summe skorostei sostavlyayushih etot element. Ili massa otdel'no, skorost' otdel'no?
Naverh
Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
1 | 2 | Sled.

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya