args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x41af7d0)
Re: Pul'saciya vsei lennoi?
27.10.2010 2:15 | A.P. Vasi
Vy znaete ya ne otnoshus' k tem fizikam, kotorym matematiki
sadyatsya na golovu i nachinayut kakat' s krikami chto matematicheski
u nih vse tochno shoditsya.
Menya Vy ne ubedili, chto nazvanie vodorodnoi bomby k
raspadu vodoroda i sintezu iz vodoroda, ne imeet nichego
obshego s vodorodom.
I ya nikogda ne poveryu chto vodorod - samyi legkii element,
po neponyatnoi prichine okazalsya v centre zvezdy i nachalas'
reakciya, nikakimi matematicheskimi formulami ya ne poveryu chto vodorod
mozhet nahoditsya vnutri zvezdy, ya uveren chto vodorod mozhet
byt' tol'ko na poverhnosti v atmosfere zvezdy.
I vse astronomicheskie idei po povodu vygoraniya vodoroda v zvezde,
ya schitayu nesovmestimymi so zdravym smyslom.
- Pul'saciya vsei lennoi? (M. N. Polishuk, 24.10.2010 14:13, 214 Bait, otvetov: 13) Ya ne fizik, no byt' mozhet smozhet kto smozhet otvetit' prostym, ponyatnym matematicheskim yazykom, kakie usloviya, i kakoe sostoyanie dolzhno byt' u veshestva, chto by proizoshel "bol'shoi vzryv" s vybrosom chistogo vodoroda?
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
24.10.2010 21:45, 734 Bait)
"""ponyatnym matematicheskim yazykom, kakie usloviya,
i kakoe sostoyanie dolzhno byt' u veshestva"""
Ya tak ponimayu chto s fizicheskoi tochki zreniya u Vas voprosov net.
Ya Vam prosto zaviduyu, - ya kogda-to tozhe byl naivnyi.
A esli po suti Vashego voprosa - voz'mite 10v 100stepeni meshkov s gruntom, sozhmite ih do 10 v
10 atmosfer, ustanovite chasy na nol', i voz'mite 10v 10 korobkov spichek, i szhimaite ih akkuratno,
- v rezul'tate etih matematicheskih deistvii spichki aktiviruyut grunt.
A esli ser'ezno to menya Vash post ochen' nasmeshil, logika smeha v tom , - kak formulami sdelat' bol'shoi
vzryv fizicheskii, tol'ko fizicheskogo nichego ne nado.
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(M. N. Polishuk,
25.10.2010 13:34, 706 Bait)
Na ser'eznyi otvet ya i ne nadeyalsya...Posmotrel diskaveri, tam skazano, chto v zvezdah proishodit tol'ko sintez.Esli ya konechno ne oshibayus', to bol'shoi vzryv ob'yasnyaetsya OTO, i chto vselennaya kogda nibud' soberetsya v kuchu.No raz sintez, to vodorod otkuda? Konechno processy v kolosal'noi masse tela vidimo ne izucheny.No ved' u nas est' OTO so strogoi matematikoi... Ili net?Iz domyslov, byt' mozhet vselennaya sostoyalas' iz materii drugogo tolka, sintez vodoroda iz toi zhe "temnoi materii"?Esli tak, to vselennaya, eto prosto nekaya vzorvavshayasya "sverhnovaya"?Vseravno ne ponimayu, otkuda vse?... (:
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
25.10.2010 20:52, 452 Bait)
Kakoi tam sintez, eto zabluzhdenie.
Posle opytov po oblucheniyu urana, vydelilos' energii pri raspade bol'she
chem bylo zatracheno. KPD prevysil 100%, i na osnove etogo rabotayut vse atomnye
stancii - na raspade. A esli by byl sintez, to na atomnye stancii zavozili by sterzhni
napolnennye ne uranom, a vodorodom.
A poskol'ku ne zavozyat to dogadaites' sami szhigaetsya vodorod v zvezdah,
ili on prosto nahoditsya u poverhnosti zvezd.
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(M. N. Polishuk,
25.10.2010 21:14, 82 Bait)
A vodorodnaya bomba, eto sharik s vodorodom, kislorodom i spichkami...
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
25.10.2010 21:23, 193 Bait)
I kakoi tam procent vodoroda?
Eto prosto nazvanie chtoby vvesti v zabluzhdenie.
Esli by byl sintez, to vzryv prodolzhalsya by vechno,
dazhe ot samoi slaboi yadernoi reakcii.
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(M. N. Polishuk,
25.10.2010 21:44, 89 Bait)
Posporit' ne s kem...Chitaite azbuku domashnego terrorista, tam vse napisano! (:
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
26.10.2010 7:39, 396 Bait)
Ne otvlekaites', davaite po chestnomu reshim etot
vopros, esli men'she 50% vodoroda v vodorodnoi bombe
to ya prav, i Vy delaete dva raza -"ku" i odno
prisedanie, a esli bol'she 50 % vodoroda,
to ya delayu dva raza "ku" i odno prisedanie.
Kak Vy naprisedaetes', ya dumayu Vy poimete
chto esli ne dohodit cherez golovu,
dolzhno doiti cherez prisedaniya.
- Re: Pul'saciya vsei lennoi? (M. N. Polishuk, 26.10.2010 8:07, 542 Bait) Vodoroda kak takovogo v atomnoi bombe vrodi kak net, est' deiterii - izotop vodoroda. Esli ob'em vodorodnogo topliva sravnivat' s sistemoi ego podryva, to eto navernoe budet 0,001%. Esli sravnivat' po vydelyaemoi energii, to sootnoshenie budet sovsem drugim. Dlya sinteza nuzhny ogromnye temperatury i (ili) davlenie, potomu ispol'zuetsya yadrenyi detonator. Mozhete nachinat' prisedat' (: Vy ne znakomy s oficial'noi teoriei, i prosto pytaetes' pudrit' mne mosk, ili est' domysly, chto protivorechat of teorii i trebuyut otdel'nogo rassmotreniya?
- >> Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
27.10.2010 2:15, 726 Bait)
Vy znaete ya ne otnoshus' k tem fizikam, kotorym matematiki
sadyatsya na golovu i nachinayut kakat' s krikami chto matematicheski
u nih vse tochno shoditsya.
Menya Vy ne ubedili, chto nazvanie vodorodnoi bomby k
raspadu vodoroda i sintezu iz vodoroda, ne imeet nichego
obshego s vodorodom.
I ya nikogda ne poveryu chto vodorod - samyi legkii element,
po neponyatnoi prichine okazalsya v centre zvezdy i nachalas'
reakciya, nikakimi matematicheskimi formulami ya ne poveryu chto vodorod
mozhet nahoditsya vnutri zvezdy, ya uveren chto vodorod mozhet
byt' tol'ko na poverhnosti v atmosfere zvezdy.
I vse astronomicheskie idei po povodu vygoraniya vodoroda v zvezde,
ya schitayu nesovmestimymi so zdravym smyslom. - Re: Pul'saciya vsei lennoi? (M. N. Polishuk, 2.11.2010 22:06, 172 Bait) Vodorod ot togo, chto ne bylo nichego, krome nego, da i net nichego... Massa elementa ravna summe skorostei sostavlyayushih etot element. Ili massa otdel'no, skorost' otdel'no?
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
2.11.2010 22:29, 216 Bait)
Mne Vas za kazhduyu bukvu tyanut', i vnyatnuyu rech' iz Vashego mozga vytyagivat',
bud'te lyubezny provedite nad soboi usilie, vnyatno osmyslenno
zadavaite vopros s obosnovaniem po otnosheniyu
k chemu Vash vopros.
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(M. N. Polishuk,
4.11.2010 18:54, 472 Bait)
Tak mne nado dokazat', chto vodorod vozmozhen v centre zvezdy?Tak vozmozhen, esli net nichego tyazhelee vodoroda.Ili perefrazirovat' vopros, mozhno li ob'yasnit' matematicheski processy protekayushie v veshestve zapredel'noi plotnosti? OTO vrodi kak matematicheski obosnovana, ili pochti obosnovana, no gde zhe te, kto ponimaet eti formuly?Vashi otricaniya daleko ne teorii, i dazhe ne nameki na nih, odnako teorii, a ne spory delayut obshenie interesnym.
- Re: Pul'saciya vsei lennoi?
(A.P. Vasi,
4.11.2010 22:22, 1.3 KBait)
"Tak mne nado dokazat', chto vodorod vozmozhen v centre zvezdy?"
Vy ne fizik, i Vashi dokazatel'stva v fizike ne budut imet'
logicheskogo smysla, tak chto Vam fizicheskie svoistva vodoroda
dokazyvat' nenuzhno, oni prosto imeyut mesto byt'.
Vy kak slepoi kotenok lomites' v otkrytuyu dver',
Vy opredelilis' s sostavom materii vo vselennoi?,
Vy opredelilis' s perehodom materii iz odnogo
sostoyaniya v drugoe?
Ya vot naprimer schitayu chto vodorod eto prosto
rezul'tat raspada posle termoyadernyh reakcii,
a poskol'ku tekuchest' vodoroda bol'shaya i on prohodit
skvoz' lyuboi metall so vremenem, to sledovatel'no
ego ni chto ne mozhet uderzhat' v centre zvezdy, i v itoge
imeem chto imeem, prostranstvo napolnennoe nekotorym
neznachitel'nym kolichestvom
vodoroda, - kak raz potomu chto ryadom est' zvezdy i planety
kotorye vydelyayut vodorod v prostranstvo - v rezul'tate
raspada.
No vodorod v prostranstve, eto ne povod utverzhdat',
chto iz vodoroda sostoyat zvezdy, i on v zvezdah vygoraet.
Da i v prostranstve s kakogo perepugu gaz dolzhen
kondensirovat'sya, esli by tak bylo to vokrug Luny
byla by atmosfera iz vodoroda, a na samom dele
nichtozhnoe kolichestvo vodoroda postoyanno uletayushee
ot Luny v prostranstvo, tak kak Luna vyrabatyvaet takovoi.