args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3760f50)
Re: Teoriya bol'shogo vzryva?
18.12.2010 22:06 | Vlad Loginov
A razve v pervye doli sekund posle bol'shogo vzryva uzhe byla gravitaciya, chtoby obrazovalas' chernaya dyra? Voobshe, vot materialy pro vselennuyu http://www.pro-kosmos.info/. Est' horoshie videofil'my.
- Teoriya bol'shogo vzryva?
(S. V. Ushenin,
2.09.2003 20:41, 136 Bait, otvetov: 61)
V opisanii vozmozhnyh variantov "bol'shogo vzryva" ne ob'yasnyaetsya pochemu veshestvo voznikshee v ego rezul'tate ne obrazovalo chernuyu dyru.
- Re: Teoriya bol'shogo vzryva?
(S. V. Ushenin,
4.09.2003 12:44, 4.2 KBait, otvetov: 3)
> V opisanii vozmozhnyh variantov "bol'shogo vzryva" ne ob'yasnyaetsya pochemu > veshestvo voznikshee v ego rezul'tate ne obrazovalo chernuyu dyru. Sam sebe otvechu :) Poisk informacii po dannomu voprosu privel k sleduyushemu: sovremennaya teoriya ne predpolagaet sushestvovaniya verhnei granicy dlya massy chernoi dyry, naprotiv, chem massivnee chernaya dyra, tem stabil'nee ona. Pochemu zhe posle bol'shogo vzryva ne obrazovalas' chernaya dyra, vklyuchayushaya v sebya vse veshestvo vselennoi? Osmelyus' vyskazat' gipotezu. (Vozmozhno ya ne pervyi, no poka ne vstrechal v drugih istochnikah) Sovremennaya teoriya predpolagaet, chto v moment bol'shogo vzryva obrazovalas' odinakovoe kolichestvo veshestva i antiveshestva, odnako potom antiveshestvo kuda- to podevalos' t.k. vse nablyudaemye galaktiki dolzhny sostoyat' iz veshestva v protivnom sluchae na granicah sosredotocheniya veshestva i antiveshestva proishodila by ves'ma sushestvennaya annigilyaciya mezhzvezdnogo gaza. Kuda moglo podevat'sya vse antiveshestvo, vnyatno ne ob'yasnyaetsya, hotya ukazyvaetsya, chto po etomu povodu est' kakaya-to teoriya. Moe predpolozhenie takoe: Veshestvo i Antiveshestvo pri gravitacionnom vzaimodeistvii vzaimno ottalkivayutsya. T.k. v pervye mgnoveniya kolichestvo veshestva i antiveshestva bylo porovnu ottalkivanie chastic veshestva i antiveshestva kompensirovalo ih vzaimnoe prityazhenie. Veshestvo i Antiveshestvo nachali koncentrirovat'sya v sgustki nezavisimo drug ot druga. Vzaimnoe ottalkivanie vosprepyatstvovalo polnoi annigilyacii veshestva i antiveshestva. Sila ottalkivaniya ravnyh mass veshestva i antiveshestva, v principe, mozhet byt' ne ravna sile prityazheniya takih zhe mass veshestva, hotya simmetrichnost' miroporyadka sklonyaet nas k predpolozheniyu, chto eti sily ravny, odnako process razbeganiya galaktik daet povod schitat', chto sila ottalkivaniya bol'she, vprochem, vpolne vozmozhno, chto dlya ob'yasneniya kartiny mira budet dostatochno i men'shei sily ottalkivaniya. Opredelennuyu slozhnost' predstavlyaet foton, kotoryi yavlyaetsya obshim dlya veshestva i antiveshestva, k chemu budet prityagivat'sya on? Esli ispol'zovat' obraznoe predstavlenie iskrivleniya prostranstva telami i predpolozhit', chto veshestvo iskrivlyaet prostranstvo vniz, a antiveshestvo vverh to foton, dvigayas' po takomu prostranstvu, budet prityagivat'sya v odinakovoi mere i k veshestvu i k antiveshestvu. Sledstviya gipotezy: Vo vselennoi po-prezhnemu sushestvuet dostatochno mnogo antiveshestva, vozmozhno veshestvo i antiveshestvo predstavleny v ravnyh kolichestvah. Veroyatno, chast' galaktik sostoit iz antiveshestva, no sila ottalkivaniya ne pozvolyaet vstupat' v kontakt veshestvu i antiveshestvu v dostatochno bol'shih kolichestvah, hotya inogda takie kontakty mogut proishodit'. Antigravitaciya vozmozhna, i, po krainei mere, teoreticheski, dlya puteshestviya v kosmose mozhet byt' vpolne ispol'zovana. V nachale, razgonyaya korabl' pri udalenii ot solnca, a zatem tormozya ego pri priblizhenii k drugoi zvezde. T.e. puteshestvie pochti bez zatrat energii! I pri etom kosmonavty vo vremya puteshestviya pochti ne budut ispytyvat' nevesomosti t.k. dvizhenie vse vremya budet proishodit' s uskoreniem. Chto ob'yasnyaet eta gipoteza: 1. Pochemu posle bol'shogo vzryva ne proizoshel gravitacionnyi kollaps. 2. Pochemu ne proizoshla polnaya annigilyaciya veshestva i antiveshestva. 3. Pochemu uvelichivaetsya skorost' razbeganiya galaktik. 4. Pochemu krome radial'noi sostavlyayushei u galaktik imeetsya tangencial'naya sostavlyayushaya. 5. Isklyuchaetsya vozmozhnost' bol'shogo hlopka - razbeganie budet beskonechnym. Kakim obrazom mozhno iskat' podtverzhdenie dannoi gipotezy: V pervuyu ochered' mozhno sobrat' statistiku po tangencial'nym sostavlyayushim v napravlenii dvizheniya sosednih galaktik. Vozmozhno, eto pozvolit obnaruzhit', chto nekotorye galaktiki prityagivayutsya, a nekotorye ottalkivayutsya mezhdu soboi. V prochem, ne isklyucheno, chto razdelenie na veshestvo i antiveshestvo proizoshlo na urovne metagalaktik. Krome togo, vozmozhen variant, chto vse antiveshestvo skoncentrirovano v ogromnuyu chernuyu dyru. Estestvenno mozhno (kogda-nibud') poluchit' antiveshestvo v kolichestve dostatochnom dlya izucheniya ego gravitacionnyh svoistv. No eto ne dast otveta na vopros o raspredelenii veshestva i antiveshestva vo vselennoi.
- Re[2]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(A. I. Chitailo,
15.10.2003 12:40, 494 Bait)
Teoriya (vrode by) govorit: mol, v pervichnom "bul'one" sootnoshenie veshestva i antiveshestva postoyanno menyalos' vsledstvie opredelennyh processov, odnako vsledstvie rasshireniya i ohlazhdeniya "bul'ona" na opredelennom etape process ostanovilsya i sushestvovavshaya na tot moment barionnaya assimetriya (gde to, 1000000 ch. antivesh./1000001 ch. vesh.) i posleduyushaya annigilyaciya i opredelila nyneshnee prevoshodstvo izlucheniya nad veshestvom i otsutstvie skol'ko-nibud' nablyudaemyh sledov antiveshestva.
- Re[2]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(Kostia Pinchuk,
15.11.2003 14:40, 363 Bait)
> Moe predpolozhenie takoe: Veshestvo i Antiveshestvo pri gravitacionnom > vzaimodeistvii vzaimno ottalkivayutsya. Vozmozhno anitveshestvo imeet bol'shoyu silu prityazheniya chem veshestvo, i na rannih stadiyah razvitiya Vselennoi antiveshestvo sobralos' v giganskii ob"ekt. Tak-kak veshestvo i antiveshestvo vzaimno ottatlkivayutsya to uskorenie galaktik legko obyasnit'.
- Re[2]: Teoriya bol'shogo vzryva? (Yu. V. Batrakov, 26.08.2010 17:21, 406 Bait) Ya tozhe dumayu,chto v makro mire veshestvo i anti veshestvo ottalkivayutsya.Chernaya materiya-eto antimir.Poetomu vstrecha s nim ne vozmozhna.Mozhet oni vmeste kak-to vliyayut na obrazovanie chastic v prostranstve. Interesno postroit' na superkopyutere raspredeleniev prostranstve mnozhestva material'nyh tel s polozhitel'nym znakom i otricatel'nym v svoeobraznom kokteile,mozhno v proporcii 50/50 i v drugih proporciyah.
- Re[3]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(N.N. Gavrilyuk,
21.10.2003 14:39, 514 Bait)
> Teoriya (vrode by) govorit: mol, v pervichnom "bul'one" sootnoshenie veshestva i > antiveshestva postoyanno menyalos' vsledstvie opredelennyh processov, odnako > vsledstvie rasshireniya i ohlazhdeniya "bul'ona" na opredelennom etape process > ostanovilsya i sushestvovavshaya na tot moment barionnaya assimetriya (gde to, > 1000000 ch. antivesh./1000001 ch. vesh.) i posleduyushaya annigilyaciya i opredelila > nyneshnee prevoshodstvo izlucheniya nad veshestvom i otsutstvie skol'ko-nibud' > nablyudaemyh sledov antiveshestva.
- Re: Teoriya bol'shogo vzryva?
(N.N. Gavrilyuk,
21.10.2003 16:07, 1.9 KBait, otvetov: 2)
To chto chernaya dyra ne obrazovalas' v pervichnyi moment, obyasnyaetsya antigravitaciei vakuuma(tochnee vakuumopodobnogo sostoyaniya, chem v pervichnyi moment byl prostranstvo-vremya-energiya-davlenie-massa kontinium). Eti chereduyushiesya sostoyaniya s postepennym ponizheniem energii pri rasshirenii nazvali polyami Higgsa. Otnositel'no materii i antimateri est' dve osnovnye teorii: 1. Materii rodilos' nemnozhko bol'she. V pol'zu etogo suzhdeniya est' tot fakt, chto po podschetam kolichestva reliktovyh fotonov( fotonov reliktovogo fona) vyhodit, chto na odin barion prihodit'sya 10^9 fotonov, a eti fotony rodilis' pri anigilyacii materii i antimaterii. 2. Eto suzhdenie vklyuchaet v sebya pervoe, kotoroe mozhet byt' sledstviem vtorogo. Materiya i antimateriya ne obladayut simetriei. V rezul'tate etogo otsutsviya polnoi simetrii materiya "bolee zhivucha" pri teh ekzoticheskih usloviya pervyh momentov, v rezul'tate chego i voznik izbytok barionov nad barionami. V pol'zu etogo suzhdeniya sluzhat eksperimenty na uskoritelyah, gde byli eksperimental'no zaregistrirovany sobytiya, chuvstvitel'nye k simmetrii. Vprochem podtverdit' eti edinichnye sobytiya poka ne predstavlyaetsya vozmozhnym iz-za nedostatochnosti energii, kotorye dostigayut'sya na segodnyashnii den'.Dumayu, eto delo tol'ko vremeni. Eshe nekotorye sledstviya teorii segodnyashnego dnya. Materiya i antimateriya, v zavisimosti ot uslovii, mogla vyzhit' ochagami, potom skondensirovat'sya v skopleniya galaktik ili otdel'nyh galaktik.No gravitacionnaya sila est' universal'naya sila, kotoraya privodit tol'ko k prityazheniyu. Iskrivlenie prostranstva-vremeni v vide trehmernoi yamki, eto tol'ko naglyadnoe predstavlenie, kotoroe ne imeet pod soboi fizicheskoi suti.Prostranstvo odnorodno i izotropno. Iskrivlennym schitaet'sya 4-hmernyi kontinium bez otryva vremeni. Poetomu net iskrivleniya vverh ili vniz, est' iskrivlenie v toi ili inoi stepeni, no vsegda vniz(po etoi 3-h mernoi analogii).
- Re[2]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(Dmitrii B.,
23.10.2003 0:21, 497 Bait, otvetov: 1)
Poluchaetsya, chto chernaya dyra sposobna "raskryt'sya" esli v nei nachnut protekat' takie-zhe processy, kak i v pervye mgnoveniya posle "tvoreniya"? Ved', esli ya pravil'no ponyal, v moment vremeni, blizkii k absolyutnomu nulyu po shkale vremeni, sushestvovala nekaya sverhmassivnaya chernaya dyra. Ona zhe i "raskrylas'", potomu kak nashe prostranstvo-vremya nezamknuto, kazhetsya tak. A pro to, chto chernaya dyra mozhet "raskryt'sya" ya nichego ne slyshal, krome kak mozhet isparit'sya. Popravte menya v moih rassuzhdeniyah.
- Re[3]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(M. K. Nurseitov,
24.06.2010 12:02, 747 Bait)
Citata: Poluchaetsya, chto chernaya dyra sposobna "raskryt'sya" esli v nei nachnut protekat' takie-zhe processy, kak i v pervye mgnoveniya posle "tvoreniya"? Ved', esli ya pravil'no ponyal, v moment vremeni, blizkii k absolyutnomu nulyu po shkale vremeni, sushestvovala nekaya sverhmassivnaya chernaya dyra. Ona zhe i "raskrylas'", potomu kak nashe prostranstvo- vremya nezamknuto, kazhetsya tak. A pro to, chto chernaya dyra mozhet "raskryt'sya" ya nichego ne slyshal, krome kak mozhet isparit'sya. Popravte menya v moih rassuzhdeniyah. - Re: Teoriya bol'shogo vzryva?
(N.N. Gavrilyuk,
24.10.2003 20:07, 1.4 KBait, otvetov: 1)
Uzhe segodnya na ser'eznom urovne hodyat razgovory pro razrabotku novoi teorii, kotoraya by v predel'nom sluchae vklyuchala teoriyu Einshteina, naprimer schas razrabatyvayut teoriyu kvantovoi gravitacii, kotoraya by opisala procesy, kotorye proishodyat na Plankovskih masshtabah. Nichego ne izobretaya, a tol'ko vyskazyvaya predpolozhenie, hochu sprosit', a razve segodnya razgadana taina gamma-vspleskov. Chem ploha ideya, chto po kraine mere chast' iz nih - eto preterpevshie izmenenie i vzorvavshiesya chernie dyry.Ni oprovergnut', ni podtverdit' segodnya etogo nikto ne mozhet. Da i fakt rozhdeniya Vselennoi, eto daleko ne trivial'naya situaciya. Na segodnya vse schitayut, chto rozhdenie Vselennoi proizoshlo v tochke prostranstva razmerom s Plankovskii masshtab. I vozniklo energiii i polei, kotorye so vremenem pererastut v celuyu vselennuyu. Priravnivaya etot ob'ekt i chernuyu dyru, my prosto ne pravy. Da i teoriya Einshteina rabotaet tol'ko do gorizonta sobytii, ved' na ee gorizonte obrazuetsya matematicheskaya beskonechnost', a chto vnutri, s pozicii segodnyashnih teorii my skazat' ne vprave, tol'ko predpolozheniya. A vzyat' inflyacionnuyu teoriyu nachal'nogo rasshireniya, bez kotoroi ne oboitis', esli probovat' ob'yasnit' nablyudatel'nie fakty, kotorye izvestnye. A ved' eto sverhsvetovoe rasshirenie, kotoroe zapresheno! Odnim slovom, ne nuzhno zaangazhirovat' sebya, teorii v razvitii, kak i fakty, kotoryh s kazhdym dnem stanovit'sya vse bol'she.
- Re[2]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(V. A. Pronichev,
16.11.2010 22:03, 1.2 KBait)
- Zdravstvuite! Skazhite, mozhet li materiya szhimat'sya do beskonechnosti, ili parallel'no, so szhatiem vozrastaet i vnutrennee davlenie veshestva, kotoroe moglo prepyatstvovat' obrazovaniyu "mificheskoi" tochki Vselennoi?
- Mog li, pri etih usloviyah obrazovat'sya, ob'ekt, bol'shii, chem abstraktnaya tochka?T.e., kak ukazyvalos' predydushimi avtorami, vozmozhno chto obrazovalas' Chernaya dyra, vsledstvie obrazovaniya izlishka energii, pri vzaimodeistvii sil szhatiya i vnutrennego davleniya, kotoryi vyzval nachalo vrasheniya etogo ob'ekta s uskoreniem i na opredelennom etape, prevrashenii ego v Chernuyu dyru?
- Do togo kak etot ob'ekt prevratilsya v Chernuyu dyru, mogli li ogromnye ob'emy materii,
pod deistviem centrobezhnyh sil otdelitsya ot etoi sfery, obrazovav kol'co materii vokrug etoi chernoi dyry, v kotorom my seichas i sushestvuem? A tak ka gravitacionnoe vzaimodeistvie
mass etogo kol'ca ogromno, to ono zamykaetsya samo na sebe, ne vypuskaya za svoi predely dazhe fotony, a neitrino mozhet li pokinut' nashu Vselennuyu?
- Mozhet li pole
Higgsa, byt' prodolzheniem teorii preslovutogo "efira" i mgnovennogo rasprostraneniya gravitacii?
- Re: Teoriya bol'shogo vzryva?
(Ruslan Semko,
11.02.2009 13:29, 952 Bait, otvetov: 22)
Moe mnenie takoe po povodu vzryva... Esli vselennaya proizoshla ot vzryva i ona do sih por rasshiryaetsya, prichem rasshiryaetsya s uskoreniem. A povedenie vzryva obychno tak... Razletayushiesya
chasticy, razletayutsya s zamedleniem skorosti. I esli predpolozhit' ,chto nachalo vzryva nulevaya skorost', dalee razgon chastic ,a potom zamedlenie,nu i v konce ostanovka. Tak
vot teper' predstavte, raz vselennaya do sih por razletaetsya s uskoreniem, to my vnachale vzryva, a eto nachalo sushestvuet vsego neskol'ko to milliardov let, vsego lish'
. I interesno kogda razletanie poidet na zamedlenie, ne govorya
uzhe do polnoi ostanovki. Predstavte na skol'ko ona nichtozhno mala na dannyi moment, po otnoshenie v chem ona voznikla.!!!!!!!!

- Re[2]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(M. Yu. Yakimov,
12.02.2009 19:34, 189 Bait, otvetov: 21)
Podumaite luchshe na temu togo, chto polnaya energiya i massa Vselennoi, esli vse tochno podschitat',mogut okazat'sya ravnymi nulyu. Etot vzglyad ne protivorechit nablyudeniyam i mnogoeob'yasnyaet.
- Re[3]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(Karim Haidarov,
14.02.2009 10:23, 895 Bait, otvetov: 18)
Citata: Podumaite luchshe na temu togo, chto polnaya energiya i massa Vselennoi, esli vse tochno podschitat',mogut okazat'sya ravnymi nulyu. Etot vzglyad ne protivorechit nablyudeniyam i mnogoeob'yasnyaet.
Nekto Yakimov prosto ne imeet ponyatiya ob energii i logike.
Energiya po svoemu opredeleniyu kvadratichna, to est' vsegda bol'she nulya (kak integral impul'sa, naprimer).
Otricatel'noi mozhet byt' tol'ko raznost' energii, naprimer v potencial'nom pole (mg(h1-h2)) .
Esli rassmatrivaetsya Vselennaya v celom, to ona sama po sebe ne mozhet byt' raznost'yu mezhdu chem-to i chem-to, tak kak v podobnom sluchae rassmatrivaemyi ob'ekt vyhodit iz samogo svoego opredeleniya: "Vselennaya - eto vse". - Re[4]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(M. Yu. Yakimov,
17.02.2009 19:36, 606 Bait)
V zamknutoi sisteme gravitacionnaya energiya (vsegda otricatel'na) tochno ravna energii, svyazannoi s massoi. Eto teorema, ona strogo dokazyvaetsya v lyubom prilichnom kurse teoreticheskoi fiziki - raskroite i pochitaite. Vopros o tom, ravna li na samom dele massa vselennoi nulyu ili net ekvivalenten voprosu zamknuta ona ili net.
Gospodinu Haidarovu:ne ishitemoi nikpo Internetu - na drugih forumah ya pod nim ne registrirovalsya. Mozhet ya i nekto, i eshe kak Vy tam menya nazyvaete, no fiziku ya znayu luchshe Vas i imeyu pravo na mnenie po povodu toi ahinei, kotoruyuVy tut s takim zharom propagandiruete.
- Re[4]: Teoriya bol'shogo vzryva? (S. A. HuSeAndr, 25.04.2009 20:20, 1.4 KBait, otvetov: 9) vot pochital nekotorye knizhencii po astrofizike. interesno mne v obshem. pro VAKUUM prochital, pro razbeganie po Habblu davno chital...v obshem voznikaet nekaya svoya teoriya. Vopros-pochemu Zemlya nahoditsya v centre razleta???? Opustim ideyu pro centr mirozdaniya :) Kak ya ponimayu - sovremennaya fizika prishla k tomu, chto vse est' VOLNY. Materiya proyavlyaet svoistva voln pri nekih usloviyah, i volny (fotony-chasticy-volny) proyavlyayut svoistva materii-impul's i tp...oooochen' grubo. Tak vot-esli svet-eto potok fotonov, kotorye est' volny s nekoei dlinoi volny, a vakuum obladaet antigravitaciei po otnosheniyuk obychnoi materii, t.e. foton on esm' obychnaya materiya, i kak by prohodya takie ogromnye rasstoyaniya, volna ispytyvaet na sebe antigravitacionnoe vliyanie vakuuma, kotoroe proyavlyaetsya v udlinnenii dliny volny. T.E. chem dal'she nahoditsya istochnik sveta ot nablyudatelya (t.e. nas), tem sil'nee vliyanie vakuuma na svetovuyu volnu, tem bol'she krasnoe smeshenie. Ishodya iz etoi mysli sleduet-chto v lyuboi tochke VSELENNO' budet nablyudat'sya razlet i krasnoe smeshenie. Nu ne astrofizik ya, izvenite za koryavost' sloga :) Vot edinstvennoe smushenie v moyu teoriyu vnosyat obstoyatel'stva vyyavlennogo vstrechnogo dvizheniya s vyyavlennym sinim smesheniem, no pravda na neznachitel'nyh rasstoyaniyah, po Vselenskim masshtabam, i ne ot ogromnogo chisla ob'ektov... Vot hochetsya mneniya astrofizikov nastoyashih uslyshat'... Dumayu obshii smysl moei teorii ponyaten :)
- Re[5]: Teoriya bol'shogo vzryva? (S. A. HuSeAndr, 25.04.2009 20:24, 249 Bait) Iz vsego vyshe skazannogo sleduet... Chto vozmozhno bol'shogo vzryva ne bylo. Chto vozmozhno VSELENNAYa beskonechna. Chto est' predel'nye rasstoyaniya, na kotoryh krasnoe smeshenie (vliyanie VAKUUMA) nastol'ko veliko, chto svet kak takovoi do nas ne dohodit.
- Re[5]: Teoriya bol'shogo vzryva?
(Karim Haidarov,
27.04.2009 6:52, 2.8 KBait, otvetov: 7)
Kak ya ponimayu - sovremennaya fizika prishla k tomu, chto vse est' VOLNY.
- Imenno tak. Problema v tom, chto esli myslit' akkuratno i posledovatel'no, to nado razlichat' "sovremennuyu fiziku" na
- klassicheskuyu eksperimental'nuyu fiziku,
- relyativistskuyu teoreticheskuyu psevdofiziku, yavlyayushuyusya paraziticheskoi spekulyativnoi nadstroikoi nad pervoi.Imenno relyativistskaya psevdo-nauka prishla k vyvodu, chto vse - volny, tak kak inache stanet yasno, chto "ona est' sploshnoe naduvatel'stvo" [eto ne moi "bazar", eto vyrazhenie Nobelevskogo laureata R. Feinmana] .
Eksperimental'naya fizika s drevnih vremen i na osnovanii opyta i chetkoi logiki pokazyvaet, chto vsyakaya fizicheskaya volna est' kolebanie kakoi-nibud' fizicheskoi sredy, i govorit' o volne bez sredy - eto govorit' o volnenii nichego. A eto est' absurd.
Tak zhe, kak net ulybki bez rta, net zvuka bez vozduha, net dvizheniya bez samogo ob'ekta dvizheniya, v prirode net voln bez toi sredy, kotoraya sobstvenno volnuetsya. Kto utverdzhaet obratnoe, tot ili glupec, ne vladeyushii elementarnoi logikoi, ili podlec, duryashii drugih lyudei v korystnyh interesah.
Tak vot-esli svet-eto potok fotonov, kotorye est' volny s nekoei dlinoi volny, a vakuum obladaet antigravitaciei po otnosheniyuk obychnoi materii, t.e. foton on esm' obychnaya materiya, i kak by prohodya takie ogromnye rasstoyaniya, volna ispytyvaet na sebe antigravitacionnoe vliyanie vakuuma, kotoroe proyavlyaetsya v udlinnenii dliny volny. T.E. chem dal'she nahoditsya istochnik sveta ot nablyudatelya (t.e. nas), tem sil'nee vliyanie vakuuma na svetovuyu volnu, tem bol'she krasnoe smeshenie. Ishodya iz etoi mysli sleduet- chto v lyuboi tochke VSELENNO' budet nablyudat'sya razlet i krasnoe smeshenie. .. Vot hochetsya mneniya astrofizikov nastoyashih uslyshat'... Dumayu obshii smysl moei teorii ponyaten :-)
- K sozhaleniyu, Vy opozdali rovno na 80 let.
Delo v tom, chto etu "teoriyu" predlozhil klassik eksperimental'noi astrofiziki Fric Cvikki - pervootkryvatel' novyh i sverhnovyh, v 1929 godu, srazu zhe posle otkrytiya Edvinom Habblom krasnogo smesheniya galaktik.
Imenno on pervym predpolozhil, chto fotony teryayut energiyu ot vzaimodeistviya s gravitacionnym polem. Eta gipoteza byla nazvana "teoriei stareniya sveta" - "tired light theory".
Odnako, svet stareet nezavistmo ot plotnosti gravitacionnogo polya, a povsemestno pochti odinakovo, poetomu edinstvennoe razumnoe predpolozhenie - eto nalichie u sredy - nositelya etih voln svoei konechnoi vyazkosti (treniya) ravnoi 1/H - gde H - konstanta Habbla
Ob etom mnoyu napisana stat'ya v 2003 godu "Vechnaya vselennaya". Ona opublikovana i na angliiskom yazyke v amerikanskom nauchnom zhurnale Galilean Electrodynamics v 2005.
- Re[6]: Teoriya bol'shogo vzryva? (S. A. HuSeAndr, 27.04.2009 11:13, 2.0 KBait, otvetov: 6) Zamechatel'no chto ya sam doshel do togo, do chego kto-to poumnee doshel. No tam fotony teryayut energiyu, a zdes' vliyanie vakuuma, kak nekoi substancii so svoistvami antigravitacii, kotoruyu vy otricaete. Lichno ya kak chelovek chitayushii, no ne yavlyayushiisya v etoi oblasti specialistom imeyu svoe mnenie. Eksperimental'naya fizika i vashe logicheskoe otricanie - eto ne aksioma, eto odno iz mnenii i instrument pozvolyayushii utverdit'sya v dogatkah. Kak ya schitayu nasha nauka vsegda byla sil'na imenno teoriei, a klassicheskaya eksperimental'naya fizika ne mozhet dokazat' i raz'yasnit' mnogih voprosov. V astrofizike ochen' mnogo dopushenii, i nash gorizont poznanii uzok, no za schet predpolozhenii i teorii, s posleduyushim ih podtverzhdeniem my idem vpered. Spasibo za Vashe mnenie, no eshe voznikayut voprosy. V chem sushestvuet nashe veshestvo. Iz vashei mysli sleduet, chto vse dolzhno byt' v chem-to. V chem raspredeleno veshestvo vselennoi, kotoroe my vidim, i pochemu my ego vidim, esli sushestvuyut temnye materii