Avtor |
Soobshenie |
I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986
|
Chernaya dyra
|
26.03.2003 19:16 |
|
1. Vvedenie
2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya
chernoi dyry
3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya
chernoi dyry
4. Fizicheskie processy
v pole tyagoteniya chernoi dyry
1. Vvedenie
Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto
vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya
skorost')
dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
30.11.2011 14:46 |
|
"vibenok" \\\Net, konechno. Ya i ne proshu predstavit' dissertaciyu ili gotovuyu
nobelevskuyu rech'. U menya odna, vsego odna, ma-a-alen'kaya pros'ba.
Napisat' o perspektivah eksperimental'noi proverki.\\\
Gandol'er prodolzhaet razvedku sam togo ne podozrevaya chto trebuet ot kazhdogo uchastnika foruma byt' akademikom. A esli ne akademik - to ukrast' u nego ideyu i zabanit'.
Ob'yasnyu chto hochet etot gandol'er.
Delo v sleduyushem - chtoby razrabotat' prakticheskii opyt, nado znat' vse analogi provodivshihsya opytov, posle etogo nado ponyat' chto Fizikov na planete bylo edinicy, kotorye vnyatno mogli ob'yasnit' svoi opyty. Sledovatel'no
nado samostoyatel'no pereob'yasnit' vse opyty i naiti nekotoruyu global'nuyu oshibku dlya vseh opytov. Posle etogo nado razdelitsya na dva puti poiska, odin
variant pridumat' metodiku izmereniya global'noi oshibki, ili chastnoi dlya kakogo-to opyta. Vtoroi variant metodiku vneshnego vozdeistviya na dannyi opyt.
Byvaet
tak chto nado budet zadeistvovat' i tretii variant, poisk i analiz fiz analogov s cel'yu provesti opyt na analogii, a potom provesti opyt po faktu, ili dlya
dokazatel'stva analogiei.
Posle chego modeliruetsya sam opyt.
Tak vot tot kto smozhet eto vse sdelat', tak tomu "vibenok" intellektom v
pup dyshit.
Sledovatel'no gandol'er on potomu i gandol'er chto stavit nevypolnimye trebovaniya i posle etogo ustraivaet proizvol.
Sobstvenno
konyu ponyatno chto takie trebovaniya mozhet vypolnit' tol'ko gruppa fizikov s finansirovaniem na urovne milliona evro (kazhdomu) v god kak minimum, a umstvennye
sposobnosti dolzhny zashkalivat' i pered nimi vse dolzhny prisedat' i delat' dva raza ku.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
30.11.2011 16:48 |
|
Kakie -to u Vas strannye predstavleniya o Poznanii...
"vibenok" Uzh kakie est'. Chto glavnoe -- oni sovpadayut
s predstavleniyami vladel'cev foruma i ego administracii.\\\
Zadavili intellektom gandol'era s silovymi polnomoch'yami, teper' on vklyuchaet duraka kogo-to zovet
zovet i na kogo-to ssylaetsya i apeliruet na nesushestvuyushie trebovaniya vladel'cev foruma k moderatoram, o kotoryh nikto krome gandol'era vibenka ne znaet.
\\\ Vy
ponimaete, chto takoe eksperimental'naya proverka? Vy mozhete napisat'
chto-to v duhe: "Dlya proverki moego podhoda neobhodimo provesti sleduyushii
eksperiment..."?
Ponimaete, kakaya beda: krasivye rechi pro fizicheskii smysl, fundament, Miroponimanie, Poznanie menya sovershenno ne trogayut...\\\
Vot
chem sobstvenno otlichaetsya fizik ot gandol'era.
Gandol'er vidit i lyubit sebya (zvaniya, oplata za kazhdyi puk) v fizike, a fizik lyubit fiziku vnutri sebya , i gandol'eru
nikogda ne ponyat' chto fizik zanimaetsya fizikoi potomu chto ona emu prosto interesna, i mozhet 99.99 % nikogda ne smogut pridumat' eksperimenta, no ih v fizike
interesuyut vsyacheskie fizicheskie voprosy i trudnosti , i fizikam priyatno delat' hot' malen'kie no uverennye shagi v osmyslenii fizicheskih situacii.
Da i gandol'er vibenok to i sam nikogda ne smozhet predlozhit' nikakogo poverochnogo opyta, a ot drugih trebuet.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
30.11.2011 19:08 |
|
Mne zhalko smotret' na to kak muchayutsya yuzery s sinhronizaciei, b'yutsya kak ryba ob led.
Sinhronizirovat'sya mozhno i s "nablyudatelyami" tol'ko nado
nablyudatelyam pridat' fizicheskogo smysla, u "nablyudatelei" dolzhna byt' tochka v prostranstve - fizicheskaya, u nih dolzhny v karmane lezhat' chasy pokazyvayushee
global'noe vremya, i u kazhdogo nablyudatelya v karmane 3 taimera. Mezhdu nablyudatelyami izvestno rasstoyanie, i skorost' mezhdu nimi, izvestno rasstoyanie i skorost'
mezhdu kazhdym iz nablyudatelei i nablyudaemym ob'ektom.
V principe esli sdelat' "nablyudatelei" fizicheski gramotno opisannymi, net prostora dlya
matematicheskih lohotronov, a kak dlya fizicheskogo analiza "nablyudateli" fizicheski gramotno opisannye i darom ne nuzhny, tak kak pryamye izmereniya
budut analogichny nablyudaemym.
Priroda vsegda prepodnosit neozhidannye podarki, po povodu togo kak v starinu sinhronizirovali vremya, - ya vot chital chto
davnym davno sobake delali operaciyu, i vyrezali u nee to-li kusochek kakogo-to organa to-li brali kakuyu-to zhidkost', tochno ne pomnyu zabyl gde chital. Tak vot
potom etu sobaku brali na korabl' i plyli s nei kuda ugodno, a tam ot kuda vyshel korabl' brali chast' veshestva nagrevali ego rovno v polden', i sobaka v lyuboi
tochke zemli nachinala gavkat'. Mozhno verit' etomu a mozhno i ne verit'.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
30.11.2011 23:42 |
|
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,90464.msg1759427.html#msg1759427 Grishin S. G.: Vmesto togo, chtoby chernuhu gnat', posmotri v slovare, chto takoe "spekulyaciya". Vrode na
"ty" ne perehodili. Smotrim: SPEKULYaCIYa
(ot lat. speculatio - vyslezhivanie, vysmatrivanie),1) kuplya-prodazha
cennostei (akcii, tovarov, valyuty i t. d.) s cel'yu polucheniya pribyli ot
raznicy mezhdu pokupnoi i prodazhnoi cenoi (kursom).2) V perenosnom smysle
- raschet, umysel, napravlennyi na ispol'zovanie chego-libo v korystnyh
celyah.
---------------------------------------------------------
Ocherednaya moderatorskaya tehnologiya, - posetiteli na forume ustraivayut skandal, posle chego moderator ne skandalistov udalyaet a forum zakryvaet.
Posle etogo mozhet byt' eshe odna moderatorskaya tehnologiya zakryt' forum, eto kogda dva moderatora
zadayut voprosy na kotorye otvety budut vzaimno protivorechivy, v rezul'tate tozhe zakroyut forum.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
2.12.2011 9:29 |
|
Gandol'er vibenok za den'gi kotorye emu postoyanno platyat gotov vechno \\\Kopit' dannye, provodit' eksperimenty, kotorye by postoyanno proveryali
sushestvuyushie teorii na prochnost'. Rano ili pozdno etot put' obyazatel'no
privedet k uglubleniyu poznaniya Mira.\\\
Tol'ko gandol'er ne ponimaet chto skol'ko by on ne smotrel v teleskop, i ne poluchal za eto zarplatu, to ot etogo v durnoi golove umnyi opyt ne pridumaetsya, ego deviz - lohotron, i on nikogda ne smozhet pridumat' opyt, i kak istinnyi gandol'er on obeshaet chto kogda-to,
no ne govorit - kogda.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
2.12.2011 9:42 |
|
Vibenok - ballast nauki.
Kotoryi tol'ko mozhet krichat' chto on za novoe, a na dele on i takie-zhe kak on star-pery (zvezdnye tolkateli) blokiruyut vse novoe,
est' prichiny kak pravilo eto to chto vibenok ne pereuchitsya drugoi teorii luchshe chem ego student, a v etom sluchai prepodavatel' trebuet nemedlennoi zameny.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
2.12.2011 19:45 |
|
Kak i sledovalo ozhidat' zakryty oba foruma.
V principe ponyatno pochemu, ne dat' prinyat' kollegial'nyh reshenii, ibo kollegial'noe reshenie 10 lyubitelei, s obosnovannymi vyskazyvaniyami kazhdogo, ne tol'ko nagibaet geniya no i delaet kollegial'noe reshenie zakonom.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
3.12.2011 15:57 |
|
Re: Deistvitel'no li skorost' sveta v vakuume - invariant?
Azh ponravilos' kak baryshya intelektual'no nagnula relyativistov i otshmagala intellektual'nym knutom pryamo po samoe - asyasyai.
I tak krepko
oshmagala, chto ne vidno dazhe v obozrimom budushem relyativista kotoryi smog by otvet derzhat', i prikryt' svoim umom chuzhie zadnicy.
\\\ Drobyshev pisal(a) Vchera :: 18:59:22:
Vot vasha ssylka. http://www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/experiments.html.
Obeshaet "sotni opytov", dokazyvayushih postulaty STO.
Pri
vnimatel'nom rassmotrenii etih opytov vyyasnyaetsya, chto relyativisty
zhul'nicheski pytayutsya sozdat' vidimost' nalichiya u nih "mnozhestva
dokazatel'stv" postulatov STO i pod vidom "dokazatel'stv" samym
moshennicheskim obrazom ponataskali zdorovennuyu kuchu postoronnih opytov i
vsevozmozhnogo hlama, chtoby sozdat' vidimost' nalichiya dokazatel'stv i
chtoby vse normal'nye lyudi slomali nogu v etih psevdodokazatel'stvah.
Esli nabrat'sya terpeniya i razobrat' ves' etot hlam, to ochen' bystro i
legko obnaruzhivaetsya, chto nikakih dokazatel'stv u relyativistov net.
Davaite posmotrim povnimatel'nee na etu strannuyu kuchu. Chego zdes' tol'ko net!
Zdes'
est' i Bredli s ego aberraciei sveta. I Fizo s ego opredeleniem
skorosti sveta v dvizhusheisya vode. Zdes' upominaetsya Mikrovolnovoe
Fonovoe Kosmicheskoe izluchenie. I mnozhestvo prochih, sovershenno
POSTORONNIH OPYTOV, ne imeyushih ni maleishego otnosheniya k dokazatel'stvu
invariantnosti skorosti sveta! Zachem oni syuda vse eto pritashili? S cel'yu
sozdat' vidimost' monozhestva dokazatel'stv.
Eshe
celaya seriya opytov - opyty po dokazatel'stvu "nezavisimosti skorosti
sveta ot skorosti istochnika". Eti opyty relyativisty raz za razom
pytayutsya podsunut' pod vidom dokazatel'stva "invariantnosti skorosti
sveta". Uvazhaemye relyativisty! My umeem razlichat' "invariantnost'
skorosti sveta" i "nezavisimost' skorosti sveta ot skorosti istochnika".
"Nezavisimost' skorosti sveta ot skorosti istochnika" invariantnosti
skorosti sveta ne dokazyvaet. Poetomu perestan'te moshennichat' i zhul'nicheskim obrazom podsovyvat' fal'shivye dokazatel'stva.
Pro
mnogochislennye variacii opyta Maikel'sona my govorili uzhe tysyachi raz -
Maikel'son nepravil'no izobrazil traektoriyu poperechnogo lucha (ugol
otrazheniya narisoval neravnym uglu padeniya lucha), otkuda dosadnaya oshibka v
ego raschetah.
Lazery - mazery proveryayut effekt Doplera i tozhe podsunuty pod vidom dokazatel'stva "invariantnosti skorosti sveta".
I v takom
duhe.
Uv.
Drobyshev. Nam ne nuzhny spiski iz soten naimenovanii vsyakogo hlama.
Daite nam vsego lish' odnu ssylku, no ssylku ne na spiski musora
nenuzhnogo barahla, a ssylku na sam eksperiment, prichem takoi
eksperiment, kotoryi dokazyvaet imenno "invariantnost' skorosti sveta", a
ne nalichie effekta Dopplera, aberracii, fonovogo izlucheniya,
nezavisimosti skorosti sveta ot skorosti istochnika i prochih sovershenno
postoronnih veshei, ponataskannyh relyativistami ot bezyshodnosti iz-za
neimeniya nastoyashih dokazatel'stv.\\\
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
3.12.2011 16:02 |
|
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1319091586/390#390
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
14.12.2011 9:57 |
|
Eksperiment Aleksandrova (i dr.) po podtverzhdeniyu nezavisimosti skorosti sveta ot dvizheniya istochnika
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://ufn.ru/ufn11/ufn11_12/Russian/r1112l.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1323760148/0#0
Prochital i vzgrustnulos' - kak relyativisty fizikoi stradayut, no smogli hot' chto-to
sdelat' pri polnom neponimanii to-go chto sdelali, ibo esli-by ponimali to o nekotoryh n'yuansah by ne pisali.
Itogo chto imeem - vyletayut s kol'ca sinhrofazotrona odinochnye razognannye atomy metalla, iznachal'no ne sfokusirovannye, letyat i udaryayutsya ob sapfir, i proishodit svetovaya vspyshka, v sleduyushem variante,
pered sapfirom stavyat steklo, tak kak steklo blizhe, to na nego popadaet bol'she odinochno letyashih atomov metalla i pri ih udare o steklo vspyshka estestvenno
budet yarche. Vyvod- Zayavlennye v opyte zadachi dannoe ustroistvo reshit' ne mozhet.
|
|
Naverh |
|
|