Astronet > Forumy > Voprosy prepodavaniya astronomii

po tekstam po forumu vnutri temy

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3a5bd90)
Re[3]: Vvedenie v zabluzhdenie.
10.04.2011 22:32 | Dmitrii Zolotarev

Pochital "Zapiski snezhnogo cheloveka". Chto tut skazat'... Esli avtory etogo saita predstavyat nauchno obosnovannye dokazatel'stva svoei teorii - pochemu by i net. A poka vse eto ostaetsya ocherednym bredom. Ne stoit verit' vsemu, chto pishut v etih vashih internetah

Forumy >> Voprosy prepodavaniya astronomii

Spisok / Derevo
Zagolovki / Annotacii / Tekst

Vvedenie v zabluzhdenie. (I. N. Galkin, 1.12.2010 7:52, 3.6 KBait, otvetov: 23)
Zdravstvuite!
Gosudarstvo Rossiya v lice sistemy obrazovaniya sovershaet ugolovnoe prestuplenie protiv svoih grazhdan i ih detei.
Prestuplenie nazyvaetsya massovoe vvedenie v zabluzhdenie, kotoroe, v chastnosti,sostoit v sleduyushem:
Prepodavaemaya v shkolah i VUZah model' ustroistva Solnechnoi sistemy protivorechit zakonam mehaniki i ne sootvetstvuet deistvitel'nosti.
Planety ne mogut vrashat'sya vokrug Solnca sami po sebe v pustom prostranstve i po neizvestnoi prichine.
Lyuboe telo dvizhetsya po krivoi traektorii ili po krugu tol'ko po dvum prichinam:
1. Esli ono imeet sobstvennyi dvigatel' + intellektual'noe upravlyayushee ustroistvo. Naprimer, avtomobil' edet po gorodu ili samolet vypolnyaet figury vysshego pilotazha.
2. Ili telo passivno uchastvuet v obshem material'nom potoke. Naprimer, brevno plyvet po reke ili pyl' kruzhit v vozduhe, uvlekaemaya atmosfernym vihrem.
Izvestno, chto planety Solnechnoi sistemy ne imeyut sobstvennyh dvigatelei i intellektual'nyh povorachivayushih ustroistv, poetomu oni dvizhutsya vokrug Solnca tol'ko potomu, chto vkleeny v obshii material'nyi potok, kotoryi vrashaetsya vokrug Solnca i uvlekaet za soboi planety.
Eta materiya ne vidima dlya cheloveka i dlya ego tehnicheskih sredstv, no ona prekrasno vidima cherez svoi proyavleniya na povedenie i svoistva tel.
Solnechnaya sistema - eto kosmicheskii vihr' nevidimoi materii.
Massovaya, global'naya dezinformaciya v obrazovanii privodit k bol'shim material'nym i moral'nym poteryam v gosudarstve i k ogromnym upushennym vozmozhnostyam.
Lyudi zhivut v mire, kotorogo net! V vydumannom mire.
Ya trebuyu prekratit' obolvanivat' detei v shkolah i VUZah! V chastnosti, prekratite durit' moih vnukov!
Podrobnee tema izlozhena zdes':
http://nevimaman.ru/index.php?page=11&PHPSESSID=2d12c632d6cbd1e8617d06498b21aea7

Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (K. F. Steklov, 1.12.2010 10:43, 261 Bait) O nevidimoi materii govoryat postoyanno,nazyvaya ee "skrytoi", "temnoi".Svoistvo etoi materii proyavlyaetsya v umen'shenii skorosti planety,s uvelicheniem rasstoyaniya ot centra sistemy,chto otlichaetsya ot mehanicheskih otnoshenii prostranstva-vremeni
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (o. v. polevoi, 1.12.2010 20:02, 311 Bait, otvetov: 1) Chto-to vam navam konechno izvestno,a v oblasti podsoznaniya vy mozhete dat' foru cheloveku.No vot galaktika vam neizvestnoe,teh kogo vy nazyvaete bohusami,lyudi izobrazhayut na ikonah,a vy ih vidite zelenymi chelovechkami.I ne slishkom li vy r'yano vzyalis' za delo ne marsovoe li eto vliyanie?

Re[2]: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. I. Vernadskii, 4.04.2011 23:49, 145 Bait)
a obychnymi n'yutonovymi zakonami nikak nel'zya oboitis' v ob'yasnenii Solnechnoi sistemy?? v prirode vse prosto))
http://ecotext2.ru

Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (M. V. Osetrov, 3.12.2010 9:17, 497 Bait) Chto oni mogut ponyat' o svyatyh.Im o drugom nuzhno.Im nuzhno ponyat',chto polozhenie cheloveka,ochen' skromnoe v prirode po vozmozhnostyam,nesravnimo vyshe po perspektivam.Edinstvenno chego dolzhno hotet'sya antropomorfnym duham prirody,i kotorye eshe ne byli lyud'mi,i kotorye byli,no soblaznilis' sverhvozmozhnostyami i prelestyami dochelovecheskoi prirody - stat' chelovekom,odolet' soblazny prirody planety,perestat' byt' rabom"Okeana"(s etim i u nas bol'shie problemy)
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (Yu. K. Vakulenko, 4.12.2010 2:53, 188 Bait, otvetov: 3) Razve imeet znachenie,chto za dusha - nava,zemlyanina ili inoplanetyanina.Glavnoe,chtoby ot nee vreda ne bylo. A potom,kazhdyi imeet pravo sam vybirat' napravlenie svoego razvitiya

Re[2]: Vvedenie v zabluzhdenie. (o. v. polevoi, 6.12.2010 10:42, 485 Bait, otvetov: 2) Eto tak.No pri etom nevedenie odnih ne dolzhno vvodit' v zabluzhdenie drugih.Po svoei prirode dusha nava mozhet nahodit'sya za predelami orbity svoei planety tol'ko v bessoznatel'nom sostoyanii.Predstavleniya ih o sobstvennyh progulkah po galaktike - illyuziya,takimi im kazhutsya ih peremesheniya v predelah svoei orbity.Eto luchshe ponimat',chto by ne poddvat'sya iskusheniyu sovershenno nenuzhnymi cheloveku podsoznatel'nymi"sverhvozmozhnostyami",a ih bez chisla

Re[3]: Vvedenie v zabluzhdenie. (o. v. polevoi, 7.12.2010 13:16, 497 Bait, otvetov: 1) Ne ekolog li byvshii,etot Otaevich.Sredi agressivnyh nih mozhno vstretit' voploshennyh navov i nastoichivyh kandidatov v "dushi prirody".Dikaya priroda horosha zdes',v podsoznanii prirody,a kogda my pokidaem ego,luchshe znat' tol'ko (kak minimum)chelovecheskoe.Noosfera - rai dushi chelovech'ei.Chelovek dolzhen berezhno otnosit'sya k prirode,no pri etom on izmerimo vyshe vsego k chemu navy ("gosti") imeyut takuyu neodolimuyu privyazannost'.Bystree im vernut'sya k Noosfere

Re[4]: Vvedenie v zabluzhdenie. (I. N. Galkin, 17.12.2010 15:24, 112 Bait) Oni vsegda tut byli i budut do konca, a my (lyudi) tol'ko-tol'ko poyavilis' i osoznali sebya, a uzhe skoro ischeznem.

Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. P. L, 22.12.2010 12:42, 1.5 KBait) Na eto schet u menya inoe mnenie. Pervoe chto hotelos' by uznat', eto tri ne malo vazhnyh voprosa. Voprosy ne povernostnye, a otnosyashiesya k vnutrennimu miru cheloveka. 1. Pochemu Ya ? 2. Pochemu imenno sdes' ? 3. Pochemu imenno v eto vremya ? Sushestvuyut v kakoi to stepeni neobhodimye dlya razmyshleniya frazy, takie kak: Rozhdayas' my obrecheny. Ne znayu kem ona skazana, no tochno v chel'. Delo v tom, chto pri rozhdenii cheloveka v tom vozraste, kogda rebenok eshe ne osaznaet proishodyashego, ne vidit mir v kotorom emu predstoit sushestvovat', vot v eto samoe vremya chelovek stroit svoi mir. Stroit ne vedoma kak i iz chego. Govoryat est' bog, kotoryi sozdal vse, vot chelovek i est' sam dlya sebya Bog. On dlya sebya sozdal vse okruzhayushee, vse to chto im sozdano sushestvuet do teh por poka prisutstvuet progress. Vzyat' takoi moment vremeni-zhizn'. Chto takoe zhizn', eto dve ne ot'emlemye "veshi". Telo i pamyat'. Chelovek zhivet proshedshim vremenem. Toest' soznaniem. Chem koroche rasstoyanie vo vremeni ot deistvii k soznaniyu, tem umnei i smyshlenei chelovek. Vzyat' takogo, ktoryi osaznaet proishodyashee, no ne srazu. Eto prosto ili debil ili sovsem durak. Tak vot zhizn' zaklyuchaetsya v osoznanii proishodyashego. Osoznovat' proishodyashee vozmozhno tol'ko zhivomu cheloveku. T.e. sdelal-osoznal, sdelal-osoznal, konechno v mgnoveniya vremeni proishodyashego. V tot moment kogda chelovek umeraet, mozg otklyuchaetsya i osoznat' proishodyashee prosto ne vozmozhno. Vyvod sleduyushii; Dlya tebya tebya uzhe net. T.k. ty ob etom ne uznaesh'.Postroenie okruzhayushego mira zakonchilos'. Zakanchivaetsya vse.
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (K. F. Steklov, 26.12.2010 17:32, 182 Bait) Bot ved',pryamo kak v skazke - Garri Potter v shkure i gde - v internete.Navernoe i zakazy "na elku" prinimaet. No voobshe to,s etimi Hottabychami nuzhno byt' poostorozhnee
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. B. Daneev, 1.01.2011 16:43, 249 Bait, otvetov: 4) Razve eto chto-to novoe. Nemudrenye otkloneniya ot civilizacii tak raspisany, osobenno v poslednee vremya. Vzyat' hotya by nashih korifeev zhanra - Panova, Luk'yanenko, Perumova. I chto za tema - tolcheya tolchei, a kak umeet zatyagivat'

Re[2]: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. B. Daneev, 2.01.2011 10:55, 497 Bait, otvetov: 3) U uchenyh problemy ne tol'ko s osvoeniem energoprostranstva, no i s voobrazheniem. Odni tshatel'no vyschityvayut neveroyatnye fizicheskie parametry peremesheniya Santa Klausa, drugie dokazyvayut nereal'nost' vseh etih processov. A vsego-to navsego ne uchli neznachitel'nyi faktor, davno osvoenyi v fentezi. Etot skazochnyi volshebnik prosto ispol'zuet svoyu sposobnost' energomul'tiplikacii, nespesha, s novogodnim nastroeniem, poyavlyayas' odnovremenno vo vseh mestah

Re[3]: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. B. Daneev, 2.01.2011 11:03, 166 Bait, otvetov: 2) A chto eto za pripiska sverhu? I ne novogodnyaya, i ot nedostatka voobrazheniya. Chei-to "syurpriz". K nemu otnosheniya ne imeyu, ne obrashaite na nego vnimaniya

Re[4]: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. B. Daneev, 2.01.2011 11:14, 85 Bait, otvetov: 1) ... eto "otklonyayushiesya ot civilizacii" fludyat. Gosudarstvo - eto ne ih cennost'

Re[5]: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. B. Daneev, 4.01.2011 20:44, 489 Bait) Fanam fenteziinyh sil kazhetsya,chto uvlekatel'naya mifichnost' i volshebstvo est' tol'ko v fentezi,a bez nih ne obhoditsya ni odna polnocennaya chelovecheskaya deyatel'nost'.V osnove civilizacii - sluzhbe gosudarstvu,mifa i energetiki bol'she,chem v samom fenteziinom fentezi.Neposvyashennye uprekayut za eto,no znayushie zhivut etoi igroi v ser'ez.Bez etogo ne mozhet sushestvovat' chelovecheskii "muraveinik" i uklonyayushiesya ot etoi igry,prosto zabludivshiesya v zhizni

Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (A. G. Smirnov, 26.02.2011 12:53, 494 Bait) A est' li smysl pouchat' pitrisov? I razdrazhenie ih vpolne ponyatno(sm. "Avatar" Kamerona). Obitavshie vse tipy gominidov do ekspansii kroman'onca, a vposledstvii osvoivshie i ego, no ne imeya chelovecheskogo soznaniya, pitrisy polnost'yu pogruzhenny v instinkty, a znachit oni - sily prirody i chelovek dolzhen, po idee, vladet' imi, kak robotami. No po istorii, chelovek - dannik dush-predkov, vymalivayushii u nih milost'. I eto potomu, chto my ravnodushny k Vysshim
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (A. G. Smirnov, 26.02.2011 12:53, 494 Bait) A est' li smysl pouchat' pitrisov? I razdrazhenie ih vpolne ponyatno(sm. "Avatar" Kamerona). Obitavshie vse tipy gominidov do ekspansii kroman'onca, a vposledstvii osvoivshie i ego, no ne imeya chelovecheskogo soznaniya, pitrisy polnost'yu pogruzhenny v instinkty, a znachit oni - sily prirody i chelovek dolzhen, po idee, vladet' imi, kak robotami. No po istorii, chelovek - dannik dush-predkov, vymalivayushii u nih milost'. I eto potomu, chto my ravnodushny k Vysshim
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. Ya. Hlopin, 1.03.2011 17:31, 493 Bait, otvetov: 1) Pochemu-to navi(pitri) schitayut predstavitelyami zhizni na planete, no eto esli otnositel'no cheloveka. Esli smotret' ot biologii oni sami "gosti" - s Luny, okoloplanetnogo prostranstva. Predstaviteli zemnoi zhizni, po sushestvu - bespozvonochnye. Zemlya - ih "nebo". Umiraya i tut zhe rozhdayas', oni biologicheski bessmertny. To zhe i u rastenii, no "rasteniya s lapkami" vyshe. Murav'ev i pchel, tak s chelovekom! sravnivayut (a ne raznovidnost' li eto zhizni navi?)

Re[2]: Vvedenie v zabluzhdenie. (K. F. Steklov, 2.03.2011 8:27, 59 Bait) Da, eto izvestno s detstva. Barankin, bud' chelovekom!

Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (V. B. Daneev, 7.03.2011 18:00, 495 Bait) Chelovecheskoe obshestvo uchit ne uklonyat'sya ot civilizacii. Sluzhenie civilizacii i gosudarstvu - magiya (tol'ko kolektivnaya, bez odinochek - ideologiya "vintika" horoshei mashiny) protiv kotoroi lyubaya drugaya magiya, ne proizvodyashih civilizaciyu individualov(magiya kotoryh vampirichna,otkuda neprestannaya bor'ba za istochniki sily i poiski ih) ne imeet sily (ne schitaya isklyuchenii). Magiya polnocennoi civilizacii proizvodit silu zhizni, chem podobna magii svyatyh
Re: Vvedenie v zabluzhdenie. (Dmitrii Zolotarev, 10.04.2011 22:27, 229 Bait, otvetov: 2) V. B. Daneev, esli vam kazhetsya nepravil'noi model' Solnechnoi sistemy - predlozhite svoyu, pravil'nuyu. S interesom pochitayu. Nadeyus', v vashei modeli Solnce i drugie tela ne obrashayutsya vokrug Zemli? A to eto uzhe oproverg Kopernik.

Re[2]: Vvedenie v zabluzhdenie. (Dmitrii Zolotarev, 10.04.2011 22:29, 77 Bait, otvetov: 1) Chto za glyuki na forume? Moe predydushee soobshenie adresovano gospodinu Galkinu

>> Re[3]: Vvedenie v zabluzhdenie. (Dmitrii Zolotarev, 10.04.2011 22:32, 268 Bait) Pochital "Zapiski snezhnogo cheloveka". Chto tut skazat'... Esli avtory etogo saita predstavyat nauchno obosnovannye dokazatel'stva svoei teorii - pochemu by i net. A poka vse eto ostaetsya ocherednym bredom. Ne stoit verit' vsemu, chto pishut v etih vashih internetah