Astronet > Forumy > Astronomiya i Internet

po tekstam po forumu vnutri temy

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3a8f460)
Re: Novaya astrofizika
5.05.2011 21:28 | A.P. Vasi

Hochu napisat' Vam po seismoaktivnosti -
eto Vasha rabota. Vozmozhno ya ne sovsem po Vashei
tematike rasskazhu - prosto hotel uslyshat' mnenie
specialista, na PM menya oborzhali gromche loshadei.

Ya smotrel zatmeniya i ih otobrazheniya na karte,
i chto sobstvenno zametil, esli vzyat' na nekotorom rasstoyanii
ot zatmeniya provesti shirokuyu polosu po ellipsu, to cherez
nedelyu do mesyaca posle zatmeniya, zemletryaseniya v bol'shom
kolichestve, i so vremenem esli rasshirit' etu polosu,
to zemletryaseniya so vremenem voznikayut dal'she ot sektora zatmeniya.

Vot ta-zhe Novaya Zelandiya i Yaponiya, a zatmenie bylo mezhdu nimi.

Forumy >> Astronomiya i Internet

Spisok / Derevo
Zagolovki / Annotacii / Tekst

Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 4.05.2011 12:52, 982 Bait, otvetov: 45) Rozhdenie mass elektrona i pozitrona.
Eto rozhdenie proishodit tol'ko v pare i massy elektrona i pozitrona imeyut raznye znaki. Imenno poetomu oni mogut annigilirovat', soedinyayas' vmeste s vydeleniem energii v forme 2-3 i bolee gamma-kvantov. Odnovremenno s annigilyaciei massy obrashayutsya v nevozbuzhdennyi potok magnitnoi indukcii F vakuuma. Est' formula dlya mass pary chastica i antichastica:

m(+/-)=k*delta(+/-)*F

gde k=const, dlya massy elektrona (pozitrona) delta(+/-)*F=2,35076812e-39 veber. Eto ochen' malaya chast' ot F=4,8032042e-18 veber v stroenii vakuuma, 21 poryadok etoi velichiny. Udivitel'no to, chto teoreticheskaya fizika proshla mimo ser'eznogo fakta rozhdeniya elektrona i pozitrona, izvestnogo eshe s 1933 goda. A ved' eto osnova REAL'NO' fiziki i astrofiziki vsego sushego. A ono vechno i trebuet ego znaniya vsemi fizikami i astrofizikami Zemli. Est' kniga s opisaniem vakuuma "Vakuum i veshestvo Vselennoi", 2007-2010 gody, 160-155 s.

Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 4.05.2011 21:32, 354 Bait) Voprosy k Vam - gde rozhdaetsya i iz chego.

Moi otvet - vozmozhno Vy i nikogda ne znali, chto est'
dugovye lampy ochen' bol'shoi moshnosti, - tak vot
- pust' eta lampa potrebit 1 Megavatt /chas, posle chego
ee mozhno vzvesit' na vesah.
Tak chto tam poluchaetsya po Vashim formulam?, na skol'ko kilogramm
dolzhna stat' tyazhelee lampa?
Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 4.05.2011 21:37, 243 Bait, otvetov: 1) Akkumulyator tozhe mozhete vzvesit' zaryazhennyi i
razryazhennyi - esli sovpadet s raschetami - pochet i
uvazhenie, a esli Vy prosto tak formuly po forumam
ganyaete, tuda syuda, bez privyazki k real'nosti - to eto taki da
- eto modno.

Re[2]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 5.05.2011 7:28, 245 Bait)
Uvazhaemyi (ili ne...) Vasi!
Vy, chto, ne vidite ssylku na knigu? V knige est' vse obosnovaniya prirody vseh izvestnyh fizicheskih yavlenii. Eto real'naya, ne pridumannaya fizika.. Prochest' ee mozhno, nazhav na moe FIO i popav na moi sait.

Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 5.05.2011 9:43, 939 Bait, otvetov: 1) Esli Vas ne zatrudnit, to ne mogli by Vy otvetit' na
dva predydushih voprosa, ya zadal voprosy po prochitannomu
tekstu, voprosy prostye - oba iz serii -

skol'ko megavatt
v odnom gramme elektrichestva?,

- sobstvenno Vy esli
ne mozhete otvetit' na etot vopros, to kakoi smysl tratit' vremya na
chtenie Vashei knigi.
Dopolnitel'no mogu skazat' chto v 1kg solyarki, primerno 10kvt/ch,
tak vot sozhgli v parovom kotle solyarku poteri 15%, par rasshirilsya v16
raz po sravneniyu s vodoi, i poletel krutit' turbinu s poterei 30%,
turbina krutit mednye obmotki, namotannye na zheleznom serdechnike v magnitnom
pole i poluchaetsya na obmotkah peremennoe napryazhenie, k obmotkam podklyuchenno 1000
lampochek kazhdaya po kilovatu .
Ya dumayu chto Vam legko budet skazat' na kakom etape proishodit

Vashe znamenitoe //////Rozhdenie mass elektrona i pozitrona.////

Re[2]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 5.05.2011 14:07, 1.3 KBait)
Zavedite svoyu temu i pokazhite - skol'ko elektrichestva v odnom gramme veshestva. I ne trogaite predlozhennuyu temu, ona otvechaet na sovsem drugie problemy. Naprimer -
Nasha Vselennaya obrazovana dvumya glavnymi komponentami vakuumopodobnoi sredoi i materiei, obladayushei massoi. Sreda i materiya sostavlyayut edinstvo i ne mogut sushestvovat' razdel'no. Struktura vakuuma ne protivorechit formulam Maksvella, opredelyayushim rasprostranenie elektromagnitnoi volny tol'ko pri uslovii ucheta sredy sushestvovaniya materii vakuuma, efira. Uchet sushestvovaniya efira v kachestve sredy obitaniya materii pozvolil ob'yasnit' na fizicheskoi osnove prirodu gravitaciiinercii (massy), magnetizma, elektromagnitnyh voln, dualizm chastic. Sreda obitaniya veshestva imeet slozhnuyu strukturu iz bezmassovoi zaryadovoi reshetki i kvantov potoka magnitnoi indukcii, kotoryi imeet pryamoe otnoshenie k magnetizmu, obrazovaniyu massy materii. Na osnove energeticheskih sootnoshenii pri prevrashenii fotonov v pary veshestvaantiveshestva opredeleny strukturnye osnovnye elementy vakuumaefira. Eta novaya fizicheskaya paradigma ne protivorechit ni odnomu izvestnomu nablyudeniyu i opytu.

Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 5.05.2011 20:54, 213 Bait) ///Rozhdenie mass elektrona i pozitrona.///

Uvazhaemyi, Vy sperva izvinites' za to chto vveli v zabluzhdenie
chitatelei etoi frazoi.

Slovo massa - eto massa.
Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 5.05.2011 21:06, 619 Bait) Esli Vy ne mozhete ili ne hotite otvechat' na vopros,
to tak i napishite, ne hochu, ili ne mogu.
Vy vot ne zamechaete chto tvorite postulaty,
kak Einshtein. V kotoryh utverzhdenie ne vytekaet iz predydushego.

A Vashi utverzhdeniya v otryve ot ob'yasneniya elektrona, i pozitrona
po otdel'nosti. I tem bolee net ob'yasnenii kak oni mogut nahoditsya v
prostranstve. Ili provodnike, ot kuda berutsya, i kuda propadayut,
kogda poyavlyaetsya massa i ot kuda, i kuda devaetsya.

I ya Vam zadal voprosy isklyuchitel'no v oblasti Vashei formulirovki,
ili formulirovku menyaite, ili legko rasskazhite otvet.
>> Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 5.05.2011 21:28, 648 Bait, otvetov: 2) Hochu napisat' Vam po seismoaktivnosti -
eto Vasha rabota. Vozmozhno ya ne sovsem po Vashei
tematike rasskazhu - prosto hotel uslyshat' mnenie
specialista, na PM menya oborzhali gromche loshadei.

Ya smotrel zatmeniya i ih otobrazheniya na karte,
i chto sobstvenno zametil, esli vzyat' na nekotorom rasstoyanii
ot zatmeniya provesti shirokuyu polosu po ellipsu, to cherez
nedelyu do mesyaca posle zatmeniya, zemletryaseniya v bol'shom
kolichestve, i so vremenem esli rasshirit' etu polosu,
to zemletryaseniya so vremenem voznikayut dal'she ot sektora zatmeniya.

Vot ta-zhe Novaya Zelandiya i Yaponiya, a zatmenie bylo mezhdu nimi.

Re[2]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 7.05.2011 21:29, 4 Bait, otvetov: 1) test

Re[3]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 7.05.2011 21:32, 999 Bait)
A.P.Vlasi!
V knige kratko izlozheno OTKRYTIE stroeniya vakuuma. Vakuum vechen vmeste so Vselennoi. I tam net neyasnyh problem s tochki zreniya novoi astrofiziki. Mogu davat' tol'ko kratkie raz'yasneniya. Massy vseh mikrochastic rozhdayutsya TOL'KO iz stroeniya vakuuma. A povedenie mass horosho izvestno iz obychnoi fiziki.
Seismichnost' na zemle zavisit ot mnogih faktorov. Glavnoe, zemletryaseniya podgotavlivayutsya rasshireniem Zemli, rasshireniem okeanicheskih platform, kotorye sozdayut napryazhennosti v Zemle. Eti napryazhennosti dalee razryazhayutsya raznymi spuskovymi mehanizmami, vklyuchaya prilivnye dvizheniya , raspolozheniyami planet i mnogimi drugimi prichinami.

Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 9.05.2011 14:12, 1008 Bait, otvetov: 2) Spasibo za otvet, ya teper' ponyal voobshe
kak mozhno opredelit'.
Zdes' mozhno predstavit' Zemlyu
kak shar s vnutrennim tolstym "sloem" naprimer v 200-
500km, i nekotorym sharom, kotoryi vnutri mozhet
smeshat'sya blizhe ili dal'she ot vnutrennei poverhnosti
"sloya".
Gravitaciyu sozdaet razryazheniem efira - "vnutrennii shar".
Kogda proishodit zatmenie to esli "vnutrennii shar"
v eto vremya blizko k "sloyu" to vliyanie na shar budet sil'nee
esli shar dal'she ot sloya.
Kak proverit', dostatochno vzyat' pribory kotorye vysoko-tochno
izmeryayut gravitaciyu, (silu tyazhesti), i posmotret' chto
budet posle zatmeniya, esli gravitaciya umen'shitsya, posle
chego vernetsya k prezhnemu urovnyu - to normal'no, a esli umen'shitsya
i posle zatmeniya - stanet men'she, vot togda znachit proizoshlo
vliyanie na "vnutrennii shar" i on nachal dvigat'sya k "sloyu".
Posle chego iznutri Zemli proidet medlennaya udarnaya volna.

Re[2]: Novaya astrofizika (M. Yu. Yakimov, 10.05.2011 2:22, 366 Bait, otvetov: 1)
Opyat' gospodin Rykov rasprostranyaet antinauchnye, a v dannom sluchae prosto nepravil'nye vzglyady. Blagodarit' tut ne za chto. Massa i u elektrona, i u pozitrona imeet odinakovyi znak, polozhitel'nyi. Ob'ektivnyh dannyh o vozmozhnosti sushestvovaniya otricatel'noi massy nauka ne znaet. Razve chto gospodin Rykov znaet chto-to, chto nauke, t.e. chelovechestvuneizvestno.

Re[3]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 10.05.2011 8:45, 1.9 KBait)
Uvazhaemyi M.Yu.Yakimov!
Kak v fizike i Vy vmeste s fizikoi ob'yasnite annigilyaciyu elektrona i pozitrona? Kuda ischezayut ih massy? Dlya togo, chtoby massy ischezli, neobhodimo prezhde vsego to, Chtoby oni imeli RAZNYE znaki. Prirodu raznyh znakov mass ya ne znayu, eto ne elektrichestvo. No massy vse-taki ischezayut. V fizike znayut tol'ko to, chto annigiliruet vse i zaryady, i massy, prevrashayas' v kvanty izlucheniya. Po formule E=2*m*c^2. Energiya rozhdennyh gamma kvantov kak raz i dolzhna ravnyat'sya etoi velichine. No chto proishodit s massami? Oni prosto ischezayut ili prevrashayutsya vo chto-to inoe? Struktura vakuuma daet na etot vopros odin otvet massy elektrona i pozitrona vozvrashayutsya v magnitnyi potok vakuuma, gdebez proyavleniya svoistv mass, krome odnogo inercii. Potok magnitnoi indukcii obladaet izvestnoi inerciei po mnogochislennym opytam s samoindukciyami imenno inerciya samoindukcii sohranyaetsya pri rozhdenii pary chastica i antichastica v forme inercii samih mass. Privedu formulu dlya rozhdayushihsya mass
m(+/-)= k*delta(+/-)F.
Pokazany raznye znaki mass chastica i antichastica v zavisimosti ot raznyh znakov ot chasti (ochen' maloi chasti v stepeni -21) potoka magnitnoi indukcii F. V fizike nichego eto ne izvestno. Stranno!.

Re: Novaya astrofizika (A.P. Vasi, 10.05.2011 21:15, 768 Bait, otvetov: 8) http://www.astronet.ru/db/forums/1244628?page=1
4.05.2010 10:57
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628?page=6
6.02.201116:55

Uvazhaemye esli Vy ne protiv, to ya Vas
pomiryu.
Nikto iz Vas ne ugadal.
Elektrichestvo kak Gavaiskii gitarist -
on est' poka brynchit gitara.
To-est' elektrichestvo eto efir vnutri provodnika
v dvizhenii.
Napryazhenie analogichno davleniyu dlya vody,
i ono probivaet naprimer kondensator(bochka),
analogichno razryvu stenki bochki ot davleniya.
Tok - sootvetstvuet ob'emu vody.
Sobstvenno ya Vam otkryvayu to novoe kotoroe bylo
obsheprinyato v 1900godu.
Induktivnost' - analog rasshiritel'nomu sosudu dlya sistem
otopleniya ( s podpruzhinivanniem vozduhom).

Re[2]: Novaya astrofizika (M. Yu. Yakimov, 11.05.2011 10:35, 159 Bait, otvetov: 7) Obshayas' s durakom, ne oberesh'sya srama.
Poetomu sovet ty vyslushai Haiyama:
Yad, mudrecom tebe predlozhennyi, primi,
Iz ruk zhe duraka ne prinimai bal'zama.

Re[3]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 11.05.2011 11:24, 475 Bait, otvetov: 6)
Uvazhaemyi M.Yu.Yakimov!
Vidimo Vy horosho znaete sovremennuyu fiziku. Ob'yasnite duraku yavlenie gravitacii i ,osobenno, inercii. Kak proishodit i to, i vtoroe? Odnako, nigde Vy ne naidete vernogo mesta proishozhdeniya etih yavlenii, chem na saite A.V.Rykova, nazhav na ego FIO pri kazhdom kommentarii. Kstati, seichas tam poyavilas' kratkaya stat'ya o skorosti sveta v kosmose.

Re[4]: Novaya astrofizika (M. Yu. Yakimov, 12.05.2011 1:53, 1.7 KBait, otvetov: 5)
Nauka ne ob'yasnyaet, uvy, kak, mozhet byt',nadeyutsya diletanty ot nauki. Nauka tol'ko ustanavlivaet fakty, yavleniyai vzaimosvyaz' mezhdu nimi. Ob'yasnyat' - v smysle svodit' k obydennym ponyatiyam dazhe to, chto svesti k nim nel'zya- udel filosofov i dosuzhih boltunov, prichem pervoe chasto trudno otlichit' ot vtorogo. V nastoyashee vremya sushestvuet odna teoriya gravitacii, kotoraya real'norabotaet i poetomumozhet schitat'syadostatochno obosnovannoi - eto, konechno, OTO. Chto kasaetsya RTG Logunova - ne ponimayu, zachem ona nuzhna - preimushestv pered OTO u nee net. Bol'she, chem "ob'yasnyayut" populyarnye izlozheniya OTO, ya "ob'yasnit'" ne smogu. Da i OTO vovse ne ob'yasnyaet, chto takoe gravitaciya. Eto i ne udivitel'no - zakon Guka ne ob'yasnyaet, chto takoe uprugost', zakon Oma ne ob'yasnyaet, chto takoe soprotivlenie. No otsutstvie "ob'yasnenii" ne otmenyaet teorii yavleniya, i umenie obrashat'sya s takimi teoriyami obyazatel'no dlya teh, kto zanimaetsya fizikoi i tehnikoi. To zhe mozhno skazat'i pro OTO. A "ob'yasnenie" - ishite ego gde-nibud' v drugom meste, no ne trogaite, pozhaluista OTO. Ved' ne otmenyayut zhe molekulyarnaya fizikai fizika tverdogo tela teorii uprugosti i elektricheskih cepei. "Ob'yasnenie" - pustyshka, surrogat znaniya, i chasto profanaciya. Istinnoe znanie - znanie prirodnyh vzaimosvyazei i umenie imi operirovat'. Kriterii nauchnogo professionalizma - umenie predvidet' hod veshei v razlichnyh situaciyah, teoreticheskoe predskazanie uslovii i eksperimental'noe obnaruzhenie novyh yavlenii i novyh vzaimosvyazei na osnove imeyushegosya znaniya. Esli u vas etogo net, to u vas net nauki, i uchenomu vy ne interesny, dazhe s samymi original'nymi "ob'yasneniyami".

Re[5]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 12.05.2011 8:21, 1.6 KBait, otvetov: 4)
Uvazhaemyi M.Yu.Yakimov!
S Vami mozhno soglasit'sya na osnovanii neznaniya prirody yavlenii. Kak raz eto i est' metod sovremennyh nauk. A etot metod primenil eshe Ptolemei. Metod Kopernika sostoit v ustanovlenii prirody dvizheniya planet vokrug Solnca, a ne naoborot. Tak chto zhe delat'? Ne izuchat' real'nost' yavlenii? No etogo nikogda ne budet. Uzhe seichas desyatki obrazovannyh lyudei stroyat svoi domysly o sushestve yavlenii. I eto vopreki Vashei pozicii i pozicii teoreticheskoi fiziki. Eti lyudi postupayut pravil'no? Da, no u nih takzhe net ponimaniya prirody yavlenii. K sozhaleniyu, mne prishlos' vser'ez zanyat'sya problemoi gravitacii i inercii. I na fakte obrazovaniya mass elektrona i pozitrona, izvestnogo uzhe s 1933 goda, udalos' obnaruzhit' i poluchit' parametry elektromagnitnogo stroeniya vakuuma. Vot etogo kak raz i net v teoreticheskoi fizike, hotya raboty po vakuumu mnogo, nachinaya s Diraka i Lemba, i konchaya takimi uchenymi, kak Saharov i mnogih drugih.
Reshenie okazalos' ochen' prostym, i ono opublikovano v knige na moem saite Vakuum i veshestvo Vselennoi. Imenno stroenie vakuuma opredelyaet absolyutno vsyu prirodu takih yavlenii, kak gravitaciya i inerciya, rozhdenie mass chastic, i tak dalee. Poetomu sovetuyu prochest' etu knigu, ona v formate pdf. Stroenie vakuuma i est' novoe v astrofizike i v fizike.

Re[6]: Novaya astrofizika (M. Yu. Yakimov, 13.05.2011 0:34, 1.2 KBait, otvetov: 3)
Spasibo za predlozhenie. Boyus', chto recenzirovat' Vashi trudy potrebovalo by ot menya slishkom bol'shih usilii. Chto Vam meshaet poslat' stat'yu v recenziruemyi zhurnal? Esli ona budet prinyata i vyidet, bud'te uvereny, chto ee prochtut ser'eznye lyudi. S'ezdite na konferenciyu, nakonec. Ih provoditsya dostatochno. Ne dumaite, chto ya prosto otnekivayus'. Chitat' nauchnye stat'i, razbirat'sya v nih -eto rabota, trebuyushaya vremeni, sil, a samoe glavnoe - vysochaishei kvalifikacii. Ya, naprimer, ne uveren v dostatochnosti svoei kvalifikacii v oblasti teorii fizicheskogo vakuuma i elementarnyh chastic. Poshlite stat'yu nastoyashim specialistam. Esli tam est' zdravoe zerno - vam dadut zelenuyu ulicu. Esli net - togda izvinite. Tol'ko ne nado govorit', chto uchenye, deskat', ne propuskayut to, chto idet v razrez s ih mneniem. Eto nepravda. Recenzentov vsegda dva, v horoshih zhurnalah tri, i mneniya u nih chasto ochen' raznye. Nikakogo rezona ne puskat' stoyashuyu rabotu u nih net. I ne stanovites' v pozu nepriznannogo geniya. Net nichego takogo, pridumannogo odnim chelovekom, v chem by ne razobralsya drugoi. I esli vashih trudov ne priznayut, eto znachit, s ochen' vysokoiveroyatnost'yu,chto tam nichego net.

Re[7]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 13.05.2011 7:50, 820 Bait, otvetov: 2)
M.Yu.Yakimov!
V knige izlozhena sovershenno novaya versiya osnov fiziki. Ya podal za neskol'ko let v zhurnal ZhETF (Institut Kapicy RAN) ne menee semi statei. Otzyv byl tol'ko na odnu iz nih po prichine obrasheniya direktora Instituta Fiziki Zemli RAN v podderzhku stat'i. Otzyv byl ochen' kratok: Ne sootvetstvuet sovremennomu urovnyu fiziki. Obrashalsya v FIAN RAN i v GAISh MGU. Otdal kopii knigi v biblioteki etih uchrezhdenii. Razgovarival s Vasil'evym zaveduyushim otdeleniem teoreticheskoi fiziki FIAN. On dal itog: Ya budu prodolzhat' rabotat' tak, kak rabotal do sego vremeni. Kniga imeet dve polozhitel'nye recenzii akademika RAN V.N.Strahova i direktora NII KS V.A.Men'shikova.

Re[8]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 15.05.2011 19:07, 4 Bait, otvetov: 1) test

Re[9]: Novaya astrofizika (A. V. Rykov, 28.05.2011 7:59, 2.7 KBait)
Ne daet stariku pokoya sostoyanie teoreticheskoi fiziki 20-21 vekov. Sostoyanie uzhasnoe! Vspomnim Velikih Tvorcov proshedshego veka: Zommerfel'd(18681951), Shredinger(18871961), Geizenberg(19001976), Dirak(19021984), Einshtein (1879-1955), Feinman(19181988).
Volnovoe uravnenie Shredingera tochno opisalo volnovye svoistva mikro chastic bez ukazaniya prirody chasticavolna, volnovye polya bez znaniya, chto oni pridumany lyud'mi, kotoryh net v prirode. Kvantovaya Mehanika nichego ne reshila s prirodoi gravitacii, inercii, s rozhdeniem mass mikrochastic. Otkrytie astrofizikami temnyh sushnostei Vselennoi postavilo v tupik vse predydushie teorii, vklyuchaya KM. Iskrivleniya neponyatnoi fizicheskoi abstrakcii space+time ni na shag ne priblizilo k ponimaniyu gravitacii i inercii. Obmennye polya ili chasticy ne vskryli prirodu silovyh vzaimodeistvii. I tak vezde s principom strogogo matematicheskogo opisaniya yavlenii, kotoroe smelo mozhno otnesti k ispol'zovaniyu metodologii Ptol