Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3b848b0)
Re[6]: Novaya astrofizika
13.05.2011 0:34 | M. Yu. Yakimov

Spasibo za predlozhenie. Boyus', chto recenzirovat' Vashi trudy potrebovalo by ot menya slishkom bol'shih usilii. Chto Vam meshaet poslat' stat'yu v recenziruemyi zhurnal? Esli ona budet prinyata i vyidet, bud'te uvereny, chto ee prochtut ser'eznye lyudi. S'ezdite na konferenciyu, nakonec. Ih provoditsya dostatochno. Ne dumaite, chto ya prosto otnekivayus'. Chitat' nauchnye stat'i, razbirat'sya v nih -eto rabota, trebuyushaya vremeni, sil, a samoe glavnoe - vysochaishei kvalifikacii. Ya, naprimer, ne uveren v dostatochnosti svoei kvalifikacii v oblasti teorii fizicheskogo vakuuma i elementarnyh chastic. Poshlite stat'yu nastoyashim specialistam. Esli tam est' zdravoe zerno - vam dadut zelenuyu ulicu. Esli net - togda izvinite. Tol'ko ne nado govorit', chto uchenye, deskat', ne propuskayut to, chto idet v razrez s ih mneniem. Eto nepravda. Recenzentov vsegda dva, v horoshih zhurnalah tri, i mneniya u nih chasto ochen' raznye. Nikakogo rezona ne puskat' stoyashuyu rabotu u nih net. I ne stanovites' v pozu nepriznannogo geniya. Net nichego takogo, pridumannogo odnim chelovekom, v chem by ne razobralsya drugoi. I esli vashih trudov ne priznayut, eto znachit, s ochen' vysokoiveroyatnost'yu,chto tam nichego net.




Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya