Uvazhaemye ya smotryu chto sredi astronomov
poyavilsya ne sovsem poryadochnyi dzhentel'men,
i na dve treti svoei stat'i pozaimstvoval lichno
mnoi
pridumannye idei,
a ostavshuyusya tret'
stat'i nevnyatno i neponyatno avtor dolepil
kak mog.
Napominayu vsem vse o uvlekaemom efire kak srede,
imeyushee plotnost' u kotorogo
istochnikom
efira yavlyayutsya zvezdy efira, a takzhe est'
zvezdy fiziki s pomosh'yu kotoryh mozhno opisat'
vse sushestvuyushie zvezdy, i ih dvizhenie, - tak
eto
pridumal ya.
I posle togo kak na zvezdochete mne skazali astronomy
chtoby ya uhodil so svoimi ideyami v dalekuyu dal' i pust' luchshe
pridut drugie fiziki s drugimi
ideyami,
- ya odnoznachno skazal chto eto ne vopros, tol'ko
chtoby ni odin astronom ne vlezal v moe avtorstvo.
Samouchka eto ya.
"\\\
Otvet #41 : 29.06.2009 [15:16:30]
Dmitrii Vibe
\\\Tak, mozhet, cherez 30-70 let i obsudim?\\\
Ya v obshem dumayu napisat'
fantasticheskii rasskaz, v kotrom
budut elementy atrofiziki i rasskazanno o efire.
Budet smeshno esli budut delat'sya ssylki
na fantasticheskii rasskaz.
\\\Obsuzhdalis', kak bez etogo:
Sushestvuet
li efir?
Za adres spasibo.
Tam ya ne nashel modeli efira v prostranstve.
No zhelayu uspehov sdelat' luchshe moei,
ne zalezaya v moe avtorstvo.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57867.0/all.html.\\\
Ya by hotel chtoby -
\\\Zhurnal "Nebosvod" za avgust 2011 goda
35 O prichine krasnogo smesheniya V. Shecinskii\\\
etu stat'yu
sterli.
Ya vot ne ponimayu chto dobilsya avtor, napisal posredstvennuyu
stat'yu nichego vnyatno v itoge ne ob'yasnyayushuyu,
tol'ko opozorilsya v svyazi s prisvoeniem i
koverkan'em chuzhih idei,
chto govorit o tom chto avtor ne v sostoyanii pridumat' analogichnoe
samostoyatel'no.
Ya v principe udivlen kak mozhno ne ponimat' chto blok
strochnoi
razvertki ot televizora nikomu iz plemeni tumba-yumba ne nuzhen,
nuzhen televizor celyi i pokazyvayushii izobrazhenie so zvukom,
tak i v etoi stat'e avtor
vzyal neskol'ko moih idei s moei celostnoi modeli
i dumaet chto emu budut aplodirovat'.
